Actueel
alle pijlers
Wat stemmen er veel mensen voor FVD, ik vind het schokkend.
donderdag 28 maart 2019 om 15:11
Ik heb dat eerder ook al aangegeven maar werd finaal neergesabeld want het ligt allemaal aan mijzelf.
Nou zelfs op de dag vind ik het bepaalde buurten waar ik moet zijn niet prettig.
donderdag 28 maart 2019 om 15:19
De verheerlijking van de eigen cultuur (de mooiste kunst, architectuur, samenleving); het afgeven op het achterlijke geloof of de primitieve cultuur van een ander; het instellen van kliklijnen voor anders-denkenden..
Het maakt dan niet zo erg veel uit of er tussen al die tekst ook nog goede ideeën zitten. Goede ideeën zijn niet voorbehouden aan een bepaalde groep of bepaalde individuen.
Het gaat erom dat je de tekens aan de wand herkent en dan beseft uit welke hoek de wind waait. Als je dat niet wilt zien, of - sterker nog- ontkent dat die tekens er zijn, dan steek je je hoofd in een heel eng soort drijfzand.
En ja: in de geschiedenis kon dat zowel heel enge linkse als heel enge rechtse drijfzand zijn. Mensen kunnen elk mooi ideaal verpesten.
Het maakt dan niet zo erg veel uit of er tussen al die tekst ook nog goede ideeën zitten. Goede ideeën zijn niet voorbehouden aan een bepaalde groep of bepaalde individuen.
Het gaat erom dat je de tekens aan de wand herkent en dan beseft uit welke hoek de wind waait. Als je dat niet wilt zien, of - sterker nog- ontkent dat die tekens er zijn, dan steek je je hoofd in een heel eng soort drijfzand.
En ja: in de geschiedenis kon dat zowel heel enge linkse als heel enge rechtse drijfzand zijn. Mensen kunnen elk mooi ideaal verpesten.
Wat fijn dat alles steeds goed komt
donderdag 28 maart 2019 om 15:22
Maar wáár dan? Ik woon en werk in grote steden in de Randstad en reis vanwege mijn werktijden ook ‘s avonds laat nog met het ov. Loop dus ‘s avonds laat dwars door de stad naar het station, fiets vervolgens naar huis in het donker, inderdaad ook weleens langs groepen rondhangende jongeren. Als vrouw alleen. Ik voel mij echt nooit onveilig. Het lijkt me grotendeels een kwestie van perceptie.
donderdag 28 maart 2019 om 15:22
Die weg-met-ons mentaliteit is voor mij juist een teken aan de wand dat de westerling er over een paar generaties net zo aan toe is als de Indianen/Maori's/Aboriginals als we niet uitkijken. Ik hou van een westerse cultuur en leefwijze en vind dat we daar naar moeten blijven streven in Nederland.GV72 schreef: ↑28-03-2019 15:19De verheerlijking van de eigen cultuur (de mooiste kunst, architectuur, samenleving); het afgeven op het achterlijke geloof of de primitieve cultuur van een ander; het instellen van kliklijnen voor anders-denkenden..
Het maakt dan niet zo erg veel uit of er tussen al die tekst ook nog goede ideeën zitten. Goede ideeën zijn niet voorbehouden aan een bepaalde groep of bepaalde individuen.
Het gaat erom dat je de tekens aan de wand herkent en dan beseft uit welke hoek de wind waait. Als je dat niet wilt zien, of - sterker nog- ontkent dat die tekens er zijn, dan steek je je hoofd in een heel eng soort drijfzand.
En ja: in de geschiedenis kon dat zowel heel enge linkse als heel enge rechtse drijfzand zijn. Mensen kunnen elk mooi ideaal verpesten.
donderdag 28 maart 2019 om 15:23
Maar wáár dan? Ik woon en werk in grote steden in de Randstad en reis vanwege mijn werktijden ook ‘s avonds laat nog met het ov. Loop dus ‘s avonds laat dwars door de stad naar het station, fiets vervolgens naar huis in het donker, inderdaad ook weleens langs groepen rondhangende jongeren. Als vrouw alleen. En ik voel mij echt nooit onveilig. Het lijkt me eerlijk gezegd grotendeels een kwestie van perceptie.
donderdag 28 maart 2019 om 15:29
Ik weet nog dat in mijn schooltijd bepaalde leraren ook hun politieke voorkeur propageerden en ik kan mij herinneren dat het zo gebracht werd dat wij als leerlingen ons daar toch aardig door lieten beïnvloeden. Nu was dat wel in de tijd voordat het internet bestond, dus je had ook niet zoveel mogelijkheden om kennis te nemen van andere politieke richtingen behalve uit de krant en wat op de publieke omroep te zien was. Als puber kun je nog slecht alle ins en outs overzien.Het-groepje schreef: ↑28-03-2019 15:05Alsof studenten en leerlingen inderdaad blind hun docenten volgen. Als je rechts bent is het juist wenselijk dat de meest stoffige oude leraren links zijn, gaan ze zich vanzelf tegen afzetten.
Kun je tien keer gelijk of niet gelijk hebben, een beetje teveel naar koffie stinken of een raar gebit hebben en daar gaat je boodschap.
Wat ik wel heel vreemd blijf vinden, is dat verstandelijk beperkten (dus mensen met Down die op het niveau van bijvoorbeeld een 7-jarige zitten) gewoon mogen stemmen. We laten kinderen jonger dan 18 toch ook niet stemmen?
donderdag 28 maart 2019 om 15:30
Bepaalde wijken in Amsterdam, Rotterdam, Den Haag en Utrecht zijn echt niet veilig voor een vrouw alleen ‘s avonds laat in het donker. Dat is geen kwestie van perceptie.Poppy_del_Rio schreef: ↑28-03-2019 15:23Maar wáár dan? Ik woon en werk in grote steden in de Randstad en reis vanwege mijn werktijden ook ‘s avonds laat nog met het ov. Loop dus ‘s avonds laat dwars door de stad naar het station, fiets vervolgens naar huis in het donker, inderdaad ook weleens langs groepen rondhangende jongeren. Als vrouw alleen. En ik voel mij echt nooit onveilig. Het lijkt me eerlijk gezegd grotendeels een kwestie van perceptie.
donderdag 28 maart 2019 om 15:32
Als die primitieve cultuur of het achterlijke geloof van een ander inhoudt dat meisjes besneden worden en vrouwen achtergesteld worden op mannen dan mag je daar best op afgeven.GV72 schreef: ↑28-03-2019 15:19De verheerlijking van de eigen cultuur (de mooiste kunst, architectuur, samenleving); het afgeven op het achterlijke geloof of de primitieve cultuur van een ander; het instellen van kliklijnen voor anders-denkenden..
Het maakt dan niet zo erg veel uit of er tussen al die tekst ook nog goede ideeën zitten. Goede ideeën zijn niet voorbehouden aan een bepaalde groep of bepaalde individuen.
Het gaat erom dat je de tekens aan de wand herkent en dan beseft uit welke hoek de wind waait. Als je dat niet wilt zien, of - sterker nog- ontkent dat die tekens er zijn, dan steek je je hoofd in een heel eng soort drijfzand.
En ja: in de geschiedenis kon dat zowel heel enge linkse als heel enge rechtse drijfzand zijn. Mensen kunnen elk mooi ideaal verpesten.
donderdag 28 maart 2019 om 15:38
Goed gezegd.GV72 schreef: ↑28-03-2019 15:19De verheerlijking van de eigen cultuur (de mooiste kunst, architectuur, samenleving); het afgeven op het achterlijke geloof of de primitieve cultuur van een ander; het instellen van kliklijnen voor anders-denkenden..
Het maakt dan niet zo erg veel uit of er tussen al die tekst ook nog goede ideeën zitten. Goede ideeën zijn niet voorbehouden aan een bepaalde groep of bepaalde individuen.
Het gaat erom dat je de tekens aan de wand herkent en dan beseft uit welke hoek de wind waait. Als je dat niet wilt zien, of - sterker nog- ontkent dat die tekens er zijn, dan steek je je hoofd in een heel eng soort drijfzand.
En ja: in de geschiedenis kon dat zowel heel enge linkse als heel enge rechtse drijfzand zijn. Mensen kunnen elk mooi ideaal verpesten.
donderdag 28 maart 2019 om 15:45
Ik héb het dus over deze steden. Ik loop en fiets daar ‘s nachts al 20 jaar rond en ervaar zelfs dan geen onveiligheid.
donderdag 28 maart 2019 om 15:46
Dat is dan heel dapper van je. Misschien ook niet zo verstandig.
donderdag 28 maart 2019 om 15:51
Poppy_del_Rio schreef: ↑28-03-2019 15:45Ik héb het dus over deze steden. Ik loop en fiets daar ‘s nachts al 20 jaar rond en ervaar zelfs dan geen onveiligheid.
Ik niet. Werktechnisch moet ik regelmatig in onder andere de Schilderswijk en Kanaleneiland zijn. Erg fijn is het daar niet als je nogal Noord-Europees bent om te zien. Zelfs nu ik in de veertig ben krijg ik nare blikken, gesis en 'hoer' naar mijn kop. Wat ook opvalt: in beide wijken zie je groepen mannen bij elkaar hangen en groepen vrouwen bij elkaar. Nooit gemengd.
En kleine kinderen met een hoofddoek op. Kinderen van vijf jaar die een hoofddoek dragen vind ik kwalijk.
donderdag 28 maart 2019 om 15:56
Waarom wordt er dan door de politie aan ouderen geadviseerd om 's avonds de deur niet meer te openen?Poppy_del_Rio schreef: ↑28-03-2019 15:49Nee, het is verstandig om jezelf angstig in huis te barricaderen, terwijl daar geen aanleiding voor is.
donderdag 28 maart 2019 om 15:57
donderdag 28 maart 2019 om 16:05
hetPoppy_del_Rio schreef: ↑28-03-2019 15:45Ik héb het dus over deze steden. Ik loop en fiets daar ‘s nachts al 20 jaar rond en ervaar zelfs dan geen onveiligheid.
Een oerhollandse jongeman werd laatst belaagd bij de bushalte door een dronken ik denk Surinaamse man.
Zomaar, die dronken man had gewoon zin in ruzie.
Ik dacht helemaal aan de geluiden van de blanke die gediscrimineerd wordt in eigen land, maar er kwamen allemaal mensen bij staan (waaronder een heel klein Marokkaans oud vrouwtje, zo schattig. Ter bescherming van een man van 1.90 maar eerlijk, die man was echt uit zijn doen. Het was echt zielig).
Heel veilig voelde dat.
Ik ervaar dat vaker, al is er eens wat dan komen mensen je helpen of je helpt zelf.
Maar het zegt wel wat dat in zo'n drukke en 'slecht bekend' staande buurt iedereen helemaal verontwaardigd is als er eens wat gebeurd.
Als dit dagelijkse kost zou zijn is niet iedereen (alle rangen standen kleuren leeftijden) zo van de rel. Het was daarna heel gezellig in de bus, iedereen had het erover hoe schandalig het was.
donderdag 28 maart 2019 om 16:08
Afgeven op anderen is niet het tegenovergestelde van een weg-met-ons cultuur.
Je kunt trots zijn op alles wat je met elkaar bereikt (hebt), zonder af te geven op de gewoonten van anderen.
Het erbij slepen van vrouwenbesnijdenis is een zwaktebod. Natuurlijk mag je daarop afgeven, sterker nog: daar moet je op afgeven. En dat is ook precies wat er in veel islamitische landen gebeurt. Helaas bevinden zich onder de moslims ook extremisten, die zich verschuilen achter absolute denkbeelden om hun zwakte te verbergen.
Wijzen naar een foute leider aan de ene kant, maakt de foute leider aan de andere kant nog geen goede leider.
Begrip voor de situatie van de ander (empathie) zonder hem/haar één op één jouw denkbeelden, manieren van omgaan, voorkeuren, cultuur op te leggen is de basis voor globale solidariteit.
Soms lijkt het wel of zelfs solidariteit onder de volken een besmette term is geworden.
Wat fijn dat alles steeds goed komt
donderdag 28 maart 2019 om 16:21
Ik denk dat wij elkaar verkeerd begrijpen. Als je naar Nederland komt en hier wilt wonen dan lijkt het mij niet meer dna normaal dat je je aanpast aan de normen en waarden van dit land. Dat houdt ook in dat als je het hebt over de manier van omgaan met elkaar, dat je andersdenkenden respecteert en dat mannen en vrouwen elkaar de hand schudden. (Om maar eens wat te noemen.)GV72 schreef: ↑28-03-2019 16:08Afgeven op anderen is niet het tegenovergestelde van een weg-met-ons cultuur.
Je kunt trots zijn op alles wat je met elkaar bereikt (hebt), zonder af te geven op de gewoonten van anderen.
Het erbij slepen van vrouwenbesnijdenis is een zwaktebod. Natuurlijk mag je daarop afgeven, sterker nog: daar moet je op afgeven. En dat is ook precies wat er in veel islamitische landen gebeurt. Helaas bevinden zich onder de moslims ook extremisten, die zich verschuilen achter absolute denkbeelden om hun zwakte te verbergen.
Wijzen naar een foute leider aan de ene kant, maakt de foute leider aan de andere kant nog geen goede leider.
Begrip voor de situatie van de ander (empathie) zonder hem/haar één op één jouw denkbeelden, manieren van omgaan, voorkeuren, cultuur op te leggen is de basis voor globale solidariteit.
Soms lijkt het wel of zelfs solidariteit onder de volken een besmette term is geworden.
En wat bedoel je met solidariteit onder de volken? In de EU zien we dat die solidariteit er nauwelijks is. Ja, Nederland is een brave ja-knikker, maar landen als Frankrijk en de Oost-Europese landen komen toch echt op voor hun nationale belangen. Je doet nu net alsof er altijd solidariteit onder volkeren is geweest, maar wanneer en waar was dat dan?
donderdag 28 maart 2019 om 16:25
Ik dus ook. Geen probleem.Poppy_del_Rio schreef: ↑28-03-2019 15:45Ik héb het dus over deze steden. Ik loop en fiets daar ‘s nachts al 20 jaar rond en ervaar zelfs dan geen onveiligheid.
Het is maar net hoe bang je je laat maken. Door de prikkelvrije vinex doemdenkers meestal.
donderdag 28 maart 2019 om 16:31
Als je trots bent op je geschiedenis weet je toch de geschiedenis van de Verenigde Naties en de EU wel?Fizz schreef: ↑28-03-2019 16:21Ik denk dat wij elkaar verkeerd begrijpen. Als je naar Nederland komt en hier wilt wonen dan lijkt het mij niet meer dna normaal dat je je aanpast aan de normen en waarden van dit land. Dat houdt ook in dat als je het hebt over de manier van omgaan met elkaar, dat je andersdenkenden respecteert en dat mannen en vrouwen elkaar de hand schudden. (Om maar eens wat te noemen.)
En wat bedoel je met solidariteit onder de volken? In de EU zien we dat die solidariteit er nauwelijks is. Ja, Nederland is een brave ja-knikker, maar landen als Frankrijk en de Oost-Europese landen komen toch echt op voor hun nationale belangen. Je doet nu net alsof er altijd solidariteit onder volkeren is geweest, maar wanneer en waar was dat dan?
donderdag 28 maart 2019 om 16:42
Wat je eerste opmerking betreft: elk land en elke samenleving verandert voortdurend. De manier van omgaan met elkaar is daar geen uitzondering op. Als er nu van je werd gevraagd je te gedragen zoals je dat 20 jaar geleden deed, zou dat je moeite kosten. Dus de notie dat die vast staat, is een idee fixe.Fizz schreef: ↑28-03-2019 16:21Ik denk dat wij elkaar verkeerd begrijpen. Als je naar Nederland komt en hier wilt wonen dan lijkt het mij niet meer dna normaal dat je je aanpast aan de normen en waarden van dit land. Dat houdt ook in dat als je het hebt over de manier van omgaan met elkaar, dat je andersdenkenden respecteert en dat mannen en vrouwen elkaar de hand schudden. (Om maar eens wat te noemen.)
En wat bedoel je met solidariteit onder de volken? In de EU zien we dat die solidariteit er nauwelijks is. Ja, Nederland is een brave ja-knikker, maar landen als Frankrijk en de Oost-Europese landen komen toch echt op voor hun nationale belangen. Je doet nu net alsof er altijd solidariteit onder volkeren is geweest, maar wanneer en waar was dat dan?
Vervolgens stel je dat nieuwkomers zich moeten aanpassen. Natuurlijk moeten ze begrijpen dat veel dingen hier anders werken en dat een bepaalde lenigheid van geest vereist is, om je een plek te verwerven in de nieuwe omgeving. Maar ook de nieuwe omgeving moet beseffen, dat die aanpassing niet eenvoudig is. Misschien moet de nieuwe omgeving ook openstaan voor verandering. Niet omdat de ontvangers moeten veranderen, maar omdat de nieuwkomers en de ontvangers samen een nieuwe omgeving vormen, met nieuwe manieren van omgaan met elkaar. Dàt is die solidariteit tussen de volken.
Die solidariteit is dus meer dan protestmarsen voor onderdrukte hongerige volken.
Wat heb je aan medelijden van een volk 5.000 kilometer verderop, als dat medelijden verandert in haat en xenofobie zodra je aan de grens staat?
@Fizz: jouw neiging om de weigering handen te schudden en vrouwenbesnijdenissen in de discussie te trekken, maken duidelijk dat de wind die momenteel waait, ook jouw kapsel heeft beïnvloed. Dat spijt me.
gv72 wijzigde dit bericht op 28-03-2019 16:45
Reden: Aanvulling
Reden: Aanvulling
5.14% gewijzigd
Wat fijn dat alles steeds goed komt
donderdag 28 maart 2019 om 16:43
Dat is het oude PVV verhaal. Clash of cultures. Erg 2005. Baudet lijkt een stap verder te gaan.Gebruna schreef: ↑28-03-2019 14:46Het past in de 'weg-met-ons' cultuur om niet zo te mogen denken: wij moeten ons schuldig voelen over alle ellende die in de hele wereld bestaat en wij zijn 'verplicht 'dat allemaal op te lossen. Of ik elk geval daarvoor te betalen, onder het mom van 'eerlijk' delen.
Dat 'oplossen' bestaat dan o.a. uit het binnenhalen van migranten (voorheen consequent allemaal 'vluchtelingen' genoemd) waar wij géén eisen aan stellen in de zin van: je zal jezelf moeten redden, dan ben je hier welkom. Als je dát doet, dan zie je de mensen die hier naar toe komen, voor vol aan en zeg je in feite dat je hen dus min of meer als gelijkwaardige beschouwt: als mensen die zelf in staat zijn hun eigenleven te organiseren.
Maar dat doen 'we' niet.
Iedereen werd 'vluchteling'....ofwel: hulpbehoevende, die volledig afhakelijk werd (gemaakt) van de 'goedheid' van die westerlingen.... mensen die het allemaal véél beter weten en die blijkbaar vinden dat hún manier de enige juiste manier van leven is: alsof hier leven voor iedereen die elders geboren is, per definitie veel beter is dan waarzij vandaan zijn gekomen.
Wie is hier dan eigenlijk de partij die de eigen cultuur bóven andere culturen stelt?
Je zou ook kunnen stellen dat het veel menselijker en 'waardiger' is om er van uit te gaan dat mensen het beste kunnen opgroeien, leven, wonen, werken in de regio waar zij zijn geboren. En dat alleen iemand die heel bewust zelf kiest zich elders te vestigen omdat hij ook de bereidheid, kennis, e.d. heeft om elders -geheel op eigen kracht- een nieuw bestaan op te bouwen, een succesvolle immigrant kan zijn.
Als je het immers hebt over honderdduizenden jaren evolutie, mammoeten vloeren etc dan komt het raciale element naar boven drijven. Je kunt moeilijk volhouden dat de mensen die 'mammoeten veldden' iets te maken hebben met onze mooie verlichte cultuur van de afgelopen 200 jaar. Ik hoop vurig dat ik het verkeerd inzie. Maar tot nu toe durft niemand hier tegenin te gaan.
‘En wij - beste, beste vrienden, wij, wij zijn het product van driehonderdduizend jaar evolutie. Wij hebben meerdere ijstijden overleefd. Wij hebben mammoeten gevloerd. Wij.. wij zijn dragers, wij zijn erfgenamen van de grootste beschaving die ooit heeft bestaan. Wij dragen een unieke kracht, en enkele tientallen jaren van indoctrinatie door de media en het onderwijs kunnen dat nooit begraven. Iets wat in ons zit, wat nooit kan worden afgepakt.’
