Actueel
alle pijlers
Wat stemmen er veel mensen voor FVD, ik vind het schokkend.
donderdag 28 maart 2019 om 17:50
Dat was mij zeker ook al een tijd bekend maar of het verstandig is?Zazamaenade schreef: ↑28-03-2019 17:46Dat was al enige tijd bekend hoor, je kunt overal wel kwade wil en complotten in zien als je dat graag doet en daar politiek belang in hebt.
Die klimaatwet wordt er dus gewoon doorgedramd en dat gaat Baudet nog veel groter maken.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
donderdag 28 maart 2019 om 17:52
Hebben jullie het boek van Samual Huntington eigenlijk wel eens gelezen over de botsende beschavingen in de 21e eeuw?
Of je het wel of niet eens bent met de conclusies doet er niet toe maar het geeft een aardige voorspelling van onze toekomst.
Hij voorspelde dat er na de koude oorlog een ander conflict zou opdoemen namelijk tussen de verschillende beschavingen.
Dat conflict dateert al uit de eerste invasie van de islam in Europa vanaf de 8e eeuw, zijn uiteindelijke terugdringing tijdens de Spaanse Reconquista, de aanvallen door de Ottomanen op de Balkan, tot in Hongarije en Oostenrijk toe, en de koloniale en post-koloniale verdeling van de moslimlanden door de Europeanen in de 19de en 20ste eeuw. Hij gelooft dat sommige van de factoren die bijdragen tot dit conflict zijn dat zowel het christendom (waarop de westerse beschaving deels gebaseerd is) als de islam gemeen hebben dat het missionerende religies zijn die beide pretenderen het enige juiste te zijn.
Het conflict tussen de beschavingen tussen moslims en niet-moslims was al duidelijk voelbaar bij de verdeling van Joegoslavië en je ziet het ook terug in de weigering van landen als Hongarije om vluchtelingen op te nemen. Dat ze dat niet willen, hebben ze gebaseerd op hun kennis van de eigen geschiedenis en een goede reden voor.
Ik Heb een Hongaarse dame in de jaren van de koude oorlog eens horen zeggen dat we ons veel te druk maakten om “die Roesen” want die waren niet zo gevaarlijk! Het grote gevaar kwam uit het oosten: de “muzelmannen”.
Ik dacht toen nog: “waar heeft ze het over en wat bedoelt ze?”
En voordat iemand nu weer iets verderfelijks achter dant woord zoekt: het is een verouderde term voor moslim of mohammedaan.
Of je het wel of niet eens bent met de conclusies doet er niet toe maar het geeft een aardige voorspelling van onze toekomst.
Hij voorspelde dat er na de koude oorlog een ander conflict zou opdoemen namelijk tussen de verschillende beschavingen.
Dat conflict dateert al uit de eerste invasie van de islam in Europa vanaf de 8e eeuw, zijn uiteindelijke terugdringing tijdens de Spaanse Reconquista, de aanvallen door de Ottomanen op de Balkan, tot in Hongarije en Oostenrijk toe, en de koloniale en post-koloniale verdeling van de moslimlanden door de Europeanen in de 19de en 20ste eeuw. Hij gelooft dat sommige van de factoren die bijdragen tot dit conflict zijn dat zowel het christendom (waarop de westerse beschaving deels gebaseerd is) als de islam gemeen hebben dat het missionerende religies zijn die beide pretenderen het enige juiste te zijn.
Het conflict tussen de beschavingen tussen moslims en niet-moslims was al duidelijk voelbaar bij de verdeling van Joegoslavië en je ziet het ook terug in de weigering van landen als Hongarije om vluchtelingen op te nemen. Dat ze dat niet willen, hebben ze gebaseerd op hun kennis van de eigen geschiedenis en een goede reden voor.
Ik Heb een Hongaarse dame in de jaren van de koude oorlog eens horen zeggen dat we ons veel te druk maakten om “die Roesen” want die waren niet zo gevaarlijk! Het grote gevaar kwam uit het oosten: de “muzelmannen”.
Ik dacht toen nog: “waar heeft ze het over en wat bedoelt ze?”
En voordat iemand nu weer iets verderfelijks achter dant woord zoekt: het is een verouderde term voor moslim of mohammedaan.
bisto wijzigde dit bericht op 28-03-2019 18:11
0.29% gewijzigd
donderdag 28 maart 2019 om 17:58
Chefsache?Zazamaenade schreef: ↑28-03-2019 17:42Toch is deze retoriek en dit 'grote verhaal' waarmee het FvD al enige tijd het land ingaat denk ik wel degelijk iets om goed naar te kijken.
Heb je trouwens op hun eigen site het standpunt over de gekozen minister-president gezien?
Daar staan voorstellen in die ik verontrustend vind.
Meer bevoegdheden en macht voor een gekozen MP, 3 keer raden wie hij daarvoor in zijn achterhoofd heeft, dat zal niet Mark Rutte zijn.
De gekozen minister-president krijgt ook meer bevoegdheden waarbij hij naar eigen inzicht bepaalde zaken als ‘Chefsache’ kan betitelen en zo individuele ministers kan overrulen. Ook moet het makkelijker worden voor de minister-president om slecht functionerende ministers tussentijds te vervangen en goed functionerende ministers en staatssecretarissen te promoveren. Nederland kan zich in 2017 geen oeverloos compromis-zoekend overleg meer permitteren, er dient in deze turbulente tijden slagvaardig geregeerd te worden. https://forumvoordemocratie.nl/standpun ... -president
donderdag 28 maart 2019 om 18:06
Ik zeg niet dat het onzin is, maar wel dat het volgens mij een kwestie van perceptie is hoe groot die gevaren daadwerkelijk zijn. Ik zeg dat die klein zijn. Dat is gebaseerd op mijn ervaring in steden die door mensen die er niet wonen of werken, vaak worden genoemd als gevaarlijke poelen des verderfs.
donderdag 28 maart 2019 om 18:06
Je in je politieke voorkeur alleen door je eigen angsten laten leiden, en die laten voeden door wat er zoal te lezen en te zien is vind ik niet zo verstandig.
Ik heb me in al die jaren alleen echt onveilig gevoeld in een bepaalde straat in Brussel-Zuid, bij station Midi, waar ik in mijn onbevangenheid op reis, tijdens de pauze in het overstappen, in de schemering doorheen liep.
Die straat stond als één van de slechtste van Brussel bekend, bleek achteraf.
Maar ook daar is me niets gebeurd. Misschien heb ik geluk gehad, misschien zijn de verhalen opgepompt tot buiten elke realistische proportie.
nounou
donderdag 28 maart 2019 om 18:10
Heb 't idee dat jij meer angsten tentoon spreidt op dit topic dan de FvD stemmers.Zazamaenade schreef: ↑28-03-2019 18:06Je in je politieke voorkeur alleen door je eigen angsten laten leiden
donderdag 28 maart 2019 om 18:13
Fraai hoor, zo'n éénregelig op de vrouw.redbulletje schreef: ↑28-03-2019 18:10Heb 't idee dat jij meer angsten tentoon spreidt op dit topic dan de FvD stemmers.
Dat gebeurt dus als de argumenten op zijn.
nounou
donderdag 28 maart 2019 om 18:19
Leuke jongens die Hyperboreërs:
https://youtu.be/lTP6c_pUji0
What's next? Gele applicaties op jassen van 'linksgekkies'?
Lijkt btw een beetje op de 'etnische registratie voor iedereen' in het partijprogramma van de pvv...
https://youtu.be/lTP6c_pUji0
What's next? Gele applicaties op jassen van 'linksgekkies'?
Lijkt btw een beetje op de 'etnische registratie voor iedereen' in het partijprogramma van de pvv...
donderdag 28 maart 2019 om 18:37
Stel je toch niet zo ongelooflijk aan het heet meldpunt indoctrinatie in het onderwijs en nergens in dat hele filmpje komt het woord links voor.Magister schreef: ↑28-03-2019 18:19Leuke jongens die Hyperboreërs:
https://youtu.be/lTP6c_pUji0
What's next? Gele applicaties op jassen van 'linksgekkies'?
Lijkt btw een beetje op de 'etnische registratie voor iedereen' in het partijprogramma van de pvv...
Indoctrinatie kan net zo goed van rechtse docenten komen en dat is even onwenselijk.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
donderdag 28 maart 2019 om 18:39
Is dat zo of wil je heel graag dat het zo is?Zazamaenade schreef: ↑28-03-2019 18:35Ja, ?? Ook al zo'n vage term waar je alle kanten mee opkan.
Ik denk dat Angela Merkel met haar 'Chefsache' toch iets anders bedoelt dan Baudet.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
donderdag 28 maart 2019 om 18:41
Ja, dat is dus precies wat ik bedoelde.Zazamaenade schreef: ↑28-03-2019 17:20
Baudets epos over een door de linkse elite en migranten verwoeste superieure boreale cultuur heeft weinig raakvlakken met de werkelijkheid, maar de stelligheid ervan slaat aan. Hij trekt er volle zalen mee en de bezoekers zijn laaiend enthousiast, zelfs al zijn ze niet bekend met alle beeldspraak en verwijzingen. Dat komt omdat het de drie basiselementen van een aangrijpend verhaal bevat: het verklaart waar we vandaan komen (de superieure cultuur), waar we nu staan (de ondergang) en waar we heen gaan (de wederopstanding).
https://www.volkskrant.nl/columns-opini ... ~b21ec90b/
donderdag 28 maart 2019 om 18:47
Angela Merkel vind ik echt ontzettend fout als je het over belangen voor Europa hebt.Zazamaenade schreef: ↑28-03-2019 18:35Ja, ?? Ook al zo'n vage term waar je alle kanten mee opkan.
Ik denk dat Angela Merkel met haar 'Chefsache' toch iets anders bedoelt dan Baudet.
donderdag 28 maart 2019 om 18:49
Het verbaast me gewoon dat o.a. jij heel die man's doopzeel willen lichten nav zijn uitspraken. Als ik iemand hoor spreken die in mijn ogen iets vertelt wat me niet aanstaat dan denk ik alleen 'wat een idioot' maar ga niet op heksenjacht.Zazamaenade schreef: ↑28-03-2019 18:13Fraai hoor, zo'n éénregelig op de vrouw.
Dat gebeurt dus als de argumenten op zijn.
donderdag 28 maart 2019 om 18:51
Mensen in de bible belt klagen niet hoor.Fizz schreef: ↑28-03-2019 17:20Ik weet niet uit wat voor cultuur jij komt, maar als de normen en waarden van jouw cultuur niet stroken met onze westerse normen en waarden dan mag er van jouw kant wel degelijk een aanpassing worden gevraagd.
Als wij iedereen hier zijn eigen cultuur laten behouden, dus we vinden het normaal dat vrouwen en mannen gescheiden in een zaal zitten, elkaar de hand niet schudden, dat vrouwen niet alleen over straat mogen en achter de voordeur thuis opgesloten zitten, dat homo’s niet geaccepteerd worden, dan ongelovigen verketterd worden, dat Joden belaagd worden en dat groepen mensen een parallelle samenleving gaan vormen, dan wordt het hier zeker niet leefbaarder.
Al zijn er wel veel meldingen over sexueel geweld en incest.
anoniem_636a100800946 wijzigde dit bericht op 28-03-2019 18:52
3.75% gewijzigd
donderdag 28 maart 2019 om 18:51
Geloof me, ik woon en werk in een van de grootste steden van Nederland. Niet in het peperdure centrum maar een buitenwijk.Poppy_del_Rio schreef: ↑28-03-2019 18:06Ik zeg niet dat het onzin is, maar wel dat het volgens mij een kwestie van perceptie is hoe groot die gevaren daadwerkelijk zijn. Ik zeg dat die klein zijn. Dat is gebaseerd op mijn ervaring in steden die door mensen die er niet wonen of werken, vaak worden genoemd als gevaarlijke poelen des verderfs.
Maar goed, jij je zin. Jou is nooit iets overkomen. Lucky you. De rest heeft het waarschijnlijk uitgelokt....
donderdag 28 maart 2019 om 18:54
Zazamaenade schreef: ↑28-03-2019 17:42Toch is deze retoriek en dit 'grote verhaal' waarmee het FvD al enige tijd het land ingaat denk ik wel degelijk iets om goed naar te kijken.
Heb je trouwens op hun eigen site het standpunt over de gekozen minister-president gezien?
Daar staan voorstellen in die ik verontrustend vind.
Meer bevoegdheden en macht voor een gekozen MP, 3 keer raden wie hij daarvoor in zijn achterhoofd heeft, dat zal niet Mark Rutte zijn.
De gekozen minister-president krijgt ook meer bevoegdheden waarbij hij naar eigen inzicht bepaalde zaken als ‘Chefsache’ kan betitelen en zo individuele ministers kan overrulen. Ook moet het makkelijker worden voor de minister-president om slecht functionerende ministers tussentijds te vervangen en goed functionerende ministers en staatssecretarissen te promoveren. Nederland kan zich in 2017 geen oeverloos compromis-zoekend overleg meer permitteren, er dient in deze turbulente tijden slagvaardig geregeerd te worden. https://forumvoordemocratie.nl/standpun ... -president
Precies het soort opvattngen waarom ik hem niet moet.
donderdag 28 maart 2019 om 18:57
Doe even normaal zeg.
Ik discussieer hier respectvol en laat mij geen woorden in de mond leggen.
donderdag 28 maart 2019 om 19:00
Wanneer je (oa bij youtube) zoekt naar Borea en Hyperborea kom je in 1 of 2 clicks bij de meest idiote en akelige rassenverzinsel-filmpjes, en ook bij de flat-earthers. Ook op zoiets als 'The boreal crown and the downfall of civilization' een pamflet uit 1808. Er zijn geloof ik ook nog verbanden met de hermetiek.
Baudet zou, zichzelf neerzettend als intellectueel, moeten weten dat het gebruik van ongebruikelijke termen in een verkiezingsspeech niet onschuldig is, zoals hij nu claimt.
nounou
donderdag 28 maart 2019 om 19:01
Zazamaenade schreef: ↑28-03-2019 19:00Wanneer je (oa bij youtube) zoekt naar Borea en Hyperborea kom je in 1 of 2 clicks bij de meest idiote en akelige rassenverzinsel-filmpjes, en ook bij de flat-earthers. Ook op zoiets als 'The boreal crown and the downfall of civilization' een pamflet uit 1808. Er zijn geloof ik ook nog verbanden met de hermetiek.
Baudet zou, zichzelf neerzettend als intellectueel, moeten weten dat het gebruik van ongebruikelijke termen in een verkiezingsspeech niet onschuldig is, zoals hij nu claimt.
Dat weet hij best denk ik....
donderdag 28 maart 2019 om 19:04
Er is me zat overkomen maar dat waren mannen met twee gemeenschappelijk kenmerken: ze hadden een piemel en waren in de war.
donderdag 28 maart 2019 om 19:09
Heb ik gelezen (is wel al minstens 10 jaar geleden) maar het één sluit het ander hier niet uit toch? Jij denkt niet dat het succes van Baudet (mede) te maken heeft met de behoefte aan "grote verhalen"? Ik denk bijv ook dat het te maken heeft met het gevolg van jarenlange ontkerkelijking. Hoe blij ik daar ook mee ben, dit is wel een gevolg.
donderdag 28 maart 2019 om 19:15
Ik denk dat voor zaken als het inwisselen van je eigen valuta voor een gemeenschappelijke valuta met tig corrupte en economisch en sociaal zwakke landen, het heel behoorlijk zou zijn de specifieke mening van het volk te vragen. Net zoals voor het uitbreiden van de unie waartoe je behoort met een tiental ontwikkelingslanden met corrupt bestuur. Want het is niet Den Haag die daarvoor betaalt, maar de burger. Dus zou het heel gepast zijn dáár een specifiek mandaat voor te vragen aan de burger. Net als voor het wegsluizen van tientallen miljarden "overheidsgeld" (lees: geld van de burger) om landen in de unie met financieel wanbeheer te redden. Als lening, jawel, maar inmiddels is al duidelijk dat we dat geld nooit terug zien.nicole123 schreef: ↑27-03-2019 20:59Zonder dat de Nederlander iets gevraagd is? Er wordt ons voortdurend iets gevraagd, bij elke verkiezing weer. Om een volksvertegenwoordiging te kiezen. Dat is democratie. Het is je reinste onzin om te doen alsof het volk buitenspel staat als beslissingen niet via een referendum worden genomen. Je kunt zaniken wat je wilt over 'de hoge heren in Den Haag', de 'zakkenvullers' en 'pluche plakkers' of waar ze ook maar voor uitgemaakt worden en heel zielig zelf in de slachtofferrol kruipen, maar ze zijn door het volk gekozen. Ook door jou (als je gestemd hebt). De tweede (en eerste) kamer, dat zijn wíj́.
Dus geef me alsjeblieft één voorbeeld van Tweede Kamerverkiezingen waarin expliciet een mening een rol speelde over bovengenoemde zaken.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
