Actueel
alle pijlers
Wat stemmen er veel mensen voor FVD, ik vind het schokkend.
donderdag 28 maart 2019 om 19:17
Struisvogelpolitiek.redbulletje schreef: ↑28-03-2019 18:49Het verbaast me gewoon dat o.a. jij heel die man's doopzeel willen lichten nav zijn uitspraken. Als ik iemand hoor spreken die in mijn ogen iets vertelt wat me niet aanstaat dan denk ik alleen 'wat een idioot' maar ga niet op heksenjacht.
Je wil toch op z'n minst weten aan wie je je zuurverdiende democratische stem schenkt?
Aan de ene kant schelden we op Den Haag, aan de andere kant gaan we in zee met de eerste de beste charlatan die gouden bergen belooft. Jaja..
donderdag 28 maart 2019 om 19:27
Onderzoek jij die andere partijpipo's ook allemaal? Denk dat vrijwel niemand daar uberhaupt de moeite voor neemt eerlijk gezegd. Het stoort me vooralsnog alleen dat hij met zijn taalgebruik een heksenjacht ontketend heeft. Maar goed, het is ook niet snel goed in Nederland, want botte bijl Wilders kreeg ook alleen maar pek en veren.
donderdag 28 maart 2019 om 19:28
Mee eens!pejeka schreef: ↑28-03-2019 19:15Ik denk dat voor zaken als het inwisselen van je eigen valuta voor een gemeenschappelijke valuta met tig corrupte en economisch en sociaal zwakke landen, het heel behoorlijk zou zijn de specifieke mening van het volk te vragen. Net zoals voor het uitbreiden van de unie waartoe je behoort met een tiental ontwikkelingslanden met corrupt bestuur. Want het is niet Den Haag die daarvoor betaalt, maar de burger. Dus zou het heel gepast zijn dáár een specifiek mandaat voor te vragen aan de burger. Net als voor het wegsluizen van tientallen miljarden "overheidsgeld" (lees: geld van de burger) om landen in de unie met financieel wanbeheer te redden. Als lening, jawel, maar inmiddels is al duidelijk dat we dat geld nooit terug zien.
Dus geef me alsjeblieft één voorbeeld van Tweede Kamerverkiezingen waarin expliciet een mening een rol speelde over bovengenoemde zaken.
donderdag 28 maart 2019 om 19:43
Ik las een dergelijke analyse ook in een ingezonden stuk in de Volkskrant. Die Uil van Minerva tot daar aan toe..Zazamaenade schreef: ↑28-03-2019 17:29Op de site van het Reformatorisch Dagblad (off all places) staat een stuk waarin de politieke theologie in de speech van Baudet belicht wordt, en een andere beeldspraak verklaard wordt : de rots waarop hij zijn zuil wil bouwen.
Feitelijk bedrijft Baudet hier politieke theologie in optima forma. Want zonder de grondslagen van het christendom wordt de opstanding een lege huls die je met elke inhoud kunt vullen. Zo wordt Baudets verwijzing naar de opstanding een manier om zijn eigen politieke programma te voorzien van het waarmerk van de goddelijke Voorzienigheid en kan hij zijn partij in quasi-religieuze termen de „partij van de wedergeboorte” noemen.
(...)
Met een onmiskenbare verwijzing naar Jezus zegt Baudet: „Op deze rots gaan wij onze zuil bouwen.” Het zal veel aanwezigen ontgaan zijn, maar dit is een parafrase van de woorden die Jezus richt tot zijn twijfelende leerling Petrus: „Op deze rots zal ik mijn kerk bouwen” (Mattheüs 16:18). Een tekst die vooral door rooms-katholieken in verband wordt gebracht met de grondlegging van de christelijke kerk en het primaat van de bisschop van Rome. Is dat wat Baudet wil? Een partij als kerk en een politiek programma met goddelijke volmacht?
https://www.rd.nl/opinie/thierry-s-tijd ... -1.1555915
donderdag 28 maart 2019 om 19:46
Vooralsnog heeft het in zee gaan met de zogenaamde betrouwbare partijen de Nederlandse burger alleen maar miljarden gekost. Want die betrouwbare partijen zijn een unie aangegaan met Brussel die tot niks anders heeft geleid dan dat de Nederlandse burger het nakijken heeft.
De omrekeningsfactor van gulden naar euro was al niet correct, omdat men bleef kleven aan de voormalige koppeling Duitse Mark-Gulden, waardoor Nederlanders bij de omwisseling so-wie-so al 10-20% op achterstand stonden. Tel daarbij op dat veel winkels, supermarkten, horeca, enz. al gauw het guldenteken omwisselden met het euroteken, en dan weet je het wel. Een biertje dat in de kroeg eerst ƒ 2.50 kostte destijds, kostte toen na de invoering van de euro opeens EUR 2,00... ofwel ƒ 4,60 ofzo... En zo ging het in de supermarkten ook. Producten die minder dan 2 gulden kostten, en dat waren er best veel, waren toen opeens EUR 1,25 ofwel bijna 3 gulden. Doordat het getal an sich lager was, dachten veel mensen dat het wel zou kloppen, maar nee dus. Zalm en consorten hebben hier in 2003/2004 ook met het schaamrood op de kaken moeten toegeven dat dat inderdaad allemaal gebeurd was, maar de overheid er niks aan had gedaan.
Tegelijkertijd slokten de nieuw toegetreden Oostbloklanden enorme sommen geld op, van de EU, maar uiteraard bijeengebracht door ons geld. Veel geld is inmiddels "verdampt", miljoenen en miljarden, dat corrupte leiders in die landen gewoon in de zakken hebben gestoken. Tegelijkertijd gooiden we onze grenzen open voor al die mensen en haalden zo een enorme dosis (georganiseerde) criminaliteit en profiteurs binnen, alsmede een verdringing van de markt van onze eigen vrachtwagenchauffeurs, bouwvakkers, enz.
Maar nog steeds geloofde men heilig in het heil en zegen brengen van dat alles.
Nou, en toen ging Griekenland omvallen. 20 miljard gaven we even weg, tuurlijk als lening, en het kwam allemaal terug, ik hoor het de regering nóg zeggen. Maar inmiddels is duidelijk dat het niet terug komt en we het nakijken hebben.
En ondertussen ligt je oma dood te gaan in een poepluier omdat we géén geld meer hebben voor ouderenzorg, ouderen te duur zijn, bejaardentehuizen gesloten en handen aan het bed geen prioriteit hebben.
Maar hé, dat is allemaal geregeld door die betrouwbare zittende partijen, dus is het goed.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
donderdag 28 maart 2019 om 19:47
Redbull, ik wíl op Baudet stemmen, maar zijn vreemde uitspraken houden me tegen. Dus ga ik op onderzoek uit. Dat is toch het minste wat je mag verwachten van een burger?redbulletje schreef: ↑28-03-2019 19:27Onderzoek jij die andere partijpipo's ook allemaal? Denk dat vrijwel niemand daar uberhaupt de moeite voor neemt eerlijk gezegd. Het stoort me vooralsnog alleen dat hij met zijn taalgebruik een heksenjacht ontketend heeft. Maar goed, het is ook niet snel goed in Nederland, want botte bijl Wilders kreeg ook alleen maar pek en veren.
donderdag 28 maart 2019 om 19:51
Dus dan maar een charlatan, ik begrijp je.pejeka schreef: ↑28-03-2019 19:46Vooralsnog heeft het in zee gaan met de zogenaamde betrouwbare partijen de Nederlandse burger alleen maar miljarden gekost. Want die betrouwbare partijen zijn een unie aangegaan met Brussel die tot niks anders heeft geleid dan dat de Nederlandse burger het nakijken heeft.
De omrekeningsfactor van gulden naar euro was al niet correct, omdat men bleef kleven aan de voormalige koppeling Duitse Mark-Gulden, waardoor Nederlanders bij de omwisseling so-wie-so al 10-20% op achterstand stonden. Tel daarbij op dat veel winkels, supermarkten, horeca, enz. al gauw het guldenteken omwisselden met het euroteken, en dan weet je het wel. Een biertje dat in de kroeg eerst ƒ 2.50 kostte destijds, kostte toen na de invoering van de euro opeens EUR 2,00... ofwel ƒ 4,60 ofzo... En zo ging het in de supermarkten ook. Producten die minder dan 2 gulden kostten, en dat waren er best veel, waren toen opeens EUR 1,25 ofwel bijna 3 gulden. Doordat het getal an sich lager was, dachten veel mensen dat het wel zou kloppen, maar nee dus. Zalm en consorten hebben hier in 2003/2004 ook met het schaamrood op de kaken moeten toegeven dat dat inderdaad allemaal gebeurd was, maar de overheid er niks aan had gedaan.
Tegelijkertijd slokten de nieuw toegetreden Oostbloklanden enorme sommen geld op, van de EU, maar uiteraard bijeengebracht door ons geld. Veel geld is inmiddels "verdampt", miljoenen en miljarden, dat corrupte leiders in die landen gewoon in de zakken hebben gestoken. Tegelijkertijd gooiden we onze grenzen open voor al die mensen en haalden zo een enorme dosis (georganiseerde) criminaliteit en profiteurs binnen, alsmede een verdringing van de markt van onze eigen vrachtwagenchauffeurs, bouwvakkers, enz.
Maar nog steeds geloofde men heilig in het heil en zegen brengen van dat alles.
Nou, en toen ging Griekenland omvallen. 20 miljard gaven we even weg, tuurlijk als lening, en het kwam allemaal terug, ik hoor het de regering nóg zeggen. Maar inmiddels is duidelijk dat het niet terug komt en we het nakijken hebben.
En ondertussen ligt je oma dood te gaan in een poepluier omdat we géén geld meer hebben voor ouderenzorg, ouderen te duur zijn, bejaardentehuizen gesloten en handen aan het bed geen prioriteit hebben.
Maar hé, dat is allemaal geregeld door die betrouwbare zittende partijen, dus is het goed.
Maar goed, overdrijven is ook een vak.
Wil je mijn mening horen? China is het probleem. En India. En Afrika. In ons uppie gaan we het niet rooien. Dus slik die euro nou maar..
donderdag 28 maart 2019 om 19:53
Op welk punt heb ik de feiten dan niet correct weergegeven en "overdreven", in jouw opinie?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
donderdag 28 maart 2019 om 20:06
En hoe solidair blijken landen uiteindelijk te zijn? Bij de VN zie je dat landen bij stemmingen denken aan hun eigen belang en binnen de EU zie je dat ook. Waarom denk je dat het pulsvissen nu verboden is? Frankrijk kiest dus ook voor het eigen belang en is niet solidair. De theorie is altijd aardig, maar in de praktijk werkt het helaas heel anders.Het-groepje schreef: ↑28-03-2019 16:31Als je trots bent op je geschiedenis weet je toch de geschiedenis van de Verenigde Naties en de EU wel?
donderdag 28 maart 2019 om 20:07
Jij bent nooit van plan geweest om op Baudet te stemmen en dus zoek je een stok om de hond te slaan.
donderdag 28 maart 2019 om 20:07
We kiezen zelf keer op keer voor die politici, zoals jezelf zegt. Daarom vind ik je anti-Euro-tirade overdreven. Zeker gezien het feit dat we als volk massaal in de EU willen blijven. Maar dat is een andere discussie. De vraag was of je op een charlatan wil stemmen omdat je een afwijkende mening hebt.
donderdag 28 maart 2019 om 20:46
Ik heb nooit in een EU willen gaan. Een EEG handelsverdrag tussen de West Europese landen had ons land een stuk minder afgebroken. Bovendien zijn er Europese landen die bewust niet voor deelname aan de EU hebben gekozen en zij zijn ook niet ingestort. Al die Zuid en Oost Europese landen op sleeptouw nemen kost ons onze welvaart.
donderdag 28 maart 2019 om 20:52
Het volk heeft geen idee wat de EU inhoudt, die denken nog steeds dat het alleen over handelsvoordelen gaat. Zoals onder de EG. Het volk heeft ook niks te zeggen in de EU, want het enige orgaan waar ze voor mogen stemmen, is volkomen machteloos, want het Europees Parlement kan geen wetten initiëren, kan geen wetten wegstemmen, kan geen beleid maken, het heeft hooguit een adviserende functie in Europa en hun mening en advies kan zonder opgaaf van redenen worden genegeerd door de Europese Commissie en de Raad van Europa. En juist over deze laatste organen heeft de burger niks te zeggen, want die komen voort uit een benoemingencircuit waar de burger geen inspraak in heeft.kadanz schreef: ↑28-03-2019 20:07We kiezen zelf keer op keer voor die politici, zoals jezelf zegt. Daarom vind ik je anti-Euro-tirade overdreven. Zeker gezien het feit dat we als volk massaal in de EU willen blijven. Maar dat is een andere discussie. De vraag was of je op een charlatan wil stemmen omdat je een afwijkende mening hebt.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
donderdag 28 maart 2019 om 22:13
Officieel niet maar in de praktijk komt Groen Links in de buurt.
En ze verwoorden het heel voorzichtig.
"Bij een verantwoord asielbeleid hoort een terugkeerbeleid. Hierbij staan vrijwillige terugkeer en perspectief op het opbouwen van een nieuw leven in hun vaderland voorop zodat mensen uit vrije wil en met opgeheven hoofd naar huis kunnen. Dat werkt beter en is ook goedkoper." Dat zegt Europarlementariër Judith Sargentini, die rapporteur is op de herziening van de huidige Europese wet
Nederland moet zich ruimhartig inzetten voor veilige routes en hervestiging van kwetsbare vluchtelingen in Europa via de UNHCR. Nederland verhoogt daarom zijn aanbod voor de hervestiging van vluchtelingen substantieel.
Reddingsschepen als de Aquarius moeten altijd welkom zijn in de haven van Amsterdam, betoogt Tirza de Fockert, GroenLinks-raadslid in Amsterdam. 'Onze stad biedt al eeuwenlang een veilige haven aan mensen die worden vervolgd, onderdrukt of verbannen.'
Tegen deals
Twee jaar na de Turkijedeal lijkt de geschiedenis zich te herhalen. Libië houdt ze tegen, Europa betaalt maar is niet juridisch aansprakelijk en de beloofde hervestiging komt niet van de grond. Uitkomst: mensen zitten vast zonder enig uitzicht op verbetering. Deze formule werkt niet.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
donderdag 28 maart 2019 om 22:15
Als straks onze sociale voorzieningen zijn afgebroken (we schieten al lekker op met de WW-export) en onze pensioenen in het zwarte EU-gat zijn verdwenen dan wil ik nog wel eens zien hoeveel mensen nog blij worden van de EU. Ik hoop dat de Brexit uiteindelijk voor de Britten goed uitpakt. Nederland is de grootste netto-betaler in de EU en wij hebben het minste in te brengen. De EU is een wangedrocht geworden, geleid door machtsbeluste politici en met volop arrogantie, zelfverrijking, ijdelheid en decadentie. Juncker is wat dat betreft een prima boegbeeld. Een dronkelap waarvoor je je doodschaamt als hij in het openbaar de EU vertegenwoordigt.pejeka schreef: ↑28-03-2019 20:52Het volk heeft geen idee wat de EU inhoudt, die denken nog steeds dat het alleen over handelsvoordelen gaat. Zoals onder de EG. Het volk heeft ook niks te zeggen in de EU, want het enige orgaan waar ze voor mogen stemmen, is volkomen machteloos, want het Europees Parlement kan geen wetten initiëren, kan geen wetten wegstemmen, kan geen beleid maken, het heeft hooguit een adviserende functie in Europa en hun mening en advies kan zonder opgaaf van redenen worden genegeerd door de Europese Commissie en de Raad van Europa. En juist over deze laatste organen heeft de burger niks te zeggen, want die komen voort uit een benoemingencircuit waar de burger geen inspraak in heeft.
donderdag 28 maart 2019 om 22:23
Dit zegt onze minister-president in spe er zelf over
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
donderdag 28 maart 2019 om 23:55
Dat heb ik anders gehoord. Maar enfin FvD is overal gaan praten en vragen konden afgevuurd worden. Dan neem ik aan dat ze ook in Groningen zijn geweest.
LOEP ME MAAR aub.
vrijdag 29 maart 2019 om 00:00
Waar dan?
FvD in Groningen: wij willen doorgaan met gaswinning
De gaswinning in Groningen kan gewoon doorgaan. Maar de Groningers moeten wel alle schade vergoed krijgen die daardoor ontstaat. Met dat geluid gaat de vijfmansfractie van Forum voor Democratie in de Provinciale Staten van start.
Na de installatie van de nieuwe Statenleden bevestigde FvD-fractievoorzitter Bart van der Werf vanochtend nog eens eerdere uitspraken van partijleider Thierry Baudet. Er is geen andere partij in de Groningse Staten die gas wil blijven winnen.
https://nos.nl/artikel/2278010-fvd-in-g ... nning.html
nounou
vrijdag 29 maart 2019 om 00:04
Jetten die is de wijsneus zeker met zijn waanvoorstellingen net als Yasser Klaver. Rutte liegt steeds.
vrijdag 29 maart 2019 om 00:05
[...]Parelsnoer schreef: ↑28-03-2019 20:59Ik lees nu iets uit 1755 wat lijkt op de krant van vandaag.
Vreeslijk slecht, zo slecht dat er geen deel II komt.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 29-03-2019 10:17
Reden: Op de man
Reden: Op de man
8.41% gewijzigd
vrijdag 29 maart 2019 om 06:24
Nou wie had opgelet wist dat in 2018 al.Zazamaenade schreef: ↑29-03-2019 00:00Waar dan?
FvD in Groningen: wij willen doorgaan met gaswinning
De gaswinning in Groningen kan gewoon doorgaan. Maar de Groningers moeten wel alle schade vergoed krijgen die daardoor ontstaat. Met dat geluid gaat de vijfmansfractie van Forum voor Democratie in de Provinciale Staten van start.
Na de installatie van de nieuwe Statenleden bevestigde FvD-fractievoorzitter Bart van der Werf vanochtend nog eens eerdere uitspraken van partijleider Thierry Baudet. Er is geen andere partij in de Groningse Staten die gas wil blijven winnen.
https://nos.nl/artikel/2278010-fvd-in-g ... nning.html
https://www.rtvnoord.nl/nieuws/193546/B ... ren-update
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
vrijdag 29 maart 2019 om 06:32
Jij wil helemaal niet op Baudet stemmen evenmin als ik op charlatans als Jetten en Klaver wil stemmen.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
vrijdag 29 maart 2019 om 07:15
ALLE politieke partijen gaan vrolijk door met de gaswinning. Als het in 2050 op is, zeggen ze vrolijk "Zie je wel, we zijn toch gestopt."
De enige reden dat politieke partijen nu zeggen te minderen met de gaswinning is een nieuwe manier om het vergoeden van schades en het verstevigen van huizen te traineren.
FvD is er in elk geval eerlijk over. Nu eens zien of zij het wel voor elkaar krijgen dat er schades vlot en zonder gesteggel vergoed gaan worden.
Bekijk de documentaire "De Stille Beving" eens. Dan zie je hoe er getraineerd wordt, en dat is het laatste jaar alleen maar erger geworden.
https://youtu.be/WqUehE-f9uM
Of lees de serie "Ik wacht" en kijk voor de lol eens om hoe zo'n groot gebied het gaat.
https://www.dvhn.nl/groningen/Ik-wacht- ... 07819.html
De geheime afspraken van de voorgangers van Shell en NAM waren zó geheim dat de Tweede Kamer ze zelfs niet mocht inzien. Alle lof voor de heer Nijhoff die ze te pakken had gekregen en nog steeds met tonnen schade zit.
https://www.dvhn.nl/dossier/ik-wacht
https://www.dvhn.nl/groningen/Hier-zijn ... 71481.html
De enige reden dat politieke partijen nu zeggen te minderen met de gaswinning is een nieuwe manier om het vergoeden van schades en het verstevigen van huizen te traineren.
FvD is er in elk geval eerlijk over. Nu eens zien of zij het wel voor elkaar krijgen dat er schades vlot en zonder gesteggel vergoed gaan worden.
Bekijk de documentaire "De Stille Beving" eens. Dan zie je hoe er getraineerd wordt, en dat is het laatste jaar alleen maar erger geworden.
https://youtu.be/WqUehE-f9uM
Of lees de serie "Ik wacht" en kijk voor de lol eens om hoe zo'n groot gebied het gaat.
https://www.dvhn.nl/groningen/Ik-wacht- ... 07819.html
De geheime afspraken van de voorgangers van Shell en NAM waren zó geheim dat de Tweede Kamer ze zelfs niet mocht inzien. Alle lof voor de heer Nijhoff die ze te pakken had gekregen en nog steeds met tonnen schade zit.
https://www.dvhn.nl/dossier/ik-wacht
https://www.dvhn.nl/groningen/Hier-zijn ... 71481.html
snoesje666 wijzigde dit bericht op 29-03-2019 07:38
43.05% gewijzigd
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
