Actueel
alle pijlers
Wat stemmen er veel mensen voor FVD, ik vind het schokkend.
woensdag 20 maart 2019 om 13:51
redbulletje schreef: ↑20-03-2019 13:20Dat is toch totaal niet relevant? Procentueel gezien heeft hij met die uitspraak gewoon gelijk omdat vrouwen nu eenmaal vaak hormonaal belast zijn met het willen moederen en zorgen. Dat is een fysiek kenmerk van de vrouwelijke sekse, ook al zijn er zeker powervrouwen en slappe mannen. Als bewust kindvrije zonder zorggen kan ik die mening gewoon objectief bekijken.
Afgezien van de inhoud die ik dubieus vind - je vindt het niet relevant dat een politicus geen visie heeft, maar alleen oneliners? Want dan komen we er wel?
Such fun!1
woensdag 20 maart 2019 om 13:53
Klopt inderdaad, qua kiezen is het moeilijker.amarna schreef: ↑20-03-2019 13:47Ik ben van mening dat onze veel-partijen-coalitiedemocratie de keuze veel moeilijker maakt. Het is veel makkelijker als je kunt kiezen tussen Republican of Democrat (rara waar ik voor zou kiezen), tussen Labour of Tory. Een paar onafhankelijke kandidaten cq kleine partijen buiten beschouwing gelaten.
Maar het zorgt wel voor een gematigder klimaat omdat één partij vrijwel nooit alleen kan regeren.
woensdag 20 maart 2019 om 13:54
Puppy's lijken het inderdaad goed te doen: Klaver is jonger dan Baudet en heeft niet eens een academische studie afgerond, laat staan dat hij professor is.Parelsnoer schreef: ↑20-03-2019 13:45Baudet is geen professor (echt niet? NEE), Fortuyn was dat wel, groot verschil. Leeftijd, ook een groot verschil.
Maar puppy's zijn zo cute. Alle partijen willen nu een puppy.
woensdag 20 maart 2019 om 13:54
Parelsnoer schreef: ↑20-03-2019 13:09Baudets bedje was gewoon al gespreid, zijn hele leven al, hij is in de wieg gelegd voor het gespreide bed. Hij heeft niks voor zijn bachelor hoeven doen, alles wordt hem voorgekauwd, alles om die kneus op het pluche te krijgen. Zijn master hetzelfde verhaal. En dan zegt hij doodleuk vriendjes te zijn met een geschiedvervalser, een andere vriend van hem: aanzetter tot verkrachting, ene Taylor die ook verrot is.
En dat maakt Nederland weer(?????) groot, dat papkindje? Aan het handje van narcistische Hiddema...
Mooi land, arm land.
Dit. En dan uit verveling maar wat flirten met alt right en met een stijve plasser jezelf fantastisch vinden dat 'noemamd dat door heeft' want je zou toch maar iets opbouwends doen met al die kansen die je krijgt.
Net een kies die zijn hele leven in de suiker heeft gehangen.
woensdag 20 maart 2019 om 13:55
AnAppleADay schreef: ↑20-03-2019 13:53Klopt inderdaad, qua kiezen is het moeilijker.
Maar het zorgt wel voor een gematigder klimaat omdat één partij vrijwel nooit alleen kan regeren.
Klopt. Ik ben dan ook een enorme voorstander van het polder-model. Links houdt rechts in toom en andersom. Heel goed.
woensdag 20 maart 2019 om 13:58
Heb jij je medicijnen wel gehad vandaag? Je lijkt zo hyperParelsnoer schreef: ↑20-03-2019 13:52Dat valt me zo op aan mannetjes als Baudet, Wilders en Rutte. Ze hebben geen ziel.
Het zijn mensen zonder hart, alleen berekenbaarheid zit erin.
Zombies.
woensdag 20 maart 2019 om 13:59
Veel engnekken in de wereld?Vlinder1963 schreef: ↑20-03-2019 12:21Ik ga weer op de SP stemmen zodat mijn stem niet naar de grote partijen gaat
Er is geen enkele partij waarvan ik echt heb ja die past wel bij mij
FVD vind ik engnekken maar dat heb ik met Jesse Klaver en Rob Jetten ook.
woensdag 20 maart 2019 om 13:59
Maar ik lees of hoor nooit HOE ze dit dan willen bewerkstelligen.ManOpHetPrikbord schreef: ↑19-03-2019 22:06FvD wil van alle partijen het meeste werk maken van bestuurlijke vernieuwing. D66 is hier ooit voor opgericht, maar heeft met oa het slopen van het raadgevend referendum een soort van hoogverraad gepleegd aan haar eigen uitgangspunten. Er is op dat vlak echt helemaal niets bereikt, ondanks D66 in het kabinet.
FvD lijkt mij een partij die iets kan doen tegen de kleffe en ondemocratische bestuurscultuur van Nederland. De geheimzinnige burgemeestersbenoemingen, de veel te grote invloed van een stroperig en middelmatig middenveld (klimaatakkoord!!), een parlement dat zich opstelt als lakeien van een regeerakkoord, dit zijn allemaal symptomen van een best wel groot probleem.
Meer geld naar justitie, huizen voor mensen die dit werk gaan doen.
Reformen van huidige regering en ambtenarij.
Maar hoe dan en van wel geld?
Dat is wat ik mis bij FvD.
Plan van aanpak. Hoe de plannen te financieren.
Roepen dat het anders moet is niet zo moeilijk.
Kunnen ze samenwerken? Willen ze samenwerken?
Water bij de wijn doen is niet te vermijden.
woensdag 20 maart 2019 om 14:00
Ik zie alfa-puppy Baudet tegenover de andere puppy's staan, die wat tegen hem keffen en piepen, maar Baudet heeft zijn buit allang binnen. Weten de puppy's ook, het is geen eerlijk spel, maar ze spelen wel graag met hem mee, want ze zijn zo dol op politiek.
Decennialang hebben specialisten naar het klimaatakkoord gewerkt en Baudet komt ermee weg dat hij zijn derrière ermee af dept.
Want hij is naar de universiteit geweest, dus dan kan zoiets zomaar. Iedereen staat er met de bek vol tanden bij.
Over een paar jaar durft niemand meer te brallen dat hij op fvd gestemd heeft.
Anoniem24072022141314 wijzigde dit bericht op 20-03-2019 14:06
24.90% gewijzigd
woensdag 20 maart 2019 om 14:01
Ik vond het wel vermakelijk dat de eerste keer dat ik langs deze weerlegging van het zorg-gen scrollde, er een grote advertentie met een moedergorilla met baby precies onder deze post stond.
Alsof het het antwoord van redbulletje weer was.
woensdag 20 maart 2019 om 14:02
Dus moet werken voor vrouwen niet worden aangemoedigd met goedkopere kinderopvang, langer zwangerschapsverlof, verplichte kolfruimtes om maar iets beleidsmatigs te noemen ?redbulletje schreef: ↑20-03-2019 13:33Dat het merendeel van de vrouwen hormonaal belast is met het zorg-gen.
Geen campagnes met "een slimme meid is op haar toekomst voorbereid"?
Of moet het makkelijker worden om getrouwde vrouwen te ontslaan, zoals tot ver in de jaren '60 gebruikelijk was?
Ik vind het jammer dat wereldwijze vrouwen zoals jij en Blondie daadwerkelijk voorstanders (zouden) zijn van zo'n seksistisch beleid.
amarna wijzigde dit bericht op 20-03-2019 14:07
17.06% gewijzigd
woensdag 20 maart 2019 om 14:03
Lekker lang zoeken om een vuilspurtartikel van Thierry. Dat is je doel dus? En wat de televaag schrijft is de waarheid of wat Gerrit Hiemstra zegt is de waarheid?Zazamaenade schreef: ↑20-03-2019 12:30Nee, iemand met een andere mening uitmaken voor een zielig mens dat niet terug moet komen is echt het toonbeeld van samenspraak en verdraagzaamheid!
Samenspraak is natuurlijk alleen mogelijk met mensen die het met je eens zijn.
Daarom vond Thierry Baudet een jaar geleden ook dat Gerrit Hiemstra ontslagen moest worden. https://www.telegraaf.nl/nieuws/1500828 ... -ontslagen
Een echte democraat in hart en nieren!
Ik laat het in het midden. Ik ga maar niet over de breinaalden van Pechtold beginnen
woensdag 20 maart 2019 om 14:06
Ik kan jouw wel de waarheid zeggen met Baudet kom ik niet in contact. Vind jouw verhaal vol zit met aannames en frustraties. Jij zet jezelf voor schut met je tekst want dat zegt alles over jouw!Parelsnoer schreef: ↑20-03-2019 12:35Waarom zegt niemand eens tegen Baudet dat hij een vreselijke duimzuiger is? Waarom mag hij niet onderbroken worden wanneer hij onwaarheden lispelt?
Omdat het niet uitmaakt, van de overheid zijn we nooit anders gewend, dus waarom zou Baudet wel de waarheid moeten spreken?
De overheid, Rutte, bedrijven die niets aan de klimaatverandering willen doen, die willen Baudet, die willen dat ons land gewoon een paar jaar flink voor schut gaat, net als de USA, waar een klein land groot in kan zijn.
We overleven dit ook wel weer.
Chaos is gezond voor de ontwikkeling.
woensdag 20 maart 2019 om 14:07
Wel eens op hun site gekeken?benmamma schreef: ↑20-03-2019 13:59Maar ik lees of hoor nooit HOE ze dit dan willen bewerkstelligen.
Meer geld naar justitie, huizen voor mensen die dit werk gaan doen.
Reformen van huidige regering en ambtenarij.
Maar hoe dan en van wel geld?
Dat is wat ik mis bij FvD.
Plan van aanpak. Hoe de plannen te financieren.
Roepen dat het anders moet is niet zo moeilijk.
Kunnen ze samenwerken? Willen ze samenwerken?
Water bij de wijn doen is niet te vermijden.
En ook echt gelezen?
Heb je filmpjes gekeken van hem in de tweede kamer? En ook echt geluisterd?
Juist de fvd is de partij wat problemen aanhaalt, en ook met oplossingen komt hiervoor. Dat die oplossingen sommige mensen niet aanspreekt dat is een ander verhaal.
woensdag 20 maart 2019 om 14:07
Zeg maar gerust eind jaren 70 hoor. Mijn moeder werd keurig ontslagen toen ze zwanger werd.amarna schreef: ↑20-03-2019 14:02Dus moet werken voor vrouwen niet worden aangemoedigd met goedkopere kinderopvang, langer zwangerschapsverlof, verplichte kolfruintes om maar iets beleidsmatigs te noemen ?
Geen campagnes met "een slimme meid is op haar toekomst voorbereid"?
Of moet het makkelijker worden om getrouwde vrouwen te ontslaan, zoals tot ver in de jaren '60 gebruikelijk was?
Maar het antwoord op je vraag is: nee, natuurlijk niet. Zo zwart wit wordt het helemaal niet gesteld.
woensdag 20 maart 2019 om 14:11
Het is toch raar, Baudet is de enige die met oplossingenvoor de problemen komt. De man with a plan. Waarom verwijzen naar die wikipagina-achtige site van Baudet, als jij op hem stemt, promoot die man dan een beetje en laat zien dat je een waardig stemmer bent die weet waarom ze op hem stemt.Ddennis schreef: ↑20-03-2019 14:07Wel eens op hun site gekeken?
En ook echt gelezen?
Heb je filmpjes gekeken van hem in de tweede kamer? En ook echt geluisterd?
Juist de fvd is de partij wat problemen aanhaalt, en ook met oplossingen komt hiervoor. Dat die oplossingen sommige mensen niet aanspreekt dat is een ander verhaal.
Schaam je je soms voor de oplossingen?
Mensen lopen niet vanzelf naar Baudet, ze moeten lekker gemaakt worden.
Anoniem24072022141314 wijzigde dit bericht op 20-03-2019 14:13
8.44% gewijzigd
woensdag 20 maart 2019 om 14:11
Dat zegt ze toch nergens?amarna schreef: ↑20-03-2019 14:02Dus moet werken voor vrouwen niet worden aangemoedigd met goedkopere kinderopvang, langer zwangerschapsverlof, verplichte kolfruimtes om maar iets beleidsmatigs te noemen ?
Geen campagnes met "een slimme meid is op haar toekomst voorbereid"?
Of moet het makkelijker worden om getrouwde vrouwen te ontslaan, zoals tot ver in de jaren '60 gebruikelijk was?
Ik vind het jammer dat wereldwijze vrouwen zoals jij en Blondie daadwerkelijk voorstanders (zouden) zijn van zo'n seksistisch beleid.
Ik zie het in mijn omgeving ook gewoon: veel vrouwen hebben minder de behoefte om aan de top te komen of carriere te maken. Ik ben met mijn vier dagen in de week werken een uitzondering in mijn vriendinnenkring. Dat is niet omdat ze tegengewerkt worden of er geen mogelijkheden zijn, maar simpelweg omdat ze er geen behoefte aan hebben.
woensdag 20 maart 2019 om 14:13
Vrouwen kunnen er net als mannen voor kiezen om te gaan/blijven werken en zelf voor hun kinderhobby te betalen. Dat hoeft de staat/belastingbetaler niet op te hoesten. Ze kunnen van hun eigen verdiende geld een aupair/nanny inhuren. Van hun beider salaris dus. Maar vrouwen kiezen blijkbaar toch massaal voor zelf grotendeels thuis blijven. Prima, heb ik helemaal geen moeite mee. Het is en blijft toch 'n biologisch dingetje, mannen die vrijwillig thuis gaan zitten voor de kinderen zijn echt een kleine minderheid.amarna schreef: ↑20-03-2019 14:02Dus moet werken voor vrouwen niet worden aangemoedigd met goedkopere kinderopvang, langer zwangerschapsverlof, verplichte kolfruimtes om maar iets beleidsmatigs te noemen ?
Geen campagnes met "een slimme meid is op haar toekomst voorbereid"?
Of moet het makkelijker worden om getrouwde vrouwen te ontslaan, zoals tot ver in de jaren '60 gebruikelijk was?
Ik vind het jammer dat wereldwijze vrouwen zoals jij en Blondie daadwerkelijk voorstanders (zouden) zijn van zo'n seksistisch beleid.
woensdag 20 maart 2019 om 14:15
Veel jonge vrouwen tegenwoordig beginnen niet eens met full time werken.nessemeisje schreef: ↑20-03-2019 14:11Dat zegt ze toch nergens?
Ik zie het in mijn omgeving ook gewoon: veel vrouwen hebben minder de behoefte om aan de top te komen of carriere te maken. Ik ben met mijn vier dagen in de week werken een uitzondering in mijn vriendinnenkring. Dat is niet omdat ze tegengewerkt worden of er geen mogelijkheden zijn, maar simpelweg omdat ze er geen behoefte aan hebben.
woensdag 20 maart 2019 om 14:17
Ze zegt dat dat een fysieke eigenschap is van vrouwen, en stelt dat zij als kinderloze dat objectief kan stellen. Daar reageerde ik op.nessemeisje schreef: ↑20-03-2019 14:11Dat zegt ze toch nergens?
Ik zie het in mijn omgeving ook gewoon: veel vrouwen hebben minder de behoefte om aan de top te komen of carriere te maken. Ik ben met mijn vier dagen in de week werken een uitzondering in mijn vriendinnenkring. Dat is niet omdat ze tegengewerkt worden of er geen mogelijkheden zijn, maar simpelweg omdat ze er geen behoefte aan hebben.
(Ik heb trouwens een heel ander soort vriendenkring. In mijn omgeving werken praktisch alle ouders, vaders en moeders dus, vier dagen.)
eze wijzigde dit bericht op 20-03-2019 14:23
10.24% gewijzigd
woensdag 20 maart 2019 om 14:17
Wat voor geniaal idee heeft Baudet om de effecten van de klimaatverandering aan te pakken, alleen een gekkie lost dat in zijn eentje op.
Aanslagen, hoe lost hij die op?
Alle andere problemen in ons land? Oplossingen?
Oplossingen? Welke oplossingen heeft hij voor al het kwaad dat ons teistert?
Baudet in zijn eentje he, want hij is de man.
Kom maar op.
Geen daklozen hier, hoe gaat hij de woningsschaarste oplossen? Doen de bedrijven alles voor hem nu hij zoals meneer Trump schijt heeft aan het klimaat?
Of was dat om zieltjes te winnen?
Aanslagen, hoe lost hij die op?
Alle andere problemen in ons land? Oplossingen?
Oplossingen? Welke oplossingen heeft hij voor al het kwaad dat ons teistert?
Baudet in zijn eentje he, want hij is de man.
Kom maar op.
Geen daklozen hier, hoe gaat hij de woningsschaarste oplossen? Doen de bedrijven alles voor hem nu hij zoals meneer Trump schijt heeft aan het klimaat?
Of was dat om zieltjes te winnen?
Anoniem24072022141314 wijzigde dit bericht op 20-03-2019 14:23
29.77% gewijzigd
woensdag 20 maart 2019 om 14:22
https://forumvoordemocratie.nl/standpuntenParelsnoer schreef: ↑20-03-2019 14:17Wat voor geniaal idee heeft Baudet om de effecten van de klimaatverandering aan te pakken, alleen een gekkie lost dat in zijn eentje op.
Aanslagen, hoe lost hij die op?
Alle andere problemen in ons land? Oplossingen?
Oplossingen? Welke oplossingen heeft hij voor al het kwaad dat ons teistert?
Baudet in zijn eentje he, want hij is de man.
Kom maar op.
Geen daklozen hier, hoe gaat hij de woningsschaarste oplossen? Doen de bedrijven alles voor hem nu hij zoals meneer Trump schijt heeft aan het klimaat?
