Actueel
alle pijlers
Wat wil de oppositie nou eigenlijk?
vrijdag 20 november 2009 om 09:24
Het recente spel rond Balkenende, die al dan niet naar 'Europa' zou gaan, etaleert opnieuw dat het in de Nederlandse politiek in toenemende mate gaat over 'hypes', waarbij vooral flink hard op de persoon wordt gespeeld.
Eerst mocht Balkenende niet weg, vond de oppositie. En nu hij blijft, moet hij vooral zo spoedig mogelijk opstappen.
Wanneer gaan die oppositiepartijen zich eens bezighouden met belangrijke zaken? Of is het in ons land inmiddels zo dat je voldoende hebt aan 'tegen' zijn?
Eerst mocht Balkenende niet weg, vond de oppositie. En nu hij blijft, moet hij vooral zo spoedig mogelijk opstappen.
Wanneer gaan die oppositiepartijen zich eens bezighouden met belangrijke zaken? Of is het in ons land inmiddels zo dat je voldoende hebt aan 'tegen' zijn?
vrijdag 20 november 2009 om 09:53
quote:jaap schreef op 20 november 2009 @ 09:24:
Eerst mocht Balkenende niet weg, vond de oppositie. En nu hij blijft, moet hij vooral zo spoedig mogelijk opstappen.
Toen ik vanochtend die rare VVD-er hoorde praten snapte ik er ook niks meer van inderdaad. Balkenende blijft volhouden dat hij nooit ambities richting Europa gehad, is aangevallen op het feit dat hij ze wel zou hebben, hij heeft ze nog steeds niet en blijft lekker, en nog is het niet goed???
Eerst mocht Balkenende niet weg, vond de oppositie. En nu hij blijft, moet hij vooral zo spoedig mogelijk opstappen.
Toen ik vanochtend die rare VVD-er hoorde praten snapte ik er ook niks meer van inderdaad. Balkenende blijft volhouden dat hij nooit ambities richting Europa gehad, is aangevallen op het feit dat hij ze wel zou hebben, hij heeft ze nog steeds niet en blijft lekker, en nog is het niet goed???
vrijdag 20 november 2009 om 10:08
quote:sharra schreef op 20 november 2009 @ 09:49:
Waarom doe jij alsof "de oppositie" 1 partij is, die maar 1 ding tegelijk kan willen?
Wat hen tot individuele partijen maakt, wordt ondergesneeuwd door hun populistische inzet om elke 'hype' uit te buiten om de regering een hak te zetten. Je hebt gelijk als je zegt dat dit hen niet verenigt tot één partij, maar die kant gaat het wel op. Beetje het Amerikaanse beeld: Democraten versus Republikeinen, waarbij dat onderscheid eigenlijk louter bestaat als een 'wij' tegen' zij', sportclub-achtig, op onderbuik-loyaliteit gestoelde, kunstmatig opgeklopte tegenstelling.
Het zijn wellicht ook meer de media die dit bewerkstelligen. Maar de partijen roepen er zeer zeker geen halt aan toe.
Waarom doe jij alsof "de oppositie" 1 partij is, die maar 1 ding tegelijk kan willen?
Wat hen tot individuele partijen maakt, wordt ondergesneeuwd door hun populistische inzet om elke 'hype' uit te buiten om de regering een hak te zetten. Je hebt gelijk als je zegt dat dit hen niet verenigt tot één partij, maar die kant gaat het wel op. Beetje het Amerikaanse beeld: Democraten versus Republikeinen, waarbij dat onderscheid eigenlijk louter bestaat als een 'wij' tegen' zij', sportclub-achtig, op onderbuik-loyaliteit gestoelde, kunstmatig opgeklopte tegenstelling.
Het zijn wellicht ook meer de media die dit bewerkstelligen. Maar de partijen roepen er zeer zeker geen halt aan toe.
vrijdag 20 november 2009 om 10:16
quote:Kastanjez schreef op 20 november 2009 @ 09:53:
Toen ik vanochtend die rare VVD-er hoorde praten snapte ik er ook niks meer van inderdaad. Balkenende blijft volhouden dat hij nooit ambities richting Europa gehad, is aangevallen op het feit dat hij ze wel zou hebben, hij heeft ze nog steeds niet en blijft lekker, en nog is het niet goed???Ik zat vanochtend met snel stijgende verbazing te kijken naar een 'interview' van Sven Kockelman met de Staatssecreataris voor Buitenlandse Zaken, die samen met Leo de Later voor de KRO 'Goedemorgen Nederland' doet. 'Sensatiebelust' begint een milde karakterisering voor dat programma te worden.
Toen ik vanochtend die rare VVD-er hoorde praten snapte ik er ook niks meer van inderdaad. Balkenende blijft volhouden dat hij nooit ambities richting Europa gehad, is aangevallen op het feit dat hij ze wel zou hebben, hij heeft ze nog steeds niet en blijft lekker, en nog is het niet goed???Ik zat vanochtend met snel stijgende verbazing te kijken naar een 'interview' van Sven Kockelman met de Staatssecreataris voor Buitenlandse Zaken, die samen met Leo de Later voor de KRO 'Goedemorgen Nederland' doet. 'Sensatiebelust' begint een milde karakterisering voor dat programma te worden.
vrijdag 20 november 2009 om 10:23
[ongenuanceerdmodus]
Als de media ophouden met alles opblazen, uitvergroten en alleen de meest achterlijke kreten eruit pikken, gaat het vanzelf ook wel weer over inhoud daar.
Nu is alles meteen een 'crisis' en 'aanleiding voor een spoeddebat'.
Daar zit Wilders' echte kracht/idioterie; hij sloopt de democratie tot iets van Telegraaf-niveau.
[/maar wel een beetje waar]
Verder heeft elke partij een eigen programma, bij sommige zul je vanuit de ideologie ook al kunnen zeggen wat ze vinden, en bij sommige genuanceerdere/meer pragmatische zoals D66 en Groen Links wordt er eerst even nagedacht voor er wat wordt geroepen.
Maar 'de oppositie' is er niet om 1 blok te zijn nee; dat zullen SP, SGP en VVD echt nóoit worden.
Welkom in een meerpartijenstelsel.
Als de media ophouden met alles opblazen, uitvergroten en alleen de meest achterlijke kreten eruit pikken, gaat het vanzelf ook wel weer over inhoud daar.
Nu is alles meteen een 'crisis' en 'aanleiding voor een spoeddebat'.
Daar zit Wilders' echte kracht/idioterie; hij sloopt de democratie tot iets van Telegraaf-niveau.
[/maar wel een beetje waar]
Verder heeft elke partij een eigen programma, bij sommige zul je vanuit de ideologie ook al kunnen zeggen wat ze vinden, en bij sommige genuanceerdere/meer pragmatische zoals D66 en Groen Links wordt er eerst even nagedacht voor er wat wordt geroepen.
Maar 'de oppositie' is er niet om 1 blok te zijn nee; dat zullen SP, SGP en VVD echt nóoit worden.
Welkom in een meerpartijenstelsel.
vrijdag 20 november 2009 om 10:25
En over het Balkenende-gedoe,
a) wederom een gelegenheid om in de media te komen, als je harder en ongenuanceerder roept en zeikt dan je buurman
b) erg lastig om als niet supersupersuperingewijde wat te zeggen over hoe serieus zijn kans was
c) die geruchten neigen wel tot waar zijn
d) onzin om er nu over te zeiken, dit hoort gewoon diplomatiek over te trekken
a) wederom een gelegenheid om in de media te komen, als je harder en ongenuanceerder roept en zeikt dan je buurman
b) erg lastig om als niet supersupersuperingewijde wat te zeggen over hoe serieus zijn kans was
c) die geruchten neigen wel tot waar zijn
d) onzin om er nu over te zeiken, dit hoort gewoon diplomatiek over te trekken
vrijdag 20 november 2009 om 20:33
quote:willem1959 schreef op 20 november 2009 @ 11:02:
De oppositie probeert alleen de regering maar te tackelen.
Dat is al jaaaaaren zo.
Niets nieuws onder de zon Jaap.
Maar 'vroegah' deden ze dat nog (vooral) op basis van beleidskeuzes. Jammer dat er nu een ander 'Van Rompuy ' artikel overheen is gezet, want dit aspect is volgens mij in ons land het meest belangrijke aan die hele benoeming, wat ook onmiddelijk duidelijk wordt uit de inleiding tot dat alternative topic, waarin de naam 'Balkenende' al in de eerste regel valt.
Maar er valt geen chocola van te maken wat die oppositie nou voor ogen stond bij die frontale, en vele malen herhaalde aanval op de 'kandidatuur' van Balkenende. Volgens het NRC is hij nu 'aangeschoten wild'. Maar voor mij is dat meer een term die past bij de oppositie, voorzover ze zich van hun meest 'Nederlandse' kant hebben laten zien, en Balkenende, alleen al omdat er het gerucht was dat hij boven het 'maaiveld' uitstak, systematisch tot in zijn sokken hebben afgebrand. Om nu niet met hem verder te willen.
Om met Obelix te spreken: 'Rare jongens, die oppositie-leden!'
De oppositie probeert alleen de regering maar te tackelen.
Dat is al jaaaaaren zo.
Niets nieuws onder de zon Jaap.
Maar 'vroegah' deden ze dat nog (vooral) op basis van beleidskeuzes. Jammer dat er nu een ander 'Van Rompuy ' artikel overheen is gezet, want dit aspect is volgens mij in ons land het meest belangrijke aan die hele benoeming, wat ook onmiddelijk duidelijk wordt uit de inleiding tot dat alternative topic, waarin de naam 'Balkenende' al in de eerste regel valt.
Maar er valt geen chocola van te maken wat die oppositie nou voor ogen stond bij die frontale, en vele malen herhaalde aanval op de 'kandidatuur' van Balkenende. Volgens het NRC is hij nu 'aangeschoten wild'. Maar voor mij is dat meer een term die past bij de oppositie, voorzover ze zich van hun meest 'Nederlandse' kant hebben laten zien, en Balkenende, alleen al omdat er het gerucht was dat hij boven het 'maaiveld' uitstak, systematisch tot in zijn sokken hebben afgebrand. Om nu niet met hem verder te willen.
Om met Obelix te spreken: 'Rare jongens, die oppositie-leden!'
maandag 23 november 2009 om 17:05
quote:willem1959 schreef op 20 november 2009 @ 20:39:
Ben het met je eens Jaap.
Maar aannemende dat we in 2010/2011 een ander kabinet hebben zul je zien dat die aanvallen zullen blijven. Van een andere oppositie wel te verstaan.Ook typisch is dat 'VVD-coryfee' inmiddels zo ongeveer een scheldwoord is geworden, nu ook de Bouwhuis-groep, waarvoor Wiegel zich in reclamespotjes hard maakte, op omvallen staat. Bouwhuis die ook zo 'close' was met Pim Fortuyn, en nog is Rita Verdonk, die nog eens laat zien dat ze écht geen fluit verstand heeft van economie, door in 2007 nog de loftrompet te steken over de geweldige staat van de Nederlandse economie, en daarnaast ook nog meldt dat Nederland écht veilig is, met dalende criminaliteitscijfers.
Ben het met je eens Jaap.
Maar aannemende dat we in 2010/2011 een ander kabinet hebben zul je zien dat die aanvallen zullen blijven. Van een andere oppositie wel te verstaan.Ook typisch is dat 'VVD-coryfee' inmiddels zo ongeveer een scheldwoord is geworden, nu ook de Bouwhuis-groep, waarvoor Wiegel zich in reclamespotjes hard maakte, op omvallen staat. Bouwhuis die ook zo 'close' was met Pim Fortuyn, en nog is Rita Verdonk, die nog eens laat zien dat ze écht geen fluit verstand heeft van economie, door in 2007 nog de loftrompet te steken over de geweldige staat van de Nederlandse economie, en daarnaast ook nog meldt dat Nederland écht veilig is, met dalende criminaliteitscijfers.
