Actueel
alle pijlers
Week van het leven
woensdag 6 december 2017 om 20:51
Ik wordt zo ziek van die reclames van de week van het leven op de radio. Alsof elke vrouw lichtzinnig voor abortus kiest. Ik geloof ook niks van dat 'wij van wc eend' type onderzoek waaruit allerlei negatieve effecten blijken. Ik neem aan dat er niet veel aan te doen is ivm vrijheid van meningsuiting maar die pro-lifers zijn alleen maar pro baby, niet provrouw. Bah bah bah.
Bij deze hoop ik dat niemand ooit meer een abortus hoeft te ondergaan en dat het altijd volkomen legaal en geaccepteerd mag blijven.
Wat denken jullie ervan?
Bij deze hoop ik dat niemand ooit meer een abortus hoeft te ondergaan en dat het altijd volkomen legaal en geaccepteerd mag blijven.
Wat denken jullie ervan?
vrijdag 8 december 2017 om 17:46
Heel eerlijk vind ik dat er over zoiets als het recht tot een abortus überhaupt nooit gediscussieerd zou hoeven te worden. Althans, niet met de intentie om de wetten daaromheen aan te pakken of om het te gaan verbieden. Dat recht moet er altijd blijven.
Heel eerlijk; hoe zien mensen die het echt willen verbieden dat dan in de praktijk voor zich? Dat kan toch niet werken? Daar gaan toch talloze moeders/vrouwen en kinderen slachtoffer van worden?
Heel eerlijk; hoe zien mensen die het echt willen verbieden dat dan in de praktijk voor zich? Dat kan toch niet werken? Daar gaan toch talloze moeders/vrouwen en kinderen slachtoffer van worden?
vrijdag 8 december 2017 om 18:02
Dat ze voor hen bidden gok ik. Neem tenminste niet aan dat ze zelf dat ongewenste kind zullen gaan verzorgen, opvoeden en financieren.LadyMadonna schreef: ↑08-12-2017 17:58Er wordt gezegd 'er is hulp' voor zij die abortus overwegen.
Hoe ziet die hulp er concreet uit?
vrijdag 8 december 2017 om 18:31
AnneSophie123 schreef: ↑08-12-2017 17:40Ik vind het eerste gedeelte van je vragen wel heeel ver gezocht. En nog iets, ik ben ook geen schriftgeleerde ofzo.
A. Een miskraam gaat uit zichzelf. Daar kun je niets aan doen.
B. Als het leven van de moeder in gevaar is, kies je voor het leven van de moeder.
je laatste vraag begrijp ik niet.
Mocht je verder nog vragen hebben, ik zou zeggen: lees de bijbel. ik weet ook niet alles.
Dus wanneer is het leven?
Morning after pil, kan dat nog?
vrijdag 8 december 2017 om 18:39
google en je weet het.LadyMadonna schreef: ↑08-12-2017 17:58Er wordt gezegd 'er is hulp' voor zij die abortus overwegen.
Hoe ziet die hulp er concreet uit?
vrijdag 8 december 2017 om 18:46
Elke maand kun je mogelijk een kind verwekken, dus als je echt zo pro-leven bent, dan zou je geen anticonceptie moeten gebruiken en net als vroeger 16 kinderen krijgen. Alle kinderen die je minder krijgt dan dat heb je als het ware niet geboren laten worden.
We zijn allemaal in eeb bepaalde mate anti-leven. Gelukkig maar.
We zijn allemaal in eeb bepaalde mate anti-leven. Gelukkig maar.
vrijdag 8 december 2017 om 19:34
Een miskraam is strafbaar in El Salvador. https://www.google.nl/amp/www.independe ... html%3fampAnneSophie123 schreef: ↑08-12-2017 17:40Ik vind het eerste gedeelte van je vragen wel heeel ver gezocht. En nog iets, ik ben ook geen schriftgeleerde ofzo.
A. Een miskraam gaat uit zichzelf. Daar kun je niets aan doen.
B. Als het leven van de moeder in gevaar is, kies je voor het leven van de moeder.
je laatste vraag begrijp ik niet.
Mocht je verder nog vragen hebben, ik zou zeggen: lees de bijbel. ik weet ook niet alles.
Een moeder in Ierland overleed na weigeren abortus.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Death_o ... lappanavar
Ik wilde tot slot het punt maken dat als een vrouw haar lichaam ter beschikking moet stellen om een ander te laten overleven, waarom zou je mensen dan niet ook op andere manieren dwingen hun lichaam ter beschikking te stellen om anderen te laten overleven? Waar ligt de grens, als lichamelijke autonomie dat niet is?
vrijdag 8 december 2017 om 19:58
Voor het eerst wel eens met simsalabimba. Ja de combinatie Week van het Leven en Viva is wel opmerkelijk. Maar het enige wat mij stoort is dat de bedenker van die reclame nog niet de moeite heeft genomen een juiste leeftijdsindeling te maken voor die autostoeltjes. Ik ken geen 3-jarige of 3,5-jarige die al in een zitverhoger kan met een driepuntsgordel. Dat kan komen doordat ik in het Zuiden woon waar de gemiddelde lengte toch een stuk lager ligt dan het landelijke gemiddelde 
.
Qua abortus: ik deel daarin het standpunt van MevrouwJagersma. Er zullen altijd ongewenste zwangerschappen blijven. Ik zou het van de pot gerukt vinden als er weer mensen doodbloeden vanwege clandestiene abortuspraktijken of DIY-methodes omdat een minderheid dan ietwat geruster kan sterven in de valse veronderstelling dat ze Gods werk hebben gesteund.
Wat mij altijd opvalt bij groepen als Schreeuw om Leven: ze beweren christen te zijn maar aan hun handelen is niets christelijks te ontdekken. Wellicht dat een familietak van mij een soort flower power christendom heeft gevolgd maar wat mij daarvan is geleerd: alleen God kan oordelen, hij die zonder zonde is werpe de eerste steen, wat gij voor de minsten doet dat doet gij voor mij, vergeef ons onze zonden zoals wij ook aan anderen hun zonden vergeven, enz.
.Qua abortus: ik deel daarin het standpunt van MevrouwJagersma. Er zullen altijd ongewenste zwangerschappen blijven. Ik zou het van de pot gerukt vinden als er weer mensen doodbloeden vanwege clandestiene abortuspraktijken of DIY-methodes omdat een minderheid dan ietwat geruster kan sterven in de valse veronderstelling dat ze Gods werk hebben gesteund.
Wat mij altijd opvalt bij groepen als Schreeuw om Leven: ze beweren christen te zijn maar aan hun handelen is niets christelijks te ontdekken. Wellicht dat een familietak van mij een soort flower power christendom heeft gevolgd maar wat mij daarvan is geleerd: alleen God kan oordelen, hij die zonder zonde is werpe de eerste steen, wat gij voor de minsten doet dat doet gij voor mij, vergeef ons onze zonden zoals wij ook aan anderen hun zonden vergeven, enz.
vrijdag 8 december 2017 om 20:04
+1redbulletje schreef: ↑06-12-2017 22:33Waarom zou je het houden als je ook opnieuw kunt proberen? Iemand die een gezin wil droomt toch niet van een kind met een handicap? Buiten nog t feit dat je dan bewust een levend wezen verplicht met die handicap te leven! Vind dat eigenlijk misdadig nu we de mogelijkheid tot pre screening hebben.
vrijdag 8 december 2017 om 22:31
vrijdag 8 december 2017 om 22:35
Wij zijn goed, en zij zijn fout, want wij hebben de bijbel?!AnneSophie123 schreef: ↑08-12-2017 15:57Weet je wat het is? Wij (christenen) komen op voor het ongeboren leven, omdat dit volgens de Bijbel verschrikkelijk is. Maar we zullen deze strijd waarschijnlijk nooit winnen, want er zijn zoveel onchristelijke mensen in Nederland die er niets van begrijpen, omdat ze die God niet kennen. Kees van der Staaij kan dus actie voeren wat hij wil, maar waarschijnlijk gaat hij het toch niet winnen. En toch geeft hij en wij niet op, want wij zien het ongeboren leven als een geschenk en schepsel van God, wat we niet zomaar weg mogen gooien omdat het niet gewenst is. Het begint bij het begin, het zou niet ongewenst moeten zijn. God heeft het krijgen van kinderen als een prachtig iets aan ons gegeven. Maar goed, christenen zijn niet de enige die tegen abortus zijn. De mensen die niet tegen zijn, zijn alleen duidelijk meer.
Je kunt nu denken: oh, komt zo'n pro-lifer aan met haar gepreek. Ik probeer het alleen uit te leggen en jullie proberen het van onze kant te laten bekijken. Ik hoop dat jullie niet alleen haat voor die man hebben. Verdiep je er eens in.
Ik wilde dit toch even kwijt
Jullie bepalen niet wat leven is, begrijp dat nou toch.
Dwing niks af, dwing niks op.
Prima dat jij erin gelooft, maar kunnen we stoppen met doen alsof het de waarheid is.
God kan zich beter bezig houden met andere zaken, bijvoorbeeld de kinderen in oorlogsgebieden, kinderen die in hongersnood verkeren,zou je zeggen.
Kinderen die al leven en al pijn kunnen voelen.
Ik heb hier helemaal niks mee, het heeft niks te maken met christelijk zijn, het heeft te maken met de wens om jouw geloof in wetgeving te willen verwerken en andermans vrijheid daarmee te beperken.
Jij bent tegen abortus? Prima, dan kies je daar toch nooit voor.
Wij kunnen nooit winnen? Winnen is dus andermans vrijheid beperken? Het is een strijd?
Wat is dit Noord-Korea?
vrijdag 8 december 2017 om 22:37
+1000!!!ardni schreef: ↑08-12-2017 22:35Wij zijn goed, en zij zijn fout, want wij hebben de bijbel?!
Jullie bepalen niet wat leven is, begrijp dat nou toch.
Dwing niks af, dwing niks op.
Prima dat jij erin gelooft, maar kunnen we stoppen met doen alsof het de waarheid is.
God kan zich beter bezig houden met andere zaken, bijvoorbeeld de kinderen in oorlogsgebieden, kinderen die in hongersnood verkeren,zou je zeggen.
Kinderen die al leven en al pijn kunnen voelen.
Ik heb hier helemaal niks mee, het heeft niks te maken met christelijk zijn, het heeft te maken met de wens om jouw geloof in wetgeving te willen verwerken en andermans vrijheid daarmee te beperken.
Jij bent tegen abortus? Prima, dan kies je daar toch nooit voor.
Wij kunnen nooit winnen? Winnen is dus andermans vrijheid beperken? Het is een strijd?
Wat is dit Noord-Korea?
vrijdag 8 december 2017 om 23:14
Maar je weet toch: God is de afwezige verhuurder.
Anyway: het heeft helemaal geen zin om er verder over in discussie te gaan. Want degene die dusdanig religieus zijn bereik je niet met dit soort logica. Overigens begrijp ik vanuit een religieus standpunt best het anti abortus zijn of het willen bekeren om maar wat te noemen. Het kan alleen geen stand houden in onze maatschappij. Anno 2017. Gelukkig maar overigens.
vrijdag 8 december 2017 om 23:19
Het kan best stand houden hoor. Wanneer je geen internet hebt. Of TV. Of wanneer het niet-zelf-nadenken je zo hard is ingeramd (onder dreiging van het verliezen van je vrienden en familie), dat je vreest voor je leven wanneer je dat wel zou doen.Hetvrijewoord schreef: ↑08-12-2017 23:14Maar je weet toch: God is de afwezige verhuurder.
Anyway: het heeft helemaal geen zin om er verder over in discussie te gaan. Want degene die dusdanig religieus zijn bereik je niet met dit soort logica. Overigens begrijp ik vanuit een religieus standpunt best het anti abortus zijn of het willen bekeren om maar wat te noemen. Het kan alleen geen stand houden in onze maatschappij. Anno 2017. Gelukkig maar overigens.
vrijdag 8 december 2017 om 23:25
Uiteraard maar dat bedoelde ik niet, in het grotere geheel dus buiten jouw gemeente, clubje of kerk werkt het niet meer. De wetten zijn er en die gaan niet veranderen omdat je er een paar commercials tegenaan gooit. Nederland is al enorm ontkerkt en dat wordt niet minder ook.
vrijdag 8 december 2017 om 23:51
Adam was ook maar een hoopje materie voordat God hem "inspireerde" met zijn Levensadem.ikhebgeeninspiratie2017 schreef: ↑06-12-2017 21:39Ja inspiratievolle nick hè
Neejoh maar iedereen denkt er anders over. We kunnen idd een discussie starten, alleen geen zin in
Maar ik vind nieuw leven iets heel speciaals, je kan het niet bestellen maar krijgt het. Dus ik kan er niet achter staan als het word afgebroken. Vast niet alle situaties zijn ideaal, maar geen probleem is te groot voor een oplossing. En er zijn zat instanties die zulke mensen graag helpen.
Je krijgt het? De mensen doen er een hoop moeite voor, met plezier soms, maar toch, je krijgt het niet, maar je kunt wel proberen er een te maken, vaak lukt dat met enigszins succes. Er lopen nu circa 7 miljard van dat soort wondertjes hier rond.
We turn the Cube and it twists us. — Professor Rubik
zaterdag 9 december 2017 om 07:37
Juist als je weet hoe kostbaar leven is, zou je in sommige gevallen voorstander van abortus moeten zijn.
Ik ben pro-live zie mijn zwangerschap nu als het grootste geschenk dat ik ooit kreeg, maar heb toch veertien jaar geleden gekozen voor abortus.
Als 18- jarige was ik absoluut niet in staat om voor een kind te zorgen. Ik had geen geld, geen opleiding of werk, geen geschikte woning en was emotioneel een wrak. De vader was nergens te bekennen en zou zeker zijn verantwoordelijkheid niet nemen. Ik heb pro-life gekozen voor mijn eigen leven. Ik wilde geen twee levens verwoesten.
Ik vind dit soort discussies vaak erg oppervlakkig. Alsof voorstanders voor de grap embryos laten weghalen zonder respect voor het leven en tegenstanders als enige de waarde van pril leven zien.
Ik ben pro-live zie mijn zwangerschap nu als het grootste geschenk dat ik ooit kreeg, maar heb toch veertien jaar geleden gekozen voor abortus.
Als 18- jarige was ik absoluut niet in staat om voor een kind te zorgen. Ik had geen geld, geen opleiding of werk, geen geschikte woning en was emotioneel een wrak. De vader was nergens te bekennen en zou zeker zijn verantwoordelijkheid niet nemen. Ik heb pro-life gekozen voor mijn eigen leven. Ik wilde geen twee levens verwoesten.
Ik vind dit soort discussies vaak erg oppervlakkig. Alsof voorstanders voor de grap embryos laten weghalen zonder respect voor het leven en tegenstanders als enige de waarde van pril leven zien.
zaterdag 9 december 2017 om 09:19
Samona verhuurd gewoon reclame ruimte op websites en om "kijkers" te trekken plakken ze er een forum aan.
De week van het leven is gewoon bedoeld om het thema onder de aandacht te brengen en zo te lezen is dat prima gelukt.
Ik denk dat een advertentie op VIVA forum beter aansluit bij de doelgroep dan bij de lezers van AUTOWEEK en VOETBAL INTERNATIONAL
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
