Actueel
alle pijlers
Week van het leven
woensdag 6 december 2017 om 20:51
Ik wordt zo ziek van die reclames van de week van het leven op de radio. Alsof elke vrouw lichtzinnig voor abortus kiest. Ik geloof ook niks van dat 'wij van wc eend' type onderzoek waaruit allerlei negatieve effecten blijken. Ik neem aan dat er niet veel aan te doen is ivm vrijheid van meningsuiting maar die pro-lifers zijn alleen maar pro baby, niet provrouw. Bah bah bah.
Bij deze hoop ik dat niemand ooit meer een abortus hoeft te ondergaan en dat het altijd volkomen legaal en geaccepteerd mag blijven.
Wat denken jullie ervan?
Bij deze hoop ik dat niemand ooit meer een abortus hoeft te ondergaan en dat het altijd volkomen legaal en geaccepteerd mag blijven.
Wat denken jullie ervan?
vrijdag 8 december 2017 om 15:48
Zeg je dit ook hardop in het dagelijks leven? Ik hoop voor jou dat je filter daar beter werkt. Bah.redbulletje schreef: ↑08-12-2017 15:08Net zoals n goed opgevoede hond dus. Lijkt me een stuk goedkoper en beperkt mensen minder in hun vrijheid.
- hu
vrijdag 8 december 2017 om 15:51
Wat een onsmakelijke opmerking. Waarom vinden de meeste vrouwen het dan toch verschrikkelijk om abortus te plegen en hebben er jaren of hun hele leven last van? Niet omdat het hetzelfde is als een vis of een schaap.honingbijtje schreef: ↑06-12-2017 21:53Vooral die stemmingmakerij dat het hartje al bij drie weken klopt. Nou en? Vissen hebben ook een hart en die eet je op. Schapen ook.
Hypocriet.
Angsten overwinnen is simpelweg beginnen
vrijdag 8 december 2017 om 15:53
Ik hoef niet gelovig te zijn om over het algemeen tegen abortus te zijn hoor.
vrijdag 8 december 2017 om 15:54
vrijdag 8 december 2017 om 15:57
Weet je wat het is? Wij (christenen) komen op voor het ongeboren leven, omdat dit volgens de Bijbel verschrikkelijk is. Maar we zullen deze strijd waarschijnlijk nooit winnen, want er zijn zoveel onchristelijke mensen in Nederland die er niets van begrijpen, omdat ze die God niet kennen. Kees van der Staaij kan dus actie voeren wat hij wil, maar waarschijnlijk gaat hij het toch niet winnen. En toch geeft hij en wij niet op, want wij zien het ongeboren leven als een geschenk en schepsel van God, wat we niet zomaar weg mogen gooien omdat het niet gewenst is. Het begint bij het begin, het zou niet ongewenst moeten zijn. God heeft het krijgen van kinderen als een prachtig iets aan ons gegeven. Maar goed, christenen zijn niet de enige die tegen abortus zijn. De mensen die niet tegen zijn, zijn alleen duidelijk meer.
Je kunt nu denken: oh, komt zo'n pro-lifer aan met haar gepreek. Ik probeer het alleen uit te leggen en jullie proberen het van onze kant te laten bekijken. Ik hoop dat jullie niet alleen haat voor die man hebben. Verdiep je er eens in.
Ik wilde dit toch even kwijt
Je kunt nu denken: oh, komt zo'n pro-lifer aan met haar gepreek. Ik probeer het alleen uit te leggen en jullie proberen het van onze kant te laten bekijken. Ik hoop dat jullie niet alleen haat voor die man hebben. Verdiep je er eens in.
Ik wilde dit toch even kwijt
Angsten overwinnen is simpelweg beginnen
vrijdag 8 december 2017 om 16:00
Dat beaamde ik ook. Stel je niet aan. Jij jouw mening ik de mijne. Wat snap je niet?lothlorien schreef: ↑08-12-2017 15:54Ach guttegut, kan je het niet aan dat ik het niet met je eens ben? Wat ben ik blij dat we in een land leven dat ik gewoon een mening mag hebben.
anoniem_359193 wijzigde dit bericht op 08-12-2017 16:02
8.48% gewijzigd
vrijdag 8 december 2017 om 16:02
Als ik mij als ongelovige inleef in het sprookje van religie dan zijn de zieltjes toch gewoon lekker op hun homebase (de hemel) en komen ze van daaruit het leven in. Als iemand geen zin heeft in het zieltje en abortus laat doen dan gaat 't toch gewoon 'n set ouders verderop? Of anders blijft het op homebase, no harm done!AnneSophie123 schreef: ↑08-12-2017 15:57Weet je wat het is? Wij (christenen) komen op voor het ongeboren leven, omdat dit volgens de Bijbel verschrikkelijk is. Maar we zullen deze strijd waarschijnlijk nooit winnen, want er zijn zoveel onchristelijke mensen in Nederland die er niets van begrijpen, omdat ze die God niet kennen. Kees van der Staaij kan dus actie voeren wat hij wil, maar waarschijnlijk gaat hij het toch niet winnen. En toch geeft hij en wij niet op, want wij zien het ongeboren leven als een geschenk en schepsel van God, wat we niet zomaar weg mogen gooien omdat het niet gewenst is. Het begint bij het begin, het zou niet ongewenst moeten zijn. God heeft het krijgen van kinderen als een prachtig iets aan ons gegeven. Maar goed, christenen zijn niet de enige die tegen abortus zijn. De mensen die niet tegen zijn, zijn alleen duidelijk meer.
Je kunt nu denken: oh, komt zo'n pro-lifer aan met haar gepreek. Ik probeer het alleen uit te leggen en jullie proberen het van onze kant te laten bekijken. Ik hoop dat jullie niet alleen haat voor die man hebben. Verdiep je er eens in.
Ik wilde dit toch even kwijt
Maar heel eerlijk wil ik mij niet eens voorstellen dat er 'n schepper bestaat die deze wereld en haar bevolking naar zijn eigen voorbeeld heeft ontworpen. Zo vreedzaam vind ik onze wereld en haar bewoners namelijk niet, dus je moet er toch niet aan denken dat daar n supermacht achter zou zitten?
vrijdag 8 december 2017 om 16:06
Ik vind de mening van pro-life prima. Of nouja, dat is voor mij niet het grootste probleem. Het ontnemen van de keuzemogelijkheid om anders te beslissen, dat vind ik echt heel erg en eng.
Mensen met een andere visie moeten altijd de mogelijkheid blijven houden om anders te beslissen. Verbieden van abortus doet de vraag echt niet afnemen hoor. Dan komen de breinaalden weer terug en dat moet je als beschaafd land nooit willen.
Mensen met een andere visie moeten altijd de mogelijkheid blijven houden om anders te beslissen. Verbieden van abortus doet de vraag echt niet afnemen hoor. Dan komen de breinaalden weer terug en dat moet je als beschaafd land nooit willen.
timetraveler wijzigde dit bericht op 08-12-2017 16:08
39.29% gewijzigd
vrijdag 8 december 2017 om 16:06
Dat je zo lelijk bent naar mensen die jouw mening niet delen, dat snap ik niet. Je kan het ook ergens niet mee eens zijn en er dan normaal over spreken. Maar dat kan hier op viva sowieso al niet.
vrijdag 8 december 2017 om 16:09
Dat is het probleem van pro-life idd, dat ze anderen hún wil op willen leggen via de wet.Timetraveler schreef: ↑08-12-2017 16:06Ik vind de mening van pro-life prima. Of nouja, dat is voor mij niet het grootste probleem. Het ontnemen van de keuzemogelijkheid om anders te beslissen, dat vind ik echt heel erg en eng.
Mensen met een andere visie moeten altijd de mogelijkheid blijven houden om anders te beslissen. Verbieden van abortus doet de vraag echt niet afnemen hoor. Dan komen de breinaalden weer terug en dat moet je als beschaafd land nooit willen.
Prima dat ze zelf geen abortus of euthanasie nemen, maar ze zouden liefst zien dat het anderen verboden wordt.
vrijdag 8 december 2017 om 16:13
Dat is nu het lastige. Natuurlijk snap ik dat het onmogelijk is mensen op te leggen dat ze geen abortus of euthanasie mogen plegen of laten plegen, maar aan de andere kant voelt het als een plicht om er tegenin te gaan.redbulletje schreef: ↑08-12-2017 16:09Dat is het probleem van pro-life idd, dat ze anderen hún wil op willen leggen via de wet.
Prima dat ze zelf geen abortus of euthanasie nemen, maar ze zouden liefst zien dat het anderen verboden wordt.
Ik snap jullie mening echt wel, als je geen christen bent is het gewoon onbegrijpelijk (denk ik).
Angsten overwinnen is simpelweg beginnen
vrijdag 8 december 2017 om 16:19
Ik ben officieel katholiek maar niet gelovig in de religieverhalen die door mensen verzonnen zijn. Wel n agnost door open te staan voor meer dan wat we nu weten overigens.AnneSophie123 schreef: ↑08-12-2017 16:13Dat is nu het lastige. Natuurlijk snap ik dat het onmogelijk is mensen op te leggen dat ze geen abortus of euthanasie mogen plegen of laten plegen, maar aan de andere kant voelt het als een plicht om er tegenin te gaan.
Ik snap jullie mening echt wel, als je geen christen bent is het gewoon onbegrijpelijk (denk ik).
Maar ik snap dus de christelijke denkwijze niet dat t zielig zou zijn voor een zieltje wat (dmv abortus) terug gestuurd wordt. Die zit toch goed in de hemel en mag waarschijnlijk gewoon bij anderen geboren worden die m wél willen?
vrijdag 8 december 2017 om 16:20
Nee natuurlijk begrijp ik dat niet als atheïst. Ik geloof niet in god dus hoe kan ik het leven zien als een geschenk van hem?AnneSophie123 schreef: ↑08-12-2017 16:13Dat is nu het lastige. Natuurlijk snap ik dat het onmogelijk is mensen op te leggen dat ze geen abortus of euthanasie mogen plegen of laten plegen, maar aan de andere kant voelt het als een plicht om er tegenin te gaan.
Ik snap jullie mening echt wel, als je geen christen bent is het gewoon onbegrijpelijk (denk ik).
Maar ik snap prima dat jij dat gelooft hoor. Mensen die pro-abortus zijn denken heus niet dat religieuze ‘anti’s’ anti zijn om te pesten ofzo.
vrijdag 8 december 2017 om 16:21
En daarom snappen wij dat christenen ook geen abortus doen, en dat is jullie goed recht. Ik vind het ook helemaal geen probleem dat jullie er zo in staan.AnneSophie123 schreef: ↑08-12-2017 15:57Weet je wat het is? Wij (christenen) komen op voor het ongeboren leven, omdat dit volgens de Bijbel verschrikkelijk is. Maar we zullen deze strijd waarschijnlijk nooit winnen, want er zijn zoveel onchristelijke mensen in Nederland die er niets van begrijpen, omdat ze die God niet kennen. Kees van der Staaij kan dus actie voeren wat hij wil, maar waarschijnlijk gaat hij het toch niet winnen. En toch geeft hij en wij niet op, want wij zien het ongeboren leven als een geschenk en schepsel van God, wat we niet zomaar weg mogen gooien omdat het niet gewenst is. Het begint bij het begin, het zou niet ongewenst moeten zijn. God heeft het krijgen van kinderen als een prachtig iets aan ons gegeven. Maar goed, christenen zijn niet de enige die tegen abortus zijn. De mensen die niet tegen zijn, zijn alleen duidelijk meer.
Je kunt nu denken: oh, komt zo'n pro-lifer aan met haar gepreek. Ik probeer het alleen uit te leggen en jullie proberen het van onze kant te laten bekijken. Ik hoop dat jullie niet alleen haat voor die man hebben. Verdiep je er eens in.
Ik wilde dit toch even kwijt
Maar als andere mensen dat niet vinden, waarom mogen die het dan ook niet doen?
vrijdag 8 december 2017 om 16:22
Het lijkt me soms best wel makkelijk om de strekking van bepaalde berichten niet te snappen.Blondie456 schreef: ↑08-12-2017 15:09Als ik van te voren zou weten dat ik een makkelijk en lief kind zou krijgen met syndroom van down dan laat ik het ook aborteren. Daar hoef ik niet eens over na te denken.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
vrijdag 8 december 2017 om 16:23
Net zoals niemand jou zal verplichten om een abortus te ondergaan zou je ook niemand moeten verplichten om een zwangerschap uit te dragen.AnneSophie123 schreef: ↑08-12-2017 16:13Dat is nu het lastige. Natuurlijk snap ik dat het onmogelijk is mensen op te leggen dat ze geen abortus of euthanasie mogen plegen of laten plegen, maar aan de andere kant voelt het als een plicht om er tegenin te gaan.
Ik snap jullie mening echt wel, als je geen christen bent is het gewoon onbegrijpelijk (denk ik).
Zo ingewikkeld is het allemaal niet hoor.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
vrijdag 8 december 2017 om 16:23
Ja en dat zelfde zieltje is dan, volgens bepaalde christenen, goed af als het vlak na de geboorte een engeltje wordtredbulletje schreef: ↑08-12-2017 16:19Ik ben officieel katholiek maar niet gelovig in de religieverhalen die door mensen verzonnen zijn. Wel n agnost door open te staan voor meer dan wat we nu weten overigens.
Maar ik snap dus de christelijke denkwijze niet dat t zielig zou zijn voor een zieltje wat (dmv abortus) terug gestuurd wordt. Die zit toch goed in de hemel en mag waarschijnlijk gewoon bij anderen geboren worden die m wél willen?
De waarheid is dat iedereen zomaar wat probeert
vrijdag 8 december 2017 om 16:24
Ik ben trouwens katholiek maar erg liberaal. Ik vind het wel bizar als mensen zeggen dat ze denken dat we voor niks op de wereld leven omdat het voor mij voelt alsof de mensheid wel een doel heeft en hier om een reden is. Maar ik voel echt nergens de plicht, of uberhaupt de neiging, om andere mensen dat gevoel op te leggen. Vind ik het jammer dat deze mensen misschien tegen 'het doel van de mensheid'(wat dat dan ook moge zijn) ingaan? Jazeker, maar dat is niet aan mij om daar iets mee te doen.AnneSophie123 schreef: ↑08-12-2017 16:13Dat is nu het lastige. Natuurlijk snap ik dat het onmogelijk is mensen op te leggen dat ze geen abortus of euthanasie mogen plegen of laten plegen, maar aan de andere kant voelt het als een plicht om er tegenin te gaan.
Ik snap jullie mening echt wel, als je geen christen bent is het gewoon onbegrijpelijk (denk ik).
Dus ook voor ander gelovigen kan het onbegrijpelijk zijn.
vrijdag 8 december 2017 om 16:24
"Zalig zijn de armen van geest", vooral zij die met glans door de nipt komen.redbulletje schreef: ↑08-12-2017 15:08Net zoals n goed opgevoede hond dus. Lijkt me een stuk goedkoper en beperkt mensen minder in hun vrijheid.
- hu
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
vrijdag 8 december 2017 om 16:26
Correctie, als je geen rechtlijnige anti-abortusactivist bent.AnneSophie123 schreef: ↑08-12-2017 16:13Dat is nu het lastige. Natuurlijk snap ik dat het onmogelijk is mensen op te leggen dat ze geen abortus of euthanasie mogen plegen of laten plegen, maar aan de andere kant voelt het als een plicht om er tegenin te gaan.
Ik snap jullie mening echt wel, als je geen christen bent is het gewoon onbegrijpelijk (denk ik).
Ik identificeer mezelf als christen. Dat is gevaarlijk op dit forum, maar ook gevaarlijk in bepaalde zuilen van het christendom.
Hoe dan ook, alhoewel ik geen voorstander ben van abortus als anticonceptie, zie ik wel degelijk dat abortus in bepaalde gevallen, hoe pijnlijk ook, een oplossing is. Ik zie mezelf als pragmatisch in deze dingen: mensen blijven ongewenst zwanger worden, dus om breinaalddrama's te voorkomen, is dit een oplossing. Daarnaast zijn er situaties waarin het gewoon niet verstandig is dat een kind geboren wordt. Pro-lifers staan er als eerste bij om een vrouw te overreden haar kind te houden, maar wie helpt die vrouw als het kind er eenmaal is?
In de waardering van elk levend wezen ben ik dan wel wat strenger in de leer. Alhoewel iedereen er over mag denken zoals hij/zij wenst, denk ik dat elk leven waardevol is. Wanneer iemand pijn heeft, is het een ander verhaal, maar ik ken genoeg voorbeeld van mensen die wellicht niet in staat zijn om op een forum te discussieren over bouillonblokjes, niet kunnen werken en amper kunnen praten (of niet), maar die toch gelukkig zijn.
Als je tegen abortussen bent, dan moet je er geen nemen. Dat is het dan zo'n beetje kort samengevat.
