Actueel
alle pijlers
Wees welkom
dinsdag 1 september 2015 om 09:52
Volgens mij is dat zo. De actueelpijler lijkt te bestaan uit bange boze mensen die van zich af schreeuwen. In mijn omgeving zie ik gelukkig iets anders. Ik zie mensen meedenken over de noodopvang in mijn woonplaats, ik zie mensen initiatief nemen om te helpen. Niet blind voor de haken en ogen en moeilijkheden, maar zich ervan bewust dat ze op het beleid weinig invloed hebben maar ondertussen wél iemands leven wat kunnen veraangenamen.
Zo werkt dat voor mij ook: ik ben te weinig politiek onderlegd om iets te kunnen zeggen over het beleid (wat de grootste schreeuwers niet weerhoudt van heel hard hun mening geven, niet gehinderd door enige kennis van zaken) Alleen zie ik wel mensen in nood, en die moeten geholpen. Het beleid vechten ze elders maar uit. Zelf heb ik me aangemeld als vrijwilliger bij een centrum hier, kijken of en wat ik kan bijdragen. En dat zal me in ieder geval helpen om een onderbouwde mening te hebben lijkt me.
En ik was toe aan een tegengeluid op de actueelpijler. Niet iedereen kan bang en boos en tegen zijn, er moeten hier genoeg mensen zijn met een andere mening die van schrik niet meer op de actueelpijler durven komen. Die misschien actief helpen, misschien niet, die misschien verstand van zaken hebben en misschien niet. Maar er is in ieder geval een plekje nodig voor een ander geluid dan we tot nu toe gehoord hebben.
Bij deze een open uitnodiging.
dinsdag 1 september 2015 om 23:07
dinsdag 1 september 2015 om 23:10
quote:gewiekst schreef op 01 september 2015 @ 23:04:
[...]
Oorlogsvluchtelingen: ja!
Economische vluchtelingen: nee!http://www.volkskrant.nl/ ... e-vluchtelingen~a4119217/
[...]
Oorlogsvluchtelingen: ja!
Economische vluchtelingen: nee!http://www.volkskrant.nl/ ... e-vluchtelingen~a4119217/
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
dinsdag 1 september 2015 om 23:11
quote:sabbaticalmeds schreef op 01 september 2015 @ 23:07:
[...]
Je hebt geen antwoord gegeven, maar je bedoelt dus dat vluchtelingen welkom zijn in Nederland? Politiek vluchtelingen krijgen hier namelijk asiel, economische niet. Eigenlijk steun je dus het asielbeleid?Ik steun het asielbeleid voorzover het mensen betreft die vluchten omdat hun leven in gevaar is. Zij hebben recht op een veilige omgeving.
[...]
Je hebt geen antwoord gegeven, maar je bedoelt dus dat vluchtelingen welkom zijn in Nederland? Politiek vluchtelingen krijgen hier namelijk asiel, economische niet. Eigenlijk steun je dus het asielbeleid?Ik steun het asielbeleid voorzover het mensen betreft die vluchten omdat hun leven in gevaar is. Zij hebben recht op een veilige omgeving.
verba volant, scripta manent.
dinsdag 1 september 2015 om 23:13
Wat jammer dat dezelfde club zich hier inmiddels verzameld heeft. De insteek van het topic was kennelijk niet helder ofzo. Er zijn 50 topics op deze pijler om deze discussie te voeren, waarom dan net oo het ene topic wat daar niet voor bedoeld is? Het mág volgens de regels, maar het is toch van een intense triestheid dat je dezelfde mening overal moet laten gelden, ook als dat ongewenst is?
dinsdag 1 september 2015 om 23:27
quote:sabbaticalmeds schreef op 01 september 2015 @ 23:21:
[...]
Als dit een "tuurlijk, maar ik weet wel beter" is, kom dan eens met objectieve cijfers? CBS is een goede bron.Mag ik even geen puf meer hebben? Ik heb slaap, wil mijn schoenen uittrekken maar ik moet de hond nog even uitlaten. De cijfers van het CBS kun je ook zelf opzoeken, google doet het nog steeds.
[...]
Als dit een "tuurlijk, maar ik weet wel beter" is, kom dan eens met objectieve cijfers? CBS is een goede bron.Mag ik even geen puf meer hebben? Ik heb slaap, wil mijn schoenen uittrekken maar ik moet de hond nog even uitlaten. De cijfers van het CBS kun je ook zelf opzoeken, google doet het nog steeds.
verba volant, scripta manent.
dinsdag 1 september 2015 om 23:29
quote:MarianneDavids schreef op 01 september 2015 @ 23:27:
[...]
Mag ik even geen puf meer hebben? Ik heb slaap, wil mijn schoenen uittrekken maar ik moet de hond nog even uitlaten. De cijfers van het CBS kun je ook zelf opzoeken, google doet het nog steeds.Je hebt dus geen onderbouwing voor je scepsis
[...]
Mag ik even geen puf meer hebben? Ik heb slaap, wil mijn schoenen uittrekken maar ik moet de hond nog even uitlaten. De cijfers van het CBS kun je ook zelf opzoeken, google doet het nog steeds.Je hebt dus geen onderbouwing voor je scepsis
dinsdag 1 september 2015 om 23:40
quote:Sidroht schreef op 01 september 2015 @ 10:03:
Overnemen? Ik wil gewoon laten zien dat er genoeg mensen zijn die niet zo negatief zijn. Die zich heus bewust zijn van haken en ogen en genoeg realiteitszin hebben om in te zien dat beleid nodig is. Maar die ondertussen niet hun ogen sluiten voor het leed van anderen. En die gelukszoekers geen negatieve term vinden. Mijn god. Een mens dat geluk zoekt. Dat geldt volgens mij voor ons allemaal. Maar als je uit Syrië komt dan is het opeens een misdaad. Ik gun elk mens geluk. Ik ben me ervan bewust dat dat niet allemaal onbeperkt hier kan.
Ik heb eigenlijk helemaal geen zin in een topic van Actueel in 'mijn lijst van topics'.
Maar ik maak voor deze een uitzondering.
Fijn dat je er zo over denkt en een ander geluid laat horen.
Ik schrijf verder niet mee en heb ook niet verder gelezen dan deze posting - topic is me te lang en schijnbaar toch al weer een welles-nietes geworden. Maar kan ook niet stil blijven.
Overnemen? Ik wil gewoon laten zien dat er genoeg mensen zijn die niet zo negatief zijn. Die zich heus bewust zijn van haken en ogen en genoeg realiteitszin hebben om in te zien dat beleid nodig is. Maar die ondertussen niet hun ogen sluiten voor het leed van anderen. En die gelukszoekers geen negatieve term vinden. Mijn god. Een mens dat geluk zoekt. Dat geldt volgens mij voor ons allemaal. Maar als je uit Syrië komt dan is het opeens een misdaad. Ik gun elk mens geluk. Ik ben me ervan bewust dat dat niet allemaal onbeperkt hier kan.
Ik heb eigenlijk helemaal geen zin in een topic van Actueel in 'mijn lijst van topics'.
Maar ik maak voor deze een uitzondering.
Fijn dat je er zo over denkt en een ander geluid laat horen.
Ik schrijf verder niet mee en heb ook niet verder gelezen dan deze posting - topic is me te lang en schijnbaar toch al weer een welles-nietes geworden. Maar kan ook niet stil blijven.
dinsdag 1 september 2015 om 23:59
quote:Sidroht schreef op 01 september 2015 @ 23:13:
Wat jammer dat dezelfde club zich hier inmiddels verzameld heeft. De insteek van het topic was kennelijk niet helder ofzo. Er zijn 50 topics op deze pijler om deze discussie te voeren, waarom dan net oo het ene topic wat daar niet voor bedoeld is? Het mág volgens de regels, maar het is toch van een intense triestheid dat je dezelfde mening overal moet laten gelden, ook als dat ongewenst is?
Tsja, het gaat hier om 'vrouwen met een mening' en je mening verkondigen waar je discussie kan verwachten, is natuurlijk stukken leuker dan een theekransje.
Laten we het bij het volgende villa-topic andersom doen.
Wat jammer dat dezelfde club zich hier inmiddels verzameld heeft. De insteek van het topic was kennelijk niet helder ofzo. Er zijn 50 topics op deze pijler om deze discussie te voeren, waarom dan net oo het ene topic wat daar niet voor bedoeld is? Het mág volgens de regels, maar het is toch van een intense triestheid dat je dezelfde mening overal moet laten gelden, ook als dat ongewenst is?
Tsja, het gaat hier om 'vrouwen met een mening' en je mening verkondigen waar je discussie kan verwachten, is natuurlijk stukken leuker dan een theekransje.
Laten we het bij het volgende villa-topic andersom doen.
woensdag 2 september 2015 om 00:12
quote:Sidroht schreef op 01 september 2015 @ 23:13:
Wat jammer dat dezelfde club zich hier inmiddels verzameld heeft. De insteek van het topic was kennelijk niet helder ofzo. Er zijn 50 topics op deze pijler om deze discussie te voeren, waarom dan net oo het ene topic wat daar niet voor bedoeld is? Het mág volgens de regels, maar het is toch van een intense triestheid dat je dezelfde mening overal moet laten gelden, ook als dat ongewenst is?Kan de taalbrigade dan ook hun stokpaardje op stal laten staan bij ieder topic? En dan liever ook geen helderzienden opmerkingen meer bij de zwangerschapstopics. Want daar vragen die mensen ook niet om en dat is ook ongewenst. Helaas werkt het op een forum gewoon niet zo. Ik ga verder niet deelnemen aan het topic, maar je kunt wel gewoon verwachten dat er ook andersgestemden gaan antwoorden op een topic op actueel.
Wat jammer dat dezelfde club zich hier inmiddels verzameld heeft. De insteek van het topic was kennelijk niet helder ofzo. Er zijn 50 topics op deze pijler om deze discussie te voeren, waarom dan net oo het ene topic wat daar niet voor bedoeld is? Het mág volgens de regels, maar het is toch van een intense triestheid dat je dezelfde mening overal moet laten gelden, ook als dat ongewenst is?Kan de taalbrigade dan ook hun stokpaardje op stal laten staan bij ieder topic? En dan liever ook geen helderzienden opmerkingen meer bij de zwangerschapstopics. Want daar vragen die mensen ook niet om en dat is ook ongewenst. Helaas werkt het op een forum gewoon niet zo. Ik ga verder niet deelnemen aan het topic, maar je kunt wel gewoon verwachten dat er ook andersgestemden gaan antwoorden op een topic op actueel.
woensdag 2 september 2015 om 02:50
quote:Sidroht schreef op 01 september 2015 @ 23:13:
Wat jammer dat dezelfde club zich hier inmiddels verzameld heeft. De insteek van het topic was kennelijk niet helder ofzo. Er zijn 50 topics op deze pijler om deze discussie te voeren, waarom dan net oo het ene topic wat daar niet voor bedoeld is? Het mág volgens de regels, maar het is toch van een intense triestheid dat je dezelfde mening overal moet laten gelden, ook als dat ongewenst is?
Beetje naïef gedacht, dit had je na de storm van de afgelopen dagen mijlenver kunnen zien aankomen.
Het is overigens niet alleen dezelfde club aan te rekenen natuurlijk, je hóeft niet ergens op te reageren. Om ruzie te maken zijn er nog altijd twee nodig, iedereen in dit topic had een andere plek uit kunnen kiezen op verder te discussiëren.
Ikzelf heb in dit topic één keer mijn stem laten horen en heb bewust verder mijn mond gehouden en zo heb ik er nog een paar gelezen.
Je steun betuigen en verder volkomen negeren en je niet laten provoceren lijkt mij in een topic als dit het beste.
Wat me wel een beetje dwarszit is het volgende; 'Het mág volgens de regels, maar het is toch van een intense triestheid dat je dezelfde mening overal moet laten gelden, ook als dat ongewenst is?'.
Hiermee zeg je in een wat verkapte vorm wat Eindeloos in haar OP had staan, namelijk dat andersdenkenden niet welkom zijn.
Vooral het stukje 'volgens de regels' maakt duidelijk dat als het aan jou had gelegen 'ze' er niet in gekomen waren.
Wat jammer dat dezelfde club zich hier inmiddels verzameld heeft. De insteek van het topic was kennelijk niet helder ofzo. Er zijn 50 topics op deze pijler om deze discussie te voeren, waarom dan net oo het ene topic wat daar niet voor bedoeld is? Het mág volgens de regels, maar het is toch van een intense triestheid dat je dezelfde mening overal moet laten gelden, ook als dat ongewenst is?
Beetje naïef gedacht, dit had je na de storm van de afgelopen dagen mijlenver kunnen zien aankomen.
Het is overigens niet alleen dezelfde club aan te rekenen natuurlijk, je hóeft niet ergens op te reageren. Om ruzie te maken zijn er nog altijd twee nodig, iedereen in dit topic had een andere plek uit kunnen kiezen op verder te discussiëren.
Ikzelf heb in dit topic één keer mijn stem laten horen en heb bewust verder mijn mond gehouden en zo heb ik er nog een paar gelezen.
Je steun betuigen en verder volkomen negeren en je niet laten provoceren lijkt mij in een topic als dit het beste.
Wat me wel een beetje dwarszit is het volgende; 'Het mág volgens de regels, maar het is toch van een intense triestheid dat je dezelfde mening overal moet laten gelden, ook als dat ongewenst is?'.
Hiermee zeg je in een wat verkapte vorm wat Eindeloos in haar OP had staan, namelijk dat andersdenkenden niet welkom zijn.
Vooral het stukje 'volgens de regels' maakt duidelijk dat als het aan jou had gelegen 'ze' er niet in gekomen waren.
What have we done....
woensdag 2 september 2015 om 07:22
Mooie poging om het om te draaien. Geen anderen in je topic willen omdat je naar hartelust wilt discrimineren (topic is om die reden inmiddels verwijderd) of aangeven wat de bedoeling van je topic is en het jammer vinden dat dat niet lukt zijn volgens mij twee verschillende dingen.
Plus dat de discussie elke keer gevoerd wordt door dezelfde paar mensen die geen enkel topic onbenut laten om exáct hetzelfde te verkondigen en daarmee alles overstemmen.
Plus dat de discussie elke keer gevoerd wordt door dezelfde paar mensen die geen enkel topic onbenut laten om exáct hetzelfde te verkondigen en daarmee alles overstemmen.
woensdag 2 september 2015 om 07:44
Ik heb dus gemist waarom het andere topic verwijderd is.
Soms las ik daar idd harde meningen of uitlatingen waar weinig ruimte was voor tegengeluid. Maar hier vind ik dat er wel een gezonde discussie aan de gang is.
Verder vind ik steun betuigen goed, gelukkig zijn er velen die de mensen nog als mensen zien. Maar de vele problemen voor heel Europa houdt de mensen bezig, helaas.
Tenminste zo sta ik er in dus.
Soms las ik daar idd harde meningen of uitlatingen waar weinig ruimte was voor tegengeluid. Maar hier vind ik dat er wel een gezonde discussie aan de gang is.
Verder vind ik steun betuigen goed, gelukkig zijn er velen die de mensen nog als mensen zien. Maar de vele problemen voor heel Europa houdt de mensen bezig, helaas.
Tenminste zo sta ik er in dus.
woensdag 2 september 2015 om 09:07
quote:Sidroht schreef op 02 september 2015 @ 07:22:
Mooie poging om het om te draaien. Geen anderen in je topic willen omdat je naar hartelust wilt discrimineren (topic is om die reden inmiddels verwijderd) of aangeven wat de bedoeling van je topic is en het jammer vinden dat dat niet lukt zijn volgens mij twee verschillende dingen.
Plus dat de discussie elke keer gevoerd wordt door dezelfde paar mensen die geen enkel topic onbenut laten om exáct hetzelfde te verkondigen en daarmee alles overstemmen.Het is waar dat het steeds dezelfde mensen zijn, maar naar mijn mening kon het villa-topic zo uit de hand lopen juist omdat er zo weinig weerwoord kwam. Zo kon het een theekransje worden waarin die paar mensen steeds weer elkaars mening bevestigden en elkaar opzweepten in extremiteit. De paar mensen die een tegengeluid gaven, werden daardoor ondergesneeuwd. Ik kan goed begrijpen dat mensen op den duur geen zin meer hebben in die eindeloze discussies, maar daardoor krijgen ze wel een podium. De zwijgende meerderheid heeft altijd een verantwoordelijkheid.
Mooie poging om het om te draaien. Geen anderen in je topic willen omdat je naar hartelust wilt discrimineren (topic is om die reden inmiddels verwijderd) of aangeven wat de bedoeling van je topic is en het jammer vinden dat dat niet lukt zijn volgens mij twee verschillende dingen.
Plus dat de discussie elke keer gevoerd wordt door dezelfde paar mensen die geen enkel topic onbenut laten om exáct hetzelfde te verkondigen en daarmee alles overstemmen.Het is waar dat het steeds dezelfde mensen zijn, maar naar mijn mening kon het villa-topic zo uit de hand lopen juist omdat er zo weinig weerwoord kwam. Zo kon het een theekransje worden waarin die paar mensen steeds weer elkaars mening bevestigden en elkaar opzweepten in extremiteit. De paar mensen die een tegengeluid gaven, werden daardoor ondergesneeuwd. Ik kan goed begrijpen dat mensen op den duur geen zin meer hebben in die eindeloze discussies, maar daardoor krijgen ze wel een podium. De zwijgende meerderheid heeft altijd een verantwoordelijkheid.
