Actueel
alle pijlers
Wees welkom
dinsdag 1 september 2015 om 09:52
Volgens mij is dat zo. De actueelpijler lijkt te bestaan uit bange boze mensen die van zich af schreeuwen. In mijn omgeving zie ik gelukkig iets anders. Ik zie mensen meedenken over de noodopvang in mijn woonplaats, ik zie mensen initiatief nemen om te helpen. Niet blind voor de haken en ogen en moeilijkheden, maar zich ervan bewust dat ze op het beleid weinig invloed hebben maar ondertussen wél iemands leven wat kunnen veraangenamen.
Zo werkt dat voor mij ook: ik ben te weinig politiek onderlegd om iets te kunnen zeggen over het beleid (wat de grootste schreeuwers niet weerhoudt van heel hard hun mening geven, niet gehinderd door enige kennis van zaken) Alleen zie ik wel mensen in nood, en die moeten geholpen. Het beleid vechten ze elders maar uit. Zelf heb ik me aangemeld als vrijwilliger bij een centrum hier, kijken of en wat ik kan bijdragen. En dat zal me in ieder geval helpen om een onderbouwde mening te hebben lijkt me.
En ik was toe aan een tegengeluid op de actueelpijler. Niet iedereen kan bang en boos en tegen zijn, er moeten hier genoeg mensen zijn met een andere mening die van schrik niet meer op de actueelpijler durven komen. Die misschien actief helpen, misschien niet, die misschien verstand van zaken hebben en misschien niet. Maar er is in ieder geval een plekje nodig voor een ander geluid dan we tot nu toe gehoord hebben.
Bij deze een open uitnodiging.
vrijdag 4 september 2015 om 18:29
Ouders die hun kinderen verplichten een fietshelm te dragen (wat volgens mij in de USA vrij normaal is), zullen ook zo hun gedachten hebben over ouders die dit niet doen. En wanneer een kind zonder fietshelm zichzelf ernstig bezeerd (of zelfs overlijdt) na een fietsongeluk, zullen ze echt wel zoiets hebben van 'ze hadden beter moeten weten'.
Het zijn net mensen hè, mensen.
Het zijn net mensen hè, mensen.
vrijdag 4 september 2015 om 18:31
quote:safrat schreef op 04 september 2015 @ 18:15:
[...]
Dus als je jezelf afvraagt wat je zou doen in die situatie en je vervolgens tot de conclusie komt dat jij het kind wel een zwemvest aan zou doen mag je de vader de schuld geven? Ik denk dat er dan iets mis is met jouw inlevingsvermogen.
Hoe jij dat zou aanpakken vanuit het veilige Nederland is toch niet te vergelijken met iemand aldaar?
Aldaar waar precies?
Ze zaten al heel lang in het veilige Turkije al zo'n 4 jaar.!
[...]
Dus als je jezelf afvraagt wat je zou doen in die situatie en je vervolgens tot de conclusie komt dat jij het kind wel een zwemvest aan zou doen mag je de vader de schuld geven? Ik denk dat er dan iets mis is met jouw inlevingsvermogen.
Hoe jij dat zou aanpakken vanuit het veilige Nederland is toch niet te vergelijken met iemand aldaar?
Aldaar waar precies?
Ze zaten al heel lang in het veilige Turkije al zo'n 4 jaar.!
vrijdag 4 september 2015 om 18:36
quote:barbaracartland schreef op 04 september 2015 @ 18:29:
We hebben een R we hebben een E we hebben een F we hebben een E we hebben een R we hebben een E we hebben een N we hebben een T we hebben een I we hebben een E we hebben een K we hebben een A we hebben een D we hebben een E we hebben een R. Wat hebben we dan? Referentiekader! Wow, wat een mooi woord is dat.Allememachies wat een yell!
We hebben een R we hebben een E we hebben een F we hebben een E we hebben een R we hebben een E we hebben een N we hebben een T we hebben een I we hebben een E we hebben een K we hebben een A we hebben een D we hebben een E we hebben een R. Wat hebben we dan? Referentiekader! Wow, wat een mooi woord is dat.Allememachies wat een yell!
vrijdag 4 september 2015 om 18:54
vrijdag 4 september 2015 om 19:03
quote:barbaracartland schreef op 04 september 2015 @ 18:29:
We hebben een R we hebben een E we hebben een F we hebben een E we hebben een R we hebben een E we hebben een N we hebben een T we hebben een I we hebben een E we hebben een K we hebben een A we hebben een D we hebben een E we hebben een R. Wat hebben we dan? Referentiekader! Wow, wat een mooi woord is dat.
Precies.
Anders blijven we ons maar afvragen:
- waarom geen ergonomische waterdichte rugzak als je weet dat je ver moet reizen
- er bestaan ultralichte buggy's, onbegrijpelijk al die vrouwen met baby's op de arm
- waarom niet gewoon een universitaire opleiding gevolgd en briljant wetenschapper geworden, dan wordt je uitgenodigd en hoef je ook niet zo moeilijk te doen
-opvallend ook dat men van die onpraktische kleding heeft. Loop naar de decathlon en koop gewoon sneldrogende wetsuits voor in de boot en in je waterdichte rugzak een goede slaapzak en tent mee.
- of stuur alvast wat spullen vooruit.
- lees je alvast in op internet. Je komt hier toch niet naartoe in je hoofddoek, als je je haar blondeert en in een rood badpak aankomt kun je zo doorgaan als strandwacht en vinden de mensen je gelijk sympathiek
- sta wat vroeger op en neem een trein eerder
Etc. Etc.
We hebben een R we hebben een E we hebben een F we hebben een E we hebben een R we hebben een E we hebben een N we hebben een T we hebben een I we hebben een E we hebben een K we hebben een A we hebben een D we hebben een E we hebben een R. Wat hebben we dan? Referentiekader! Wow, wat een mooi woord is dat.
Precies.
Anders blijven we ons maar afvragen:
- waarom geen ergonomische waterdichte rugzak als je weet dat je ver moet reizen
- er bestaan ultralichte buggy's, onbegrijpelijk al die vrouwen met baby's op de arm
- waarom niet gewoon een universitaire opleiding gevolgd en briljant wetenschapper geworden, dan wordt je uitgenodigd en hoef je ook niet zo moeilijk te doen
-opvallend ook dat men van die onpraktische kleding heeft. Loop naar de decathlon en koop gewoon sneldrogende wetsuits voor in de boot en in je waterdichte rugzak een goede slaapzak en tent mee.
- of stuur alvast wat spullen vooruit.
- lees je alvast in op internet. Je komt hier toch niet naartoe in je hoofddoek, als je je haar blondeert en in een rood badpak aankomt kun je zo doorgaan als strandwacht en vinden de mensen je gelijk sympathiek
- sta wat vroeger op en neem een trein eerder
Etc. Etc.
vrijdag 4 september 2015 om 19:05
vrijdag 4 september 2015 om 19:07
Net een jochie van 12 op het jeugdjournaal:
3 weken onderweg van Syrië, nu in Hongarije. Dekens zijn ze onderweg kwijtgeraakt, slapen doen ze op de grond, s nachts is het nogal koud vond hij. En de reis was ook zwaar. En hij vertelde het behoorlijk opgewekt nog.
Als dat mijn kind was zou ik ook proberen om naar het veiligste land met de beste voorzieningen te komen zodat hij iets kan opbouwen, eerlijk gezegd.
3 weken onderweg van Syrië, nu in Hongarije. Dekens zijn ze onderweg kwijtgeraakt, slapen doen ze op de grond, s nachts is het nogal koud vond hij. En de reis was ook zwaar. En hij vertelde het behoorlijk opgewekt nog.
Als dat mijn kind was zou ik ook proberen om naar het veiligste land met de beste voorzieningen te komen zodat hij iets kan opbouwen, eerlijk gezegd.
vrijdag 4 september 2015 om 19:07
stellen dat die ouders van dat arme kind verantwoordelijk zijn omdat het jochie meenamen op hun vlucht is hetzelfde als vragen aan ouders van een overleden kind
- waarom heb je hem/ haar laten behandelen in het ziekenhuis voor kanker? Nu is het dood!
- waarom heb je je kind laten deelnemen aan het verkeer? Nu is het dood!
- waarom heb je je kind op de wereld gezet? Nu is het dood!
- waarom heb je hem/ haar laten behandelen in het ziekenhuis voor kanker? Nu is het dood!
- waarom heb je je kind laten deelnemen aan het verkeer? Nu is het dood!
- waarom heb je je kind op de wereld gezet? Nu is het dood!
vrijdag 4 september 2015 om 19:10
quote:vruchtgebruik schreef op 04 september 2015 @ 19:03:
[...]
Precies.
Anders blijven we ons maar afvragen:
- waarom geen ergonomische waterdichte rugzak als je weet dat je ver moet reizen
- er bestaan ultralichte buggy's, onbegrijpelijk al die vrouwen met baby's op de arm
- waarom niet gewoon een universitaire opleiding gevolgd en briljant wetenschapper geworden, dan wordt je uitgenodigd en hoef je ook niet zo moeilijk te doen
-opvallend ook dat men van die onpraktische kleding heeft. Loop naar de decathlon en koop gewoon sneldrogende wetsuits voor in de boot en in je waterdichte rugzak een goede slaapzak en tent mee.
- of stuur alvast wat spullen vooruit.
- lees je alvast in op internet. Je komt hier toch niet naartoe in je hoofddoek, als je je haar blondeert en in een rood badpak aankomt kun je zo doorgaan als strandwacht en vinden de mensen je gelijk sympathiek
- sta wat vroeger op en neem een trein eerder
Etc. Etc. Het was vast niet jouw bedoeling, maar ik moest hier hard om lachen.
[...]
Precies.
Anders blijven we ons maar afvragen:
- waarom geen ergonomische waterdichte rugzak als je weet dat je ver moet reizen
- er bestaan ultralichte buggy's, onbegrijpelijk al die vrouwen met baby's op de arm
- waarom niet gewoon een universitaire opleiding gevolgd en briljant wetenschapper geworden, dan wordt je uitgenodigd en hoef je ook niet zo moeilijk te doen
-opvallend ook dat men van die onpraktische kleding heeft. Loop naar de decathlon en koop gewoon sneldrogende wetsuits voor in de boot en in je waterdichte rugzak een goede slaapzak en tent mee.
- of stuur alvast wat spullen vooruit.
- lees je alvast in op internet. Je komt hier toch niet naartoe in je hoofddoek, als je je haar blondeert en in een rood badpak aankomt kun je zo doorgaan als strandwacht en vinden de mensen je gelijk sympathiek
- sta wat vroeger op en neem een trein eerder
Etc. Etc. Het was vast niet jouw bedoeling, maar ik moest hier hard om lachen.
vrijdag 4 september 2015 om 19:11
quote:rosemetijs schreef op 04 september 2015 @ 19:09:
http://www.elsevier.nl/Buitenland/achte ... 4W/Ronduit afschuwelijk.
http://www.elsevier.nl/Buitenland/achte ... 4W/Ronduit afschuwelijk.
vrijdag 4 september 2015 om 19:44
Er is wel een verschil tussen mensen die vanwege een artilleriebombardement huis en haard voorgoed moeten achterlaten met alleen de kleren die ze aanhebben en mensen die vanuit een stabiele situatie een veilig land verlaten om de overtocht naar een ander veilig land wagen.
Ik denk dat zo'n beetje elke vluchteling een ander verhaal heeft. Nee, dat denk ik niet, dat weet ik zeker. En aan het eind van de dag is iedere ouder verantwoordelijk voor zijn of haar kinderen. Elke dag. Ongeacht de situatie.
Ik denk dat zo'n beetje elke vluchteling een ander verhaal heeft. Nee, dat denk ik niet, dat weet ik zeker. En aan het eind van de dag is iedere ouder verantwoordelijk voor zijn of haar kinderen. Elke dag. Ongeacht de situatie.
vrijdag 4 september 2015 om 19:54
quote:Francelle schreef op 04 september 2015 @ 16:59:
[...]
De foto raakt iedereen, je ziet als het ware je eigen kind daar op het strand liggen. En door er op die manier naar te kijken vraag je je af wat je waarschijnlijk zelf gedaan zou hebben als je in dezelfde positie zou zitten als die vader. Dat vind ik helemaal niet raar, of misselijkmakend.
Ik heb het woord misselijkmakend niet gebruikt
Ik vraag me alleen af wat de zin ervan is om te blijven doorzagen over de vraag of de vader al dan niet schuldig is. Misschien is hij nalatig geweest, maar dat verandert niets aan de zaak. En ook niet aan het vluchtelingenprobleem.
En wat ik zelf gedaan zou hebben? Daar durf ik geen uitspraak over te doen vanaf mijn comfortabele bank. En zonder exact de feiten te kennen.
[...]
De foto raakt iedereen, je ziet als het ware je eigen kind daar op het strand liggen. En door er op die manier naar te kijken vraag je je af wat je waarschijnlijk zelf gedaan zou hebben als je in dezelfde positie zou zitten als die vader. Dat vind ik helemaal niet raar, of misselijkmakend.
Ik heb het woord misselijkmakend niet gebruikt
Ik vraag me alleen af wat de zin ervan is om te blijven doorzagen over de vraag of de vader al dan niet schuldig is. Misschien is hij nalatig geweest, maar dat verandert niets aan de zaak. En ook niet aan het vluchtelingenprobleem.
En wat ik zelf gedaan zou hebben? Daar durf ik geen uitspraak over te doen vanaf mijn comfortabele bank. En zonder exact de feiten te kennen.
vrijdag 4 september 2015 om 19:59
quote:Amand schreef op 04 september 2015 @ 18:29:
Ouders die hun kinderen verplichten een fietshelm te dragen (wat volgens mij in de USA vrij normaal is), zullen ook zo hun gedachten hebben over ouders die dit niet doen. En wanneer een kind zonder fietshelm zichzelf ernstig bezeerd (of zelfs overlijdt) na een fietsongeluk, zullen ze echt wel zoiets hebben van 'ze hadden beter moeten weten'.
Het zijn net mensen hè, mensen.En hoeveel mensen in Nederland laten hun kind geen fietshelm dragen? Terwijl ze weten wat de gevolgen kunnen zijn van een val?
Ouders die hun kinderen verplichten een fietshelm te dragen (wat volgens mij in de USA vrij normaal is), zullen ook zo hun gedachten hebben over ouders die dit niet doen. En wanneer een kind zonder fietshelm zichzelf ernstig bezeerd (of zelfs overlijdt) na een fietsongeluk, zullen ze echt wel zoiets hebben van 'ze hadden beter moeten weten'.
Het zijn net mensen hè, mensen.En hoeveel mensen in Nederland laten hun kind geen fietshelm dragen? Terwijl ze weten wat de gevolgen kunnen zijn van een val?
vrijdag 4 september 2015 om 20:06
quote:rosemetijs schreef op 04 september 2015 @ 19:59:
Het heeft sowieso geen zin om je af te vragen wat jij of ik gedaan zouden hebben.!
Er zijn 4 kinderen dood.!
Er zijn wel meer dan 4 kinderen dood.
Er zijn meer dan 5 miljoen!!! kinderen slachtoffer van de oorlog in Syrie die acuut hulp nodig hebben en er zijn meer dan 10.000 kinderen dood.
Het heeft sowieso geen zin om je af te vragen wat jij of ik gedaan zouden hebben.!
Er zijn 4 kinderen dood.!
Er zijn wel meer dan 4 kinderen dood.
Er zijn meer dan 5 miljoen!!! kinderen slachtoffer van de oorlog in Syrie die acuut hulp nodig hebben en er zijn meer dan 10.000 kinderen dood.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 4 september 2015 om 20:10
quote:fashionvictim schreef op 04 september 2015 @ 20:06:
[...]
Er zijn wel meer dan 4 kinderen dood.
Er zijn meer dan 5 miljoen!!! kinderen slachtoffer van de oorlog in Syrie die acuut hulp nodig hebben en er zijn meer dan 10.000 kinderen dood.
Klopt maar bij deze ramp die zo in het nieuws is zijn 4 kinderen dood..
Het 3 jarige jongetje van de fotozijn 5 jarige broer en nog 2 kinderen van 9 en 11 jaar..
[...]
Er zijn wel meer dan 4 kinderen dood.
Er zijn meer dan 5 miljoen!!! kinderen slachtoffer van de oorlog in Syrie die acuut hulp nodig hebben en er zijn meer dan 10.000 kinderen dood.
Klopt maar bij deze ramp die zo in het nieuws is zijn 4 kinderen dood..
Het 3 jarige jongetje van de fotozijn 5 jarige broer en nog 2 kinderen van 9 en 11 jaar..
vrijdag 4 september 2015 om 20:11
vrijdag 4 september 2015 om 20:14
quote:fashionvictim schreef op 04 september 2015 @ 20:06:
[...]
Er zijn wel meer dan 4 kinderen dood.
Er zijn meer dan 5 miljoen!!! kinderen slachtoffer van de oorlog in Syrie die acuut hulp nodig hebben en er zijn meer dan 10.000 kinderen dood.Dat bedoelde ik te zeggen. Er wordt nu heel erg gefocust op dit bericht en op de vraag of de vader al dan niet nalatig was, alsof het antwoord op die vraag ook maar iets verandert aan de vreselijke situatie.
[...]
Er zijn wel meer dan 4 kinderen dood.
Er zijn meer dan 5 miljoen!!! kinderen slachtoffer van de oorlog in Syrie die acuut hulp nodig hebben en er zijn meer dan 10.000 kinderen dood.Dat bedoelde ik te zeggen. Er wordt nu heel erg gefocust op dit bericht en op de vraag of de vader al dan niet nalatig was, alsof het antwoord op die vraag ook maar iets verandert aan de vreselijke situatie.
vrijdag 4 september 2015 om 20:14
quote:rosemetijs schreef op 04 september 2015 @ 20:10:
[...]
Klopt maar bij deze ramp die zo in het nieuws is zijn 4 kinderen dood..
Het 3 jarige jongetje van de fotozijn 5 jarige broer en nog 2 kinderen van 9 en 11 jaar..
Ja, dat weet ik, maar ik dacht ik verduidelijk even waar het hier echt om gaat.
Er zijn 10.000 Aylans, en 5 miljoen kinderen die op dit moment medische hulp, voeding, psychische hulp, verzorging, onderdak, scholing etc. nodig hebben maar die niet krijgen vanwege deze oorlog. Dat we even met zijn allen weten wie we eigenlijk bedoelen als we het over gelukzoekers en dobbernegers en zwemvesten hebben.
[...]
Klopt maar bij deze ramp die zo in het nieuws is zijn 4 kinderen dood..
Het 3 jarige jongetje van de fotozijn 5 jarige broer en nog 2 kinderen van 9 en 11 jaar..
Ja, dat weet ik, maar ik dacht ik verduidelijk even waar het hier echt om gaat.
Er zijn 10.000 Aylans, en 5 miljoen kinderen die op dit moment medische hulp, voeding, psychische hulp, verzorging, onderdak, scholing etc. nodig hebben maar die niet krijgen vanwege deze oorlog. Dat we even met zijn allen weten wie we eigenlijk bedoelen als we het over gelukzoekers en dobbernegers en zwemvesten hebben.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 4 september 2015 om 20:15
quote:fashionvictim schreef op 04 september 2015 @ 20:06:
[...]
Er zijn wel meer dan 4 kinderen dood.
Er zijn meer dan 5 miljoen!!! kinderen slachtoffer van de oorlog in Syrie die acuut hulp nodig hebben en er zijn meer dan 10.000 kinderen dood.Inderdaad er zijn heel veel kinderen dood door deze Klote oorlog en nog veel meer mannen en vrouwen. En logisch dat deze mensen nu alles proberen om uit die hel weg te komen en een beter leven te zoeken.
[...]
Er zijn wel meer dan 4 kinderen dood.
Er zijn meer dan 5 miljoen!!! kinderen slachtoffer van de oorlog in Syrie die acuut hulp nodig hebben en er zijn meer dan 10.000 kinderen dood.Inderdaad er zijn heel veel kinderen dood door deze Klote oorlog en nog veel meer mannen en vrouwen. En logisch dat deze mensen nu alles proberen om uit die hel weg te komen en een beter leven te zoeken.
Misschien klopt het niet allemaal, maar het is wel waar
vrijdag 4 september 2015 om 20:17
