
Wees welkom

dinsdag 1 september 2015 om 09:52
Volgens mij is dat zo. De actueelpijler lijkt te bestaan uit bange boze mensen die van zich af schreeuwen. In mijn omgeving zie ik gelukkig iets anders. Ik zie mensen meedenken over de noodopvang in mijn woonplaats, ik zie mensen initiatief nemen om te helpen. Niet blind voor de haken en ogen en moeilijkheden, maar zich ervan bewust dat ze op het beleid weinig invloed hebben maar ondertussen wél iemands leven wat kunnen veraangenamen.
Zo werkt dat voor mij ook: ik ben te weinig politiek onderlegd om iets te kunnen zeggen over het beleid (wat de grootste schreeuwers niet weerhoudt van heel hard hun mening geven, niet gehinderd door enige kennis van zaken) Alleen zie ik wel mensen in nood, en die moeten geholpen. Het beleid vechten ze elders maar uit. Zelf heb ik me aangemeld als vrijwilliger bij een centrum hier, kijken of en wat ik kan bijdragen. En dat zal me in ieder geval helpen om een onderbouwde mening te hebben lijkt me.
En ik was toe aan een tegengeluid op de actueelpijler. Niet iedereen kan bang en boos en tegen zijn, er moeten hier genoeg mensen zijn met een andere mening die van schrik niet meer op de actueelpijler durven komen. Die misschien actief helpen, misschien niet, die misschien verstand van zaken hebben en misschien niet. Maar er is in ieder geval een plekje nodig voor een ander geluid dan we tot nu toe gehoord hebben.
Bij deze een open uitnodiging.
maandag 7 september 2015 om 18:28
quote:vruchtgebruik schreef op 07 september 2015 @ 18:22:
[...]
Als je dat onterecht wordt genoemd kun je inderdaad het best je naam zuiveren door te schelden.
De termen die jij noemt zijn omschrijvingen. Gutmenschen is altijd een scheldwoord.Net als xenofoob, islamofoob en racist.
[...]
Als je dat onterecht wordt genoemd kun je inderdaad het best je naam zuiveren door te schelden.
De termen die jij noemt zijn omschrijvingen. Gutmenschen is altijd een scheldwoord.Net als xenofoob, islamofoob en racist.
verba volant, scripta manent.
maandag 7 september 2015 om 18:28
quote:hollebollegijs schreef op 07 september 2015 @ 18:04:
[...]
Denk dat het tijd is voor een paar jaar kabinet Wilders 1 om eens goed de bezem door de asielprocedure te halen.
Bewaar me. Dan moet ik straks zelf ergens asiel gaan aanvragen. Bovendien, een man met zulk haar kun je toch met goed fatsoen nergens naar toe sturen om ons te vertegenwoordigen ?
[...]
Denk dat het tijd is voor een paar jaar kabinet Wilders 1 om eens goed de bezem door de asielprocedure te halen.
Bewaar me. Dan moet ik straks zelf ergens asiel gaan aanvragen. Bovendien, een man met zulk haar kun je toch met goed fatsoen nergens naar toe sturen om ons te vertegenwoordigen ?
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.


maandag 7 september 2015 om 18:33
quote:vruchtgebruik schreef op 07 september 2015 @ 18:22:
[...]
Als je dat onterecht wordt genoemd kun je inderdaad het best je naam zuiveren door te schelden.
De termen die jij noemt zijn omschrijvingen. Gutmenschen is altijd een scheldwoord.Gutmenschen een scheldwoord? Hoe kom je daar nou bij. Wat kan er nou mis zijn aan een goed mens zijn?
[...]
Als je dat onterecht wordt genoemd kun je inderdaad het best je naam zuiveren door te schelden.
De termen die jij noemt zijn omschrijvingen. Gutmenschen is altijd een scheldwoord.Gutmenschen een scheldwoord? Hoe kom je daar nou bij. Wat kan er nou mis zijn aan een goed mens zijn?

maandag 7 september 2015 om 18:38
http://www3.weforum.org/docs/WEF_Forum_IncGrwth.pdf
Deze denk ik, Ikeaverslaafde. Ik ga hem ook even lezen.
Deze denk ik, Ikeaverslaafde. Ik ga hem ook even lezen.
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.

maandag 7 september 2015 om 18:40
quote:MarianneDavids schreef op 07 september 2015 @ 17:53:
http://www.ad.nl/ad/nl/10 ... ntiteit-voor-pardon.dhtml
Weer zo'n artikel waarbij je je wenkbrauwen even optrekt.Een generaal pardon krijgen met een valse identiteit en dan medewerking krijgen van officiële instanties bij het afmaken van deze illegale klus. Het is toch niet te geloven hoe we op alle mogelijke manieren geflest worden door onze overheid.
http://www.ad.nl/ad/nl/10 ... ntiteit-voor-pardon.dhtml
Weer zo'n artikel waarbij je je wenkbrauwen even optrekt.Een generaal pardon krijgen met een valse identiteit en dan medewerking krijgen van officiële instanties bij het afmaken van deze illegale klus. Het is toch niet te geloven hoe we op alle mogelijke manieren geflest worden door onze overheid.

maandag 7 september 2015 om 18:41
quote:merano schreef op 07 september 2015 @ 18:38:
http://www3.weforum.org/docs/WEF_Forum_IncGrwth.pdf
Deze denk ik, Ikeaverslaafde. Ik ga hem ook even lezen.Dank je voor de link, Merano.
http://www3.weforum.org/docs/WEF_Forum_IncGrwth.pdf
Deze denk ik, Ikeaverslaafde. Ik ga hem ook even lezen.Dank je voor de link, Merano.
maandag 7 september 2015 om 18:43

maandag 7 september 2015 om 18:44
quote:malu3 schreef op 07 september 2015 @ 18:33:
[...]
Gutmenschen een scheldwoord? Hoe kom je daar nou bij. Wat kan er nou misl zijn aan een goed mens zijn?Een gutmensch is volgens nietsche een irrealsische sukkel en zo word het in de context van deze discussie ook gebruikt. Valt me tegen van je dit geschijnheil.
[...]
Gutmenschen een scheldwoord? Hoe kom je daar nou bij. Wat kan er nou misl zijn aan een goed mens zijn?Een gutmensch is volgens nietsche een irrealsische sukkel en zo word het in de context van deze discussie ook gebruikt. Valt me tegen van je dit geschijnheil.

maandag 7 september 2015 om 18:47
quote:Star schreef op 07 september 2015 @ 18:23:
Heb je daar nou veel last van? In het dagelijks leven? Zoveel cynisme?Je verwart cynisme met realisme. Deze mensen die met alle geweld vanuit Hongarije willen doorreizen naar Nederland, Duitsland of Zweden hebben daar uitsluitend economische motieven voor. Of je ze dat kwalijk kunt nemen is natuurlijk een andere vraag.
Heb je daar nou veel last van? In het dagelijks leven? Zoveel cynisme?Je verwart cynisme met realisme. Deze mensen die met alle geweld vanuit Hongarije willen doorreizen naar Nederland, Duitsland of Zweden hebben daar uitsluitend economische motieven voor. Of je ze dat kwalijk kunt nemen is natuurlijk een andere vraag.
Vraag niet hoe het kan maar profiteer ervan!
maandag 7 september 2015 om 18:48
Eigenlijk zou er aan de grens moeten worden gecontroleerd. Papieren, land van herkomst, reden van vertrek uit dat land van herkomst, is het land in oorlog of is er sprake van een burgeroorlog, betreft het een economische vluchteling of vreest iemand terecht voor zijn/haar leven, heeft iemand in een ander Europees land al asiel aangevraagd of zich gemeld. Helaas zijn er geen grenscontroles meer.
verba volant, scripta manent.

maandag 7 september 2015 om 18:48
quote:malu3 schreef op 07 september 2015 @ 18:33:
[...]
Gutmenschen een scheldwoord? Hoe kom je daar nou bij. Wat kan er nou mis zijn aan een goed mens zijn?
Ok tegenvraag, waarom gebruik je (algemeen) het dan in een discussie als deze voor mensen die het niet met je eens zijn?
http://www.volkskrant.nl/ ... ubermensch-eren~a2938760/
http://joostniemoller.nl/ ... an-europa-heet-gutmensch/
http://politiek.tpo.nl/20 ... el-gutmenschen-nederland/
http://www.doorbraak.eu/d ... -in-an-ouroboros-culture/
Positief allemaal, hoor.
[...]
Gutmenschen een scheldwoord? Hoe kom je daar nou bij. Wat kan er nou mis zijn aan een goed mens zijn?
Ok tegenvraag, waarom gebruik je (algemeen) het dan in een discussie als deze voor mensen die het niet met je eens zijn?
http://www.volkskrant.nl/ ... ubermensch-eren~a2938760/
http://joostniemoller.nl/ ... an-europa-heet-gutmensch/
http://politiek.tpo.nl/20 ... el-gutmenschen-nederland/
http://www.doorbraak.eu/d ... -in-an-ouroboros-culture/
Positief allemaal, hoor.

maandag 7 september 2015 om 18:50
quote:hollebollegijs schreef op 07 september 2015 @ 18:14:
[...]
Niet alle vluchtelingen komen uit de oorlogszone, veel zijn vertrokken (verstandig) voor de oorlog hun woongebied bereikte.
Verder uit economische motieven, Syrië ligt economisch al 5 jaar op zijn gat.
En dan de groep Pakistanen, Libanezen, Egyptenaren, Iranezen die komen uit landen waar helemaal geen oorlog is.
De kans dat ze in Europa mogen blijven is minimaal.De kans dat die laatste groep blijft, is groter dan je denkt. Het gros zal zijn papieren wel hebben vernietigd. Liegen loont in Nederland zo blijkt vandaag ook maar weer uit de krant.
[...]
Niet alle vluchtelingen komen uit de oorlogszone, veel zijn vertrokken (verstandig) voor de oorlog hun woongebied bereikte.
Verder uit economische motieven, Syrië ligt economisch al 5 jaar op zijn gat.
En dan de groep Pakistanen, Libanezen, Egyptenaren, Iranezen die komen uit landen waar helemaal geen oorlog is.
De kans dat ze in Europa mogen blijven is minimaal.De kans dat die laatste groep blijft, is groter dan je denkt. Het gros zal zijn papieren wel hebben vernietigd. Liegen loont in Nederland zo blijkt vandaag ook maar weer uit de krant.

maandag 7 september 2015 om 18:51
quote:malu3 schreef op 07 september 2015 @ 18:19:
[...]
Ze hebben op valse gronden een generaal pardon gekregen maar de gemeenten werken gewoon mee door alsnog de registratie in de juiste identiteit te wijzigen zodat gezinshereniging mogelijk wordt. Dit land is gek geworden.Onbegrijpelijk, ik heb het ook net gelezen. Verblijfsvergunning alsnog intrekken en uitwijzen.
[...]
Ze hebben op valse gronden een generaal pardon gekregen maar de gemeenten werken gewoon mee door alsnog de registratie in de juiste identiteit te wijzigen zodat gezinshereniging mogelijk wordt. Dit land is gek geworden.Onbegrijpelijk, ik heb het ook net gelezen. Verblijfsvergunning alsnog intrekken en uitwijzen.

maandag 7 september 2015 om 18:52
quote:malu3 schreef op 07 september 2015 @ 18:46:
[...]
Wie de schoen past, trekke hem aan.Ook deze uitdrukking wordt niet in een compliment gebruikt. Als je dan toch iemand beledigd kom er dan voor uit. Of is Nederlands je eerste taal niet, dat je niet zo goed weet wanneer welke uitdrukkingen in te zetten?
[...]
Wie de schoen past, trekke hem aan.Ook deze uitdrukking wordt niet in een compliment gebruikt. Als je dan toch iemand beledigd kom er dan voor uit. Of is Nederlands je eerste taal niet, dat je niet zo goed weet wanneer welke uitdrukkingen in te zetten?

maandag 7 september 2015 om 18:53
quote:MarianneDavids schreef op 07 september 2015 @ 18:48:
Eigenlijk zou er aan de grens moeten worden gecontroleerd. Papieren, land van herkomst, reden van vertrek uit dat land van herkomst, is het land in oorlog of is er sprake van een burgeroorlog, betreft het een economische vluchteling of vreest iemand terecht voor zijn/haar leven, heeft iemand in een ander Europees land al asiel aangevraagd of zich gemeld. Helaas zijn er geen grenscontroles meer.Daarom denk ik dat mijn plan een goed idee is. Een paar opvangkampen aan de buitengrenzen en alleen daar kun je asiel in Brussel aanvragen. Gaat echt helpen.
Eigenlijk zou er aan de grens moeten worden gecontroleerd. Papieren, land van herkomst, reden van vertrek uit dat land van herkomst, is het land in oorlog of is er sprake van een burgeroorlog, betreft het een economische vluchteling of vreest iemand terecht voor zijn/haar leven, heeft iemand in een ander Europees land al asiel aangevraagd of zich gemeld. Helaas zijn er geen grenscontroles meer.Daarom denk ik dat mijn plan een goed idee is. Een paar opvangkampen aan de buitengrenzen en alleen daar kun je asiel in Brussel aanvragen. Gaat echt helpen.

maandag 7 september 2015 om 18:59
quote:vruchtgebruik schreef op 07 september 2015 @ 18:52:
[...]
Ook deze uitdrukking wordt niet in een compliment gebruikt. Als je dan toch iemand beledigd kom er dan voor uit. Of is Nederlands je eerste taal niet, dat je niet zo goed weet wanneer welke uitdrukkingen in te zetten?
Ik snap het ook niet zo goed.
Malu, je hebt het eerder in het topic over de negatieve goedmens, niet echt een compliment zoals je het brengt. Maakt niet uit, maar ga dan niet draaien en vragen 'wat is er mis aan goedmens, niks mis mee toch om een goed mens te zijn'?
Waarom kom je er niet voor uit? Bang voor een ban?
[...]
Ook deze uitdrukking wordt niet in een compliment gebruikt. Als je dan toch iemand beledigd kom er dan voor uit. Of is Nederlands je eerste taal niet, dat je niet zo goed weet wanneer welke uitdrukkingen in te zetten?
Ik snap het ook niet zo goed.
Malu, je hebt het eerder in het topic over de negatieve goedmens, niet echt een compliment zoals je het brengt. Maakt niet uit, maar ga dan niet draaien en vragen 'wat is er mis aan goedmens, niks mis mee toch om een goed mens te zijn'?
Waarom kom je er niet voor uit? Bang voor een ban?
maandag 7 september 2015 om 19:15
Kl*** is dat Turkije in een spagaat zit. Als ze de Koerden nou eens gewoon met rust laten, die worden al lang genoeg onderdrukt, en zelf proberen Assad uit te schakelen? IS wil Assad ook kwijt maar als het Turkije, met z'n enorme leger, lukt Assad uit te schakelen moet IS een stap terugdoen. Dat kan (ik zeg niet dat zál) misschien betekenen dat er minder mensen op de vlucht slaan. Nou zal Erdogan ook niet meteen een oorlog willen ontketenen maar een beetje dreigen kan geen kwaad.
verba volant, scripta manent.
maandag 7 september 2015 om 19:43
Ik vind dat je door een term als goedmens te gebruiken, een discussie doodslaat. Het heeft weldegelijk een negatieve connotatie, alsof het dom of schijnheilig is om goed en eerlijk te willen zijn. Door iemand goedmens te noemen, maak je duidelijk dat je elke verdere reactie niet serieus neemt, jouw oordeel staat vast: je gesprekspartner is een naïeve wereldverbeteraar.
maandag 7 september 2015 om 19:50
quote:yette schreef op 07 september 2015 @ 19:43:
Ik vind dat je door een term als goedmens te gebruiken, een discussie doodslaat. Het heeft weldegelijk een negatieve connotatie, alsof het dom of schijnheilig is om goed en eerlijk te willen zijn. Door iemand goedmens te noemen, maak je duidelijk dat je elke verdere reactie niet serieus neemt, jouw oordeel staat vast: je gesprekspartner is een naïeve wereldverbeteraar.
Zelfde als 'politiek correct' en 'moraalridder'.
Ik lees dan altijd: 'ik heb geen inhoudelijke argumenten om tegenover jouw mening te zetten, dus doe ik jouw mening maar af als onwaardig'. Alsof een standpunt dat goed, correct of moralistisch is niet ook gewoon wààr zou kunnen zijn.
Ik vind dat je door een term als goedmens te gebruiken, een discussie doodslaat. Het heeft weldegelijk een negatieve connotatie, alsof het dom of schijnheilig is om goed en eerlijk te willen zijn. Door iemand goedmens te noemen, maak je duidelijk dat je elke verdere reactie niet serieus neemt, jouw oordeel staat vast: je gesprekspartner is een naïeve wereldverbeteraar.
Zelfde als 'politiek correct' en 'moraalridder'.
Ik lees dan altijd: 'ik heb geen inhoudelijke argumenten om tegenover jouw mening te zetten, dus doe ik jouw mening maar af als onwaardig'. Alsof een standpunt dat goed, correct of moralistisch is niet ook gewoon wààr zou kunnen zijn.
Wees altijd jezelf. Tenzij je een eenhoorn kan zijn. Wees dan een eenhoorn.
maandag 7 september 2015 om 20:06
quote:yette schreef op 07 september 2015 @ 19:43:
Ik vind dat je door een term als goedmens te gebruiken, een discussie doodslaat. Het heeft weldegelijk een negatieve connotatie, alsof het dom of schijnheilig is om goed en eerlijk te willen zijn. Door iemand goedmens te noemen, maak je duidelijk dat je elke verdere reactie niet serieus neemt, jouw oordeel staat vast: je gesprekspartner is een naïeve wereldverbeteraar.Dat zelfde geldt voor opmerkingen als racist en xenofoob, Wilders aanhanger, extreem rechts en islamofoob. Daarmee zet je ook mensen weg.
Ik vind dat je door een term als goedmens te gebruiken, een discussie doodslaat. Het heeft weldegelijk een negatieve connotatie, alsof het dom of schijnheilig is om goed en eerlijk te willen zijn. Door iemand goedmens te noemen, maak je duidelijk dat je elke verdere reactie niet serieus neemt, jouw oordeel staat vast: je gesprekspartner is een naïeve wereldverbeteraar.Dat zelfde geldt voor opmerkingen als racist en xenofoob, Wilders aanhanger, extreem rechts en islamofoob. Daarmee zet je ook mensen weg.
verba volant, scripta manent.