Actueel
alle pijlers
Welke politieke partij is goed voor gezinnen?
maandag 9 januari 2017 om 20:25
De verkiezingen komen er weer aan en dan wordt je weer overspoeld met gekleurde informatie. Het lijkt er op dat het gezin niet meer op de eerste plaats komt, als hoeksteen van de samenleving. Simpel voorbeeld is de kinderregelingen in Duitsland ten opzichte van Nederland. Hier wordt alleen maar versoberd, terwijl men daar echt heeft ingestoken op het gezin.
Op wie moeten we stemmen om het belang van het gezin en de bijbehorende bekostiging weer op een acceptabel niveau voor iedereen te krijgen?
Op wie moeten we stemmen om het belang van het gezin en de bijbehorende bekostiging weer op een acceptabel niveau voor iedereen te krijgen?
maandag 9 januari 2017 om 22:05
quote:Amand schreef op 09 januari 2017 @ 22:01:
[...]
Dat stukje dat uitlegt dat je zonder mensen die kinderen krijgen een levensverwachting hebt van 25 jaar, levend in een grot, bessen verzamelend, heb je zeker gemist?
Armand, vind jij dat kinderen werpen in Nederland moet uitgeroepen worden tot baan?
Ik vind dat kinderen krijgen een vrije keuze is. Ik vind het vreemd dat ik de keuze maak om te werken, en maandelijks bergen belasting betaal, en helemaal geen ondersteuning krijg van de overheid.
En TO (en jij naar mijn gevoel ook) bewust de keuze maken voor kinderen, en het geld wat ik maandelijks overmaak naar de belastingdienst rechtstreeks op jullie rekening gestort word. Vaak met allerlei extra ondersteuningen van de overheid nog ook met gratis dit en gratis dat aangezien je toch werkeloos bent.
Ik vind dat bijzonder dat mensen er zo in kunnen staan. Ik snap dat de Nederlandse maatschappij kinderen nodig hebben. Maar het is toch van de zotte dat ik dat moet gaan subsidiëren. Wie gaat mijn droom dan subsidiëren.
Stort jij je bijdrage op NL .. INGB 000 ....... dan stem ik op een 'pro werp zo veel mogelijk kinderen'partij
[...]
Dat stukje dat uitlegt dat je zonder mensen die kinderen krijgen een levensverwachting hebt van 25 jaar, levend in een grot, bessen verzamelend, heb je zeker gemist?
Armand, vind jij dat kinderen werpen in Nederland moet uitgeroepen worden tot baan?
Ik vind dat kinderen krijgen een vrije keuze is. Ik vind het vreemd dat ik de keuze maak om te werken, en maandelijks bergen belasting betaal, en helemaal geen ondersteuning krijg van de overheid.
En TO (en jij naar mijn gevoel ook) bewust de keuze maken voor kinderen, en het geld wat ik maandelijks overmaak naar de belastingdienst rechtstreeks op jullie rekening gestort word. Vaak met allerlei extra ondersteuningen van de overheid nog ook met gratis dit en gratis dat aangezien je toch werkeloos bent.
Ik vind dat bijzonder dat mensen er zo in kunnen staan. Ik snap dat de Nederlandse maatschappij kinderen nodig hebben. Maar het is toch van de zotte dat ik dat moet gaan subsidiëren. Wie gaat mijn droom dan subsidiëren.
Stort jij je bijdrage op NL .. INGB 000 ....... dan stem ik op een 'pro werp zo veel mogelijk kinderen'partij
maandag 9 januari 2017 om 22:06
quote:Pientjexxxx schreef op 09 januari 2017 @ 22:04:
[...]
Ik denk dat het ermee te maken heeft dat de koek die we te verdelen hebben steeds kleiner wordt en onder steeds meer mensen moet worden verdeeld. Als de bomen tot de hemel groeien dan heb je dit soort discussies veel minder.Welnee. Het gaat beter dan ooit met Nederland, we worden alleen maar rijker en rijker en rijker. Tegelijkertijd ook afgunstiger, banger en benepener, maar dat is dus niet op enige realiteit gestoeld. Puur je domme onderbuikangst die spreekt.
[...]
Ik denk dat het ermee te maken heeft dat de koek die we te verdelen hebben steeds kleiner wordt en onder steeds meer mensen moet worden verdeeld. Als de bomen tot de hemel groeien dan heb je dit soort discussies veel minder.Welnee. Het gaat beter dan ooit met Nederland, we worden alleen maar rijker en rijker en rijker. Tegelijkertijd ook afgunstiger, banger en benepener, maar dat is dus niet op enige realiteit gestoeld. Puur je domme onderbuikangst die spreekt.
Am Yisrael Chai!
maandag 9 januari 2017 om 22:07
quote:fashionvictim schreef op 09 januari 2017 @ 22:01:
Guttogut, de kinderhaters hier zitten net zo dom te blaten als de vreemdelingenhaters in de andere topics. Wat een verheffende pijler is dit toch geworden.
Weet je wat een leuk experiment zou zijn? Om een week lang alle vreemdelingen en alle mensen met kinderen gewoon te laten verdwijnen. Moet je eens kijken hoe snel heel Nederland dan op zijn gat ligt.Net zo snel als alle mensen zonder (jonge) kinderen verdwijnen
Guttogut, de kinderhaters hier zitten net zo dom te blaten als de vreemdelingenhaters in de andere topics. Wat een verheffende pijler is dit toch geworden.
Weet je wat een leuk experiment zou zijn? Om een week lang alle vreemdelingen en alle mensen met kinderen gewoon te laten verdwijnen. Moet je eens kijken hoe snel heel Nederland dan op zijn gat ligt.Net zo snel als alle mensen zonder (jonge) kinderen verdwijnen
maandag 9 januari 2017 om 22:07
quote:Amand schreef op 09 januari 2017 @ 22:01:
[...]
Dat stukje dat uitlegt dat je zonder andere mensen (naast je ouders) die kinderen krijgen zelf een levensverwachting hebt van 25 jaar, levend in een grot, bessen verzamelend, heb je zeker gemist?Ach onzin.. er is een groot verschil tussen een kind krijgen en zelfvoorzienend zijn, en 3 a 4 kinderen krijgen en daar je hand voor ophouden... en dan nog meer willen..
[...]
Dat stukje dat uitlegt dat je zonder andere mensen (naast je ouders) die kinderen krijgen zelf een levensverwachting hebt van 25 jaar, levend in een grot, bessen verzamelend, heb je zeker gemist?Ach onzin.. er is een groot verschil tussen een kind krijgen en zelfvoorzienend zijn, en 3 a 4 kinderen krijgen en daar je hand voor ophouden... en dan nog meer willen..
maandag 9 januari 2017 om 22:07
quote:nerdopviva schreef op 09 januari 2017 @ 21:58:
[...]
Waarom moeten we dan steeds langer werken en wordt de ouderenzorg steeds meer uitgekleed?
Omdat we met steeds minder werkende de ouderen moeten betalen/verzorgen....Dat is logisch toch? We worden steeds ouder en mensen krijgen minder kinderen...Het omslagsysteem kantelt de verkeerde kant op.
De AOW is ooit bedacht met een gemiddelde leeftijd waarop mensen overlijden. De mens wordt steeds ouder dus deze mensen ontvangen langer AOW dan ooit bedoeld was.
[...]
Waarom moeten we dan steeds langer werken en wordt de ouderenzorg steeds meer uitgekleed?
Omdat we met steeds minder werkende de ouderen moeten betalen/verzorgen....Dat is logisch toch? We worden steeds ouder en mensen krijgen minder kinderen...Het omslagsysteem kantelt de verkeerde kant op.
De AOW is ooit bedacht met een gemiddelde leeftijd waarop mensen overlijden. De mens wordt steeds ouder dus deze mensen ontvangen langer AOW dan ooit bedoeld was.
maandag 9 januari 2017 om 22:08
quote:Martje2801 schreef op 09 januari 2017 @ 22:05:
[...]
Armand, vind jij dat kinderen werpen in Nederland moet uitgeroepen worden tot baan?
Ik vind dat kinderen krijgen een vrije keuze is. Ik vind het vreemd dat ik de keuze maak om te werken, en maandelijks bergen belasting betaal, en helemaal geen ondersteuning krijg van de overheid.
En TO (en jij naar mijn gevoel ook) bewust de keuze maken voor kinderen, en het geld wat ik maandelijks overmaak naar de balastingdienst rechtstreeks op jullie rekening gestort word. Vaak met allerlei extra ondersteuningen van de overheid nog ook met gratis dit en gratis dat aangezien je toch werkeloos bent.
Ik vind dat bijzonder dat mensen er zo in kunnen staan. Ik snap dat de Nederlandse maatschappij kinderen nodig hebben. Maar het is toch van de zotte dat ik dat moet gaan subsidiëren. Wie gaat mijn droom dan subsidiëren.
Stort jij je bijdrage op NL .. INGB 000 ....... dan stem ik op een 'pro werp zo veel mogelijk kinderen'partijIk kan hier een heel verhaal schrijven, maar verwijs toch maar naar mijn post van 21:53.
[...]
Armand, vind jij dat kinderen werpen in Nederland moet uitgeroepen worden tot baan?
Ik vind dat kinderen krijgen een vrije keuze is. Ik vind het vreemd dat ik de keuze maak om te werken, en maandelijks bergen belasting betaal, en helemaal geen ondersteuning krijg van de overheid.
En TO (en jij naar mijn gevoel ook) bewust de keuze maken voor kinderen, en het geld wat ik maandelijks overmaak naar de balastingdienst rechtstreeks op jullie rekening gestort word. Vaak met allerlei extra ondersteuningen van de overheid nog ook met gratis dit en gratis dat aangezien je toch werkeloos bent.
Ik vind dat bijzonder dat mensen er zo in kunnen staan. Ik snap dat de Nederlandse maatschappij kinderen nodig hebben. Maar het is toch van de zotte dat ik dat moet gaan subsidiëren. Wie gaat mijn droom dan subsidiëren.
Stort jij je bijdrage op NL .. INGB 000 ....... dan stem ik op een 'pro werp zo veel mogelijk kinderen'partijIk kan hier een heel verhaal schrijven, maar verwijs toch maar naar mijn post van 21:53.
maandag 9 januari 2017 om 22:08
quote:Martje2801 schreef op 09 januari 2017 @ 22:05:
[...]
Armand, vind jij dat kinderen werpen in Nederland moet uitgeroepen worden tot baan?
Ik vind dat kinderen krijgen een vrije keuze is. Ik vind het vreemd dat ik de keuze maak om te werken, en maandelijks bergen belasting betaal, en helemaal geen ondersteuning krijg van de overheid.
En TO (en jij naar mijn gevoel ook) bewust de keuze maken voor kinderen, en het geld wat ik maandelijks overmaak naar de balastingdienst rechtstreeks op jullie rekening gestort word. Vaak met allerlei extra ondersteuningen van de overheid nog ook met gratis dit en gratis dat aangezien je toch werkeloos bent.
Ik vind dat bijzonder dat mensen er zo in kunnen staan. Ik snap dat de Nederlandse maatschappij kinderen nodig hebben. Maar het is toch van de zotte dat ik dat moet gaan subsidiëren. Wie gaat mijn droom dan subsidiëren.
Stort jij je bijdrage op NL .. INGB 000 ....... dan stem ik op een 'pro werp zo veel mogelijk kinderen'partij
Wat een dom gezwets. Wat levert die baan van jou over zeg 80 jaar nog op voor de maatschappij?
En alsof mensen met kinderen geen belasting betalen, of werken.
[...]
Armand, vind jij dat kinderen werpen in Nederland moet uitgeroepen worden tot baan?
Ik vind dat kinderen krijgen een vrije keuze is. Ik vind het vreemd dat ik de keuze maak om te werken, en maandelijks bergen belasting betaal, en helemaal geen ondersteuning krijg van de overheid.
En TO (en jij naar mijn gevoel ook) bewust de keuze maken voor kinderen, en het geld wat ik maandelijks overmaak naar de balastingdienst rechtstreeks op jullie rekening gestort word. Vaak met allerlei extra ondersteuningen van de overheid nog ook met gratis dit en gratis dat aangezien je toch werkeloos bent.
Ik vind dat bijzonder dat mensen er zo in kunnen staan. Ik snap dat de Nederlandse maatschappij kinderen nodig hebben. Maar het is toch van de zotte dat ik dat moet gaan subsidiëren. Wie gaat mijn droom dan subsidiëren.
Stort jij je bijdrage op NL .. INGB 000 ....... dan stem ik op een 'pro werp zo veel mogelijk kinderen'partij
Wat een dom gezwets. Wat levert die baan van jou over zeg 80 jaar nog op voor de maatschappij?
En alsof mensen met kinderen geen belasting betalen, of werken.
Am Yisrael Chai!
maandag 9 januari 2017 om 22:10
quote:nerdopviva schreef op 09 januari 2017 @ 22:07:
[...]
Net zo snel als alle mensen zonder (jonge) kinderen verdwijnen Welnee. Dat zijn maar een relatief klein groepje mensen. Als alle kinderen en volwassenen met kinderen, en alle vreemdelingen een weekje zouden staken en lekker op vakantie gingen ofzo, dan was de BV Nederland binnen no time naar zijn mallemoer.
[...]
Net zo snel als alle mensen zonder (jonge) kinderen verdwijnen Welnee. Dat zijn maar een relatief klein groepje mensen. Als alle kinderen en volwassenen met kinderen, en alle vreemdelingen een weekje zouden staken en lekker op vakantie gingen ofzo, dan was de BV Nederland binnen no time naar zijn mallemoer.
Am Yisrael Chai!
maandag 9 januari 2017 om 22:11
quote:fashionvictim schreef op 09 januari 2017 @ 22:08:
[...]
Wat een dom gezwets. Wat levert die baan van jou over zeg 80 jaar nog op voor de maatschappij?
En alsof mensen met kinderen geen belasting betalen, of werken.
Nou als ik en een paar andere bedrijven in Nederland niet het werk doen wat we doen kan jij nu niet op je in Azie gefabriceerde laptopje zitten te typen.
Ik vind het sociale stelsel in Nederland echt goed hoor. Maar ik ben wel vol verbazing dat mensen meer en meer en meer en meer van de maatschappij eisen. Jij kiest voor kinderen. Je krijgt (in vergelijking met andere landen) al heel veel van de kosten vergoed. De overheid hoeft niet de volledige kosten van jullie kinderen te krijgen. En dat zou per direct de reden zijn voor mij om mijn bedrijf te verhuizen naar een of ander belastingparadijs.
[...]
Wat een dom gezwets. Wat levert die baan van jou over zeg 80 jaar nog op voor de maatschappij?
En alsof mensen met kinderen geen belasting betalen, of werken.
Nou als ik en een paar andere bedrijven in Nederland niet het werk doen wat we doen kan jij nu niet op je in Azie gefabriceerde laptopje zitten te typen.
Ik vind het sociale stelsel in Nederland echt goed hoor. Maar ik ben wel vol verbazing dat mensen meer en meer en meer en meer van de maatschappij eisen. Jij kiest voor kinderen. Je krijgt (in vergelijking met andere landen) al heel veel van de kosten vergoed. De overheid hoeft niet de volledige kosten van jullie kinderen te krijgen. En dat zou per direct de reden zijn voor mij om mijn bedrijf te verhuizen naar een of ander belastingparadijs.
maandag 9 januari 2017 om 22:11
quote:fashionvictim schreef op 09 januari 2017 @ 22:06:
[...]
Welnee. Het gaat beter dan ooit met Nederland, we worden alleen maar rijker en rijker en rijker. Tegelijkertijd ook afgunstiger, banger en benepener, maar dat is dus niet op enige realiteit gestoeld. Puur je domme onderbuikangst die spreekt.Het gaat helemaal niet beter dan ooit in Nederland, dan heb je toch wel wat economisch nieuws gemist. Sterker nog, het wordt nooit meer zo goed als het was. Dat is iets waar vrijwel alle economen eensgezind over zijn. De verzorgingsstaat brokkelt wel degelijk langzaam af en voor sommige mensen is dat dagelijks merkbaar. Voor jou waarschijnlijk niet, omdat je in een totaal andere levensfase zit en waarschijnlijk je zaken goed voor elkaar hebt. De bomen groeien helaas allang niet meer tot de hemel en dat heeft helemaal niets met domme onderbuikangst te maken, maar alles met de realiteit.
[...]
Welnee. Het gaat beter dan ooit met Nederland, we worden alleen maar rijker en rijker en rijker. Tegelijkertijd ook afgunstiger, banger en benepener, maar dat is dus niet op enige realiteit gestoeld. Puur je domme onderbuikangst die spreekt.Het gaat helemaal niet beter dan ooit in Nederland, dan heb je toch wel wat economisch nieuws gemist. Sterker nog, het wordt nooit meer zo goed als het was. Dat is iets waar vrijwel alle economen eensgezind over zijn. De verzorgingsstaat brokkelt wel degelijk langzaam af en voor sommige mensen is dat dagelijks merkbaar. Voor jou waarschijnlijk niet, omdat je in een totaal andere levensfase zit en waarschijnlijk je zaken goed voor elkaar hebt. De bomen groeien helaas allang niet meer tot de hemel en dat heeft helemaal niets met domme onderbuikangst te maken, maar alles met de realiteit.
maandag 9 januari 2017 om 22:11
quote:fashionvictim schreef op 09 januari 2017 @ 22:10:
[...]
Welnee. Dat zijn maar een relatief klein groepje mensen. Als alle kinderen en volwassenen met kinderen, en alle vreemdelingen een weekje zouden staken en lekker op vakantie gingen ofzo, dan was de BV Nederland binnen no time naar zijn mallemoer.
Maar waarom zouden ze volgens jou nou nog meer moeten ontvangen?
(Vreemdelingen kan ik wel bedenken hoor, en ben ik ook voor)
[...]
Welnee. Dat zijn maar een relatief klein groepje mensen. Als alle kinderen en volwassenen met kinderen, en alle vreemdelingen een weekje zouden staken en lekker op vakantie gingen ofzo, dan was de BV Nederland binnen no time naar zijn mallemoer.
Maar waarom zouden ze volgens jou nou nog meer moeten ontvangen?
(Vreemdelingen kan ik wel bedenken hoor, en ben ik ook voor)
maandag 9 januari 2017 om 22:14
quote:Gooloib schreef op 09 januari 2017 @ 22:11:
[...]
Maar waarom zouden ze volgens jou nou nog meer moeten ontvangen?
(Vreemdelingen kan ik wel bedenken hoor, en ben ik ook voor)Ik heb toch nergens gezegd dat ik vind dat gezinnen meer zouden moeten ontvangen? Dat vind ik namelijk niet.
[...]
Maar waarom zouden ze volgens jou nou nog meer moeten ontvangen?
(Vreemdelingen kan ik wel bedenken hoor, en ben ik ook voor)Ik heb toch nergens gezegd dat ik vind dat gezinnen meer zouden moeten ontvangen? Dat vind ik namelijk niet.
Am Yisrael Chai!
maandag 9 januari 2017 om 22:15
Wauw.
Wat een fijn topic zeg.
Helaas moet ik het feest verlaten, want ik heb een linkse hobby morgen. Werken in de belastinggeld verslindende gehandicaptenzorg. Je weet wel, van die mensen die van voren niet weten dat ze van achteren leven en die de hele dag bezig worden gehouden op een dagbestedingscentrum.
Over geldverspilling gesproken
Maar goed, ze houden per persoon wel gemiddeld tweeëneenhalve medewerker aan het werk. En die betalen van hun salaris weer belasting en ze kopen dingen. En de instelling is een goede klant van de rolstoelfabrikant, de plaatselijke groothandel, en de tena-fabriek.
Win-win dacht ik.
Wat een fijn topic zeg.
Helaas moet ik het feest verlaten, want ik heb een linkse hobby morgen. Werken in de belastinggeld verslindende gehandicaptenzorg. Je weet wel, van die mensen die van voren niet weten dat ze van achteren leven en die de hele dag bezig worden gehouden op een dagbestedingscentrum.
Over geldverspilling gesproken
Maar goed, ze houden per persoon wel gemiddeld tweeëneenhalve medewerker aan het werk. En die betalen van hun salaris weer belasting en ze kopen dingen. En de instelling is een goede klant van de rolstoelfabrikant, de plaatselijke groothandel, en de tena-fabriek.
Win-win dacht ik.
maandag 9 januari 2017 om 22:17
quote:Starshine-2 schreef op 09 januari 2017 @ 22:15:
Wauw.
Wat een fijn topic zeg.
Helaas moet ik het feest verlaten, want ik heb een linkse hobby morgen. Werken in de belastinggeld verslindende gehandicaptenzorg. Je weet wel, van die mensen die van voren niet weten dat ze van achteren leven en die de hele dag bezig worden gehouden op een dagbestedingscentrum.
Over geldverspilling gesproken
Maar goed, ze houden per persoon wel gemiddeld tweeëneenhalve medewerker aan het werk. En die betalen van hun salaris weer belasting en ze kopen dingen. En de instelling is een goede klant van de rolstoelfabrikant, de plaatselijke groothandel, en de tena-fabriek.
Win-win dacht ik.
Wow!! 2,5 mederwerker pp??? En de zorg is dan zo slecht
Als je met 2 ouders 8 kinderen kunt opvoeden (ik zeg maar een aantal) dan zou je toch verwachten dat 2,5 zorg medewerker wel goed voor 1 bejaarde kunnen zorgen.. maar helaas..
Wauw.
Wat een fijn topic zeg.
Helaas moet ik het feest verlaten, want ik heb een linkse hobby morgen. Werken in de belastinggeld verslindende gehandicaptenzorg. Je weet wel, van die mensen die van voren niet weten dat ze van achteren leven en die de hele dag bezig worden gehouden op een dagbestedingscentrum.
Over geldverspilling gesproken
Maar goed, ze houden per persoon wel gemiddeld tweeëneenhalve medewerker aan het werk. En die betalen van hun salaris weer belasting en ze kopen dingen. En de instelling is een goede klant van de rolstoelfabrikant, de plaatselijke groothandel, en de tena-fabriek.
Win-win dacht ik.
Wow!! 2,5 mederwerker pp??? En de zorg is dan zo slecht
Als je met 2 ouders 8 kinderen kunt opvoeden (ik zeg maar een aantal) dan zou je toch verwachten dat 2,5 zorg medewerker wel goed voor 1 bejaarde kunnen zorgen.. maar helaas..
