Actueel
alle pijlers
Welke politieke partij is goed voor gezinnen?
maandag 9 januari 2017 om 20:25
De verkiezingen komen er weer aan en dan wordt je weer overspoeld met gekleurde informatie. Het lijkt er op dat het gezin niet meer op de eerste plaats komt, als hoeksteen van de samenleving. Simpel voorbeeld is de kinderregelingen in Duitsland ten opzichte van Nederland. Hier wordt alleen maar versoberd, terwijl men daar echt heeft ingestoken op het gezin.
Op wie moeten we stemmen om het belang van het gezin en de bijbehorende bekostiging weer op een acceptabel niveau voor iedereen te krijgen?
Op wie moeten we stemmen om het belang van het gezin en de bijbehorende bekostiging weer op een acceptabel niveau voor iedereen te krijgen?
maandag 9 januari 2017 om 20:27
maandag 9 januari 2017 om 20:30
Van oudsher hebben christelijke partijen het gezin altijd het hoogst in het vaandel staan. Daar hebben ze immers ook vaak de grootste gezinnen.
Overigens ben ik het niet helemaal met je eens: dit jaar zijn de kinderbijslag en de kinderopvangtoeslag weer gestegen, dus 'steeds verder versoberd' vind ik een wat overhaaste conclusie.
Overigens ben ik het niet helemaal met je eens: dit jaar zijn de kinderbijslag en de kinderopvangtoeslag weer gestegen, dus 'steeds verder versoberd' vind ik een wat overhaaste conclusie.
maandag 9 januari 2017 om 20:30
Dus eigenlijk wil je weten wat voor jou het beste is?
Waarom niet nadenken over wat het beste is voor het land. Ik als ZZPer heb best wensen voor mijzelf, maar die zijn niet persé goed voor het land. Als het land goed gaat, gaat het met mij uiteindelijk ook goed. Ik stem dus vrij idealistisch op iets waarvan ik hoop dat het de samenleving positief beïnvloed (met de nadruk op positief), maar wat niet altijd positief voor mij hoeft uit te pakken.
Maar goed, ik denk dat een Christelijke partij Het Gezin hoog heeft staan.
Waarom niet nadenken over wat het beste is voor het land. Ik als ZZPer heb best wensen voor mijzelf, maar die zijn niet persé goed voor het land. Als het land goed gaat, gaat het met mij uiteindelijk ook goed. Ik stem dus vrij idealistisch op iets waarvan ik hoop dat het de samenleving positief beïnvloed (met de nadruk op positief), maar wat niet altijd positief voor mij hoeft uit te pakken.
Maar goed, ik denk dat een Christelijke partij Het Gezin hoog heeft staan.
maandag 9 januari 2017 om 20:31
Definieer de verhouding tussen wat je zelf verdient en wat de belastingbetalers volgens jou zouden moeten betalen om jouw interpretatie van 'acceptabel niveau' te beschrijven.
Dat ga je toch niet doen, dus vertel maar hoeveel geld je per maand van de belastingbetalers wilt ontvangen. Dat scheelt een hoop moeite.
Dat ga je toch niet doen, dus vertel maar hoeveel geld je per maand van de belastingbetalers wilt ontvangen. Dat scheelt een hoop moeite.
maandag 9 januari 2017 om 20:34
Versobering van kinderregelingen?? Kinderbijslag, kindgebonden budget, kinderopvangtoeslag, combinatietoeslag, gratis scholing, gratis zorgverzekering, ouderschapsverlof, recht op kolven, recht op extra pauze voor zwangeren, etc. En dat vind je nog niet genoeg?
Welke partij is voor meer eigen verantwoordelijkheid?
Welke partij is voor meer eigen verantwoordelijkheid?
maandag 9 januari 2017 om 20:34
quote:SallySpectra schreef op 09 januari 2017 @ 20:32:
[...]
Wat is wel een goede beweegreden dan?Persoonlijk wil ik iedereen -zeker in deze tijd- aanmoedigen na te denken waar je hoopt dat Nederland heen gaat. En dat kan best realistisch-idealistisch. Als je denkt dat er vooral geïnvesteerd moet worden in onderwijs en wetenschap stem je wat anders dan dat je vindt dat defensie hoog op de agenda moet staan. Zoiets.
[...]
Wat is wel een goede beweegreden dan?Persoonlijk wil ik iedereen -zeker in deze tijd- aanmoedigen na te denken waar je hoopt dat Nederland heen gaat. En dat kan best realistisch-idealistisch. Als je denkt dat er vooral geïnvesteerd moet worden in onderwijs en wetenschap stem je wat anders dan dat je vindt dat defensie hoog op de agenda moet staan. Zoiets.
maandag 9 januari 2017 om 20:37
quote:hoelahoepla schreef op 09 januari 2017 @ 20:34:
[...]
Persoonlijk wil ik iedereen -zeker in deze tijd- aanmoedigen na te denken waar je hoopt dat Nederland heen gaat. En dat kan best realistisch-idealistisch. Als je denkt dat er vooral geïnvesteerd moet worden in onderwijs en wetenschap stem je wat anders dan dat je vindt dat defensie hoog op de agenda moet staan. Zoiets.TO vindt dat het gezin weer de hoeksteen van de samenleving moet worden. Kan toch?
[...]
Persoonlijk wil ik iedereen -zeker in deze tijd- aanmoedigen na te denken waar je hoopt dat Nederland heen gaat. En dat kan best realistisch-idealistisch. Als je denkt dat er vooral geïnvesteerd moet worden in onderwijs en wetenschap stem je wat anders dan dat je vindt dat defensie hoog op de agenda moet staan. Zoiets.TO vindt dat het gezin weer de hoeksteen van de samenleving moet worden. Kan toch?
maandag 9 januari 2017 om 20:37
quote:Martje2801 schreef op 09 januari 2017 @ 20:27:
Dus de maatschappij moet gaan betalen voor jouw voortplantingsdrang. Ik zeg Nee. Jij laat jezelf bezwangeren dan moet je zelf maar zorgen dat je het kan betalen.
En ik vermoed dat je zo Links mogelijk moet stemmen als je zo nodig wilt dat de maatschappij betaalt voor jouw voortplantingsdrang.
Dit, belachelijk. Dat mensen nog zo egocentrisch en kortzichtig kunnen zijn zeg.
Trouwens, als je écht om je kinderen en hun toekomst zou geven zou je een heel andere partij kiezen dan degene die het meeste kinderbijslag in je zakje stopt.
Dus de maatschappij moet gaan betalen voor jouw voortplantingsdrang. Ik zeg Nee. Jij laat jezelf bezwangeren dan moet je zelf maar zorgen dat je het kan betalen.
En ik vermoed dat je zo Links mogelijk moet stemmen als je zo nodig wilt dat de maatschappij betaalt voor jouw voortplantingsdrang.
Dit, belachelijk. Dat mensen nog zo egocentrisch en kortzichtig kunnen zijn zeg.
Trouwens, als je écht om je kinderen en hun toekomst zou geven zou je een heel andere partij kiezen dan degene die het meeste kinderbijslag in je zakje stopt.
"Wine in the morning, and some breakfast at night. Oh baby, I'm beginning to see the light!"
maandag 9 januari 2017 om 20:38
Zowel D66 als Groenlinks hebben veel zaken over gezinnen in hun verkiezingsprogramma staan, las ik. Zoals bijvoorbeeld langer bevallingsverlof voor vaders en meemoeders, ouderschapsverlof dat verdeeld kan worden over beide ouders naar eigen inzicht, gratis kinderopvang, hervorming van het onderwijs naar brede kindercentra met onderwijs, sport, cultuur onder 1 dak, en nog zo wat dingen.
In beide programma's heb ik de woorden "Scandinavisch model" zien staan.
Kortzichtig trouwens dat alle andere reacties alleen maar de christelijke partijen noemen, net alsof die de enigen zijn die denken aan gezinnen met kinderen.
In beide programma's heb ik de woorden "Scandinavisch model" zien staan.
Kortzichtig trouwens dat alle andere reacties alleen maar de christelijke partijen noemen, net alsof die de enigen zijn die denken aan gezinnen met kinderen.
Am Yisrael Chai!
maandag 9 januari 2017 om 20:38
maandag 9 januari 2017 om 20:40
quote:LaFolie schreef op 09 januari 2017 @ 20:37:
[...]
Dit, belachelijk. Dat mensen nog zo egocentrisch en kortzichtig kunnen zijn zeg.
Trouwens, als je écht om je kinderen en hun toekomst zou geven zou je een heel andere partij kiezen dan degene die het meeste kinderbijslag in je zakje stopt.Klopt, ben het met je eens.
[...]
Dit, belachelijk. Dat mensen nog zo egocentrisch en kortzichtig kunnen zijn zeg.
Trouwens, als je écht om je kinderen en hun toekomst zou geven zou je een heel andere partij kiezen dan degene die het meeste kinderbijslag in je zakje stopt.Klopt, ben het met je eens.
