Actueel
alle pijlers
Welke politieke partij is goed voor gezinnen?
maandag 9 januari 2017 om 20:25
De verkiezingen komen er weer aan en dan wordt je weer overspoeld met gekleurde informatie. Het lijkt er op dat het gezin niet meer op de eerste plaats komt, als hoeksteen van de samenleving. Simpel voorbeeld is de kinderregelingen in Duitsland ten opzichte van Nederland. Hier wordt alleen maar versoberd, terwijl men daar echt heeft ingestoken op het gezin.
Op wie moeten we stemmen om het belang van het gezin en de bijbehorende bekostiging weer op een acceptabel niveau voor iedereen te krijgen?
Op wie moeten we stemmen om het belang van het gezin en de bijbehorende bekostiging weer op een acceptabel niveau voor iedereen te krijgen?
maandag 9 januari 2017 om 21:50
quote:Starshine-2 schreef op 09 januari 2017 @ 21:47:
[...]
Wat loop je toch agressief te doen. Ik probeer alleen aan te geven dat iedereen altijd wel iets te klagen heeft over de begroting.
De een wil niet voor kinderen betalen, de ander niet voor topsport, weer een ander vindt het onzin dat de wolf terugmoet op de veluwe en dat daar ook subsidiegeld heen gaat.
Maar voor alles zijn voor- en tegenargumenten.
Dat ik wel mee wil betalen aan allerlei kindregelingen is prima en ik vind het belachelijk dat dat afgefikt moet worden.Dat vindt jij, ik denk daar anders over. En dat mag. Punt.
[...]
Wat loop je toch agressief te doen. Ik probeer alleen aan te geven dat iedereen altijd wel iets te klagen heeft over de begroting.
De een wil niet voor kinderen betalen, de ander niet voor topsport, weer een ander vindt het onzin dat de wolf terugmoet op de veluwe en dat daar ook subsidiegeld heen gaat.
Maar voor alles zijn voor- en tegenargumenten.
Dat ik wel mee wil betalen aan allerlei kindregelingen is prima en ik vind het belachelijk dat dat afgefikt moet worden.Dat vindt jij, ik denk daar anders over. En dat mag. Punt.
maandag 9 januari 2017 om 21:54
quote:JoostIsAndersGeaard schreef op 09 januari 2017 @ 21:45:
[...]
Dat ontstane product gaat straks jouw aow betalen. Of betaalt jouw behandeling tegen kanker. Dan is het toch mooi dat anderen de moeite nemen om de dagelijkse zorg op zich te nemen de eerste 20 jaar? Zie het probleem niet om dat enigszins te subsidieren.Dat gebeurd toch in Nederland, en TO geeft mij de indruk meer en meer en meer te willen. Die ziet kinderen maken als een baan krijg ik een beetje het gevoel. Dat schiet mij in het verkeerde keelgat. TO wil kinderen, ik niet. En mijn dromen worden toch ook echt niet vergoed door de overheid. Mijn droom is mijn werk. Daar lig ik krom voor om alles erin te investeren wat ik maar heb. Maar het percentage wat de overheid steekt in de kosten van 'kinderen hebben' zelfs de helft zou ik al onwijs blij mee zijn. En ja van het geld wat ik verdien met mijn werk, waar ik elke cent voor omdraai, moet ik dan ook nog eens TO droom te bekostigen. Ik ben echt pro sociale politiek. De bijstand/arbeidsongeschiktheid uitkeringen en dergelijke voor mensen die het nodig hebben vind ik allemaal goed. Maar er zijn grenzen.
[...]
Dat ontstane product gaat straks jouw aow betalen. Of betaalt jouw behandeling tegen kanker. Dan is het toch mooi dat anderen de moeite nemen om de dagelijkse zorg op zich te nemen de eerste 20 jaar? Zie het probleem niet om dat enigszins te subsidieren.Dat gebeurd toch in Nederland, en TO geeft mij de indruk meer en meer en meer te willen. Die ziet kinderen maken als een baan krijg ik een beetje het gevoel. Dat schiet mij in het verkeerde keelgat. TO wil kinderen, ik niet. En mijn dromen worden toch ook echt niet vergoed door de overheid. Mijn droom is mijn werk. Daar lig ik krom voor om alles erin te investeren wat ik maar heb. Maar het percentage wat de overheid steekt in de kosten van 'kinderen hebben' zelfs de helft zou ik al onwijs blij mee zijn. En ja van het geld wat ik verdien met mijn werk, waar ik elke cent voor omdraai, moet ik dan ook nog eens TO droom te bekostigen. Ik ben echt pro sociale politiek. De bijstand/arbeidsongeschiktheid uitkeringen en dergelijke voor mensen die het nodig hebben vind ik allemaal goed. Maar er zijn grenzen.
maandag 9 januari 2017 om 21:56
quote:Starshine-2 schreef op 09 januari 2017 @ 21:23:
Tja...Waarom moet ik als jonge vrouw betalen voor bejaarden?
Waarom moet ik als gezond mens betalen voor zieken?
Waarom moet ik meebetalen aan wegen in Limburg, waar ik nooit op rij?
Waarom moet ik meebetalen aan subsidie voor kunst terwijl ik nooit naar een museum ga?Ik betaal met heel veel liefde mee aan onze maatschappij. Maar niet (nog) meer specifiek voor gezinnnen. Die worden al aan alle kanten gesubsidieerd.
Tja...Waarom moet ik als jonge vrouw betalen voor bejaarden?
Waarom moet ik als gezond mens betalen voor zieken?
Waarom moet ik meebetalen aan wegen in Limburg, waar ik nooit op rij?
Waarom moet ik meebetalen aan subsidie voor kunst terwijl ik nooit naar een museum ga?Ik betaal met heel veel liefde mee aan onze maatschappij. Maar niet (nog) meer specifiek voor gezinnnen. Die worden al aan alle kanten gesubsidieerd.
maandag 9 januari 2017 om 21:57
quote:Martje2801 schreef op 09 januari 2017 @ 21:54:
[...]
Dat gebeurd toch in Nederland, en TO geeft mij de indruk meer en meer en meer te willen. Die ziet kinderen maken als een baan krijg ik een beetje het gevoel. Dat schiet mij in het verkeerde keelgat. TO wil kinderen, ik niet. En mijn dromen worden toch ook echt niet vergoed door de overheid. Mijn droom is mijn werk. Daar lig ik krom voor om alles erin te investeren wat ik maar heb. Maar het percentage wat de overheid steekt in de kosten van 'kinderen hebben' zelfs de helft zou ik al onwijs blij mee zijn. En ja van het geld wat ik verdien met mijn werk, waar ik elke cent voor omdraai, moet ik dan ook nog eens TO droom te bekostigen. Ik ben echt pro sociale politiek. De bijstand/arbeidsongeschiktheid uitkeringen en dergelijke voor mensen die het nodig hebben vind ik allemaal goed. Maar er zijn grenzen.Precies dit, altijd maar meer en meer willen voor een optie waar je zelf voor gekozen hebt.
[...]
Dat gebeurd toch in Nederland, en TO geeft mij de indruk meer en meer en meer te willen. Die ziet kinderen maken als een baan krijg ik een beetje het gevoel. Dat schiet mij in het verkeerde keelgat. TO wil kinderen, ik niet. En mijn dromen worden toch ook echt niet vergoed door de overheid. Mijn droom is mijn werk. Daar lig ik krom voor om alles erin te investeren wat ik maar heb. Maar het percentage wat de overheid steekt in de kosten van 'kinderen hebben' zelfs de helft zou ik al onwijs blij mee zijn. En ja van het geld wat ik verdien met mijn werk, waar ik elke cent voor omdraai, moet ik dan ook nog eens TO droom te bekostigen. Ik ben echt pro sociale politiek. De bijstand/arbeidsongeschiktheid uitkeringen en dergelijke voor mensen die het nodig hebben vind ik allemaal goed. Maar er zijn grenzen.Precies dit, altijd maar meer en meer willen voor een optie waar je zelf voor gekozen hebt.
maandag 9 januari 2017 om 21:58
quote:Amand schreef op 09 januari 2017 @ 21:53:
Het krijgen, grootbrengen en opleiden van kinderen is de enige reden dat een ieder van ons bestaat en in weelde kan kan leven. Daar mag iedereen aan meebetalen, want iedereen profiteert daarvan. Niemand uitgezonderd. Life 101.Waarom moeten we dan steeds langer werken en wordt de ouderenzorg steeds meer uitgekleed?
Het krijgen, grootbrengen en opleiden van kinderen is de enige reden dat een ieder van ons bestaat en in weelde kan kan leven. Daar mag iedereen aan meebetalen, want iedereen profiteert daarvan. Niemand uitgezonderd. Life 101.Waarom moeten we dan steeds langer werken en wordt de ouderenzorg steeds meer uitgekleed?
maandag 9 januari 2017 om 21:59
quote:Amand schreef op 09 januari 2017 @ 21:53:
Het krijgen, grootbrengen en opleiden van kinderen is de enige reden dat een ieder van ons bestaat en in weelde kan kan leven. Daar mag iedereen aan meebetalen, want iedereen profiteert daarvan. Niemand uitgezonderd. Life 101.
Precies! Want die 18 jaar waarin die kindregelingen worden uitbetaald worden ruimschoots gecompenseerd met 50 jaar (?) jaar loonbelasting afdragen en alle andere belastingen.
Alles valt en staat met het "omslagsysteem" die Nederland hanteert dus kinderen zijn hard nodig.
Het krijgen, grootbrengen en opleiden van kinderen is de enige reden dat een ieder van ons bestaat en in weelde kan kan leven. Daar mag iedereen aan meebetalen, want iedereen profiteert daarvan. Niemand uitgezonderd. Life 101.
Precies! Want die 18 jaar waarin die kindregelingen worden uitbetaald worden ruimschoots gecompenseerd met 50 jaar (?) jaar loonbelasting afdragen en alle andere belastingen.
Alles valt en staat met het "omslagsysteem" die Nederland hanteert dus kinderen zijn hard nodig.
maandag 9 januari 2017 om 22:00
In Nederland zijn er al heel veel regelingen voor kinderen, al mag voor mij de kinderbijslag na het tweede kind worden afgeschaft. Als ik op tv zie dat ouders voor het krijgen van 13 kinderen kiezen en alleen pa parttime aan het werk is, dan zijn we toch iets te ver doorgeslagen met het verstrekken van toeslagen.
Ook vind ik dat alleenstaande moeders met een kind jonger dan 5 jaar niet meer vrijgesteld moeten worden van sollicitatieplicht. Zo blijf je bijstandsmoeders kweken en als ik sommige topics op het VIVA-forum lees dan vinden genoeg jonge vrouwen het heel normaal om zonder partner, huis, baan en geld een kind op de wereld te zetten waar de maatschappij dan weer voor mag opdraaien. Blijven werken zorgt ervoor dat je je eigen broek op kunt houden, ook al is dat soms maar gedeeltelijk. Je blijft in ieder geval wel betrokken bij het arbeidsproces.
De kinderopvangtoeslag vind ik een noodzakelijk iets om vrouwen te stimuleren om te blijven werken. Toen ik met jonge kinderen werkte was er niet eens opvang, laat staan een toeslag voor opvang. Wat dat betreft is de situatie nu een heel stuk beter dan ruim 30 jaar geleden.
Ook vind ik dat alleenstaande moeders met een kind jonger dan 5 jaar niet meer vrijgesteld moeten worden van sollicitatieplicht. Zo blijf je bijstandsmoeders kweken en als ik sommige topics op het VIVA-forum lees dan vinden genoeg jonge vrouwen het heel normaal om zonder partner, huis, baan en geld een kind op de wereld te zetten waar de maatschappij dan weer voor mag opdraaien. Blijven werken zorgt ervoor dat je je eigen broek op kunt houden, ook al is dat soms maar gedeeltelijk. Je blijft in ieder geval wel betrokken bij het arbeidsproces.
De kinderopvangtoeslag vind ik een noodzakelijk iets om vrouwen te stimuleren om te blijven werken. Toen ik met jonge kinderen werkte was er niet eens opvang, laat staan een toeslag voor opvang. Wat dat betreft is de situatie nu een heel stuk beter dan ruim 30 jaar geleden.
maandag 9 januari 2017 om 22:00
maandag 9 januari 2017 om 22:01
quote:Gooloib schreef op 09 januari 2017 @ 21:57:
[...]
Precies dit, altijd maar meer en meer willen voor een optie waar je zelf voor gekozen hebt.Dat stukje dat uitlegt dat je zonder andere mensen (naast je ouders) die kinderen krijgen zelf een levensverwachting hebt van 25 jaar, levend in een grot, bessen verzamelend, heb je zeker gemist?
[...]
Precies dit, altijd maar meer en meer willen voor een optie waar je zelf voor gekozen hebt.Dat stukje dat uitlegt dat je zonder andere mensen (naast je ouders) die kinderen krijgen zelf een levensverwachting hebt van 25 jaar, levend in een grot, bessen verzamelend, heb je zeker gemist?
maandag 9 januari 2017 om 22:01
quote:permis schreef op 09 januari 2017 @ 22:00:
[...]
Omdat we dankzij betere gezondheidszorg ouder en ouder worden. Vergrijzing dus. Kost geld.
Kon je dat niet zelf bedenken?!
Vriendelijke reactie...
Kunnen we dan niet beter rechtstreeks aan de ouderen betalen in plaats van wachten tot de kinderen misschien gaan meebetalen?
[...]
Omdat we dankzij betere gezondheidszorg ouder en ouder worden. Vergrijzing dus. Kost geld.
Kon je dat niet zelf bedenken?!
Vriendelijke reactie...
Kunnen we dan niet beter rechtstreeks aan de ouderen betalen in plaats van wachten tot de kinderen misschien gaan meebetalen?
maandag 9 januari 2017 om 22:01
Guttogut, de kinderhaters hier zitten net zo dom te blaten als de vreemdelingenhaters in de andere topics. Wat een verheffende pijler is dit toch geworden.
Weet je wat een leuk experiment zou zijn? Om een week lang alle vreemdelingen en alle mensen met kinderen gewoon te laten verdwijnen. Moet je eens kijken hoe snel heel Nederland dan op zijn gat ligt.
Weet je wat een leuk experiment zou zijn? Om een week lang alle vreemdelingen en alle mensen met kinderen gewoon te laten verdwijnen. Moet je eens kijken hoe snel heel Nederland dan op zijn gat ligt.
Am Yisrael Chai!
maandag 9 januari 2017 om 22:02
quote:permis schreef op 09 januari 2017 @ 22:00:
[...]
Omdat we dankzij betere gezondheidszorg ouder en ouder worden. Vergrijzing dus. Kost geld.
Kon je dat niet zelf bedenken?!We worden misschien wel ouder, maar blijven helaas niet langer gezonder. Dat is een wereld van verschil. Ik blijf het krom vinden dat de één tot zijn zeventigste aan het werk moet blijven en de ander zijn hele leven niet van de bank af komt. Ik denk dus dat het werk anders verdeeld zou moeten worden, al heb ik geen idee hoe je zoiets voor elkaar kunt krijgen.
[...]
Omdat we dankzij betere gezondheidszorg ouder en ouder worden. Vergrijzing dus. Kost geld.
Kon je dat niet zelf bedenken?!We worden misschien wel ouder, maar blijven helaas niet langer gezonder. Dat is een wereld van verschil. Ik blijf het krom vinden dat de één tot zijn zeventigste aan het werk moet blijven en de ander zijn hele leven niet van de bank af komt. Ik denk dus dat het werk anders verdeeld zou moeten worden, al heb ik geen idee hoe je zoiets voor elkaar kunt krijgen.
maandag 9 januari 2017 om 22:04
quote:Pientjexxxx schreef op 09 januari 2017 @ 22:00:
In Nederland zijn er al heel veel regelingen voor kinderen, al mag voor mij de kinderbijslag na het tweede kind worden afgeschaft. Als ik op tv zie dat ouders voor het krijgen van 13 kinderen kiezen en alleen pa parttime aan het werk is, dan zijn we toch iets te ver doorgeslagen met het verstrekken van toeslagen.
Ook vind ik dat alleenstaande moeders met een kind jonger dan 5 jaar niet meer vrijgesteld moeten worden van sollicitatieplicht. Zo blijf je bijstandsmoeders kweken en als ik sommige topics op het VIVA-forum lees dan vinden genoeg jonge vrouwen het heel normaal om zonder partner, huis, baan en geld een kind op de wereld te zetten waar de maatschappij dan weer voor mag opdraaien. Blijven werken zorgt ervoor dat je je eigen broek op kunt houden, ook al is dat soms maar gedeeltelijk. Je blijft in ieder geval wel betrokken bij het arbeidsproces.
De kinderopvangtoeslag vind ik een noodzakelijk iets om vrouwen te stimuleren om te blijven werken. Toen ik met jonge kinderen werkte was er niet eens opvang, laat staan een toeslag voor opvang. Wat dat betreft is de situatie nu een heel stuk beter dan ruim 30 jaar geleden.Precies dit. Ik vind ook dat er niet meer geld hoeft naar kinderregelingen, sommige regelingen zouden zelfs wel wat worden verminderd. Eventueel in ruil voor scholing of toch naar de ouderen.
In Nederland zijn er al heel veel regelingen voor kinderen, al mag voor mij de kinderbijslag na het tweede kind worden afgeschaft. Als ik op tv zie dat ouders voor het krijgen van 13 kinderen kiezen en alleen pa parttime aan het werk is, dan zijn we toch iets te ver doorgeslagen met het verstrekken van toeslagen.
Ook vind ik dat alleenstaande moeders met een kind jonger dan 5 jaar niet meer vrijgesteld moeten worden van sollicitatieplicht. Zo blijf je bijstandsmoeders kweken en als ik sommige topics op het VIVA-forum lees dan vinden genoeg jonge vrouwen het heel normaal om zonder partner, huis, baan en geld een kind op de wereld te zetten waar de maatschappij dan weer voor mag opdraaien. Blijven werken zorgt ervoor dat je je eigen broek op kunt houden, ook al is dat soms maar gedeeltelijk. Je blijft in ieder geval wel betrokken bij het arbeidsproces.
De kinderopvangtoeslag vind ik een noodzakelijk iets om vrouwen te stimuleren om te blijven werken. Toen ik met jonge kinderen werkte was er niet eens opvang, laat staan een toeslag voor opvang. Wat dat betreft is de situatie nu een heel stuk beter dan ruim 30 jaar geleden.Precies dit. Ik vind ook dat er niet meer geld hoeft naar kinderregelingen, sommige regelingen zouden zelfs wel wat worden verminderd. Eventueel in ruil voor scholing of toch naar de ouderen.
maandag 9 januari 2017 om 22:04
quote:fashionvictim schreef op 09 januari 2017 @ 22:01:
Guttogut, de kinderhaters hier zitten net zo dom te blaten als de vreemdelingenhaters in de andere topics. Wat een verheffende pijler is dit toch geworden.
Weet je wat een leuk experiment zou zijn? Om een week lang alle vreemdelingen en alle mensen met kinderen gewoon te laten verdwijnen. Moet je eens kijken hoe snel heel Nederland dan op zijn gat ligt.Ik denk dat het ermee te maken heeft dat de koek die we te verdelen hebben steeds kleiner wordt en onder steeds meer mensen moet worden verdeeld. Als de bomen tot de hemel groeien dan heb je dit soort discussies veel minder.
Guttogut, de kinderhaters hier zitten net zo dom te blaten als de vreemdelingenhaters in de andere topics. Wat een verheffende pijler is dit toch geworden.
Weet je wat een leuk experiment zou zijn? Om een week lang alle vreemdelingen en alle mensen met kinderen gewoon te laten verdwijnen. Moet je eens kijken hoe snel heel Nederland dan op zijn gat ligt.Ik denk dat het ermee te maken heeft dat de koek die we te verdelen hebben steeds kleiner wordt en onder steeds meer mensen moet worden verdeeld. Als de bomen tot de hemel groeien dan heb je dit soort discussies veel minder.
