Actueel
alle pijlers
Werkt Angela vanavond
maandag 2 september 2019 om 21:33
Wie is Angela vragen jullie je af en waar werkt zij? Omdat er hier vast veel leden zijn die van uitgaan houden en ik nog geen topic over kon vinden, besloot ik om er een te maken.
Werkt Angela vanavond is een code die ontstaan is, vanuit het buitenland en werkt als volgt:
Stel je bent een avondje uit met een date of je komt op de uitgaansplek iemand tegen. Deze persoon valt je lastig (raakt je bijv. aan op plekken waar je niet aangeraakt wilt worden of gooit iets in je drankje) dan kun je naar de bar gaan en vragen naar Angela (Werkt Angela hier?). Het personeel zal ervoor zorgen dat je veilig bent, zonder dat de 'dader het merkt. Desnoods bestellen ze een taxi voor je.
Als je zoekt op YouTube op: werkt Angela hier, dan zie je de reclame voor de campagne.
Ik vind het een erg goede code, denk dat er vele zijn die niets durven te zeggen en zich erg onveilig voelen. Wat ik mij wel afvraag: wat gebeurt er met de dader?
Dus dames en heren, mochten jullie ooit onveilig voelen, gebruik deze code en zegt het voort in de uitgaansgelegenheden
Werkt Angela vanavond is een code die ontstaan is, vanuit het buitenland en werkt als volgt:
Stel je bent een avondje uit met een date of je komt op de uitgaansplek iemand tegen. Deze persoon valt je lastig (raakt je bijv. aan op plekken waar je niet aangeraakt wilt worden of gooit iets in je drankje) dan kun je naar de bar gaan en vragen naar Angela (Werkt Angela hier?). Het personeel zal ervoor zorgen dat je veilig bent, zonder dat de 'dader het merkt. Desnoods bestellen ze een taxi voor je.
Als je zoekt op YouTube op: werkt Angela hier, dan zie je de reclame voor de campagne.
Ik vind het een erg goede code, denk dat er vele zijn die niets durven te zeggen en zich erg onveilig voelen. Wat ik mij wel afvraag: wat gebeurt er met de dader?
Dus dames en heren, mochten jullie ooit onveilig voelen, gebruik deze code en zegt het voort in de uitgaansgelegenheden
woensdag 4 september 2019 om 11:57
Probleem met een grote campagne en posters is dat "de nare vervelende man" natuurlijk ook zo weet wie Angela is. Er is dan geen geheime code meer.
Een vrouw die niet mans genoeg is om zelf ook maar iets te doen aan vervelend gedrag (om hulp vragen, andere vrouwen aanspreken, een taxi bellen) of gewoon nee zeggen en zich duidelijk verweren kan beter in huis blijven. Als je "geheime" codes nodig hebt omdat je zelf niets kunt of durft is het date of uitgaansleven nog niet geschikt.
Een cursus zelfverdediging of assertiviteit lijkt mij dan effectiever.
Een vrouw die niet mans genoeg is om zelf ook maar iets te doen aan vervelend gedrag (om hulp vragen, andere vrouwen aanspreken, een taxi bellen) of gewoon nee zeggen en zich duidelijk verweren kan beter in huis blijven. Als je "geheime" codes nodig hebt omdat je zelf niets kunt of durft is het date of uitgaansleven nog niet geschikt.
Een cursus zelfverdediging of assertiviteit lijkt mij dan effectiever.
woensdag 4 september 2019 om 12:13
Dat ging volgens mij om een persoonlijke insinuatie naar BGBs eigen kinderen. Niks inhoudelijke mening en idd zéér ongepast.
woensdag 4 september 2019 om 12:33
Die heb ik niet gezien. Dat zou ongepast zijn. Ik zag er een die gewist was en elders nog als quote stond.Positivevibes schreef: ↑04-09-2019 12:13Dat ging volgens mij om een persoonlijke insinuatie naar BGBs eigen kinderen. Niks inhoudelijke mening en idd zéér ongepast.
woensdag 4 september 2019 om 12:35
blijfgewoonbianca schreef: ↑04-09-2019 01:34Dus met een onbestemd gevoel mag je niet naar Angela vragen ? jemaagdenvlies moet ter plekke ontboord zijn, je eierstokken moeten verplaatst zijn, je moet bedreigd zijn, je dijen beurs geknepen zijn, je ouders moeten bedreigd zijn, en anders telt het niet en stel je je aan en ben je een psychotischebordercollie
Dat is jouw conclusie n.a.v. de opmerkingen?
Gaat het wel helemaal goed?
woensdag 4 september 2019 om 12:58
Zou het niet beter kunnen verwoorden, snap niet dat dit nodig is...dit is toch ook een onderdeel van je opvoeding...weerbaarheid, voor jezelf opkomen etc...evelien2010 schreef: ↑04-09-2019 11:57Probleem met een grote campagne en posters is dat "de nare vervelende man" natuurlijk ook zo weet wie Angela is. Er is dan geen geheime code meer.
Een vrouw die niet mans genoeg is om zelf ook maar iets te doen aan vervelend gedrag (om hulp vragen, andere vrouwen aanspreken, een taxi bellen) of gewoon nee zeggen en zich duidelijk verweren kan beter in huis blijven. Als je "geheime" codes nodig hebt omdat je zelf niets kunt of durft is het date of uitgaansleven nog niet geschikt.
Een cursus zelfverdediging of assertiviteit lijkt mij dan effectiever.
woensdag 4 september 2019 om 13:06
Ik denk dat er dan maar gedeeltelijk gequote is. Er werden ook nog even psychische ziektes bijgehaald. Allemaal nogal extreem als een andere forummer het toevallig met je oneens is.
Het is iig niet zo dat de inhoudelijke mening als ongepast werd weggehaald. Die tientallen andere posts over dat Angela onzin zou zijn stasn er immers ook nog gewoon.
woensdag 4 september 2019 om 13:46
Het gaat er ook niet om dat het een GEHEIME code moet zijn, het gaat er om dat je bij DAT zinnetje meteen uit de situatie wordt gehaald.evelien2010 schreef: ↑04-09-2019 11:57Probleem met een grote campagne en posters is dat "de nare vervelende man" natuurlijk ook zo weet wie Angela is. Er is dan geen geheime code meer.
Een vrouw die niet mans genoeg is om zelf ook maar iets te doen aan vervelend gedrag (om hulp vragen, andere vrouwen aanspreken, een taxi bellen) of gewoon nee zeggen en zich duidelijk verweren kan beter in huis blijven. Als je "geheime" codes nodig hebt omdat je zelf niets kunt of durft is het date of uitgaansleven nog niet geschikt.
Een cursus zelfverdediging of assertiviteit lijkt mij dan effectiever.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
woensdag 4 september 2019 om 13:51
Was het maar zo’n feest dat alle meisjes weerbaar gemaakt zouden ( kunnen ) worden. Dan werd er nooit meer gepest en bestond er geen huiselijk geweld en verkrachtingen en seksuele intimidatie . Niet tov meisjes dan, tenminste.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
woensdag 4 september 2019 om 14:09
kantlijn schreef: ↑04-09-2019 09:39https://www.youtube.com/watch?v=ezAbzeSGw-E
Hier een gelijkaardig campagnefilmpje, het lijkt toch echt te gaan om vrouwen makkelijk van niet leuke dates af te kunnen laten komen. Een 'Angela-protocol' voor als je wordt aangerand in een donkere kroeg met 'werkt Angela vanavond' als abstractie met onderliggend een 'ik verkeer in acuut gevaar, haal me hier weg en stel daarna pas vragen' is prima (maar voor mannen waarschijnlijk meer nodig dan voor vrouwen).
Dit soort onzin maakt van datende vrouwen echter een soort Goldielocks-monsters.
(heb niet het hele topic gelezen)
Wat een rare conclusie.
Gelukkig zijn er heel wat vrouwen daadkrachtig genoeg om een date die onveilig voelt af te kappen. Toch zijn er ook vrouwen die dat niet kunnen of durven; moeten zij dan maar de consequenties aanvaarden van hun schroom?
Voor deze vrouwen lijkt me deze campagne prima, en misschien een eerste stap om zichzelf wat beter te gaan beschermen.
Waarom denk je dat het voor mannen meer nodig is dan voor vrouwen?
Cafégeweld (dronken agressie) heeft een heel andere dynamiek.
nounou
woensdag 4 september 2019 om 14:16
blijfgewoonbianca schreef: ↑04-09-2019 13:51Was het maar zo’n feest dat alle meisjes weerbaar gemaakt zouden ( kunnen ) worden. Dan werd er nooit meer gepest en bestond er geen huiselijk geweld en verkrachtingen en seksuele intimidatie . Niet tov meisjes dan, tenminste.
Nou, inderdaad. Dat is echt een misverstand, dat alle meisjes en vrouwen zo weerbaar zijn. Een opwekkend lifestyle-verhaal, maar niet realistisch.
Bovendien: iedereen heeft weleens momenten dat ze zich echt niet goed voelt, en somber, verdrietig of op een andere manier kwetsbaar is.
Ik snap trouwens niet waarom de 'dader' het niet zou mogen merken als je hulp vraagt aan het personeel, ik snap wel dat zo'n zinnetje drempelverlagend werkt om hulp te vragen.
(maar dat is misschien al uitentreuren in dit topic besproken
)
nounou
woensdag 4 september 2019 om 14:32
Hier heb ik een beetje een broertje dood aan. Hoezo ben je als vrouw verantwoordelijk voor het oplossen van andermans vervelende gedrag? En waarom moet je thuisblijven als je in zo'n situatie prefereert om gewoon eruit te gaan ipv anderen op te voeden.evelien2010 schreef: ↑04-09-2019 11:57Een vrouw die niet mans genoeg is om zelf ook maar iets te doen aan vervelend gedrag (om hulp vragen, andere vrouwen aanspreken, een taxi bellen) of gewoon nee zeggen en zich duidelijk verweren kan beter in huis blijven. Als je "geheime" codes nodig hebt omdat je zelf niets kunt of durft is het date of uitgaansleven nog niet geschikt.
Een cursus zelfverdediging of assertiviteit lijkt mij dan effectiever.
Laat die aso's thuisblijven.
En verder vind ik 'dan moet je maar weerbaarder' zijn ook een beetje overkomen alsof het je eigen schuld is als je iets overkomt. Onzin natuurlijk.
woensdag 4 september 2019 om 14:36
Eens.Positivevibes schreef: ↑04-09-2019 14:32Hier heb ik een beetje een broertje dood aan. Hoezo ben je als vrouw verantwoordelijk voor het oplossen van andermans vervelende gedrag? En waarom moet je thuisblijven als je in zo'n situatie prefereert om gewoon eruit te gaan ipv anderen op te voeden.
Laat die aso's thuisblijven.
En verder vind ik 'dan moet je maar weerbaarder' zijn ook een beetje overkomen alsof het je eigen schuld is als je iets overkomt. Onzin natuurlijk.
Als je niet wil dat je fiets gestolen wordt, moet je niet op de fiets gaan.
Als je niet wil dat je tas gestolen wordt, moet je 'm thuislaten.
Als je niet wil dat je slachtoffer wordt van zinloos geweld, moet je maar thuisblijven.
Als je niet wil dat je lastig gevallen wordt, moet je maar thuisblijven.
Rot op zeg.
Mensen moet met hun klauwen van jou en je spullen afblijven.
woensdag 4 september 2019 om 14:40
Dan niks, want de barkeeper neemt je mee achter de bar / personeel loopt mee naar de taxi / etc.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
woensdag 4 september 2019 om 15:11
Zazamaenade schreef: ↑04-09-2019 14:09(heb niet het hele topic gelezen)
Wat een rare conclusie.
Gelukkig zijn er heel wat vrouwen daadkrachtig genoeg om een date die onveilig voelt af te kappen. Toch zijn er ook vrouwen die dat niet kunnen of durven; moeten zij dan maar de consequenties aanvaarden van hun schroom?
Voor deze vrouwen lijkt me deze campagne prima, en misschien een eerste stap om zichzelf wat beter te gaan beschermen.
De campagneslogan is "On a date that isn't working out? #AskForAngela" en zo'n beetje de eerste drie campagnefilmpjes die ik tegenkom zijn taferelen van nerveuze jongens die op een date hun hand een beetje onhandig op de van de vrouw leggen en artikelen die ik lees schetsen ook vooral situaties van tinderdates die er anders uitzien dan op de foto. Vrouwen die hun tinderdate in een kroeg niet durven af te kappen omdat ze heel erg bang zijn voor hun mannelijke gezelschap is een beetje een non-probleem en ondertussen worden onschuldige onhandige nerdy jongens weggezet als halve verkrachters
Waarom denk je dat het voor mannen meer nodig is dan voor vrouwen?
Cafégeweld (dronken agressie) heeft een heel andere dynamiek.
Voor mannen zijn kroegen gevaarlijker plekken dan voor vrouwen. Ik ken de dynamiek van cafegeweld goed, ik ben namelijk een man en kan de keren dat ik midden in een kroeggevecht (al dan niet met steekwapens) belandde niet meer op 1 hand tellen (wel op 2 overigens), meer dan eens geiniteerd door het uitsmijterstuig van dienst dat door deze campagne extra ammunitie krijgt om lekker los te gaan op een onschuldige klant. Door de adressering van dit non-probleem wordt het beeld versterkt dat iedere man een potentiele verkrachter is en dat iedere angst een terechte angst is. Dit frame maakt van de grootste slachtofferrisicogroep een potentiele dader, daarom vind ik die campagne in opzet niet deugen.
I'm not a big fish, William. I'm Moby Dick.
woensdag 4 september 2019 om 17:10
Zo ontzettend eens, ook met Bianca overigens.nessemeisje schreef: ↑04-09-2019 14:36Eens.
Als je niet wil dat je fiets gestolen wordt, moet je niet op de fiets gaan.
Als je niet wil dat je tas gestolen wordt, moet je 'm thuislaten.
Als je niet wil dat je slachtoffer wordt van zinloos geweld, moet je maar thuisblijven.
Als je niet wil dat je lastig gevallen wordt, moet je maar thuisblijven.
Rot op zeg.
Mensen moet met hun klauwen van jou en je spullen afblijven.
Ik heb een heel assertieve dochter en toch is zij ondanks meerdere malen duidelijk aan gegeven te hebben verbaal, " raak me niet aan, dit vind ik niet prettig, tot fysiek, wegduwen, in haar kruis betast, aan haar borsten en billen"
Toen een vreemde jongen ingreep ontstond er een vechtpartij en heeft dochter 112 gebeld en is de kwestie door justitie opgelost ( rechtszaak getuigen camerabeelden feestterrein )
Wat ik zeggen wil is dat ook al ben je assertief en bijdehand er zijn altijd gasten die geen NEE willen horen. Kun je hoog en laag springen. Dan is vragen naar Angela best wel prettig, wat zij ook gedaan zou hebben als dit in een club oid zou zijn gebeurt.
Of had zij beter thuis kunnen blijven? Dat zomerjurkje niet aan moeten doen?
Echt omgekeerde wereld, ik vind het een goed initiatief, het voorbeeld van de date is imo wat onhandig gekozen, maar laten we wel wezen de boodschap is toch duidelijk.
Maar het lijkt of sommigen gewoon zuigen om te zuigen.
woensdag 4 september 2019 om 17:36
https://nos.nl/artikel/2221009-zeg-ange ... doelt.html
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
woensdag 4 september 2019 om 17:39
kantlijn schreef: ↑04-09-2019 15:11De campagneslogan is "On a date that isn't working out? #AskForAngela" en zo'n beetje de eerste drie campagnefilmpjes die ik tegenkom zijn taferelen van nerveuze jongens die op een date hun hand een beetje onhandig op de van de vrouw leggen en artikelen die ik lees schetsen ook vooral situaties van tinderdates die er anders uitzien dan op de foto. Vrouwen die hun tinderdate in een kroeg niet durven af te kappen omdat ze heel erg bang zijn voor hun mannelijke gezelschap is een beetje een non-probleem en ondertussen worden onschuldige onhandige nerdy jongens weggezet als halve verkrachters
Met dat 'heel erg bang' maak je het uitzonderlijk, maar er zullen zat situaties zijn waarin een vrouw zich ongemakkelijk en onveilig voelt maar twijfelt wat te doen.
Het is heel jammer voor onhandige nerdy jongens maar het lijkt me dat voor een vrouw veiligheid belangrijker is dan hun kansen op de datingmarkt.
Ik ben van de tijd vér voor tinder, en een blind date heb ik ook nooit gedaan. Ik ben een vrouw en ik heb ook wel eens wat gehad met een man die op het eerste gezicht niet goed overkwam maar die ik viavia had leren kennen, werkgerelateerd, en die erg leuk bleek te zijn.
Als ik hem via Tinder had leren kennen had ik het gelijk afgekapt, heel simpel; hij gedroeg zich soms echt creepy zonder dat te zijn.
Het leven is niet eerlijk, nee.
Voor mannen zijn kroegen gevaarlijker plekken dan voor vrouwen. Ik ken de dynamiek van cafegeweld goed, ik ben namelijk een man en kan de keren dat ik midden in een kroeggevecht (al dan niet met steekwapens) belandde niet meer op 1 hand tellen (wel op 2 overigens), meer dan eens geiniteerd door het uitsmijterstuig van dienst dat door deze campagne extra ammunitie krijgt om lekker los te gaan op een onschuldige klant. Door de adressering van dit non-probleem wordt het beeld versterkt dat iedere man een potentiele verkrachter is en dat iedere angst een terechte angst is. Dit frame maakt van de grootste slachtofferrisicogroep een potentiele dader, daarom vind ik die campagne in opzet niet deugen.
Sorry hoor, maar wat? Deze campagne gaat over in veiligheid komen als je daar als vrouw behoefte aan hebt. Je verzint er nu van alles bij.
Dat jij dit voor vrouwen als non-probleem ziet en een spookbeeld over mishandelde nerds schetst vind ik best schokkend.
Wel rot als je dit een keer hebt meegemaakt. Je klinkt behoorlijk verbitterd.
nounou
woensdag 4 september 2019 om 18:08
Goed gezegd.Positivevibes schreef: ↑04-09-2019 14:32Hier heb ik een beetje een broertje dood aan. Hoezo ben je als vrouw verantwoordelijk voor het oplossen van andermans vervelende gedrag? En waarom moet je thuisblijven als je in zo'n situatie prefereert om gewoon eruit te gaan ipv anderen op te voeden.
Laat die aso's thuisblijven.
En verder vind ik 'dan moet je maar weerbaarder' zijn ook een beetje overkomen alsof het je eigen schuld is als je iets overkomt. Onzin natuurlijk.
woensdag 4 september 2019 om 18:32
Zazamaenade schreef: ↑04-09-2019 17:39Met dat 'heel erg bang' maak je het uitzonderlijk, maar er zullen zat situaties zijn waarin een vrouw zich ongemakkelijk en onveilig voelt maar twijfelt wat te doen.
Het is heel jammer voor onhandige nerdy jongens maar het lijkt me dat voor een vrouw veiligheid belangrijker is dan hun kansen op de datingmarkt.
Ik ben van de tijd vér voor tinder, en een blind date heb ik ook nooit gedaan. Ik ben een vrouw en ik heb ook wel eens wat gehad met een man die op het eerste gezicht niet goed overkwam maar die ik viavia had leren kennen, werkgerelateerd, en die erg leuk bleek te zijn.
Als ik hem via Tinder had leren kennen had ik het gelijk afgekapt, heel simpel; hij gedroeg zich soms echt creepy zonder dat te zijn.
Het leven is niet eerlijk, nee.
Sorry hoor, maar wat? Deze campagne gaat over in veiligheid komen als je daar als vrouw behoefte aan hebt. Je verzint er nu van alles bij.
Dat jij dit voor vrouwen als non-probleem ziet en een spookbeeld over mishandelde nerds schetst vind ik best schokkend.
Wel rot als je dit een keer hebt meegemaakt. Je klinkt behoorlijk verbitterd.
Tja, zo discussieren schiet niet echt op. Lees je ook wat ik schrijf en heb je de Engelse campagnefilmpjes gezien waar ik op aansloeg en waarvan jij er zelf eentje hebt gequote? ik geef nota bene nog aan dat ik de 'Angela-methode' wel toepasbaar vond op geschetste situaties in het Nederlandse filmpje, dat ik pas later zag.
Je reageert op mijn post bij dit campagnefilmpje: https://www.youtube.com/watch?v=ezAbzeSGw-E
Leuke jongen, leuk meisje, een cafeetje aan de Engelse riviera. Beiden zichtbaar nerveus maar elkaar niet ongenegen. Jongen tast heel voorzichtig af met zijn hand op de hare. Vervolgens doet het meisje alsof ze half verkracht is, zet een pruillip en haar allerzieligste stemmetje op . Deze jongen is geen creep, dit meisje is frigide. Dan nog heeft ze ten alle tijde het recht om het af te kappen maar ik vind niet dat dit soort irreele angsten gefaciliteerd moet worden en dat in the process deze jongen zomaar als halve verkrachter gelabeld mag worden. Nogmaals, die situaties in dit Nederlandse filmpje vond ik, zoals ik al schreef, totaal anders.
Seksueel geweld is iets zeer ernstigs en die algemeen aanvaarde ernst is een tweesnijdend zwaard. Als je dit hieronder gaat scharen label je ofwel al dit soort jongens als seksueel delinquent, ofwel gooi je echte aanranding/verkrachting op één hoop met de testofobie van deze muts.
I'm not a big fish, William. I'm Moby Dick.
woensdag 4 september 2019 om 18:52
Wie is er een muts ?kantlijn schreef: ↑04-09-2019 18:32. Beiden zichtbaar nerveus maar elkaar niet ongenegen. Jongen tast heel voorzichtig af met zijn hand op de hare. Vervolgens doet het meisje alsof ze half verkracht is, zet een pruillip en haar allerzieligste stemmetje op . Deze jongen is geen creep, dit meisje is frigide.
Als je goed had gekeken/ als je sociaal handig bent, dan had je opgemerkt dat die jongen iets zegt waarna bij meisje acuut haar stemming omslaat. Om zich een houding te geven pakt ze haar glas en dan pakt hij haar hand. Frigide? Werkelijk ?
de testofobie van deze muts.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
woensdag 4 september 2019 om 18:53
kantlijn schreef: ↑04-09-2019 18:32Tja, zo discussieren schiet niet echt op. Lees je ook wat ik schrijf en heb je de Engelse campagnefilmpjes gezien waar ik op aansloeg en waarvan jij er zelf eentje hebt gequote? ik geef nota bene nog aan dat ik de 'Angela-methode' wel toepasbaar vond op geschetste situaties in het Nederlandse filmpje, dat ik pas later zag.
Je reageert op mijn post bij dit filmpje: https://www.youtube.com/watch?v=ezAbzeSGw-E
Leuke jongen, leuk meisje, een cafeetje aan de Engelse riviera. Beiden zichtbaar nerveus maar elkaar niet ongenegen. Jongen tast heel voorzichtig af met zijn hand op de hare. Vervolgens doet het meisje alsof ze half verkracht is, zet een pruillip en haar allerzieligste stemmetje op . Deze jongen is geen creep, dit meisje is frigide. Dan nog heeft ze ten alle tijde het recht om het af te kappen maar ik vind niet dat dit soort irreele angsten gefaciliteerd moeten worden en dat in the process deze jongen zomaar als halve verkrachter gelabeld mag worden. Nogmaals, die situaties in dat Nederlandse filmpje vond ik, zoals ik al schreef, totaal anders.
Nee, het enige filmpje wat ik gezien heb is die jij in je post zette, en eentje van BNN (geloof ik).
Jij verwerkt zelf in je reacties allerlei veronderstellingen die ook weinig met deze filmpjes te maken hebben.
Jij ziet in dat filmpje vooral je eigen invulling. Zij voelt zich niet op haar gemak en zoekt hulp. De rest is jouw invulling.
"Deze jongen is geen creep, dit meisje is frigide"
Je hebt het niet over dit filmpje maar over je eigen rare veronderstellingen en ervaringen, lijkt mij zo. Een jonge vrouw die een contact afkapt is frigide? In welk decennium van de 20e eeuw heb je die redenering gevonden?Dat is geen reële manier om hierover te discussiëren.
Heb je enig idee hoeveel vrouwen er bijvoorbeeld gestalkt worden door iemand die ze ooit ergens heeft leren kennen en heeft afgewezen, of door een ex? Dat zijn zaken waar meisjes en vrouwen rekening mee houden als ze daten.
Dat zijn geen irreële angsten, maar helaas zaken die meer voorkomen dan we denken. Zaken waar vrouwen zich zelfs over schamen, want 'hoe heb ik zo dom kunnen zijn het zover te laten komen'.
nounou
woensdag 4 september 2019 om 19:04
Nee, ze is niet frigide omdat ze het contact afkapt maar omdat ze doet alsof ze half verkracht is met d'r pruillip en d'r zielige stemmetje en d'r help ik moet hier stante pede weg wanneer een heel gewone jongen zijn hand voorzichtig op de hare legt. Dat op één hoop gooien met echte aanranding vind ik niet kies richting zowel echt aangerande vrouwen als naar mannen als hij die niets fout doen maar vanwege haar perceptie gelabeld worden als aanrander.Zazamaenade schreef: ↑04-09-2019 18:53
Jij ziet in dat filmpje vooral je eigen invulling. Zij voelt zich niet op haar gemak en zoekt hulp. De rest is jouw invulling.
"Deze jongen is geen creep, dit meisje is frigide"
Wat geweld door stalkende exen daarmee te maken heeft snap ik totaal niet.
Verder lijkt het me niet zinvol om een hele avond over een niet waargebeurd filmpje te discussieren. Jij vind het gedrag van dat meisje in dat filmpje normaal, ik niet. Dat kan.
kantlijn wijzigde dit bericht op 04-09-2019 19:10
12.67% gewijzigd
I'm not a big fish, William. I'm Moby Dick.
woensdag 4 september 2019 om 19:09
Verzin dan ook even wat hun conversatie zou zijn geweest.kantlijn schreef: ↑04-09-2019 19:04Nee, ze is niet frigide omdat ze het contact afkapt maar omdat ze doet alsof ze half verkracht is met d'r pruillip en d'r zielige stemmetje en d'r help ik moet hier stante pede weg wanneer een heel gewone jongen zijn hand voorzichtig op de hare legt. Dat op één hoop gooien met echte aanranding vind ik niet kies richting zowel echt aangerande vrouwen als naar mannen als hij die niets fout doen maar vanwege haar perceptie gelabeld worden als aanrander.
Wat geweld door stalkende exen daarmee te maken heeft snap ik totaal niet.
Je bent zo lekker op dreef.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
