Actueel
alle pijlers
wie heeft er gestemd?
donderdag 4 juni 2009 om 10:01
donderdag 4 juni 2009 om 17:44
quote:sofje schreef op 04 juni 2009 @ 17:42:
Het valt me op dat er zoveel mensen geen id bij zich hebben. Waarom hebben jullie dat niet bij je? Ik ben zo iemand die altijd (nouja, behalve tijdens hardlopen) een id bij zich heeft.
omdat ik het vertik om me te legitimeren aan de eerste de beste snotneus van een politieagent.
Ik hoef niet te bewijzen wie ik ben, laat ze maar bewijzen dat ik NIET ben wie ik zeg dat ik ben!
Het valt me op dat er zoveel mensen geen id bij zich hebben. Waarom hebben jullie dat niet bij je? Ik ben zo iemand die altijd (nouja, behalve tijdens hardlopen) een id bij zich heeft.
omdat ik het vertik om me te legitimeren aan de eerste de beste snotneus van een politieagent.
Ik hoef niet te bewijzen wie ik ben, laat ze maar bewijzen dat ik NIET ben wie ik zeg dat ik ben!
donderdag 4 juni 2009 om 17:50
Ik ga zo stemmen op gl.
Ikzelf vind dat je wel een beetje je moet verdiepen in je land en de politiek die daar heerst.
Stemmen is hier een onderdeel van. Nee het is zeker geen plicht, maar wel een recht waar ik graag gebruik van maak.
Ikzelf vind dat je wel een beetje je moet verdiepen in je land en de politiek die daar heerst.
Stemmen is hier een onderdeel van. Nee het is zeker geen plicht, maar wel een recht waar ik graag gebruik van maak.
Ze bestaan, het is moeilijk te verstaan. Je wilt het niet horen, toch ben je samen met een geest geboren. In je zit een geest die leeft, die je soms moeilijkheden geeft. Eigenlijk is een geest heel fijn, anders zou je toch nooit geboren zijn?
donderdag 4 juni 2009 om 17:58
donderdag 4 juni 2009 om 18:02
quote:Broedkippetje schreef op 04 juni 2009 @ 17:58:
Naar mijn weten heb ik me tot nu toe altijd moeten legitimeren bij het stemmen. Lijkt me ook volkomen logisch.
'snotneus van een politie-agent'?? Tjongejonge... het respect voor autoriteit is ver te zoeken.
onzin, ik heb zeker wel respect voor politie maar die razzia's en fouilleeracties en fietslampjescontrole en andere burgerpesterijtjes die voor een gevoel van (schijn)veiligheid moeten zorgen daar pas ik voor. Ben er tot nu toe altijd mee weg gekomen, ware ik een marokkaanse jongeman geweest dan had ik een boete gekregen wrsch.
De politie an sich heb ik helemaal niets tegen, maar de prioriteiten die er gesteld worden zijn soms echt ruk.
Naar mijn weten heb ik me tot nu toe altijd moeten legitimeren bij het stemmen. Lijkt me ook volkomen logisch.
'snotneus van een politie-agent'?? Tjongejonge... het respect voor autoriteit is ver te zoeken.
onzin, ik heb zeker wel respect voor politie maar die razzia's en fouilleeracties en fietslampjescontrole en andere burgerpesterijtjes die voor een gevoel van (schijn)veiligheid moeten zorgen daar pas ik voor. Ben er tot nu toe altijd mee weg gekomen, ware ik een marokkaanse jongeman geweest dan had ik een boete gekregen wrsch.
De politie an sich heb ik helemaal niets tegen, maar de prioriteiten die er gesteld worden zijn soms echt ruk.
donderdag 4 juni 2009 om 18:05
donderdag 4 juni 2009 om 18:10
donderdag 4 juni 2009 om 18:12
donderdag 4 juni 2009 om 18:15
@ RosieRo:
ik herhaal: kom op zeg.
Het was gewoon bedoeld als een belediging, kom daar dan ook voor uit.
Ik kan er niet wakker van liggen, hoor, maar vind het gewoon een klein voorbeeldje van de hufterigheid waar men het tegenwoordig over heeft; dat sommige mensen het volstrekt normaal schijnen te vinden om een politie-agent een 'snotneus' te noemen.
Dat je het niet eens bent met de identificatieplicht, prima.
ik herhaal: kom op zeg.
Het was gewoon bedoeld als een belediging, kom daar dan ook voor uit.
Ik kan er niet wakker van liggen, hoor, maar vind het gewoon een klein voorbeeldje van de hufterigheid waar men het tegenwoordig over heeft; dat sommige mensen het volstrekt normaal schijnen te vinden om een politie-agent een 'snotneus' te noemen.
Dat je het niet eens bent met de identificatieplicht, prima.
Wees altijd jezelf. Tenzij je een eenhoorn kan zijn. Wees dan een eenhoorn.
donderdag 4 juni 2009 om 18:18
quote:Broedkippetje schreef op 04 juni 2009 @ 18:12:
Zamirah:
Oh, dan heb ik het verkeerd begrepen..
Bedoelde RosieRo alleen maar de leeftijd van de betreffende agent aan te duiden?? Nou, mijn oprechte excuus dan.
Kom op zeg.
as a matter of fact: ja, ik bedoelde wel degelijk een 'groen' agentje, zij het jong danwel onervaren, die in een omstandigheid waar er geen aanleiding voor is mijn ID zou mogen opvragen.
Dacht het niet, dus.
Komt rechercheur Boersma aan de deur met de vraag waar ik was gisterenavond omdat iemand met mijn uiterlijke kenmerken is gezien bij een roofoverval, DAN hebben we het over wat anders.
kom niet voor mij invullen waar ik wel en geen respect voor heb want dat heb ik WEL voor de politie maar NIET voor klakkeloos regeltjes opvolgen en zonder zelf na te denken met de vinger naar anderen wijzen.
Zamirah:
Oh, dan heb ik het verkeerd begrepen..
Bedoelde RosieRo alleen maar de leeftijd van de betreffende agent aan te duiden?? Nou, mijn oprechte excuus dan.
Kom op zeg.
as a matter of fact: ja, ik bedoelde wel degelijk een 'groen' agentje, zij het jong danwel onervaren, die in een omstandigheid waar er geen aanleiding voor is mijn ID zou mogen opvragen.
Dacht het niet, dus.
Komt rechercheur Boersma aan de deur met de vraag waar ik was gisterenavond omdat iemand met mijn uiterlijke kenmerken is gezien bij een roofoverval, DAN hebben we het over wat anders.
kom niet voor mij invullen waar ik wel en geen respect voor heb want dat heb ik WEL voor de politie maar NIET voor klakkeloos regeltjes opvolgen en zonder zelf na te denken met de vinger naar anderen wijzen.
donderdag 4 juni 2009 om 18:21
quote:Broedkippetje schreef op 04 juni 2009 @ 18:15:
@ RosieRo:
ik herhaal: kom op zeg.
Het was gewoon bedoeld als een belediging, kom daar dan ook voor uit.
Ik kan er niet wakker van liggen, hoor, maar vind het gewoon een klein voorbeeldje van de hufterigheid waar men het tegenwoordig over heeft; dat sommige mensen het volstrekt normaal schijnen te vinden om een politie-agent een 'snotneus' te noemen.
Dat je het niet eens bent met de identificatieplicht, prima.Als ik ergens een hekel aan heb is het wel hufterigheid en ik zal nooit een onvertogen woord zeggen tegen mensen die gewon hun beroep uitoefenen. Als ik het hier heb over een 'snotneus' dan weet iedereen (behalve jij blijkbaar) in welke zin dat gelezen moet worden en dan zegt dat niets over hoe ik daadwerkelijk mensen aanspreek IRL.
@ RosieRo:
ik herhaal: kom op zeg.
Het was gewoon bedoeld als een belediging, kom daar dan ook voor uit.
Ik kan er niet wakker van liggen, hoor, maar vind het gewoon een klein voorbeeldje van de hufterigheid waar men het tegenwoordig over heeft; dat sommige mensen het volstrekt normaal schijnen te vinden om een politie-agent een 'snotneus' te noemen.
Dat je het niet eens bent met de identificatieplicht, prima.Als ik ergens een hekel aan heb is het wel hufterigheid en ik zal nooit een onvertogen woord zeggen tegen mensen die gewon hun beroep uitoefenen. Als ik het hier heb over een 'snotneus' dan weet iedereen (behalve jij blijkbaar) in welke zin dat gelezen moet worden en dan zegt dat niets over hoe ik daadwerkelijk mensen aanspreek IRL.
donderdag 4 juni 2009 om 18:27
Ook een jonge onervaren agent hoor je in mijn ogen geen snotneus te noemen.
En ik denk juist dat iedereen (behalve jij en Zamirah blijkbaar) 'snotneus' niet als alleen een leeftijdsaanduiding aanmerkt maar als een negatief oordeel daarbij. Je schrijft ook niet voor niets snotneus ipv 'de eerste de beste onervaren politie-agent'.
Zoals ik al zei: of je het wel of niet eens bent met de identificatieplicht heeft er niets mee te maken.
Een politie-agent (hoe jong dan ook) een snotneus noemen vind ik een (licht, dat dan wel weer wel, maar toch duidelijk) voorbeeld van de nieuwe hufterigheid.
En ik denk juist dat iedereen (behalve jij en Zamirah blijkbaar) 'snotneus' niet als alleen een leeftijdsaanduiding aanmerkt maar als een negatief oordeel daarbij. Je schrijft ook niet voor niets snotneus ipv 'de eerste de beste onervaren politie-agent'.
Zoals ik al zei: of je het wel of niet eens bent met de identificatieplicht heeft er niets mee te maken.
Een politie-agent (hoe jong dan ook) een snotneus noemen vind ik een (licht, dat dan wel weer wel, maar toch duidelijk) voorbeeld van de nieuwe hufterigheid.
Wees altijd jezelf. Tenzij je een eenhoorn kan zijn. Wees dan een eenhoorn.
donderdag 4 juni 2009 om 18:30
donderdag 4 juni 2009 om 18:31
quote:Broedkippetje schreef op 04 juni 2009 @ 18:27:
Ook een jonge onervaren agent hoor je in mijn ogen geen snotneus te noemen.
En ik denk juist dat iedereen (behalve jij en Zamirah blijkbaar) 'snotneus' niet als alleen een leeftijdsaanduiding aanmerkt maar als een negatief oordeel daarbij. Je schrijft ook niet voor niets snotneus ipv 'de eerste de beste onervaren politie-agent'.
Zoals ik al zei: of je het wel of niet eens bent met de identificatieplicht heeft er niets mee te maken.
Een politie-agent (hoe jong dan ook) een snotneus noemen vind ik een (licht, dat dan wel weer wel, maar toch duidelijk) voorbeeld van de nieuwe hufterigheid.
tis goed met je, je vindt maar.
Wat jij vindt, moet je bij de politie brengen, zei mn oma trouwens altijd.
zie jij mij maar lekker als nieuwe hufterigheid, liever dat dan bij jouw nieuwe stupiditeit te horen of zo hufterig te zijn dat je voor andere mensen meent te moeten/kunnen uitmaken wat ze nou precies bedoelen.
Food for thought: als ik iets of iemand negatief wil benaderen, dan doe ik dat zonder voorbehoud. Zie her en der elders op dit forum, m.n. topics over geloof en koningshuis. Dan geef ik vrij ongezouten kritiek. Waarom zou ik dan hier opeens dat niet 'durven' volgens jou?
Dan zou ik wel zeggen: de politie, dat zijn sukkels en niksnutten.
Je interpreteert me verkeerd. Want dat zeg ik niet en ik specificeer nog vrij precies wat ik bedoel, en TOCH meen jij het beter te weten?
irritantje.
Ook een jonge onervaren agent hoor je in mijn ogen geen snotneus te noemen.
En ik denk juist dat iedereen (behalve jij en Zamirah blijkbaar) 'snotneus' niet als alleen een leeftijdsaanduiding aanmerkt maar als een negatief oordeel daarbij. Je schrijft ook niet voor niets snotneus ipv 'de eerste de beste onervaren politie-agent'.
Zoals ik al zei: of je het wel of niet eens bent met de identificatieplicht heeft er niets mee te maken.
Een politie-agent (hoe jong dan ook) een snotneus noemen vind ik een (licht, dat dan wel weer wel, maar toch duidelijk) voorbeeld van de nieuwe hufterigheid.
tis goed met je, je vindt maar.
Wat jij vindt, moet je bij de politie brengen, zei mn oma trouwens altijd.
zie jij mij maar lekker als nieuwe hufterigheid, liever dat dan bij jouw nieuwe stupiditeit te horen of zo hufterig te zijn dat je voor andere mensen meent te moeten/kunnen uitmaken wat ze nou precies bedoelen.
Food for thought: als ik iets of iemand negatief wil benaderen, dan doe ik dat zonder voorbehoud. Zie her en der elders op dit forum, m.n. topics over geloof en koningshuis. Dan geef ik vrij ongezouten kritiek. Waarom zou ik dan hier opeens dat niet 'durven' volgens jou?
Dan zou ik wel zeggen: de politie, dat zijn sukkels en niksnutten.
Je interpreteert me verkeerd. Want dat zeg ik niet en ik specificeer nog vrij precies wat ik bedoel, en TOCH meen jij het beter te weten?
irritantje.
donderdag 4 juni 2009 om 18:31
Een leerling die een grote mond heeft...
Is toch wat anders dan een politie-agent die zijn werk doet??
Ik zeg echt niet dat snotneus een verschrikkelijk scheldwoord is, wat je nooit en tennimmer zou mogen gebruiken. Maar het ís in de praktijk wel een soort van scheldwoord wat nu gebruikt wordt voor iemand die zijn werk doet.
Dat vind ik gewoon niet correct.
Is toch wat anders dan een politie-agent die zijn werk doet??
Ik zeg echt niet dat snotneus een verschrikkelijk scheldwoord is, wat je nooit en tennimmer zou mogen gebruiken. Maar het ís in de praktijk wel een soort van scheldwoord wat nu gebruikt wordt voor iemand die zijn werk doet.
Dat vind ik gewoon niet correct.
Wees altijd jezelf. Tenzij je een eenhoorn kan zijn. Wees dan een eenhoorn.
