Wie wordt de lijsttrekker bij FVD nu Baudet is opgestapt?

23-11-2020 18:41 1397 berichten
Alle reacties Link kopieren
Thierry Baudet trekt zich terug als leider van Forum voor Democratie en wil geen lijsttrekker meer zijn voor de verkiezingen.

https://nos.nl/artikel/2357810-baudet-g ... ratie.html

Zijn beslissing volgt na een weekend vol onrust rond de jongeren afdeling.


Mensen die hoog op de kandidatenlijst staan van Forum voor Democratie eisen dat partijleider Thierry Baudet de in opspraak geraakte jongerenafdeling van de partij opheft. NRC Handelsblad schrijft dat onder meer Kamerlid Theo Hiddema een brief met die strekking aan Baudet en het partijbestuur heeft ondertekend. Ook de rest van de top-5 van de partij steunt de oproep, zo schrijft de krant.

Vanavond komt de partijtop bijeen voor crisisberaad in Amsterdam. Aanleiding is het uitlekken van racistisch en antisemitisch app-verkeer tussen leden van jongerentak JFvD. Gisteren besloot het partijbestuur dat er een intern onderzoek naar de zaak komt, en dat het bestuur van JFvD voorlopig terugtreedt.


https://nos.nl/artikel/2357807-topkandi ... eling.html

TO trapt af.

Ik had liever gezien dat Baudet hard was opgetreden tegen de rotte appels in het JFvD.
Hij had heel eenvoudig de jongeren afdeling kunnen ontbinden en na de verkiezingen weer kunnen opstarten olv een nieuw bestuur.

Ik denk dat Joost Eerdmans (nummer 4 ) de logische opvolger is als lijsttrekker.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Igoa schreef:
26-11-2020 23:24
Het partijprogramma is toch echt socialistisch, gericht op de (blanke) midden- en arbeidersklasse.

Het is wat anderen ook zeggen. Als je rechts-extremistisch bent is elke regeringspartij, inclusief de PVV en de VVD links.
Daarnaast heeft de PVV nauwelijks een programma behalve nationalistische anti-migratie-anti-islam stellingen.

Als het je dan blijkbaar niet te doen is om de anti-migratie-islam houding, wat is dan het rechtste aspect wat jij mist bij de PVV waardoor je ze als links betiteld? Welk rechts standpunt mis jij dan?
Alle reacties Link kopieren
Wie nu nog anti-EU is, laat zich leiden door irrationele onderbuikgevoelens. Zonder de EU zou Nederland natuurlijk reddeloos verloren zijn. Je moet wel heel erg aan buitenlanderhaat of heimwee naar de jaren 50 lijden, wil je dat nog kunnen ontkennen.

En wat ik echt bizar vind in die discussie over wat het grootste probleem van Nederland is, is het volslagen negeren van die héle grote olifant die niet alleen ons land maar de hele wereld dreigt te verpletteren: de klimaatcrisis.

Wat dat aangaat, lijken we wel op onszelf vlak voor de pandemie uitbrak. We werden al tientallen jaren gewaarschuwd dat er onherroepelijk een keer een gevaarlijk virus de wereld rond zou trekken. En toen kwam het bericht dat dat virus er was, maar omdat we ons er niets bij konden voorstellen hebben we het ons toch laten overspoelen.

Precies datzelfde is nu gaande met het klimaat: we weten dat het mis moet gaan, we zien ook dat het mis gaat, maar in plaats van daar actie op te ondernemen blijven we ons liever focussen op ons eigen postzegeltje en wie daar wel of niet welkom is.
Igoa schreef:
26-11-2020 23:10
PVV is nationaal socialistisch.

Wie zoekt naar rechtse waarden als autonomie, individualisme, soevereiniteit en vooral minder overheidsinvloed, heeft helemaal niets te zoeken bij de PVV. Bij de VVD ook niet meer, trouwens.

Dit slaat natuurlijk helemaal nergens op. Het nogal beperkte programma van de PVV sluit juist wel aan op deze aspecten.
- Los van Europa (Autonomie/soevereiniteit).
- Bindend referendum (individualisme, minder overheidsinvloed).
- Minder belasting (minder overheidsinvloed).
- Meer geld naar defensie (autonomie, soevereiniteit).

En dat is dan dus nog naast de anti-islam/asielzoekers/immigranten en grenzen dicht retoriek.

Ik wil je niet een stem van de PVV aanpraten hoor, maar ik vraag me meer af hoe rechts jij bent dat je de enorm rechtste positie van de PVV als links beschouwd. Wat zou een partij volgens jou nog rechtser moeten doen?
Alle reacties Link kopieren
MajaDB schreef:
26-11-2020 23:28
2.5 jaar, de moeite niet? Zou je het eens willen proberen? 2.5 jaar cel?

Ik wens je succes!
Maximaal 2,5 jaar waarvan een flink deel voorwaardelijk. Dat komt in de praktijk neer op hooguit een half jaar.
Fizz schreef:
27-11-2020 08:48
Maximaal 2,5 jaar waarvan een flink deel voorwaardelijk. Dat komt in de praktijk neer op hooguit een half jaar.
Op 1 mei gaat de wet veranderen, verdiep je daar even in zou ik zeggen.
Kunnen we weer terug naar FvD beste mensen?

Ik heb net beluisterd wat Eerdmans heeft gezegd over waarom hij zich teruggetrokken heeft en die vind ik wel geloofwaardig, hij heeft nooit aangeschurkt tegen complotgekkies en nazi gespuis.
https://www.telegraaf.nl/video/18935737 ... rry-baudet
Griebus67 schreef:
27-11-2020 08:39
Wie nu nog anti-EU is, laat zich leiden door irrationele onderbuikgevoelens. Zonder de EU zou Nederland natuurlijk reddeloos verloren zijn. Je moet wel heel erg aan buitenlanderhaat of heimwee naar de jaren 50 lijden, wil je dat nog kunnen ontkennen.

En wat ik echt bizar vind in die discussie over wat het grootste probleem van Nederland is, is het volslagen negeren van die héle grote olifant die niet alleen ons land maar de hele wereld dreigt te verpletteren: de klimaatcrisis.

Wat dat aangaat, lijken we wel op onszelf vlak voor de pandemie uitbrak. We werden al tientallen jaren gewaarschuwd dat er onherroepelijk een keer een gevaarlijk virus de wereld rond zou trekken. En toen kwam het bericht dat dat virus er was, maar omdat we ons er niets bij konden voorstellen hebben we het ons toch laten overspoelen.

Precies datzelfde is nu gaande met het klimaat: we weten dat het mis moet gaan, we zien ook dat het mis gaat, maar in plaats van daar actie op te ondernemen blijven we ons liever focussen op ons eigen postzegeltje en wie daar wel of niet welkom is.

Exact dit dus.
BREAKING
De ruzie vrijdag begon omdat Eva naar frans liedje wilde luisteren ipv klassiek
:rofl:
https://www.ad.nl/rotterdam/het-kon-eve ... ~a3e3979c/
smulrol schreef:
27-11-2020 08:55
Kunnen we weer terug naar FvD beste mensen?

Ik heb net beluisterd wat Eerdmans heeft gezegd over waarom hij zich teruggetrokken heeft en die vind ik wel geloofwaardig, hij heeft nooit aangeschurkt tegen complotgekkies en nazi gespuis.
https://www.telegraaf.nl/video/18935737 ... rry-baudet
Misschien is die Eerdmans dan wel geschikt om samen met Cliteur verder te gaan in de politiek.
Cliteur en Baudet zijn toch 2 handen op een buik?
smulrol schreef:
27-11-2020 09:17
Cliteur en Baudet zijn toch 2 handen op een buik?
Heb geen idee hoe die mensen onderling met elkaar omgaan, maar ik heb aan de hand van Cliteurs columns nooit een spoor van viruswaanzin/complotgekkie waargenomen.
Alle reacties Link kopieren
Fizz schreef:
26-11-2020 22:57
Ik weet wel dat er antisemieten bij Groen Links zitten, Groot Wassink is er een voorbeeld van. Ik heb van het FvD altijd de indruk gehad dat ze juist pro-Israel zijn.
pro-israel betekent niet dat je automatisch ook niet-antisemitisch bent.
het betekent vooral dat je pro idioot geaccepteerd landjepik bent
En doooooor!
smulrol schreef:
27-11-2020 09:09
BREAKING
De ruzie vrijdag begon omdat Eva naar frans liedje wilde luisteren ipv klassiek
:rofl:
https://www.ad.nl/rotterdam/het-kon-eve ... ~a3e3979c/
Je weet toch waar je aan begint bij Baudet? Ik vind het heel sympathiek wat Eerdmans nu allemaal zegt, het siert hem. Maar hij had van het ‘donkere randje van Baudet’ kunnen en moeten weten, daar waren te veel aanwijzingen voor.
Alle reacties Link kopieren
broadway schreef:
27-11-2020 09:21
pro-israel betekent niet dat je automatisch ook niet-antisemitisch bent.
het betekent vooral dat je pro idioot geaccepteerd landjepik bent
En omgekeerd betekent niet pro-Israel zijn ook niet dat je antisemitisch bent.
Alle reacties Link kopieren
Griebus67 schreef:
27-11-2020 09:33
En omgekeerd betekent niet pro-Israel zijn ook niet dat je antisemitisch bent.
idd. staan wat mij betreft volledig los van elkaar
En doooooor!
En dat je oma een heldendaad heeft verricht in de oorlog betekent niet dat je nu geen rare ideeën kunt hebben.
broadway schreef:
27-11-2020 09:36
idd. staan wat mij betreft volledig los van elkaar

Rare stelling. Niet helemaal on topic, maar pro-Israël zijn betekent vrij letterlijk dat je anti-antisemitisch bent.

Raar om dat zo los te willen koppelen. Wat is het doel om dat los te willen koppelen? Het is toch vrij logisch dat dit wel samenhangt en op z'n minst zo sterk samenhangt dat de termen zelfs als synoniem gebruikt worden.
Afbeelding


Je zou willen dat het gefotoshopped was ..
anoniem_393485 wijzigde dit bericht op 27-11-2020 09:42
15.68% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Ik vind het persoonlijk raar om de mensen die Baudet nu openlijk afvallen aan de collectieve boezem te drukken als waren zij allemaal heel redelijke en schappelijke luitjes.

Baudet standpunten waren vanaf het begin duidelijk , en dat hij daarbij continu tegen het donkerbruine gedachtengoed aan schurkte ook.
griebus67 wijzigde dit bericht op 27-11-2020 09:47
0.81% gewijzigd
broadway schreef:
27-11-2020 09:21
pro-israel betekent niet dat je automatisch ook niet-antisemitisch bent.
het betekent vooral dat je pro idioot geaccepteerd landjepik bent
Kijk dat is precies waarom links zo antisemitisch is, maar de ergste dingen over Israël zeggen met je "landjespik" zonder maar 1 seconde naar de andere kant te kijken.
Alle reacties Link kopieren
-Shifty- schreef:
27-11-2020 09:40
Rare stelling. Niet helemaal on topic, maar pro-Israël zijn betekent vrij letterlijk dat je anti-antisemitisch bent.

Raar om dat zo los te willen koppelen. Wat is het doel om dat los te willen koppelen? Het is toch vrij logisch dat dit wel samenhangt en op z'n minst zo sterk samenhangt dat de termen zelfs als synoniem gebruikt worden.
als je generaliseerd klopt dat. als je, zoals ik doe, kijkt naar individuen dan ben ik tegen alles waar israel voor staat en wat de mensen dáár doen en dénken dat ze recht op hebben.

de mensen daar dus. heeft wat mij betreft helemaal niks te maken met alle mensen die niet dáár aan meewerken en toevallig dezelfde geloofsovertuiging hebben.

net als dat je niet álle mensen uit syrie haat omdat een percentage IS eikels zijn. alleen gaat het dan om afkomst en niet om religie. maakt imo geen verschil. ik kijk naar personen en niet naar wat hun opa deed of hun verre oom die nu de terrorist uit loopt te hangen
En doooooor!
-Shifty- schreef:
27-11-2020 09:42
Afbeelding


Je zou willen dat het gefotoshopped was ..
Lijkt me een oude foto. Wat is de context?
Alle reacties Link kopieren
-Shifty- schreef:
27-11-2020 09:40
Rare stelling. Niet helemaal on topic, maar pro-Israël zijn betekent vrij letterlijk dat je anti-antisemitisch bent.

Raar om dat zo los te willen koppelen. Wat is het doel om dat los te willen koppelen? Het is toch vrij logisch dat dit wel samenhangt en op z'n minst zo sterk samenhangt dat de termen zelfs als synoniem gebruikt worden.
Je kunt het toch oneens zijn met de manier waarop het land Israël grond heeft ingenomen, omgaat met de Palestijnse bevolking en politiek opereert zonder een hekel aan de inwoners te hebben? Of aan Joodse mensen in het algemeen, waar zij ook wonen?
Alle reacties Link kopieren
smulrol schreef:
27-11-2020 08:55
Kunnen we weer terug naar FvD beste mensen?

Ik heb net beluisterd wat Eerdmans heeft gezegd over waarom hij zich teruggetrokken heeft en die vind ik wel geloofwaardig, hij heeft nooit aangeschurkt tegen complotgekkies en nazi gespuis.
https://www.telegraaf.nl/video/18935737 ... rry-baudet
Ik vind die draaikont juist volstrekt ongeloofwaardig. De standpunten en het geflirt met extreem rechts van Baudet zijn bepaald niet nieuw, maar dat was voor hem nooit reden om er niet lekker tegen aan te schurken.

Dit zegt Eerdmans vandaag in het AD
De ellende voor Eerdmans begon vorige week vrijdag tijdens een diner met de top 10 van de kieslijst. ,,We zaten gezellig aan tafel en Eva (Vlaardingenbroek, red.) wilde een muziekje. We kozen voor een Frans liedje, maar Baudet viel meteen uit. Hij zei dat we in deze partij alleen naar klassieke muziek luisterden en dat ik zeer dominant was. De sfeer was meteen verziekt. Kennelijk zag Baudet mij als een bedreiging, ondanks dat ik hem heel vaak heb gezegd dat ik niet uit was op het leiderschap.”

Ik had heel veel hoop en vertrouwen in Baudet. Maar ik heb het gevoel dat hij het niet aankon dat de partij groter werd dan hijzelf

Joost Eerdmans
De gebeurtenissen volgden elkaar daarna in razend tempo op. Baudet trok zich terug als lijsttrekker en prompt verscheen Eerdmans in beeld om die rol over te nemen. ,,Ik was even in beeld voor de nummer één-positie, nu ben ik weg bij de partij. Dat kan alleen in de politiek gebeuren. Daarin loop je risico's.”
Het is gewoon een doodordinaire ruzie binnen die partij en opeens gaan allerlei mensen heel principieel doen over racisme. Eerdmans is al bijna 20 jaar aan het roeren in bruine drek maar na een conflict met Baudet moet meneer er opeens niets meer van weten. Walgelijk hypocriete vent. Dan echt meer respect voor Baudet.
(Hoe krijg ik het uit mijn toetsenbord... :-$ )
thoth wijzigde dit bericht op 27-11-2020 09:51
0.32% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Wageningen1985 schreef:
27-11-2020 09:42
Kijk dat is precies waarom links zo antisemitisch is, maar de ergste dingen over Israël zeggen met je "landjespik" zonder maar 1 seconde naar de andere kant te kijken.
waar staat dat ik daar niet naar kijk? waar staat dat ik het geweld over en weer niet veroordeel?

er staat alleen dat ik de originele reden van het ontstaan van israel notabene met goedkeuring van, een groot deel van, de wereld ongelooflijk vind. en hypocriet als je het heel simpel bekijkt. wiedergutmachung ten koste van mensen die daar gewoon al woonden is debiel en hypocriet.
En doooooor!

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven