Actueel
alle pijlers
Wie wordt de nieuwe Amerikaanse president?
woensdag 6 november 2024 om 17:19
Nogmaals, ik zit zelf in de politiek bij een linkse partij, dus dat hoef je me niet uit te leggen, dat het niet simpel is. Ik ben echter niet onverdeeld met je eens dat het geen luxeproblemen zijn. Het klimaat is wellicht geen luxeprobleem, maar de invulling van dat klimaatbeleid is dat zeker heel vaak wel. En de invulling van die mensenrechten ook heel vaak. Het gaat toch heel vaak over luxe geneuzel in de marge dat je je feitelijk alleen kunt permitteren als al je andere behoeften ruimschoots vervuld zijn. Dat maakt dat het wel degelijk heel vaak als wat wereldvreemd en out of touch ervaren wordt door Jan met de pet.Rondstruiner1 schreef: ↑06-11-2024 17:13Klimaat en mensenrechten zijn echter geen luxeproblemen. Dit is oa wat ik eerder bedoelde met: het is niet zo simpel, en er is geen simpele oplossing.
Am Yisrael Chai!
woensdag 6 november 2024 om 17:24
Je dekt de gehele lading. Niks aan toe te voegen.fashionvictim schreef: ↑06-11-2024 17:19Nogmaals, ik zit zelf in de politiek bij een linkse partij, dus dat hoef je me niet uit te leggen, dat het niet simpel is. Ik ben echter niet onverdeeld met je eens dat het geen luxeproblemen zijn. Het klimaat is wellicht geen luxeprobleem, maar de invulling van dat klimaatbeleid is dat zeker heel vaak wel. En de invulling van die mensenrechten ook heel vaak. Het gaat toch heel vaak over luxe geneuzel in de marge dat je je feitelijk alleen kunt permitteren als al je andere behoeften ruimschoots vervuld zijn. Dat maakt dat het wel degelijk heel vaak als wat wereldvreemd en out of touch ervaren wordt door Jan met de pet.
woensdag 6 november 2024 om 17:30
D66 en Christenunie zijn geen linkse partijenJanskap schreef: ↑06-11-2024 16:07
In Nederland hadden we 4 kabinetten Rutte die om te kunnen regeren, in 3 van de 4 een buiging naar links maakte en regeerde met linkse partijen als PvdA, D66 en Christenunie, dat kan men niet bepaald een rechts kabinet noemen. Het vertrouwen in de politiek zakte in.
woensdag 6 november 2024 om 17:33
Tja, waarom is het voor een Nederlandse burger beter om op Geert Wilders te stemmen dan op alle andere opties?
woensdag 6 november 2024 om 17:39
Klimaat is voor heel veel mensen en dieren op deze wereld op dit moment al geen luxeprobleem nee. Ik zie überhaupt weinig invulling van het klimaatbeleid, het stelt allemaal geen reet voor, we doen veel te weinig. En met "we" bedoel ik de westerse wereld.fashionvictim schreef: ↑06-11-2024 17:19Nogmaals, ik zit zelf in de politiek bij een linkse partij, dus dat hoef je me niet uit te leggen, dat het niet simpel is. Ik ben echter niet onverdeeld met je eens dat het geen luxeproblemen zijn. Het klimaat is wellicht geen luxeprobleem, maar de invulling van dat klimaatbeleid is dat zeker heel vaak wel. En de invulling van die mensenrechten ook heel vaak. Het gaat toch heel vaak over luxe geneuzel in de marge dat je je feitelijk alleen kunt permitteren als al je andere behoeften ruimschoots vervuld zijn. Dat maakt dat het wel degelijk heel vaak als wat wereldvreemd en out of touch ervaren wordt door Jan met de pet.
Veel mensen zijn ook gewoon verwend. Stel je voor dat je aan hun goedkope vliegvakantie en gehaktbal komt
Als alleen mensen die het echt financieel moeilijk hebben op mensen als Trump en Wilders zouden stemmen zouden ze lang zo groot niet worden. De middenklasse doet net zo goed mee. Daar gaat het echt niet om brood, maar om een auto of een vakantie.Van populisten kun je gewoon niet winnen als fatsoenlijke partij. Omdat ze niets geven om de toekomst, maar alleen aan zichzelf in het heden denken.
woensdag 6 november 2024 om 17:49
Ik snap op zich wel wat je bedoelt, alleen in Amerika ligt het echt complexer. Steden zijn vaak democratisch en ook multicultureel. Veel hele gevaarlijke gebieden liggen in of naast een stad en die stemmen vooral democraat. Terwijl als je naar het platteland kijkt, ze ook relatief arm zijn maar daar is het meestal niet gevaarlijk qua criminaliteit. Zij stemmen vooral Trump. Op het platteland/rural gebieden hoor je daarentegen wel dat klimaat niet nodig is en alleen maar geld kost. Dat is al jaren zo. Het gaat juist om de nieuwe en zwevende stemmers die interessant zijn. Verder zijn er dit jaar ook veel meer mensen thuisgebleven en hebben niet gestemd. Terwijl het vorige keer tijdens COVID was.fashionvictim schreef: ↑06-11-2024 16:49Ik denk, en dat zeg ik nota bene als linkse politicus, dat mensen over het algemeen vinden dat links zich druk maakt om de verkeerde dingen. En dat begrijp ik eigenlijk wel.
Als je geen dak boven je hoofd hebt, dan kan bescherming van het klimaat je echt gestolen worden. Als je elke maand moet kiezen tussen eten of je rekeningen betalen, dan kunnen homo- of vrouwenrechten je echt gestolen worden. Als je je terecht onveilig voelt in je buurt, door criminaliteit of straatintimidatie, dan kan anti-discriminatie gedoe je gestolen worden.
Ik denk dat de grote fout die linkse partijen, inclusief mijn eigen partij, maken is dat ze zich bezig houden met wat mensen aan de onderkant van de maatschappij als luxeproblemen beschouwen en te weinig met wat die laag aan problemen ervaart.
Deze link is trouwens interessant om te zien welke groep wat gestemd heeft.
https://edition.cnn.com/interactive/202 ... s-2024-dg/
belize wijzigde dit bericht op 06-11-2024 18:08
6.75% gewijzigd
woensdag 6 november 2024 om 18:14
Ik was vandaag even bij een half-Oekraïense vriend (sterk anti-Trump). De familie in de VS had ook massaal op Trump gestemd. Ze vinden Trumps conservatieve agenda belangrijker dan de steun aan Oekraïne.Charlotta schreef: ↑06-11-2024 09:13Exact hetzelfde hier. Als moeder van een queer dochter kan ik echt niet omgaan met Trump stemmers. Je kan mij niet wijsmaken dat zijn economische beleid zoveel beter is dan dat van Harris, dat basale waarden van medemenselijkheid daaraan ondergeschikt mogen zijn.
Al bij de vorige verkiezingen stemde 42% van de vrouwen op Trump (en 57%) van de mannen. Waarschijnlijk heeft nu bijna de helft van de vrouwen op Trump gestemd. Als je vraagt wat ze van zijn standpunten op het gebied van vrouwenrechten vinden, zeggen ze vermoedelijk dat ze de ongeboren vrouwen willen beschermen en dat dat hun idee van vrouwenrechten is.
Ik vind het juist van belang dat we wel kunnen omgaan met Trump-stemmers. Als we hopen dat ze hun standpunten een keer zullen verlaten, moeten we ze eerst kunnen overtuigen. Dat gaat niet lukken als we al niet met ze kunnen omgaan.
woensdag 6 november 2024 om 18:22
Kan jij het opkomstpercentage ergens vinden? Ik heb het nog niet gevonden. Normaal ligt dat rond de 55%, in 2020 was het juist heel hoog met 66%. Ik vraag me dus af of er veel meer mensen thuis zijn gebleven t.o.v. het gemiddelde of t.o.v. 2020.Belize schreef: ↑06-11-2024 17:49Het gaat juist om de nieuwe en zwevende stemmers die interessant zijn. Verder zijn er dit jaar ook veel meer mensen thuisgebleven en hebben niet gestemd. Terwijl het vorige keer tijdens COVID was.
Deze link is trouwens interessant om te zien welke groep wat gestemd heeft.
https://edition.cnn.com/interactive/202 ... s-2024-dg/
woensdag 6 november 2024 om 18:25
De opkomst is 65% https://archive.is/ci0Lf (gratis versie van https://www.washingtonpost.com/politics ... -by-state/)
Dank je Belize! Het blijkt dus dat witte mannen relatief minder op Trump hebben gestemd dan in 2016 en 2020. Juist vrouwen en minderheden zijn meer op Trump gaan stemmen.
"Nearly half of people who say abortion should be legal in most cases supported Trump."
woensdag 6 november 2024 om 18:42
woensdag 6 november 2024 om 18:44
Nu praat ik even voor mijn stad, Amsterdam. Van 1950-1985 was meer dan 95% van de nieuwe woningen een sociale huurwoning.
We hebben al decennialang een links college.
- Toch neemt het aandeel sociale huurwoningen ieder jaar af. Wat nieuw gebouwd wordt is piepklein.
- Het aantal toeristen neemt elk jaar toe, ondanks afspraken.
- Het openbaar vervoer is sterk achteruitgegaan.
Ik wil gewoon een college wat 70% royale sociale huurwoningen gaat bouwen, wat het OV substantieel gaat verbeteren met nieuwe tram- en buslijnen, wat kaas- en nutellawinkels uit het centrum gaat weren. Via de enorm gestegen toeristenbelasting en de enorm gestegen OZB komt er geld genoeg binnen.
Maar er gebeurt elke keer (bijna) niets. Ze roepen steeds dat het niet kan. Er is geen geld ofzo of er is iets anders.
In de landelijke politiek werkt het precies zo. Of GroenLinks of de VVD in het kabinet zit, het OV gaat er heus niet veel op achteruit of op vooruit. Ook aan de woningbouw merk je niets.
Dus ik snap Trump ook wel dat hij veel overheidsambtenaren wil ontslaan. Zou in Nederland ook wel goed zijn.
Linkse partijen beloven van alles in de campagne, maar er komt nooit iets van terecht. Toch stem ik er elke keer weer op, omdat de VVD nog erger is. In de VS gebeurt denk ik hetzelfde. Veel beloven, weinig doen.
We hebben al decennialang een links college.
- Toch neemt het aandeel sociale huurwoningen ieder jaar af. Wat nieuw gebouwd wordt is piepklein.
- Het aantal toeristen neemt elk jaar toe, ondanks afspraken.
- Het openbaar vervoer is sterk achteruitgegaan.
Ik wil gewoon een college wat 70% royale sociale huurwoningen gaat bouwen, wat het OV substantieel gaat verbeteren met nieuwe tram- en buslijnen, wat kaas- en nutellawinkels uit het centrum gaat weren. Via de enorm gestegen toeristenbelasting en de enorm gestegen OZB komt er geld genoeg binnen.
Maar er gebeurt elke keer (bijna) niets. Ze roepen steeds dat het niet kan. Er is geen geld ofzo of er is iets anders.
In de landelijke politiek werkt het precies zo. Of GroenLinks of de VVD in het kabinet zit, het OV gaat er heus niet veel op achteruit of op vooruit. Ook aan de woningbouw merk je niets.
Dus ik snap Trump ook wel dat hij veel overheidsambtenaren wil ontslaan. Zou in Nederland ook wel goed zijn.
Linkse partijen beloven van alles in de campagne, maar er komt nooit iets van terecht. Toch stem ik er elke keer weer op, omdat de VVD nog erger is. In de VS gebeurt denk ik hetzelfde. Veel beloven, weinig doen.
woensdag 6 november 2024 om 19:00
Linkse partijen hebben al heel lang niet geregeerd in Nederland (Amsterdam is wat anders wat dat betreft) dus dat er weinig van hun campagne terecht komt kan je niet bij hen leggen. Nu hebben we een rechts kabinet en wat doen die? Ook vrij weinig dat nut lijkt te hebben, ze zijn in elk geval niet bezig met het leven goedkoper te maken voor de burger, en dat was wel de belofte. Kortom: ik denk dat dit voor alle politieke partijen overal geld. Er is altijd te weinig geld en te veel gedoe om partijprogramma's echt waar te maken.
woensdag 6 november 2024 om 19:09
Ik had het helaas verwacht. Amerikanen zijn nog niet toe aan een vrouwelijke president van kleur.
Dan liever een narcistische kleuter van 78 met een dictatoriaal Bokito-complex die de meest onsamenhangende dingen bij elkaar wauwelt.
En ik ben er bijna fysiek ziek van.
Wanneer ik wat pagina’s van dit topic lees ben ik misschien wel erg doemdenkerig, maar ik zie het echt heel erg somber in.
Oekraïne krijgt geen steun meer.
Wellicht stapt Trump uit de NAVO (zeker als Putin hem dat opdraagt / vraagt).
Dan marcheren de Russen de Baltische Staten binnen met behulp van een enorm Noord-Koreaans leger en zijn we gewoon in oorlog.
De Verenigde Staten veranderen in een dictatuur, waarbij Trump / de Republikeinen ervoor zullen zorgen dat ze de zaken zo regelen dat eerlijke verkiezingen niet meer gehouden kunnen worden. Wellicht proberen ze de Democratische Partij te verbieden.
O ja, en Elon Musk mag als Industrie-Tsaar alle onwelgevoegelijke regelgeving afschaffen. Vakbonden en zo.
Met een beetje mazzel vertikt het leger hem te gehoorzamen en zetten die hem af als het te gek wordt.
Of sla ik door?
Dan liever een narcistische kleuter van 78 met een dictatoriaal Bokito-complex die de meest onsamenhangende dingen bij elkaar wauwelt.
En ik ben er bijna fysiek ziek van.
Wanneer ik wat pagina’s van dit topic lees ben ik misschien wel erg doemdenkerig, maar ik zie het echt heel erg somber in.
Oekraïne krijgt geen steun meer.
Wellicht stapt Trump uit de NAVO (zeker als Putin hem dat opdraagt / vraagt).
Dan marcheren de Russen de Baltische Staten binnen met behulp van een enorm Noord-Koreaans leger en zijn we gewoon in oorlog.
De Verenigde Staten veranderen in een dictatuur, waarbij Trump / de Republikeinen ervoor zullen zorgen dat ze de zaken zo regelen dat eerlijke verkiezingen niet meer gehouden kunnen worden. Wellicht proberen ze de Democratische Partij te verbieden.
O ja, en Elon Musk mag als Industrie-Tsaar alle onwelgevoegelijke regelgeving afschaffen. Vakbonden en zo.
Met een beetje mazzel vertikt het leger hem te gehoorzamen en zetten die hem af als het te gek wordt.
Of sla ik door?
When in doubt, the auditor is always right!
woensdag 6 november 2024 om 19:12
Trump wil dat uit rancune, niet omdat dat beter zou zijn voor de uitvoering van sociaal beleid.Laura1992 schreef: ↑06-11-2024 18:44Nu praat ik even voor mijn stad, Amsterdam. Van 1950-1985 was meer dan 95% van de nieuwe woningen een sociale huurwoning.
We hebben al decennialang een links college.
- Toch neemt het aandeel sociale huurwoningen ieder jaar af. Wat nieuw gebouwd wordt is piepklein.
- Het aantal toeristen neemt elk jaar toe, ondanks afspraken.
- Het openbaar vervoer is sterk achteruitgegaan.
Ik wil gewoon een college wat 70% royale sociale huurwoningen gaat bouwen, wat het OV substantieel gaat verbeteren met nieuwe tram- en buslijnen, wat kaas- en nutellawinkels uit het centrum gaat weren. Via de enorm gestegen toeristenbelasting en de enorm gestegen OZB komt er geld genoeg binnen.
Maar er gebeurt elke keer (bijna) niets. Ze roepen steeds dat het niet kan. Er is geen geld ofzo of er is iets anders.
In de landelijke politiek werkt het precies zo. Of GroenLinks of de VVD in het kabinet zit, het OV gaat er heus niet veel op achteruit of op vooruit. Ook aan de woningbouw merk je niets.
Dus ik snap Trump ook wel dat hij veel overheidsambtenaren wil ontslaan. Zou in Nederland ook wel goed zijn.
Linkse partijen beloven van alles in de campagne, maar er komt nooit iets van terecht. Toch stem ik er elke keer weer op, omdat de VVD nog erger is. In de VS gebeurt denk ik hetzelfde. Veel beloven, weinig doen.
Dag is nooit zo nat of zun schient aaltied wat.
woensdag 6 november 2024 om 19:13
Tja, en dus blijven mensen thuis of stemmen op Trump. Ambtenaren ontslaan en belastingen verlagen klinkt dan aantrekkelijk. Trump heeft immers wel resultaten geboekt. Een hooggerechtshof vol conservatieve rechters, afschaffen van Obamacare, milieubeleid door de shredder. Ik denk dat Trump weer resultaten gaat boeken. Of de wereld er beter van wordt betwijfel ik. Maar de gemiddelde Amerikaan die niet arm of ziek of immigrant is kon er weleens op vooruit gaan.Charlotta schreef: ↑06-11-2024 19:00Linkse partijen hebben al heel lang niet geregeerd in Nederland (Amsterdam is wat anders wat dat betreft) dus dat er weinig van hun campagne terecht komt kan je niet bij hen leggen. Nu hebben we een rechts kabinet en wat doen die? Ook vrij weinig dat nut lijkt te hebben, ze zijn in elk geval niet bezig met het leven goedkoper te maken voor de burger, en dat was wel de belofte. Kortom: ik denk dat dit voor alle politieke partijen overal geld. Er is altijd te weinig geld en te veel gedoe om partijprogramma's echt waar te maken.
.
woensdag 6 november 2024 om 19:43
Ja in Amerika is dat heel belangrijk. Het is een nieuw land met veel immigranten en er is veel verschil tussen hoe mensen leven. Er zijn ook meer dan 330 miljoen mensen.EsterInside schreef: ↑06-11-2024 18:42Dat hele geuitpluis welke kleur, welke gender of inkomen whatever op wie heeft gestemd is ook wel een beetje so-so eigenlijk.
Maar het zal best een doel dienen want elke Amerikaanse nieuwswebsite heeft aan analyse tot aan hamertenen toe.
woensdag 6 november 2024 om 19:49
Ik zou willen dat ik ja kon zeggen.Auditor schreef: ↑06-11-2024 19:09Ik had het helaas verwacht. Amerikanen zijn nog niet toe aan een vrouwelijke president van kleur.
Dan liever een narcistische kleuter van 78 met een dictatoriaal Bokito-complex die de meest onsamenhangende dingen bij elkaar wauwelt.
En ik ben er bijna fysiek ziek van.
Wanneer ik wat pagina’s van dit topic lees ben ik misschien wel erg doemdenkerig, maar ik zie het echt heel erg somber in.
Oekraïne krijgt geen steun meer.
Wellicht stapt Trump uit de NAVO (zeker als Putin hem dat opdraagt / vraagt).
Dan marcheren de Russen de Baltische Staten binnen met behulp van een enorm Noord-Koreaans leger en zijn we gewoon in oorlog.
De Verenigde Staten veranderen in een dictatuur, waarbij Trump / de Republikeinen ervoor zullen zorgen dat ze de zaken zo regelen dat eerlijke verkiezingen niet meer gehouden kunnen worden. Wellicht proberen ze de Democratische Partij te verbieden.
O ja, en Elon Musk mag als Industrie-Tsaar alle onwelgevoegelijke regelgeving afschaffen. Vakbonden en zo.
Met een beetje mazzel vertikt het leger hem te gehoorzamen en zetten die hem af als het te gek wordt.
Of sla ik door?
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
woensdag 6 november 2024 om 19:49
Ik zie hier 65%.
Maar Kamala heeft nu 67 miljoen stemmen en Trump 72 miljoen. Terwijl Biden de vorige keer 81 miljoen tegenover 74 miljoen van Trump had. Dus waar de andere stemmen zijn is onduidelijk. Of ze zijn nog niet geteld of misschien op independent personen.
woensdag 6 november 2024 om 20:28
fashionvictim schreef: ↑06-11-2024 17:19Nogmaals, ik zit zelf in de politiek bij een linkse partij, dus dat hoef je me niet uit te leggen, dat het niet simpel is. Ik ben echter niet onverdeeld met je eens dat het geen luxeproblemen zijn. Het klimaat is wellicht geen luxeprobleem, maar de invulling van dat klimaatbeleid is dat zeker heel vaak wel. En de invulling van die mensenrechten ook heel vaak. Het gaat toch heel vaak over luxe geneuzel in de marge dat je je feitelijk alleen kunt permitteren als al je andere behoeften ruimschoots vervuld zijn. Dat maakt dat het wel degelijk heel vaak als wat wereldvreemd en out of touch ervaren wordt door Jan met de pet.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
