Actueel
alle pijlers
Wie wordt de nieuwe president van de VS?
donderdag 5 maart 2020 om 20:25
Wordt het weer 4 jaar Donald Trump, of kiezen de Amerikanen straks toch in meerderheid voor de democratische kandidaat?
Elizabeth Warren heeft zich vandaag teruggetrokken als kandidaat voor de democraten. De strijd lijkt nu voornamelijk te gaan tussen Joe Biden en Bernie Sanders. Dit betekent dat Trump sterke kaarten heeft. Joe Biden is, net als 4 jaar geleden Hillary Clinton, een kandidaat die te veel het stempel van de Washingtonse incrowd draagt. Trump gaat iets roepen over ‘drain the swamp’ en de vage Oekraine-deals waarmee de familie Biden om duistere reden heel veel geld heeft verdiend.
Bernie Sanders is zo radicaal links dat de kans groot is dat kiezers dit niet aandurven.
Kortom, bij gebrek aan tegenkandidaten van kaliber en dankzij economische rugwind, is de kans groot dat Trump gewoon een tweede termijn krijgt. Wat hem misschien nog de herverkiezing kan kosten, is een sterke economische teruggang de komende maanden door de Corona-paniek.
Elizabeth Warren heeft zich vandaag teruggetrokken als kandidaat voor de democraten. De strijd lijkt nu voornamelijk te gaan tussen Joe Biden en Bernie Sanders. Dit betekent dat Trump sterke kaarten heeft. Joe Biden is, net als 4 jaar geleden Hillary Clinton, een kandidaat die te veel het stempel van de Washingtonse incrowd draagt. Trump gaat iets roepen over ‘drain the swamp’ en de vage Oekraine-deals waarmee de familie Biden om duistere reden heel veel geld heeft verdiend.
Bernie Sanders is zo radicaal links dat de kans groot is dat kiezers dit niet aandurven.
Kortom, bij gebrek aan tegenkandidaten van kaliber en dankzij economische rugwind, is de kans groot dat Trump gewoon een tweede termijn krijgt. Wat hem misschien nog de herverkiezing kan kosten, is een sterke economische teruggang de komende maanden door de Corona-paniek.
woensdag 22 april 2020 om 13:11
Heel apart inderdaad. Het zou beter zijn als ze gewoon tijdens de Democratische Conventie op één moment een kandidaat kiezen en dat hele miljardenverslindende voorverkiezingscircus van primaries en caucuses overslaan. Het blijkt maar weer dat je tegenwoordig echt niet meer fysiek van staat tot staat hoeft te trekken.
Nu gaan er stemmen op om de vrouw van Barack Obama zijn running mate te laten zijn. Kan het nóg gekker? Dat zou hetzelfde zijn als Danny Cruyff voordragen als voorzitter van Ajax of Barcelona. Of als de vrouw van de loodgieter bij je langskomt ipv haar man.
woensdag 22 april 2020 om 16:31
Voetbal is een talent, loodgieter een vak. Running mate kan iedereen met een beetje charisma wel zijn. Zo moeilijk is dat toch allemaal niet? Doe wat ze je zeggen en je kan ver komen als je populair bent. En volgens mij is ze dat nog steeds bij een bepaalde groep.
Let’s Go Brandon!
woensdag 22 april 2020 om 18:49
Michelle Obama is wel een stuk populairder dan Hillary en Biden bij elkaar, ook onder mensen die in 2016 op Trump hebben gestemd.Blankepit schreef: ↑22-04-2020 13:11Heel apart inderdaad. Het zou beter zijn als ze gewoon tijdens de Democratische Conventie op één moment een kandidaat kiezen en dat hele miljardenverslindende voorverkiezingscircus van primaries en caucuses overslaan. Het blijkt maar weer dat je tegenwoordig echt niet meer fysiek van staat tot staat hoeft te trekken.
Nu gaan er stemmen op om de vrouw van Barack Obama zijn running mate te laten zijn. Kan het nóg gekker? Dat zou hetzelfde zijn als Danny Cruyff voordragen als voorzitter van Ajax of Barcelona. Of als de vrouw van de loodgieter bij je langskomt ipv haar man.
Maar het hele kiesstelsel is verouderd. Het is echter niet mogelijk om het te wijzigen. Daarvoor moet een voorstel 2/3 van de stemmen in het Congres halen en 4/5 van alle staten moet het ratificeren. Deze organen worden beheerst door het partijkartel (Republicrats en Democans), dus die gaan nooit hun eigen macht weggeven.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
donderdag 23 april 2020 om 00:04
Het kiesstelsel is misschien oud maar dat hoeft niet per se slecht te zijn. Het winner takes it all principe is misschien niet eerlijk; het levert wel een duidelijke winnaar op. In tegenstelling tot ons systeem waar de regering geen duidelijke kleur meer heeft omdat er met tig partijen deals gesloten moeten worden. Per onderwerp.oudebaas schreef: ↑22-04-2020 18:49Maar het hele kiesstelsel is verouderd. Het is echter niet mogelijk om het te wijzigen. Daarvoor moet een voorstel 2/3 van de stemmen in het Congres halen en 4/5 van alle staten moet het ratificeren. Deze organen worden beheerst door het partijkartel (Republicrats en Democans), dus die gaan nooit hun eigen macht weggeven.
donderdag 23 april 2020 om 00:32
Alleen kun je in Amerika minder stemmen dan je tegenstander krijgen en toch winnnen door dat achterlijke gedoe met die districten. Zo duidelijk is het ajBlankepit schreef: ↑23-04-2020 00:04Het kiesstelsel is misschien oud maar dat hoeft niet per se slecht te zijn. Het winner takes it all principe is misschien niet eerlijk; het levert wel een duidelijke winnaar op. In tegenstelling tot ons systeem waar de regering geen duidelijke kleur meer heeft omdat er met tig partijen deals gesloten moeten worden. Per onderwerp.
Let’s Go Brandon!
donderdag 23 april 2020 om 09:42
Ik ben van mening dat het op zich geen achterlijk systeem is wat de VS en het VK hanteren. Het grote voordeel is dat er een duidelijke winnaar uitrolt.Lange-met-een-korte schreef: ↑23-04-2020 00:32Alleen kun je in Amerika minder stemmen dan je tegenstander krijgen en toch winnnen door dat achterlijke gedoe met die districten. Zo duidelijk is het aj
vrijdag 24 april 2020 om 19:46
Sja, al is het dan iemand met in absolute getallen een minderheid van stemmen. Omdat one man, one vote toch niet helemaal klopt als een stem van iemand uit Wyoming meer gewicht in de schaal legt dan van een Californiër.
zaterdag 25 april 2020 om 09:21
Kom op zeg, hij probeert zich hier weer uit te wurmen door te zeggen dat het onderzoeken van het inspuiten van desinfecterende middelen omdat het insmeren van je handen ook zo goed helpt virussen te doden op sarcasme te gooien.
Ten eerste blijkt uit niks dat het sarcastisch bedoeld was als je die persconferentie kijkt, ten tweede is zo'n persconferentie niet de tijd en plaats om sarcastisch te zijn om de lamestream media er eens lekker in te luizen.
Kijk, opscheppen dat je de grootste op facebook bent of dat je meer van models (fotomodellen) houdt dan van modellen die het verloop van de uitbraak weergeven is gewoon onkies, maar dit soort voorstellen, ook al bedoel je ze sarcastisch, zijn gewoon levensgevaarlijk. Slecht leiderschap dus.
Ten eerste blijkt uit niks dat het sarcastisch bedoeld was als je die persconferentie kijkt, ten tweede is zo'n persconferentie niet de tijd en plaats om sarcastisch te zijn om de lamestream media er eens lekker in te luizen.
Kijk, opscheppen dat je de grootste op facebook bent of dat je meer van models (fotomodellen) houdt dan van modellen die het verloop van de uitbraak weergeven is gewoon onkies, maar dit soort voorstellen, ook al bedoel je ze sarcastisch, zijn gewoon levensgevaarlijk. Slecht leiderschap dus.
zaterdag 25 april 2020 om 10:02
Hij komt op mij over als een narcist dat zijn zelden goede leiders. Aan de andere kant weet je natuurlijk nooit hoe het hele apparaat om hem heen is gaan functioneren om het werkbaar te houden. De VS is natuurlijk geen dictatuur en de afzonderlijke staten hebben veel autonomie. Ik denk dat veel politici en ambtenaren in Washington denken; die Trump zit er maar tijdelijk en daar moeten we mee leren leven. Net als met de nukken van elke andere president daarvoor.maylina schreef: ↑25-04-2020 09:21Kijk, opscheppen dat je de grootste op facebook bent of dat je meer van models (fotomodellen) houdt dan van modellen die het verloop van de uitbraak weergeven is gewoon onkies, maar dit soort voorstellen, ook al bedoel je ze sarcastisch, zijn gewoon levensgevaarlijk. Slecht leiderschap dus.
zondag 26 april 2020 om 09:40
zondag 26 april 2020 om 23:35
Dat klinkt niet erg betrouwbaar.ClaireUnderwood schreef: ↑26-04-2020 09:40Ik heb zijn biografie gelezen van de 'tegenstanders'. Ik weet ff niet meer welke schrijver het is. Maar aan dat diploma wordt getwijfeld, ze denken dat er met geld geschoven is.
zondag 26 april 2020 om 23:35
Nou dat kun je wel zeggen inderdaad.
vrijdag 1 mei 2020 om 11:48
vrijdag 1 mei 2020 om 12:08
Het is bizar, uitermate bizar, dat CNN nauwelijks aandacht besteedt aan iets wat toch de gemoederen heel erg bezig houdt in de VS namelijk het totale zwijgen van Biden als het aankomt op de beschuldiging van verkrachting.
Het onderwerp is al weken voorpaginanieuws op Fox en misschien is dat ook een tikkeltje overdreven, maar ‘the silence is deafening’ in de ‘linkse’ media.
Ik ben geen Trump-fan maar ik snap nu wel dat hij in ieder geval een punt heeft wanneer hij CNN als fake news bestempelt. Het zou alleen eerlijk zijn als hij FOX ook zo behandelt
Het onderwerp is al weken voorpaginanieuws op Fox en misschien is dat ook een tikkeltje overdreven, maar ‘the silence is deafening’ in de ‘linkse’ media.
Ik ben geen Trump-fan maar ik snap nu wel dat hij in ieder geval een punt heeft wanneer hij CNN als fake news bestempelt. Het zou alleen eerlijk zijn als hij FOX ook zo behandelt
vrijdag 1 mei 2020 om 15:23
Met 40% van de stemmen kan Trump, dankzij het absurde kiessysteem, toch de verkiezingen winnen.
De peilingen vier jaar geleden zaten er ook niet naast. Zij peilden de popular vote en niet de verkiezingen van kiesmannen. Hillary won dan ook met drie miljoen stemmen meer.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
vrijdag 1 mei 2020 om 16:20
Megan Rapinoe is bijzonder impopulair in eigen land dus die kan Biden missen als kiespijn.Lange-met-een-korte schreef: ↑01-05-2020 11:48https://www.telegraaf.nl/nieuws/7072510 ... -vs-worden
Het circus is compleet.
