Actueel
alle pijlers
Wie wordt onze nieuwe minister-president?
woensdag 20 juli 2016 om 17:26
Nieuwe verkiezingen in Maart 2017
Wie wordt onze nieuwe minister-president.
Sinds ik mocht stemmen tot er met de laatste verkiezing heb ik voor dezelfde politieke partij gekozen,de VVD.
Maar ik ben niet meer tevreden. Ik erger me.
Ik erger me dat de daders van de MH17 nog niet gepakt en veroordeelt zijn.
Ik erger me dat we niets meer horen over het referendum, over het handelsverdrag met de Oekraine.
Ik erger me dat er niet meer miljoenen naar defensie gaan voor onze veiligheid.
Ik begin me te ergeren aan het pappen en nathouden,ja zeggen en nee doen.
En zo zijn er nog zoveel dingen die ervoor zorgen dat ik me begin af te keren van de VVD........
Maar welke partij zal ik dan kiezen?
Ik wil een standvastige leider,recht door zee en die zorgt voor een financieel bloeiend Nederland zodat de voedselbanken tot het verleden kunnen behoren,een leider die zorg draagt voor een veilig Nederland waar criminaliteit met harde hand aangepakt wordt,een leider die er ook weer voor zorgt dat alle ouderen een fijne en verzorgde oude dag kunnen hebben.
Ik vraag niet veel toch
Hij hoeft van mij niet in een pak te lopen zolang de hele EU maar ontzag voor hem heeft en ja en amen antwoord
Wie zien jullie graag als nieuwe minister-president?
En waarom?
Wat zijn de min en pluspunten van die partij waar je voor kiest?
Wie wordt onze nieuwe minister-president.
Sinds ik mocht stemmen tot er met de laatste verkiezing heb ik voor dezelfde politieke partij gekozen,de VVD.
Maar ik ben niet meer tevreden. Ik erger me.
Ik erger me dat de daders van de MH17 nog niet gepakt en veroordeelt zijn.
Ik erger me dat we niets meer horen over het referendum, over het handelsverdrag met de Oekraine.
Ik erger me dat er niet meer miljoenen naar defensie gaan voor onze veiligheid.
Ik begin me te ergeren aan het pappen en nathouden,ja zeggen en nee doen.
En zo zijn er nog zoveel dingen die ervoor zorgen dat ik me begin af te keren van de VVD........
Maar welke partij zal ik dan kiezen?
Ik wil een standvastige leider,recht door zee en die zorgt voor een financieel bloeiend Nederland zodat de voedselbanken tot het verleden kunnen behoren,een leider die zorg draagt voor een veilig Nederland waar criminaliteit met harde hand aangepakt wordt,een leider die er ook weer voor zorgt dat alle ouderen een fijne en verzorgde oude dag kunnen hebben.
Ik vraag niet veel toch
Hij hoeft van mij niet in een pak te lopen zolang de hele EU maar ontzag voor hem heeft en ja en amen antwoord
Wie zien jullie graag als nieuwe minister-president?
En waarom?
Wat zijn de min en pluspunten van die partij waar je voor kiest?
donderdag 21 juli 2016 om 14:01
quote:hiltje schreef op 20 juli 2016 @ 23:31:
Tegen die tijd bekijk ik welke strategische stem ik uit moet brengen om Wilders zo min mogelijke kans te geven. Ben zelfs bereid daar VVD voor te stemmen, terwijl dat totaal niet mijn partij is.Da's wel een paardemiddel
Tegen die tijd bekijk ik welke strategische stem ik uit moet brengen om Wilders zo min mogelijke kans te geven. Ben zelfs bereid daar VVD voor te stemmen, terwijl dat totaal niet mijn partij is.Da's wel een paardemiddel
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
donderdag 21 juli 2016 om 14:09
quote:Oudblond schreef op 20 juli 2016 @ 18:02:
[...]
Ik ben Belg en al woon ik hier al 18 jaar, werk ik al die tijd en betaal ik belastingen toch mag ik daarom niet nationaal stemmen. Dan moet ik NL'er worden en ik vind dat werkelijk van de pot gerukt. Het is alsof ik stemrecht moet kopen want dat NL'er worden is prijzig. Ik mag dus alleen betalen maar niet mee bepalen.Wees maar blij dat je geen Amerikaan bent want dan mocht je nog steeds niet stemmen in NL, maar wel ook nog eens in Amerika belasting betalen.
[...]
Ik ben Belg en al woon ik hier al 18 jaar, werk ik al die tijd en betaal ik belastingen toch mag ik daarom niet nationaal stemmen. Dan moet ik NL'er worden en ik vind dat werkelijk van de pot gerukt. Het is alsof ik stemrecht moet kopen want dat NL'er worden is prijzig. Ik mag dus alleen betalen maar niet mee bepalen.Wees maar blij dat je geen Amerikaan bent want dan mocht je nog steeds niet stemmen in NL, maar wel ook nog eens in Amerika belasting betalen.
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
donderdag 21 juli 2016 om 14:42
quote:merano schreef op 21 juli 2016 @ 14:09:
[...]
Wees maar blij dat je geen Amerikaan bent want dan mocht je nog steeds niet stemmen in NL, maar wel ook nog eens in Amerika belasting betalen.Als je als Nederlander in Frankrijk woont en werkt en je niet uit laat schrijven uit Nederland dan betaal je ook in Frankrijk en in Nederland belasting. (vermogensbelasting)
[...]
Wees maar blij dat je geen Amerikaan bent want dan mocht je nog steeds niet stemmen in NL, maar wel ook nog eens in Amerika belasting betalen.Als je als Nederlander in Frankrijk woont en werkt en je niet uit laat schrijven uit Nederland dan betaal je ook in Frankrijk en in Nederland belasting. (vermogensbelasting)
donderdag 21 juli 2016 om 14:54
Vorige jaar de Piratenpartij. Dit jaar word het DENK. Iemand moet een vuist maken, wie anders komt er op voor ongewenste personen?
Ook al zijn de leiders clowns en incapabel. Dat er een vuist komt is voldoende om mijn stem te winnen. Dat creëert namelijk belangen. Belangen om er iets mee te doen.
Ook al zijn de leiders clowns en incapabel. Dat er een vuist komt is voldoende om mijn stem te winnen. Dat creëert namelijk belangen. Belangen om er iets mee te doen.
The world will not be destroyed by those who do evil, but by those who watch them without doing anything.
donderdag 21 juli 2016 om 15:40
quote:Dyron schreef op 21 juli 2016 @ 14:54:
Vorige jaar de Piratenpartij. Dit jaar word het DENK. Iemand moet een vuist maken, wie anders komt er op voor ongewenste personen?
Ook al zijn de leiders clowns en incapabel. Dat er een vuist komt is voldoende om mijn stem te winnen. Dat creëert namelijk belangen. Belangen om er iets mee te doen.
Jeetje man, het enige dat je hier komt spuien zijn issues.
Gelukkig zijn kan ook gewoon een kwestie van keuze zijn hoor.
Vorige jaar de Piratenpartij. Dit jaar word het DENK. Iemand moet een vuist maken, wie anders komt er op voor ongewenste personen?
Ook al zijn de leiders clowns en incapabel. Dat er een vuist komt is voldoende om mijn stem te winnen. Dat creëert namelijk belangen. Belangen om er iets mee te doen.
Jeetje man, het enige dat je hier komt spuien zijn issues.
Gelukkig zijn kan ook gewoon een kwestie van keuze zijn hoor.
donderdag 21 juli 2016 om 17:05
quote:hiltje schreef op 20 juli 2016 @ 23:31:
Tegen die tijd bekijk ik welke strategische stem ik uit moet brengen om Wilders zo min mogelijke kans te geven. Ben zelfs bereid daar VVD voor te stemmen, terwijl dat totaal niet mijn partij is. groot gelijk. (Al stem ik voor nog geen 100 miljoen op de VVD.. dan krijg ik echt problemen met mijn moeder... . Ben nogal linkserig opgevoed)
Tegen die tijd bekijk ik welke strategische stem ik uit moet brengen om Wilders zo min mogelijke kans te geven. Ben zelfs bereid daar VVD voor te stemmen, terwijl dat totaal niet mijn partij is. groot gelijk. (Al stem ik voor nog geen 100 miljoen op de VVD.. dan krijg ik echt problemen met mijn moeder... . Ben nogal linkserig opgevoed)
donderdag 21 juli 2016 om 18:32
quote:Cateautje schreef op 21 juli 2016 @ 13:14:
[...]
Ik denk niet dat hij het zou redden, maar dat geldt voor alle burgemeesters die het hebben geprobeerd.Hij is natuurlijk al een tijd staatssecretaris geweest dus hij weet wel hoe het werkt in Den Haag. Maar minister-president is toch weer iets anders
[...]
Ik denk niet dat hij het zou redden, maar dat geldt voor alle burgemeesters die het hebben geprobeerd.Hij is natuurlijk al een tijd staatssecretaris geweest dus hij weet wel hoe het werkt in Den Haag. Maar minister-president is toch weer iets anders
donderdag 21 juli 2016 om 18:36
quote:Dyron schreef op 21 juli 2016 @ 14:54:
Dit jaar word het DENK. Iemand moet een vuist maken, wie anders komt er op voor ongewenste personen.
Dat er een vuist komt is voldoende om mijn stem te winnen. Dat creëert namelijk belangen. Belangen om er iets mee te doen.
Dan stem ik in 2017 maar op de PVV.Iemand moet een vuist maken, wie anders komt er op voor ongewenste personen.
Dat er een vuist komt is voldoende om mijn stem te winnen. Dat creëert namelijk belangen. Belangen om er iets mee te doen
Goh heb ik dat net niet ergens gelezen?
Dit jaar word het DENK. Iemand moet een vuist maken, wie anders komt er op voor ongewenste personen.
Dat er een vuist komt is voldoende om mijn stem te winnen. Dat creëert namelijk belangen. Belangen om er iets mee te doen.
Dan stem ik in 2017 maar op de PVV.Iemand moet een vuist maken, wie anders komt er op voor ongewenste personen.
Dat er een vuist komt is voldoende om mijn stem te winnen. Dat creëert namelijk belangen. Belangen om er iets mee te doen
Goh heb ik dat net niet ergens gelezen?
donderdag 21 juli 2016 om 23:42
quote:Hayek schreef op 21 juli 2016 @ 11:28:
Ik ben politiek zeer liberaal. Met dien verstande dat ik wel voorstander ben van sociale zekerheid en zorg voor het milieu. Maar ik vind dat de overheid als taak heeft om collectieve zaken te regelen en de burger verder met rust moet laten.
Er is helaas geen partij die er ook zo over denkt. In arren moede stem ik doorgaans maar VVD, omdat die nog wat mensen in de gelederen hebben die er ook zo over denken. Mark Rutte is één van die wat liberalere figuren binnen de VVD, dus dat is dan wel weer mooi.
Ik heb heeeeel even de hoop gehad dat VNL wat zou worden. Ze noemen zich klassiek liberaal, dat sprak mij aan. Alleen heb ik inmiddels toch het idee dat mijn oorspronkelijke vrees terecht was: stiekem is het gewoon een anti-immigratiepartij met een wat ander sausje dan Wilders. Dus die vallen af.
Kortom: ik weet echt nog niet wat ik ga stemmen. Als Aboutaleb lijsttrekker wordt, stem ik misschien wel op de door mij zo gehate PvdA. Gewoon omdat ik hem een bijzonder geschikte premier acht.....Wat dacht je van de Libertarische Partij? http://stemlp.nl
Ik ben politiek zeer liberaal. Met dien verstande dat ik wel voorstander ben van sociale zekerheid en zorg voor het milieu. Maar ik vind dat de overheid als taak heeft om collectieve zaken te regelen en de burger verder met rust moet laten.
Er is helaas geen partij die er ook zo over denkt. In arren moede stem ik doorgaans maar VVD, omdat die nog wat mensen in de gelederen hebben die er ook zo over denken. Mark Rutte is één van die wat liberalere figuren binnen de VVD, dus dat is dan wel weer mooi.
Ik heb heeeeel even de hoop gehad dat VNL wat zou worden. Ze noemen zich klassiek liberaal, dat sprak mij aan. Alleen heb ik inmiddels toch het idee dat mijn oorspronkelijke vrees terecht was: stiekem is het gewoon een anti-immigratiepartij met een wat ander sausje dan Wilders. Dus die vallen af.
Kortom: ik weet echt nog niet wat ik ga stemmen. Als Aboutaleb lijsttrekker wordt, stem ik misschien wel op de door mij zo gehate PvdA. Gewoon omdat ik hem een bijzonder geschikte premier acht.....Wat dacht je van de Libertarische Partij? http://stemlp.nl
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
vrijdag 22 juli 2016 om 07:22
quote:bethweeter schreef op 21 juli 2016 @ 18:32:
[...]
Hij is natuurlijk al een tijd staatssecretaris geweest dus hij weet wel hoe het werkt in Den Haag. Maar minister-president is toch weer iets andersIdd,Job Cohen was eerder ook staatssecretaris maar als leider van de PvdA was het een grote flop.
[...]
Hij is natuurlijk al een tijd staatssecretaris geweest dus hij weet wel hoe het werkt in Den Haag. Maar minister-president is toch weer iets andersIdd,Job Cohen was eerder ook staatssecretaris maar als leider van de PvdA was het een grote flop.
vrijdag 22 juli 2016 om 07:35
quote:oudebaas schreef op 21 juli 2016 @ 23:42:
[...]
Wat dacht je van de Libertarische Partij? http://stemlp.nlIk ben geen libertariër. Heb weleens op hun site zitten lezen, maar toen ik dingen las in de trant van "onze visie op infrastructuur en wegen is dat de overheid die moet verkopen en alles aan de markt moet overlaten", was ik er wel redelijk klaar mee.
[...]
Wat dacht je van de Libertarische Partij? http://stemlp.nlIk ben geen libertariër. Heb weleens op hun site zitten lezen, maar toen ik dingen las in de trant van "onze visie op infrastructuur en wegen is dat de overheid die moet verkopen en alles aan de markt moet overlaten", was ik er wel redelijk klaar mee.
Oh dear, how sad, never mind.
zondag 7 augustus 2016 om 10:51
Na het zoveelste ,te gek voor woorden oplichterij belastinggeld,gelezen te hebben van PVDA weet ik zeker dat ik daar nooit op zal stemmen
Maastricht - De fractievoorzitter van de PvdA in Maastricht, die het voortouw nam om meer asielzoekers op te vangen in die stad, verdient als consultant goed geld aan het asielvraagstuk.
Frans Bastiaens voert in de raad het woord over het lokale asielbeleid, en verhuurt zich tevens als zzp’er in de asielbranche. Zijn stichting ’Hersteld vertrouwen in de toekomst’ (HIT) ontving in 2011, een jaar nadat hij raadslid werd, nog bijna drie ton subsidie van de Europese Commissie.
Dezelfde stichting kreeg eerder al geld van het ministerie van Sociale Zaken en uit Brussel voor het opzetten van migratieprojecten. Momenteel is Bastiaens naar eigen zeggen vooral werkzaam ’als zzp’er gespecialiseerd in migratievraagstukken’. „De stichting HIT ligt een beetje stil”, stelt hij.
Vorig jaar oktober diende Bastiaens een motie in die het stadsbestuur van Maastricht opriep om meer vluchtelingen op te nemen. Dat voorstel kreeg een meerderheid, waarna twee nieuwe azc’s zijn gevonden, voor in totaal een kleine zeshonderd vluchtelingen.
Bastiaens’ oproep om meer asielzoekers op te vangen, staat op gespannen voet met de integriteitscode van de gemeenteraad. Die waarschuwt dat voorkomen moet worden dat „persoonlijke belangen of belangen van groepen waar u mee in contact staat, en de belangen van de gemeente door elkaar gaan lopen”.
Volgens Arno Korsten, honorair hoogleraar bestuurskunde aan de universiteit in de Limburgse hoofdstad, begeeft de PvdA-voorman zich op glad ijs. „Zijn beroep en representativiteit hangen namelijk heel dicht tegen elkaar aan. De schijn van belangenverstrengeling is er, daar moet over worden gesproken.”
Jan Hoen, oud-wethouder en huidig raadslid van de Maastrichtse Volkspartij (MVP), noemt het ’raar’ dat Bastiaens subsidie heeft ontvangen. „Zeker omdat hij zelf vooroploopt in het asielvraagstuk. Ik ga dit met mijn fractie bekijken.”
Bastiaens vindt zelf dat hij niets verkeerd doet. „Het is goed dat over integriteit gesproken wordt, en ik heb hier vooraf ook over nagedacht. Ik heb de afgelopen jaren geen opdrachten uitgevoerd die zijn betaald door de gemeente Maastricht.”
Toch heeft de gemeente Maastricht wel degelijk de knip getrokken voor een activistisch uitje van de migratiespecialist. Bastiaens kreeg dit jaar 1450 euro uit een potje voor ’internationalisering’, om lampen uit te delen in het vluchtelingenkamp Idomeni, op de grens van Griekenland en Macedonië.
Hoogleraar Korsten vindt deze actie ’te gek voor woorden’. „Dit soort rare fratsen roept vragen op, ook over de rol van het college en de burgemeester.”
Maastricht - De fractievoorzitter van de PvdA in Maastricht, die het voortouw nam om meer asielzoekers op te vangen in die stad, verdient als consultant goed geld aan het asielvraagstuk.
Frans Bastiaens voert in de raad het woord over het lokale asielbeleid, en verhuurt zich tevens als zzp’er in de asielbranche. Zijn stichting ’Hersteld vertrouwen in de toekomst’ (HIT) ontving in 2011, een jaar nadat hij raadslid werd, nog bijna drie ton subsidie van de Europese Commissie.
Dezelfde stichting kreeg eerder al geld van het ministerie van Sociale Zaken en uit Brussel voor het opzetten van migratieprojecten. Momenteel is Bastiaens naar eigen zeggen vooral werkzaam ’als zzp’er gespecialiseerd in migratievraagstukken’. „De stichting HIT ligt een beetje stil”, stelt hij.
Vorig jaar oktober diende Bastiaens een motie in die het stadsbestuur van Maastricht opriep om meer vluchtelingen op te nemen. Dat voorstel kreeg een meerderheid, waarna twee nieuwe azc’s zijn gevonden, voor in totaal een kleine zeshonderd vluchtelingen.
Bastiaens’ oproep om meer asielzoekers op te vangen, staat op gespannen voet met de integriteitscode van de gemeenteraad. Die waarschuwt dat voorkomen moet worden dat „persoonlijke belangen of belangen van groepen waar u mee in contact staat, en de belangen van de gemeente door elkaar gaan lopen”.
Volgens Arno Korsten, honorair hoogleraar bestuurskunde aan de universiteit in de Limburgse hoofdstad, begeeft de PvdA-voorman zich op glad ijs. „Zijn beroep en representativiteit hangen namelijk heel dicht tegen elkaar aan. De schijn van belangenverstrengeling is er, daar moet over worden gesproken.”
Jan Hoen, oud-wethouder en huidig raadslid van de Maastrichtse Volkspartij (MVP), noemt het ’raar’ dat Bastiaens subsidie heeft ontvangen. „Zeker omdat hij zelf vooroploopt in het asielvraagstuk. Ik ga dit met mijn fractie bekijken.”
Bastiaens vindt zelf dat hij niets verkeerd doet. „Het is goed dat over integriteit gesproken wordt, en ik heb hier vooraf ook over nagedacht. Ik heb de afgelopen jaren geen opdrachten uitgevoerd die zijn betaald door de gemeente Maastricht.”
Toch heeft de gemeente Maastricht wel degelijk de knip getrokken voor een activistisch uitje van de migratiespecialist. Bastiaens kreeg dit jaar 1450 euro uit een potje voor ’internationalisering’, om lampen uit te delen in het vluchtelingenkamp Idomeni, op de grens van Griekenland en Macedonië.
Hoogleraar Korsten vindt deze actie ’te gek voor woorden’. „Dit soort rare fratsen roept vragen op, ook over de rol van het college en de burgemeester.”
zondag 7 augustus 2016 om 11:34
Volslagen belachelijk zeg. Dat soort mensen mag wat mij betreft aan de schandpaal worden genageld. Maar in mijn ogen is dit geen voorval om je landelijk stemgedrag op te baseren. Dit heeft meer met de Limburgse bestuurscultuur te maken. Als je je hierdoor laat beïnvloeden kun je ook geen VVD meer stemmen.
zondag 7 augustus 2016 om 11:55
vrijdag 28 oktober 2016 om 14:07
quote:dignity schreef op 20 juli 2016 @ 17:51:
Ik vind het ook moeilijk. Ben altijd zwevende kiezer geweest, aan de linkerkant van het spectrum. PvdA vind ik al jaren niets onder Samson,
Das een hond, SamsoMMMMMMMMMM
VVD nooit gestemd en ga ik ook nooit van mn leven doen, PVDA ook niet,
Fake-links...
Eerste vrouwelijke premier vind ik wel een optie eigenlijk ..
(Ikzelf??)
Aboutaleb vind ik ok, verder zou ik echt niemand weten... (en hij wil niet dus dat schiet niet op)
Stuurloos dan maar?
Ik vind het ook moeilijk. Ben altijd zwevende kiezer geweest, aan de linkerkant van het spectrum. PvdA vind ik al jaren niets onder Samson,
Das een hond, SamsoMMMMMMMMMM
VVD nooit gestemd en ga ik ook nooit van mn leven doen, PVDA ook niet,
Fake-links...
Eerste vrouwelijke premier vind ik wel een optie eigenlijk ..
(Ikzelf??)
Aboutaleb vind ik ok, verder zou ik echt niemand weten... (en hij wil niet dus dat schiet niet op)
Stuurloos dan maar?
vrijdag 28 oktober 2016 om 15:36
Altijd VVD gestemd, maar overweeg volgend jaar op PVV te stemmen.
Ik ben vooral boos op Rutte. Hij heeft wat mij betreft een beetje teveel verkiezingsbeloften gebroken. Er zou geen cent meer gaan naar Griekenland, ik zou € 1.000 van hem krijgen en hij heeft de vluchtelingenproblematiek flink uit de klauwen laten lopen.
In het rechtse spectrum is er naast de VVD en de PVV niet zoveel keuze. VNL is overigens geen optie, want te klein. VVD laat echter zien dat ze bereid zijn tot veel concessies ten aanzien van migratie als ze samenwerken met een linkse partij. Dus dan blijft PVV over, maar die zijn dan weer erg extreem.
Ik twijfel dus nog, maar zal ergens blijven hangen in het rechtse spectrum.
Ik ben vooral boos op Rutte. Hij heeft wat mij betreft een beetje teveel verkiezingsbeloften gebroken. Er zou geen cent meer gaan naar Griekenland, ik zou € 1.000 van hem krijgen en hij heeft de vluchtelingenproblematiek flink uit de klauwen laten lopen.
In het rechtse spectrum is er naast de VVD en de PVV niet zoveel keuze. VNL is overigens geen optie, want te klein. VVD laat echter zien dat ze bereid zijn tot veel concessies ten aanzien van migratie als ze samenwerken met een linkse partij. Dus dan blijft PVV over, maar die zijn dan weer erg extreem.
Ik twijfel dus nog, maar zal ergens blijven hangen in het rechtse spectrum.
You know what to do. Now all you have to do is find the discipline to do it.
vrijdag 28 oktober 2016 om 15:39
quote:opisop91 schreef op 28 oktober 2016 @ 15:36:
Altijd VVD gestemd, maar overweeg volgend jaar op PVV te stemmen.
Ik ben vooral boos op Rutte. Hij heeft wat mij betreft een beetje teveel verkiezingsbeloften gebroken. Er zou geen cent meer gaan naar Griekenland, ik zou € 1.000 van hem krijgen en hij heeft de vluchtelingenproblematiek flink uit de klauwen laten lopen.
In het rechtse spectrum is er naast de VVD en de PVV niet zoveel keuze. VNL is overigens geen optie, want te klein. VVD laat echter zien dat ze bereid zijn tot veel concessies ten aanzien van migratie als ze samenwerken met een linkse partij. Dus dan blijft PVV over, maar die zijn dan weer erg extreem.
Ik twijfel dus nog, maar zal ergens blijven hangen in het rechtse spectrum.Hier ook twijfel,ik heb de hots voor Halbe Zijlstra VVD maar toch twijfel ik nog..
Altijd VVD gestemd, maar overweeg volgend jaar op PVV te stemmen.
Ik ben vooral boos op Rutte. Hij heeft wat mij betreft een beetje teveel verkiezingsbeloften gebroken. Er zou geen cent meer gaan naar Griekenland, ik zou € 1.000 van hem krijgen en hij heeft de vluchtelingenproblematiek flink uit de klauwen laten lopen.
In het rechtse spectrum is er naast de VVD en de PVV niet zoveel keuze. VNL is overigens geen optie, want te klein. VVD laat echter zien dat ze bereid zijn tot veel concessies ten aanzien van migratie als ze samenwerken met een linkse partij. Dus dan blijft PVV over, maar die zijn dan weer erg extreem.
Ik twijfel dus nog, maar zal ergens blijven hangen in het rechtse spectrum.Hier ook twijfel,ik heb de hots voor Halbe Zijlstra VVD maar toch twijfel ik nog..
vrijdag 28 oktober 2016 om 16:02
quote:opisop91 schreef op 28 oktober 2016 @ 15:36:
Altijd VVD gestemd, maar overweeg volgend jaar op PVV te stemmen.
Ik ben vooral boos op Rutte. Hij heeft wat mij betreft een beetje teveel verkiezingsbeloften gebroken. Er zou geen cent meer gaan naar Griekenland, ik zou € 1.000 van hem krijgen en hij heeft de vluchtelingenproblematiek flink uit de klauwen laten lopen.
In het rechtse spectrum is er naast de VVD en de PVV niet zoveel keuze. VNL is overigens geen optie, want te klein. VVD laat echter zien dat ze bereid zijn tot veel concessies ten aanzien van migratie als ze samenwerken met een linkse partij. Dus dan blijft PVV over, maar die zijn dan weer erg extreem.
Ik twijfel dus nog, maar zal ergens blijven hangen in het rechtse spectrum.Die 1000 euro is juist iets wat wel heel aardig gelukt is, alleen niet meteen zichtbaar als "1000 euro cash op je rekening".
Altijd VVD gestemd, maar overweeg volgend jaar op PVV te stemmen.
Ik ben vooral boos op Rutte. Hij heeft wat mij betreft een beetje teveel verkiezingsbeloften gebroken. Er zou geen cent meer gaan naar Griekenland, ik zou € 1.000 van hem krijgen en hij heeft de vluchtelingenproblematiek flink uit de klauwen laten lopen.
In het rechtse spectrum is er naast de VVD en de PVV niet zoveel keuze. VNL is overigens geen optie, want te klein. VVD laat echter zien dat ze bereid zijn tot veel concessies ten aanzien van migratie als ze samenwerken met een linkse partij. Dus dan blijft PVV over, maar die zijn dan weer erg extreem.
Ik twijfel dus nog, maar zal ergens blijven hangen in het rechtse spectrum.Die 1000 euro is juist iets wat wel heel aardig gelukt is, alleen niet meteen zichtbaar als "1000 euro cash op je rekening".
vrijdag 28 oktober 2016 om 17:48
quote:opisop91 schreef op 28 oktober 2016 @ 15:36:
Altijd VVD gestemd, maar overweeg volgend jaar op PVV te stemmen.
Ik ben vooral boos op Rutte. Hij heeft wat mij betreft een beetje teveel verkiezingsbeloften gebroken. Er zou geen cent meer gaan naar Griekenland, ik zou € 1.000 van hem krijgen en hij heeft de vluchtelingenproblematiek flink uit de klauwen laten lopen.
Als je verbroken verkiezingsbeloftes wil, moet je ppv stemmen. Zijn uitspraken, zonder enkel gefundeerd plan, zullen leiden tot talloze verkiezingsbeloftes. Reden een, hij zit er niet langer dan negen maanden...dan is een pvv kabinet allang gevallen.
Ik stem ChristenUnie. Uit principe.
Altijd VVD gestemd, maar overweeg volgend jaar op PVV te stemmen.
Ik ben vooral boos op Rutte. Hij heeft wat mij betreft een beetje teveel verkiezingsbeloften gebroken. Er zou geen cent meer gaan naar Griekenland, ik zou € 1.000 van hem krijgen en hij heeft de vluchtelingenproblematiek flink uit de klauwen laten lopen.
Als je verbroken verkiezingsbeloftes wil, moet je ppv stemmen. Zijn uitspraken, zonder enkel gefundeerd plan, zullen leiden tot talloze verkiezingsbeloftes. Reden een, hij zit er niet langer dan negen maanden...dan is een pvv kabinet allang gevallen.
Ik stem ChristenUnie. Uit principe.
