Actueel
alle pijlers
Wie wordt onze nieuwe minister-president?
woensdag 20 juli 2016 om 17:26
Nieuwe verkiezingen in Maart 2017
Wie wordt onze nieuwe minister-president.
Sinds ik mocht stemmen tot er met de laatste verkiezing heb ik voor dezelfde politieke partij gekozen,de VVD.
Maar ik ben niet meer tevreden. Ik erger me.
Ik erger me dat de daders van de MH17 nog niet gepakt en veroordeelt zijn.
Ik erger me dat we niets meer horen over het referendum, over het handelsverdrag met de Oekraine.
Ik erger me dat er niet meer miljoenen naar defensie gaan voor onze veiligheid.
Ik begin me te ergeren aan het pappen en nathouden,ja zeggen en nee doen.
En zo zijn er nog zoveel dingen die ervoor zorgen dat ik me begin af te keren van de VVD........
Maar welke partij zal ik dan kiezen?
Ik wil een standvastige leider,recht door zee en die zorgt voor een financieel bloeiend Nederland zodat de voedselbanken tot het verleden kunnen behoren,een leider die zorg draagt voor een veilig Nederland waar criminaliteit met harde hand aangepakt wordt,een leider die er ook weer voor zorgt dat alle ouderen een fijne en verzorgde oude dag kunnen hebben.
Ik vraag niet veel toch
Hij hoeft van mij niet in een pak te lopen zolang de hele EU maar ontzag voor hem heeft en ja en amen antwoord
Wie zien jullie graag als nieuwe minister-president?
En waarom?
Wat zijn de min en pluspunten van die partij waar je voor kiest?
Wie wordt onze nieuwe minister-president.
Sinds ik mocht stemmen tot er met de laatste verkiezing heb ik voor dezelfde politieke partij gekozen,de VVD.
Maar ik ben niet meer tevreden. Ik erger me.
Ik erger me dat de daders van de MH17 nog niet gepakt en veroordeelt zijn.
Ik erger me dat we niets meer horen over het referendum, over het handelsverdrag met de Oekraine.
Ik erger me dat er niet meer miljoenen naar defensie gaan voor onze veiligheid.
Ik begin me te ergeren aan het pappen en nathouden,ja zeggen en nee doen.
En zo zijn er nog zoveel dingen die ervoor zorgen dat ik me begin af te keren van de VVD........
Maar welke partij zal ik dan kiezen?
Ik wil een standvastige leider,recht door zee en die zorgt voor een financieel bloeiend Nederland zodat de voedselbanken tot het verleden kunnen behoren,een leider die zorg draagt voor een veilig Nederland waar criminaliteit met harde hand aangepakt wordt,een leider die er ook weer voor zorgt dat alle ouderen een fijne en verzorgde oude dag kunnen hebben.
Ik vraag niet veel toch
Hij hoeft van mij niet in een pak te lopen zolang de hele EU maar ontzag voor hem heeft en ja en amen antwoord
Wie zien jullie graag als nieuwe minister-president?
En waarom?
Wat zijn de min en pluspunten van die partij waar je voor kiest?
zaterdag 29 oktober 2016 om 02:34
Ik heb echt nog geen idee...
Links wordt het sowieso niet, die mensen kunnen alleen maar ontkennen en roeptoeteren. Leuk om een beetje stoer te doen, maar links kan geen land leiden. PVV zijn ook idioten, SGP en ChristenUnie spreekt voor zich dat die geen stem krijgen.
VVD dan maar? Tja, daar ben ik nooit voor geweest, stelletje ballen. Al vind ik dat Rutte het goed heeft gedaan, dat absoluut. Dus daar zou ik mijn stem nog wel aan durven geven, met als voorwaarde dan wel dat de uitslag van het Oekraïne referendum genegeerd blijft en ook direct referenda de nek om gedraaid wordt.
En anders CDA. Ben zeer anti-religieuze partijen, maar CDA heeft het best aardig voor elkaar. En ach, CDA is al zo lang geleden, ik mis ze een beetje
Links wordt het sowieso niet, die mensen kunnen alleen maar ontkennen en roeptoeteren. Leuk om een beetje stoer te doen, maar links kan geen land leiden. PVV zijn ook idioten, SGP en ChristenUnie spreekt voor zich dat die geen stem krijgen.
VVD dan maar? Tja, daar ben ik nooit voor geweest, stelletje ballen. Al vind ik dat Rutte het goed heeft gedaan, dat absoluut. Dus daar zou ik mijn stem nog wel aan durven geven, met als voorwaarde dan wel dat de uitslag van het Oekraïne referendum genegeerd blijft en ook direct referenda de nek om gedraaid wordt.
En anders CDA. Ben zeer anti-religieuze partijen, maar CDA heeft het best aardig voor elkaar. En ach, CDA is al zo lang geleden, ik mis ze een beetje
zaterdag 29 oktober 2016 om 03:08
quote:Liberty97 schreef op 29 oktober 2016 @ 02:34:
Ik heb echt nog geen idee...
Links wordt het sowieso niet, die mensen kunnen alleen maar ontkennen en roeptoeteren. Leuk om een beetje stoer te doen, maar links kan geen land leiden. PVV zijn ook idioten, SGP en ChristenUnie spreekt voor zich dat die geen stem krijgen.
VVD dan maar? Tja, daar ben ik nooit voor geweest, stelletje ballen. Al vind ik dat Rutte het goed heeft gedaan, dat absoluut. Dus daar zou ik mijn stem nog wel aan durven geven, met als voorwaarde dan wel dat de uitslag van het Oekraïne referendum genegeerd blijft en ook direct referenda de nek om gedraaid wordt.
En anders CDA. Ben zeer anti-religieuze partijen, maar CDA heeft het best aardig voor elkaar. En ach, CDA is al zo lang geleden, ik mis ze een beetje Wat is dit nou weer voor flauwekul, het referendum is gewoon rechtsgeldig hoor.
Ik heb echt nog geen idee...
Links wordt het sowieso niet, die mensen kunnen alleen maar ontkennen en roeptoeteren. Leuk om een beetje stoer te doen, maar links kan geen land leiden. PVV zijn ook idioten, SGP en ChristenUnie spreekt voor zich dat die geen stem krijgen.
VVD dan maar? Tja, daar ben ik nooit voor geweest, stelletje ballen. Al vind ik dat Rutte het goed heeft gedaan, dat absoluut. Dus daar zou ik mijn stem nog wel aan durven geven, met als voorwaarde dan wel dat de uitslag van het Oekraïne referendum genegeerd blijft en ook direct referenda de nek om gedraaid wordt.
En anders CDA. Ben zeer anti-religieuze partijen, maar CDA heeft het best aardig voor elkaar. En ach, CDA is al zo lang geleden, ik mis ze een beetje Wat is dit nou weer voor flauwekul, het referendum is gewoon rechtsgeldig hoor.
zaterdag 29 oktober 2016 om 07:07
quote:thruuske schreef op 28 oktober 2016 @ 17:48:
[...]
Als je verbroken verkiezingsbeloftes wil, moet je ppv stemmen.
Ik wilde exact hetzelfde zeggen maar is niet nodig. (Blij mee want verspilde moeite denk ik)
Bovendien, we leven in een democratie, politici moeten altijd water bij de wijn doen en de plannen van de PVV zijn zo ondoordacht en achterlijk, dat gaat nooit erdoor komen.
[...]
Als je verbroken verkiezingsbeloftes wil, moet je ppv stemmen.
Ik wilde exact hetzelfde zeggen maar is niet nodig. (Blij mee want verspilde moeite denk ik)
Bovendien, we leven in een democratie, politici moeten altijd water bij de wijn doen en de plannen van de PVV zijn zo ondoordacht en achterlijk, dat gaat nooit erdoor komen.
zaterdag 29 oktober 2016 om 07:09
quote:florancia schreef op 29 oktober 2016 @ 04:14:
Nederland is best leuk om in te wonen, het is best goed geregeld.
Kijk eens om je heen, naar andere buur landen,
Waar maak je je druk over?
Idd. Als je kijkt naar Syrië, wat voor een groot deel platgebombardeerd is door een stel malloten en de bevolking niets maar dan ook niets meer heeft dan valt het allemaal wel mee...
Autofan: ben het totaal niet met je eens maar ik vind je argument geniaal
Nederland is best leuk om in te wonen, het is best goed geregeld.
Kijk eens om je heen, naar andere buur landen,
Waar maak je je druk over?
Idd. Als je kijkt naar Syrië, wat voor een groot deel platgebombardeerd is door een stel malloten en de bevolking niets maar dan ook niets meer heeft dan valt het allemaal wel mee...
Autofan: ben het totaal niet met je eens maar ik vind je argument geniaal
zondag 30 oktober 2016 om 23:06
quote:anoniem291020160935 schreef op 29 oktober 2016 @ 04:14:
Nederland is best leuk om in te wonen, het is best goed geregeld.
Kijk eens om je heen, naar andere buur landen,
Waar maak je je druk over?In welke buurlanden is het dan slechter dan hier?! ben ik heel benieuwd naar, en daarbij alle landen vinden hun eigen land het beste, het leukste. In sommige landen zijn dingen anders geregeld, daar hoeven ze ook niet tot hun 69ste door te werken.
Nederland is best leuk om in te wonen, het is best goed geregeld.
Kijk eens om je heen, naar andere buur landen,
Waar maak je je druk over?In welke buurlanden is het dan slechter dan hier?! ben ik heel benieuwd naar, en daarbij alle landen vinden hun eigen land het beste, het leukste. In sommige landen zijn dingen anders geregeld, daar hoeven ze ook niet tot hun 69ste door te werken.
zondag 30 oktober 2016 om 23:08
quote:Alicemorgan82 schreef op 29 oktober 2016 @ 07:09:
[...]
Idd. Als je kijkt naar Syrië, wat voor een groot deel platgebombardeerd is door een stel malloten en de bevolking niets maar dan ook niets meer heeft dan valt het allemaal wel mee...
Autofan: ben het totaal niet met je eens maar ik vind je argument geniaal Ik wist niet dat Syrie in Europa lag, weer wat geleerd. En ja dat is een heel ander slag. Binnenkort hebben wij die toestanden ook hier in NL, in Europa, ik bedoel die oorlog die hiermee naartoe wordt genomen.
[...]
Idd. Als je kijkt naar Syrië, wat voor een groot deel platgebombardeerd is door een stel malloten en de bevolking niets maar dan ook niets meer heeft dan valt het allemaal wel mee...
Autofan: ben het totaal niet met je eens maar ik vind je argument geniaal Ik wist niet dat Syrie in Europa lag, weer wat geleerd. En ja dat is een heel ander slag. Binnenkort hebben wij die toestanden ook hier in NL, in Europa, ik bedoel die oorlog die hiermee naartoe wordt genomen.
zondag 30 oktober 2016 om 23:21
quote:Autofan schreef op 29 oktober 2016 @ 03:08:
[...]
Wat is dit nou weer voor flauwekul, het referendum is gewoon rechtsgeldig hoor.
Het is raadgevend, dus mag gewoon genegeerd worden. En het lijkt me wijs als hij dat ook doet.
De mening van de domme massa heb je net niks aan, die werken zichzelf alleen maar de stront in.
[...]
Wat is dit nou weer voor flauwekul, het referendum is gewoon rechtsgeldig hoor.
Het is raadgevend, dus mag gewoon genegeerd worden. En het lijkt me wijs als hij dat ook doet.
De mening van de domme massa heb je net niks aan, die werken zichzelf alleen maar de stront in.
maandag 31 oktober 2016 om 04:51
Aangezien Nederland niet capabel is om een kiessysteem voor Nederlanders in het buitenland op te zetren, zal er wel weer niks van komen.
Bij de vorige verkiezingen was wel geregistreerd dat mijn registratie binnen was gekomen maar ik ontving geen stembiljet omdat ze vervolgens de registratie waren kwijtgeraakt op het Haagse gemeentehuis.
Bij de vorige verkiezingen was wel geregistreerd dat mijn registratie binnen was gekomen maar ik ontving geen stembiljet omdat ze vervolgens de registratie waren kwijtgeraakt op het Haagse gemeentehuis.
maandag 31 oktober 2016 om 06:15
maandag 31 oktober 2016 om 06:19
quote:Gisselle schreef op 30 oktober 2016 @ 23:06:
[...]
In welke buurlanden is het dan slechter dan hier?! ben ik heel benieuwd naar, en daarbij alle landen vinden hun eigen land het beste, het leukste. In sommige landen zijn dingen anders geregeld, daar hoeven ze ook niet tot hun 69ste door te werken.Ik kan er met mijn verstand niet bij dat je deze opmerking maakt... gevalletje oogkleppen? Godallemachtig...
[...]
In welke buurlanden is het dan slechter dan hier?! ben ik heel benieuwd naar, en daarbij alle landen vinden hun eigen land het beste, het leukste. In sommige landen zijn dingen anders geregeld, daar hoeven ze ook niet tot hun 69ste door te werken.Ik kan er met mijn verstand niet bij dat je deze opmerking maakt... gevalletje oogkleppen? Godallemachtig...
maandag 31 oktober 2016 om 08:42
quote:Alicemorgan82 schreef op 31 oktober 2016 @ 06:19:
[...]
Ik kan er met mijn verstand niet bij dat je deze opmerking maakt... gevalletje oogkleppen? Godallemachtig...
[...]
Misschien moet je leren lezen? Ik reageerde op iemand die het over onze buurlanden had daar zou het niet zo goed als in Nederland zijn, jij reageerde ook op die persoon en had het ineens over Syrie.
En je hebt gelijk, ik snap er helemaal niets van, jij bent de enige die het echt goed snapt, ik denk dat we allemaal iets van jou kunnen leren, want jij bent heel erg slim.
[...]
Ik kan er met mijn verstand niet bij dat je deze opmerking maakt... gevalletje oogkleppen? Godallemachtig...
[...]
Misschien moet je leren lezen? Ik reageerde op iemand die het over onze buurlanden had daar zou het niet zo goed als in Nederland zijn, jij reageerde ook op die persoon en had het ineens over Syrie.
En je hebt gelijk, ik snap er helemaal niets van, jij bent de enige die het echt goed snapt, ik denk dat we allemaal iets van jou kunnen leren, want jij bent heel erg slim.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 31-10-2016 15:42
Reden: 'quote' verwijderd
Reden: 'quote' verwijderd
% gewijzigd
maandag 31 oktober 2016 om 13:11
quote:Liberty97 schreef op 30 oktober 2016 @ 23:21:
[...]
Het is raadgevend, dus mag gewoon genegeerd worden. En het lijkt me wijs als hij dat ook doet.
De mening van de domme massa heb je net niks aan, die werken zichzelf alleen maar de stront in.Jij vindt dus dar Rutte een democratische uitslag gewoon maar moet negeren, omdat het je mening niet is . Dat is ook wel heel kortzichtig.
[...]
Het is raadgevend, dus mag gewoon genegeerd worden. En het lijkt me wijs als hij dat ook doet.
De mening van de domme massa heb je net niks aan, die werken zichzelf alleen maar de stront in.Jij vindt dus dar Rutte een democratische uitslag gewoon maar moet negeren, omdat het je mening niet is . Dat is ook wel heel kortzichtig.
maandag 31 oktober 2016 om 13:18
quote:Superhuisvrouw schreef op 31 oktober 2016 @ 13:11:
[...]
Jij vindt dus dar Rutte een democratische uitslag gewoon maar moet negeren, omdat het je mening niet is . Dat is ook wel heel kortzichtig.Ik denk dat Liberty bedoelt dat veel tegen-stemmers het Oekraine-referendum hebben gebruikt om hun misnoegen over de regering te uiten. Veel stemmers weten niet eens waar dat referendum precies over ging. En dat gekoppeld aan een lage opkomst. Ik zal eens naar cijfers zoeken. Ben benieuwd qua percentage hoeveel van de stemgerechtigde Nederlanders tegen het Oekraine verdrag hebben gestemd.
[...]
Jij vindt dus dar Rutte een democratische uitslag gewoon maar moet negeren, omdat het je mening niet is . Dat is ook wel heel kortzichtig.Ik denk dat Liberty bedoelt dat veel tegen-stemmers het Oekraine-referendum hebben gebruikt om hun misnoegen over de regering te uiten. Veel stemmers weten niet eens waar dat referendum precies over ging. En dat gekoppeld aan een lage opkomst. Ik zal eens naar cijfers zoeken. Ben benieuwd qua percentage hoeveel van de stemgerechtigde Nederlanders tegen het Oekraine verdrag hebben gestemd.
maandag 31 oktober 2016 om 14:11
quote:amarna schreef op 31 oktober 2016 @ 13:18:
[...]
Ik denk dat Liberty bedoelt dat veel tegen-stemmers het Oekraine-referendum hebben gebruikt om hun misnoegen over de regering te uiten. Veel stemmers weten niet eens waar dat referendum precies over ging. En dat gekoppeld aan een lage opkomst. Ik zal eens naar cijfers zoeken. Ben benieuwd qua percentage hoeveel van de stemgerechtigde Nederlanders tegen het Oekraine verdrag hebben gestemd.
Dik 2.5 miljoen Nederlanders hebben tegen het Oekraine verdrag gestemd, dat is 61% van de stemmers.
Natuurlijk leg je dit niet naast je neer? Wat een rare opmerking van Liberty. Heel arrogant ook, als men een andere mening heeft dan jou, moet de uitslag maar genegeeerd worden? Lastig hè, democratie...
[...]
Ik denk dat Liberty bedoelt dat veel tegen-stemmers het Oekraine-referendum hebben gebruikt om hun misnoegen over de regering te uiten. Veel stemmers weten niet eens waar dat referendum precies over ging. En dat gekoppeld aan een lage opkomst. Ik zal eens naar cijfers zoeken. Ben benieuwd qua percentage hoeveel van de stemgerechtigde Nederlanders tegen het Oekraine verdrag hebben gestemd.
Dik 2.5 miljoen Nederlanders hebben tegen het Oekraine verdrag gestemd, dat is 61% van de stemmers.
Natuurlijk leg je dit niet naast je neer? Wat een rare opmerking van Liberty. Heel arrogant ook, als men een andere mening heeft dan jou, moet de uitslag maar genegeeerd worden? Lastig hè, democratie...
maandag 31 oktober 2016 om 15:38
quote:aidem schreef op 31 oktober 2016 @ 14:11:
[...]
Dik 2.5 miljoen Nederlanders hebben tegen het Oekraine verdrag gestemd, dat is 61% van de stemmers.
Natuurlijk leg je dit niet naast je neer? Wat een rare opmerking van Liberty. Heel arrogant ook, als men een andere mening heeft dan jou, moet de uitslag maar genegeeerd worden? Lastig hè, democratie...
61% van de stemmers, maar niet 61% van alle stemgerechtigden. En hoeveel van die tegenstemmers weten precies wáár ze tegen hebben gestemd?
Het zal best rechtsgeldig zijn, maar het is geen "overweldigende meerderheid van het Nederlandse volk".
Ik ben overigens tegen referenda.
[...]
Dik 2.5 miljoen Nederlanders hebben tegen het Oekraine verdrag gestemd, dat is 61% van de stemmers.
Natuurlijk leg je dit niet naast je neer? Wat een rare opmerking van Liberty. Heel arrogant ook, als men een andere mening heeft dan jou, moet de uitslag maar genegeeerd worden? Lastig hè, democratie...
61% van de stemmers, maar niet 61% van alle stemgerechtigden. En hoeveel van die tegenstemmers weten precies wáár ze tegen hebben gestemd?
Het zal best rechtsgeldig zijn, maar het is geen "overweldigende meerderheid van het Nederlandse volk".
Ik ben overigens tegen referenda.
maandag 31 oktober 2016 om 16:16
quote:aidem schreef op 31 oktober 2016 @ 14:11:
[...]
Dik 2.5 miljoen Nederlanders hebben tegen het Oekraine verdrag gestemd, dat is 61% van de stemmers.
Natuurlijk leg je dit niet naast je neer? Wat een rare opmerking van Liberty. Heel arrogant ook, als men een andere mening heeft dan jou, moet de uitslag maar genegeeerd worden? Lastig hè, democratie...
Er zijn in Nederland dik 12 miljoen stemgerechtigden.
Ruim 4 miljoen stemmers hebben deelgenomen aan het referendum: 32% van het totaal (de kiesdrempel is 30%, met een lagere opkomst was deze hele gênante vertoning ongeldig geweest.)
Van die 32% heeft 61% tegen het verdrag met Oekraïne gestemd: 2,5 miljoen stemmers.
38% was voor, 1,5 miljoen stemmers.
68% van de kiesgerechtigden heeft NIET gestemd: bijna 8 miljoen stemmers.
Alles bij elkaar hebben dus 2,5 miljoen van de 12 miljoen stemmers tegen gestemd. Dat is zeker geen 61% van de bevolking.
Bijna 21% van de stemgerechtigd heeft tegen gestemd, rond de 12% heeft voor gestemd, en een overweldigende meerderheid van bijna 68% wilde om wat voor reden dan ook niet meedoen aan deze flauwekul.
Dat '61% tegen heeft gestemd' is dus een mooi voor beeld liegen met cijfers.
Het Oekraïneverdrag was overigens al lang voor het referendum op volkomen legale democratische wijze goedgekeurd door de democratisch gekozen kamer. Dat hele referendum sloeg absoluut nergens op en is een beschamend staaltje populistische misbruik van een op zich nuttig (en peperduur) democratisch instrument.
Die 68% die is thuisgebleven had overigens wel beter even mee kunnen doen.
Dat was een stuk beter geweest voor onze economie, en dan hadden we een minder stomme indruk in het buitenland gemaakt.
[...]
Dik 2.5 miljoen Nederlanders hebben tegen het Oekraine verdrag gestemd, dat is 61% van de stemmers.
Natuurlijk leg je dit niet naast je neer? Wat een rare opmerking van Liberty. Heel arrogant ook, als men een andere mening heeft dan jou, moet de uitslag maar genegeeerd worden? Lastig hè, democratie...
Er zijn in Nederland dik 12 miljoen stemgerechtigden.
Ruim 4 miljoen stemmers hebben deelgenomen aan het referendum: 32% van het totaal (de kiesdrempel is 30%, met een lagere opkomst was deze hele gênante vertoning ongeldig geweest.)
Van die 32% heeft 61% tegen het verdrag met Oekraïne gestemd: 2,5 miljoen stemmers.
38% was voor, 1,5 miljoen stemmers.
68% van de kiesgerechtigden heeft NIET gestemd: bijna 8 miljoen stemmers.
Alles bij elkaar hebben dus 2,5 miljoen van de 12 miljoen stemmers tegen gestemd. Dat is zeker geen 61% van de bevolking.
Bijna 21% van de stemgerechtigd heeft tegen gestemd, rond de 12% heeft voor gestemd, en een overweldigende meerderheid van bijna 68% wilde om wat voor reden dan ook niet meedoen aan deze flauwekul.
Dat '61% tegen heeft gestemd' is dus een mooi voor beeld liegen met cijfers.
Het Oekraïneverdrag was overigens al lang voor het referendum op volkomen legale democratische wijze goedgekeurd door de democratisch gekozen kamer. Dat hele referendum sloeg absoluut nergens op en is een beschamend staaltje populistische misbruik van een op zich nuttig (en peperduur) democratisch instrument.
Die 68% die is thuisgebleven had overigens wel beter even mee kunnen doen.
Dat was een stuk beter geweest voor onze economie, en dan hadden we een minder stomme indruk in het buitenland gemaakt.
