Wilders grootste democraat in Den Haag

23-05-2012 12:05 84 berichten
Alle reacties Link kopieren
http://www.volkskrant.nl/ ... mocraat-in-Den-Haag.dhtml



Eindelijk dringt het besef door.

ESM moet tot controversieel onderwerp worden verklaard.
Alle reacties Link kopieren
.
Ja, Leers had het ook al over Wilders liefde voor pluche in dat stukje dat ik aanhaalde.



Vraag me wel af, wanneer gaan we "rood pluche" nou eens vervangen door "blauw skai"?



Maar er zijn toch ook een hoop mensen die geen benul hebben waar het over gaat en nog niet met fanclubpas dood willen worden aangetroffen. Kennelijk is onbenul niet de enige noodzakelijke gave. Onder de VVD-ers, PvdA-ers, D66-ers, etc. zijn ook veel onbenullen.



Persoonlijk weet ik nog geen fractie van wat jij en Ilf weten, of in staat zijn op te zoeken, maar toch kies ik niet voor de PVV. In jullie ogen maakt mij dat vast ook een onbenul (geeft niet hoor ;-))



Ik denk zelf dat onbenul, IQ, niet zozeer de gemene deler is, maar juist emotionele volwassenheid, wat ook wel EQ wordt genoemd. Nou is "emotionele volwassenheid" ook niet zo'n goed woord, maar hey, het is laat...



Jaap, jij zegt "Als hij maar macht heeft". Bedoel je dan "macht" als in dat velen hem horen of "macht" als in dat hij kan beslissen? Want wat dat laatste betreft heeft hij zijn eigen ruiten toch wel ingegooid, of denk ik nu te simpel?
Alle reacties Link kopieren
.
Hoe bedoel je "Niet alle mensen moeten studeren"?



Er zijn ook een hoop mensen die wel hebben gestudeerd maar weinig benul van dit soort dingen hebben. Ikzelf heb econometrie gestudeerd maar weet over dit onderwerp lang niet zo veel als Jaap, Ilf en Popsicle, maar dat maakt mij niet dom (in mijn ogen). En dan ken ik een neurochirurg die nog aan mij vraagt of ik kan vertellen waar dat gedoe over de EMS nou gaat.....



Ik ken ook mensen die de OLO nog niet eens hebben afgemaakt en die weten over dit onderwerp meer dan ik, maar maakt hen dat intelligent?



Bedoel je niet dat er een groot verschil is tussen intellegentie en slimheid? Ipv intelect?
Vl43inder schreef op 25 mei 2012 @ 01:49:

Hoe bedoel je "Niet alle mensen moeten studeren"?



Er zijn ook een hoop mensen die wel hebben gestudeerd maar weinig benul van dit soort dingen hebben. Ikzelf heb econometrie gestudeerd maar weet over dit onderwerp lang niet zo veel als Jaap, Ilf en Popsicle, maar dat maakt mij niet dom (in mijn ogen). En dan ken ik een neurochirurg die nog aan mij vraagt of ik kan vertellen waar dat gedoe over de EMS nou gaat.....



Ik ken ook mensen die de OLO nog niet eens hebben afgemaakt en die weten over dit onderwerp meer dan ik, maar maakt hen dat intelligent?



Bedoel je niet dat er een groot verschil is tussen intellegentie en slimheid? Ipv intelect?
Jij weet veel meer dan een personage als ilf over dit onderwerp. ilf weet namelijk niets, maar zegt maar wat. Ik vind jouw reacties ook erg intelligent en afgewogen.
jukebox schreef op 25 mei 2012 @ 01:55:

[...]





Jij weet veel meer dan een personage als ilf over dit onderwerp. ilf weet namelijk niets, maar zegt maar wat. Ik vind jouw reacties ook erg intelligent en afgewogen.




Dat ligt er denk ik een beetje aan wat je definieert als "dit onderwerp" want daar denken Ilf en ik al anders over.



Thx!



Maar ik heb wel echt minder feiten (ook wat betreft bijna-feiten, wannabe-feiten, non-feiten, verzonnen-feiten) -kennis mbt politiek en maatschappij dan degenen die ik eerder noemde. Ik ben van de vragen, niet van de antwoorden. Wat feiten betreft dan he.
In een vragende houding schuilt vaak ook veel meer intelligentie. Iets dat ik zelf nog kan (en moet) leren.



En bijna feiten, non-feiten en wannabe-feiten zijn natuurlijk geen feiten.

Dan kun je beter vragen stellen.
jukebox schreef op 25 mei 2012 @ 02:07:

In een vragende houding schuilt vaak ook veel meer intelligentie. Iets dat ik zelf nog kan (en moet) leren.



En bijna feiten, non-feiten en wannabe-feiten zijn natuurlijk geen feiten.

Dan kun je beter vragen stellen.




Maar op een forum doen non-feiten en wannabe-feiten het doorgaans wel goed, beter zelfs dan feiten. Zeg nou zelf.



Ik merk ook gelijk dat ik mezelf al helemaal heb geconformeerd aan de nieuwe zakelijkheid: dat het aantal hits belangrijker is dan de inhoud.



Je genereert immers meer inkomsten met wannabe-feiten dan met feiten. Mensen zullen immers altijd eerder getriggerd worden om ergens tegen te zijn dan om ergens voor te zijn. Een gezamenlijke vijand zorgt voor een grotere band dan een gezamenlijke vriend. En mensen zijn altijd op zoek naar aansluiting.



Populisme en commercie gaan hand in hand.
Is het ESM/EFSF onze nieuwe "bom"?



http://www.youtube.com/watch?v=IrZ7vEyzc7Y



of



http://www.youtube.com/watch?v=f_O5KCJjdyE



Mijn googelarij/youtuberij werd getriggerd door susV's "Het is ook de dode kant van de mens, het materialistische denken".Vanwege Herman van Veens tekst "Wat moeten we dan met z'n allen?

Zolang een toekomst ons ontbrak leefden wij dood op ons gemak"



Dit is niet echt een topic voor links naar liedjes, want dat zou zo maar kunnen worden uitgelged als een verwijzing naar linkse hobbies, maar wellicht is het voor sommigen (lees:mijzelf) geruststellend dat het huidige klimaat in de samenleving niet iets nieuws is.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven