Actueel
alle pijlers
Wilders laat menigte roepen dat ze minder Marokkanen willen
woensdag 19 maart 2014 om 23:35
http://www.youtube.com/watch?v=BaB75uznT8o
Vervang de term Marokkanen eens door Joden, dan ben ik bang dat het stiekem toch heel veel weg gaat hebben van dit...
https://encrypted-tbn3.gs ... CGEYiXZ_QylJ_h4ztZL-xa56j
Vervang de term Marokkanen eens door Joden, dan ben ik bang dat het stiekem toch heel veel weg gaat hebben van dit...
https://encrypted-tbn3.gs ... CGEYiXZ_QylJ_h4ztZL-xa56j
donderdag 20 maart 2014 om 19:50
donderdag 20 maart 2014 om 19:52
quote:liubi schreef op 20 maart 2014 @ 19:36:
[...]
Waarom boeit het of er in Saudi nu wel of geen kerken staan? Sinds wanneer zorgen Saudi's massaal overlast in Nederland?
Tsjaa als de Saudi's met hun geld Moslim Extremisme Sponseren, dan heb je natuurlijk geen last van ze!
http://www.trouw.nl/tr/nl ... -Saoedische-sponsor.dhtml
http://www.franklinterhor ... sche%20prinsengebroed.htm
[...]
Waarom boeit het of er in Saudi nu wel of geen kerken staan? Sinds wanneer zorgen Saudi's massaal overlast in Nederland?
Tsjaa als de Saudi's met hun geld Moslim Extremisme Sponseren, dan heb je natuurlijk geen last van ze!
http://www.trouw.nl/tr/nl ... -Saoedische-sponsor.dhtml
http://www.franklinterhor ... sche%20prinsengebroed.htm
donderdag 20 maart 2014 om 19:52
quote:ardni schreef op 20 maart 2014 @ 19:43:
Mij is dit een brug te ver en ik keur het absoluut niet goed.
Toch wil ik wel zeggen dat de menigte uit individuen bestond die er zelf voor heeft gekozen te roepen/scanderen alsof ze half slim zijn. Dhr Wilders gaf zijn publiek waar ze voor kwamen.
Waarom aangifte doen, dit is de realiteit, die moet je niet wegstoppen. Natuurlijk is het naar en confronterend, maar mogen andersdenkenden geen mening meer verkondigen.Wat is het alternatief verbieden en de andere kant op kijken? Doen alsof iedereen allochtonen omarmt?
Laten we wel wezen dit zijn geen mensen die zich zorgen maken om hun carrière anders bedenk je je wel 10 keer voordat je je zo gedraagt.
De PVV had een nette partij kunnen zijn en het beeld van laagopgeleide autochtone stemmers die 3 hoog achter tussen de bontkraagjes wonen van zich af kunnen schudden, want de achterban is toch een stuk diverser dan wat de media ons graag doen geloven.
Bij deze heeft de PVV dat beeld omarmt;laagopgeleid, niet na denkend asociaal autochtoon volk.Je zal er maar geassocieerd worden.Het lijkt steeds meer op de SP maar dan met een goor randje.
Precies Ardni.
Of de SGP.
Laat Wilders gewoon zijn werk doen en binnen nu en afzienbare tijd willen veel mensen niet meer met deze man en zijn volgers geassocieerd worden.
Mij is dit een brug te ver en ik keur het absoluut niet goed.
Toch wil ik wel zeggen dat de menigte uit individuen bestond die er zelf voor heeft gekozen te roepen/scanderen alsof ze half slim zijn. Dhr Wilders gaf zijn publiek waar ze voor kwamen.
Waarom aangifte doen, dit is de realiteit, die moet je niet wegstoppen. Natuurlijk is het naar en confronterend, maar mogen andersdenkenden geen mening meer verkondigen.Wat is het alternatief verbieden en de andere kant op kijken? Doen alsof iedereen allochtonen omarmt?
Laten we wel wezen dit zijn geen mensen die zich zorgen maken om hun carrière anders bedenk je je wel 10 keer voordat je je zo gedraagt.
De PVV had een nette partij kunnen zijn en het beeld van laagopgeleide autochtone stemmers die 3 hoog achter tussen de bontkraagjes wonen van zich af kunnen schudden, want de achterban is toch een stuk diverser dan wat de media ons graag doen geloven.
Bij deze heeft de PVV dat beeld omarmt;laagopgeleid, niet na denkend asociaal autochtoon volk.Je zal er maar geassocieerd worden.Het lijkt steeds meer op de SP maar dan met een goor randje.
Precies Ardni.
Of de SGP.
Laat Wilders gewoon zijn werk doen en binnen nu en afzienbare tijd willen veel mensen niet meer met deze man en zijn volgers geassocieerd worden.
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
donderdag 20 maart 2014 om 19:53
quote:pejeka schreef op 20 maart 2014 @ 19:41:
[...]
Dat klopt. Voor beide groepen geldt echter dat ze niet kunnen verwachten dat hun nieuwe land van vestiging zich aan hun aanpast. Of je je nou vrijwillig (immigrant) of door omstandigheden gedwongen (vluchteling) in een ander land vestigt, je zult de taal van dat land moeten leren beheersen en je moeten aanpassen aan de zeden en gebruiken van dat land om er ook een toekomst op te kunnen bouwen en daadwerkelijk deel uit te kunnen maken van de samenleving.
Fout. In die zin... dat moest dus niet. Het is niet mis gegaan bij deze mensen, het is mis gegaan bij de politiek. Te politiek correct, teveel positieve discriminatie, te weinig verwachtingen van de mensen zelf, discriminatie van Nederlanders zelf die jarenlang achtergesteld werden. Pas met Pim Fortuyn heeft die onvrede een stem gekregen, toen was het al scheef gegroeid.
Je hebt gelijk dat er harder opgetreden moest worden. Je hebt gelijk dat er nu veel problemen zijn. Je hebt gelijk dat het voor geen meter klopt. Maar dat is de schuld van de politiek en dat is ook de plek waar het opgelost moet worden. Dat doe je niet door mensen weg te schoppen, maar door ogen niet te sluiten voor wat er mis is bij de bevolkingsgroep zelf maar ook niet voor onszelf. Want zeg nou zelf, we maken weer dezelfde fouten omdat Polen zo lekker goedkoop zijn bij de verbouwing.
Wat nodig is zijn grenzen. Voor de Wildersjes, voor zijn volgelingen, voor de criminele Marokkanen, voor alle extremen. Dat gaat zeer doen vooral aan de kant waar men gewend is geen consequenties te hoeven dragen - de mensen die zich misdragen.
De grootste discriminerende uiting van Nederland is misschien wel zijn politiek correctheid geweest door de allochtoon niet als volwaardig (toerekeningsvatbaar) te behandelen, maar als een 1 of andere imbiciel die nergens toe in staat is.
Waar ik voor waak is het afrekenen op hele groepen of individuen die gewoon fatsoenlijk Nederlander zijn. We zijn allemaal mensen en niemand is beter dan de ander. Ook niet specialer - en dat moet stoppen (jarenlange pamperen en niet durven optreden uit angst)
[...]
Dat klopt. Voor beide groepen geldt echter dat ze niet kunnen verwachten dat hun nieuwe land van vestiging zich aan hun aanpast. Of je je nou vrijwillig (immigrant) of door omstandigheden gedwongen (vluchteling) in een ander land vestigt, je zult de taal van dat land moeten leren beheersen en je moeten aanpassen aan de zeden en gebruiken van dat land om er ook een toekomst op te kunnen bouwen en daadwerkelijk deel uit te kunnen maken van de samenleving.
Fout. In die zin... dat moest dus niet. Het is niet mis gegaan bij deze mensen, het is mis gegaan bij de politiek. Te politiek correct, teveel positieve discriminatie, te weinig verwachtingen van de mensen zelf, discriminatie van Nederlanders zelf die jarenlang achtergesteld werden. Pas met Pim Fortuyn heeft die onvrede een stem gekregen, toen was het al scheef gegroeid.
Je hebt gelijk dat er harder opgetreden moest worden. Je hebt gelijk dat er nu veel problemen zijn. Je hebt gelijk dat het voor geen meter klopt. Maar dat is de schuld van de politiek en dat is ook de plek waar het opgelost moet worden. Dat doe je niet door mensen weg te schoppen, maar door ogen niet te sluiten voor wat er mis is bij de bevolkingsgroep zelf maar ook niet voor onszelf. Want zeg nou zelf, we maken weer dezelfde fouten omdat Polen zo lekker goedkoop zijn bij de verbouwing.
Wat nodig is zijn grenzen. Voor de Wildersjes, voor zijn volgelingen, voor de criminele Marokkanen, voor alle extremen. Dat gaat zeer doen vooral aan de kant waar men gewend is geen consequenties te hoeven dragen - de mensen die zich misdragen.
De grootste discriminerende uiting van Nederland is misschien wel zijn politiek correctheid geweest door de allochtoon niet als volwaardig (toerekeningsvatbaar) te behandelen, maar als een 1 of andere imbiciel die nergens toe in staat is.
Waar ik voor waak is het afrekenen op hele groepen of individuen die gewoon fatsoenlijk Nederlander zijn. We zijn allemaal mensen en niemand is beter dan de ander. Ook niet specialer - en dat moet stoppen (jarenlange pamperen en niet durven optreden uit angst)
donderdag 20 maart 2014 om 19:54
donderdag 20 maart 2014 om 19:56
quote:blanche778 schreef op 20 maart 2014 @ 19:21:
Serieuze vraag aan degene die vinden dat Wilders uitspraak gewoon een redelijke uitspraak is.
Wilders heeft gezegd minder Marokkanen in Den Haag. Wat wordt er met minder bedoeld en hoe moet dat gerealiseerd worden?
Want hoe langer deze discussie loopt, hoe meer ik mensen het alleen hoor hebben over criminaliteit onder Marokkanen, de islam en de intergratie in Nederland. Maar daar gaat de ophef niet over, die draait om het woord minder.
Want hoe wil je dat doen? Moeten de Marokkanen uit Den Haag gehaald worden, ergens anders heen gestuurd worden? Maar hoe zit dat dan met mensen die hier geboren zijn en een Nederlands paspoort hebben? Of moeten ze naar andere steden in Holland?
En hoe zit dat met bevolkinsgroei, ze hebben vaak veel kinderen, en daardoor heb je ook groei.
Hoe zorg je ervoor dat er minder Marokannen in Den Haag komen?
Dat je het hebt over het aanpakken van criminaliteit is 1 ding, niemand zal ontkennen dat de criminaliteit hoog ligt in deze groep. Dat dat aangepakt moet worden.
Maar beweren dat een hele bevolkingsgroep minder moet worden, is totaal iets anders. Daar gaan bij mij mijn nekharen van overeind staan.Goede vraag!
Serieuze vraag aan degene die vinden dat Wilders uitspraak gewoon een redelijke uitspraak is.
Wilders heeft gezegd minder Marokkanen in Den Haag. Wat wordt er met minder bedoeld en hoe moet dat gerealiseerd worden?
Want hoe langer deze discussie loopt, hoe meer ik mensen het alleen hoor hebben over criminaliteit onder Marokkanen, de islam en de intergratie in Nederland. Maar daar gaat de ophef niet over, die draait om het woord minder.
Want hoe wil je dat doen? Moeten de Marokkanen uit Den Haag gehaald worden, ergens anders heen gestuurd worden? Maar hoe zit dat dan met mensen die hier geboren zijn en een Nederlands paspoort hebben? Of moeten ze naar andere steden in Holland?
En hoe zit dat met bevolkinsgroei, ze hebben vaak veel kinderen, en daardoor heb je ook groei.
Hoe zorg je ervoor dat er minder Marokannen in Den Haag komen?
Dat je het hebt over het aanpakken van criminaliteit is 1 ding, niemand zal ontkennen dat de criminaliteit hoog ligt in deze groep. Dat dat aangepakt moet worden.
Maar beweren dat een hele bevolkingsgroep minder moet worden, is totaal iets anders. Daar gaan bij mij mijn nekharen van overeind staan.Goede vraag!
donderdag 20 maart 2014 om 19:57
quote:carola_c schreef op 20 maart 2014 @ 19:52:
[...]
Tsjaa als de Saudi's met hun geld Moslim Extremisme Sponseren, dan heb je natuurlijk geen last van ze!
http://www.trouw.nl/tr/nl ... -Saoedische-sponsor.dhtml
http://www.franklinterhor ... sche%20prinsengebroed.htmBlijkbaar hadden de Kroaten geld nodig en de meeste wapens hier komen uit Duitsland. Is geen nieuw feit ofzo.
[...]
Tsjaa als de Saudi's met hun geld Moslim Extremisme Sponseren, dan heb je natuurlijk geen last van ze!
http://www.trouw.nl/tr/nl ... -Saoedische-sponsor.dhtml
http://www.franklinterhor ... sche%20prinsengebroed.htmBlijkbaar hadden de Kroaten geld nodig en de meeste wapens hier komen uit Duitsland. Is geen nieuw feit ofzo.
donderdag 20 maart 2014 om 19:58
quote:carola_c schreef op 20 maart 2014 @ 19:33:
[...]
Zo bedoelt mij, maar ik heb alleen maar weergegeven een heel klein stukje dan wat er in de Koran en de Hadith en de Soera staat!
Dat zij waarschijnlijk over geen enkele korankennis beschikt en denkt dat ik het uit mijn dikke duim verzin en dat dan ziet als discriminatie is niet mijn probleem!
De dingen die ik heb geschreven staan gewoon in de Koran en bijbehorende geschriften! En als je me niet gelooft,
Veel leesplezier!Maar niet elke moslim volgt de Koran letterlijk, net zoals dat niet elke christen de Bijbel tot op de letter volgt. Extremen zijn er bij elk geloof wel.
[...]
Zo bedoelt mij, maar ik heb alleen maar weergegeven een heel klein stukje dan wat er in de Koran en de Hadith en de Soera staat!
Dat zij waarschijnlijk over geen enkele korankennis beschikt en denkt dat ik het uit mijn dikke duim verzin en dat dan ziet als discriminatie is niet mijn probleem!
De dingen die ik heb geschreven staan gewoon in de Koran en bijbehorende geschriften! En als je me niet gelooft,
Veel leesplezier!Maar niet elke moslim volgt de Koran letterlijk, net zoals dat niet elke christen de Bijbel tot op de letter volgt. Extremen zijn er bij elk geloof wel.
donderdag 20 maart 2014 om 19:58
quote:Medina schreef op 20 maart 2014 @ 19:07:
[...]
Aangifte doen vanwege een meningsuiting is juist niet dat je iemands recht op het uiten van een vrije mening respecteert. Want als iemand werkelijk recht heeft op het uiten van een mening in een vrij land sta je niet meteen op de stoep bij politie en justitie, zoals jij nu gedaan hebt. Dan wil je een mening niet strafbaar stellen. Net zoals ik geen aangifte ga doen omdat jij aanhangers van Wilders 'tuig' noemt, omdat dat jouw mening is.
Jij daarentegen hebt geoordeeld dat zijn mening niet mag en dat zijn mening niet strookt met jouw mening en daarom doe je aangifte. Of doe je ook aangifte tegen meningen die wel overeenkomen met die van jou?
Ik respecteer de vrije mening, dat staat los van de inhoudelijke mening, nergens staat geschreven dat ik die ook moet respecteren. En trouwens, niet intelligenter gaan doen dan je bent. Wilders is al een jaar of 10 gal aan het spuien over bepaalde bevolkingsgroepen. Gister was voor mij de druppel...is dat wat jij noemt 'meteen bij de politie op de stoep gaan staan'?
Jij bent nu gewoon aan het zuigen. Als ik als een wilde zou gaan schreeuwen dat ik hem de keel zou gaan doorsnijden, zou je dat gedrag afkeuren. Bewandel ik de juiste weg door aangifte te doen, ben je nog steeds aan het janken. Als jij de Nederlandse rechtstaat zou respecteren zou je juist moeten toejuichen dat ik aangifte heb gedaan.
Maar aangezien jij waarschijnlijk zo een pvv'er bent, zal ik het je uitleggen. Iedereen heeft recht op een mening. Maar je mening mag niet in strijd zijn met wetten die het verbieden om haat te zaaien, op te roepen tot geweld etc etc. En daarom heb ik aangifte gedaan, zodat mensen die ervoor hebben doorgeleerd gaan kijken of hetgeen Wilders gister geflikt heeft onder de noemer vrijheid van meningsuiting valt, of onder haatzaaien, discriminatie en oproepen tot geweld. En dat heb jij gewoon te respecteren dametje
[...]
Aangifte doen vanwege een meningsuiting is juist niet dat je iemands recht op het uiten van een vrije mening respecteert. Want als iemand werkelijk recht heeft op het uiten van een mening in een vrij land sta je niet meteen op de stoep bij politie en justitie, zoals jij nu gedaan hebt. Dan wil je een mening niet strafbaar stellen. Net zoals ik geen aangifte ga doen omdat jij aanhangers van Wilders 'tuig' noemt, omdat dat jouw mening is.
Jij daarentegen hebt geoordeeld dat zijn mening niet mag en dat zijn mening niet strookt met jouw mening en daarom doe je aangifte. Of doe je ook aangifte tegen meningen die wel overeenkomen met die van jou?
Ik respecteer de vrije mening, dat staat los van de inhoudelijke mening, nergens staat geschreven dat ik die ook moet respecteren. En trouwens, niet intelligenter gaan doen dan je bent. Wilders is al een jaar of 10 gal aan het spuien over bepaalde bevolkingsgroepen. Gister was voor mij de druppel...is dat wat jij noemt 'meteen bij de politie op de stoep gaan staan'?
Jij bent nu gewoon aan het zuigen. Als ik als een wilde zou gaan schreeuwen dat ik hem de keel zou gaan doorsnijden, zou je dat gedrag afkeuren. Bewandel ik de juiste weg door aangifte te doen, ben je nog steeds aan het janken. Als jij de Nederlandse rechtstaat zou respecteren zou je juist moeten toejuichen dat ik aangifte heb gedaan.
Maar aangezien jij waarschijnlijk zo een pvv'er bent, zal ik het je uitleggen. Iedereen heeft recht op een mening. Maar je mening mag niet in strijd zijn met wetten die het verbieden om haat te zaaien, op te roepen tot geweld etc etc. En daarom heb ik aangifte gedaan, zodat mensen die ervoor hebben doorgeleerd gaan kijken of hetgeen Wilders gister geflikt heeft onder de noemer vrijheid van meningsuiting valt, of onder haatzaaien, discriminatie en oproepen tot geweld. En dat heb jij gewoon te respecteren dametje
donderdag 20 maart 2014 om 20:03
De eerste generatie, dat geldt zowel voor Turken als voor Marokkanen, is blijven steken in de jaren waarin ze vertrokken. Bovendien kwamen ze voornamelijk uit achtergebleven gebieden. Intussen is er in die landen, vooral in Turkije, ook een aanzienlijke vooruitgang geboekt, vooral in de stedelijke gebieden maar, als ze met vakantie gaan, komen ze daar niet, ze gaan terug in de tijd, terug naar dat dorpje in de bergen. Zet iemand uit een gehucht in Drenthe of Limburg maar in Amsterdam, die snapt het ook niet.
verba volant, scripta manent.
donderdag 20 maart 2014 om 20:04
quote:Wageningen1985 schreef op 20 maart 2014 @ 20:02:
Trouwens geertje hoeft nooit meer iemand aan te klagen voor het aanzetten tot haat nu die dat zelf ook doet.Dat bepaalt de rechter straks wel of het aanzetten tot haat was of niet en het is dan maar te hopen dat al die belangenclubjes die de zogenaamde slachtoffers vertegenwoordigen zorgen dat ze betere advocaten meenemen dan die lachwekkende clowns bij het vorige proces.!
Trouwens geertje hoeft nooit meer iemand aan te klagen voor het aanzetten tot haat nu die dat zelf ook doet.Dat bepaalt de rechter straks wel of het aanzetten tot haat was of niet en het is dan maar te hopen dat al die belangenclubjes die de zogenaamde slachtoffers vertegenwoordigen zorgen dat ze betere advocaten meenemen dan die lachwekkende clowns bij het vorige proces.!
donderdag 20 maart 2014 om 20:04
quote:tekenis schreef op 20 maart 2014 @ 19:53:
[...]
Fout. In die zin... dat moest dus niet. Het is niet mis gegaan bij deze mensen, het is mis gegaan bij de politiek. Te politiek correct, teveel positieve discriminatie, te weinig verwachtingen van de mensen zelf, discriminatie van Nederlanders zelf die jarenlang achtergesteld werden. Pas met Pim Fortuyn heeft die onvrede een stem gekregen, toen was het al scheef gegroeid.
Je hebt gelijk dat er harder opgetreden moest worden. Je hebt gelijk dat er nu veel problemen zijn. Je hebt gelijk dat het voor geen meter klopt. Maar dat is de schuld van de politiek en dat is ook de plek waar het opgelost moet worden. Dat doe je niet door mensen weg te schoppen, maar door ogen niet te sluiten voor wat er mis is bij de bevolkingsgroep zelf maar ook niet voor onszelf. Want zeg nou zelf, we maken weer dezelfde fouten omdat Polen zo lekker goedkoop zijn bij de verbouwing.
Wat nodig is zijn grenzen. Voor de Wildersjes, voor zijn volgelingen, voor de criminele Marokkanen, voor alle extremen. Dat gaat zeer doen vooral aan de kant waar men gewend is geen consequenties te hoeven dragen - de mensen die zich misdragen.
De grootste discriminerende uiting van Nederland is misschien wel zijn politiek correctheid geweest door de allochtoon niet als volwaardig (toerekeningsvatbaar) te behandelen, maar als een 1 of andere imbiciel die nergens toe in staat is.
Waar ik voor waak is het afrekenen op hele groepen of individuen die gewoon fatsoenlijk Nederlander zijn. We zijn allemaal mensen en niemand is beter dan de ander. Ook niet specialer - en dat moet stoppen (jarenlange pamperen en niet durven optreden uit angst)
Direct met je eens dat de politiek heel veel steken heeft laten vallen. Maar om nou te stellen dat het totale probleem daar ligt, gaat me ook te ver.
Je kunt (en moet, in mijn ogen) als immigrant ook zelf heel veel doen om goed te integreren. Niemand die je verbiedt de taal te leren. Dan kun je wel zeggen dat het aan de politiek ligt, maar je kunt ook zelf op cursus gaan, daar heb je de politiek niet voor nodig.
Idem dito om je aan te passen aan de samenleving waarin je terecht komt. Je kunt toch zelf bedenken dat dat basisvoorwaarden zijn om mee te kunnen doen in je nieuwe thuisland?
[...]
Fout. In die zin... dat moest dus niet. Het is niet mis gegaan bij deze mensen, het is mis gegaan bij de politiek. Te politiek correct, teveel positieve discriminatie, te weinig verwachtingen van de mensen zelf, discriminatie van Nederlanders zelf die jarenlang achtergesteld werden. Pas met Pim Fortuyn heeft die onvrede een stem gekregen, toen was het al scheef gegroeid.
Je hebt gelijk dat er harder opgetreden moest worden. Je hebt gelijk dat er nu veel problemen zijn. Je hebt gelijk dat het voor geen meter klopt. Maar dat is de schuld van de politiek en dat is ook de plek waar het opgelost moet worden. Dat doe je niet door mensen weg te schoppen, maar door ogen niet te sluiten voor wat er mis is bij de bevolkingsgroep zelf maar ook niet voor onszelf. Want zeg nou zelf, we maken weer dezelfde fouten omdat Polen zo lekker goedkoop zijn bij de verbouwing.
Wat nodig is zijn grenzen. Voor de Wildersjes, voor zijn volgelingen, voor de criminele Marokkanen, voor alle extremen. Dat gaat zeer doen vooral aan de kant waar men gewend is geen consequenties te hoeven dragen - de mensen die zich misdragen.
De grootste discriminerende uiting van Nederland is misschien wel zijn politiek correctheid geweest door de allochtoon niet als volwaardig (toerekeningsvatbaar) te behandelen, maar als een 1 of andere imbiciel die nergens toe in staat is.
Waar ik voor waak is het afrekenen op hele groepen of individuen die gewoon fatsoenlijk Nederlander zijn. We zijn allemaal mensen en niemand is beter dan de ander. Ook niet specialer - en dat moet stoppen (jarenlange pamperen en niet durven optreden uit angst)
Direct met je eens dat de politiek heel veel steken heeft laten vallen. Maar om nou te stellen dat het totale probleem daar ligt, gaat me ook te ver.
Je kunt (en moet, in mijn ogen) als immigrant ook zelf heel veel doen om goed te integreren. Niemand die je verbiedt de taal te leren. Dan kun je wel zeggen dat het aan de politiek ligt, maar je kunt ook zelf op cursus gaan, daar heb je de politiek niet voor nodig.
Idem dito om je aan te passen aan de samenleving waarin je terecht komt. Je kunt toch zelf bedenken dat dat basisvoorwaarden zijn om mee te kunnen doen in je nieuwe thuisland?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
donderdag 20 maart 2014 om 20:05
donderdag 20 maart 2014 om 20:05
quote:ModeratorViva schreef op 20 maart 2014 @ 19:15:
@allen:
We houden het topic nauwlettend in de gaten. Er moet daarentegen wel ruimte zijn voor een (pittige) mening, maar discriminerende opmerkingen worden uiteraard verwijderd. We willen graag iedereen die deelneemt aan deze discussie vriendelijk verzoeken om rekening te houden met bovenstaande.
Mocht dit niet lukken zijn we genoodzaakt het topic te verwijderen en passende maatregelen te nemen. We gaan er vanuit dat dit niet nodig zal zijn!
Hopende jullie hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva
Hoi,
Hoe plaats je afbeeldingen en emoticons?
@allen:
We houden het topic nauwlettend in de gaten. Er moet daarentegen wel ruimte zijn voor een (pittige) mening, maar discriminerende opmerkingen worden uiteraard verwijderd. We willen graag iedereen die deelneemt aan deze discussie vriendelijk verzoeken om rekening te houden met bovenstaande.
Mocht dit niet lukken zijn we genoodzaakt het topic te verwijderen en passende maatregelen te nemen. We gaan er vanuit dat dit niet nodig zal zijn!
Hopende jullie hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva
Hoi,
Hoe plaats je afbeeldingen en emoticons?
donderdag 20 maart 2014 om 20:06
Heel veel hebben dat ook gedaan. Heel veel ook niet, en dat is niet bepaald gestimuleerd. Enerzijds hoefde dat niet van de overheid, anderzijds vanwege de discriminatie. Waarom aanpassen als je niet hoeft aan mensen die je niet willen? Terug kan ook niet, want je bent hier geboren. Mensen worden van minder gek.
donderdag 20 maart 2014 om 20:10
quote:oppergier schreef op 20 maart 2014 @ 18:35:
Vandaag aangifte gedaan. Ben benieuwd of het wat gaat worden deze keer,
Ziekelijk trouwens hoeveel pro-Wilders tuig er hier ook op deze site rondhangt, en maar bagatelliseren...en maar bagatelliseren.serieus?! hier wordt ik zo ziek van zeg, buiten het feit dat je de politie vandaag gewoon lekker heb lopen etteren ga je daarna ook nog vertellen dat er hier pro-Wilders tuig rondhangt?! mens alsjeblieft! ten eerste blijft het vrijheid van meningsuiting, dus je kan op je kop gaan staan daar op dat politiebureau maar ook deze aangifte gaan ze niet serieus nemen, om nog maar te zwijgen over de tijd die je die je bij de mannen en vrouwen op dat politiebureau hebt verspilt! tijd die die mensen hard genoeg nodig hebben om echt tuig van de straat te houden! dus doe me een lol en haal voortaan niet meer van de lompe stunten uit wil je?
Vandaag aangifte gedaan. Ben benieuwd of het wat gaat worden deze keer,
Ziekelijk trouwens hoeveel pro-Wilders tuig er hier ook op deze site rondhangt, en maar bagatelliseren...en maar bagatelliseren.serieus?! hier wordt ik zo ziek van zeg, buiten het feit dat je de politie vandaag gewoon lekker heb lopen etteren ga je daarna ook nog vertellen dat er hier pro-Wilders tuig rondhangt?! mens alsjeblieft! ten eerste blijft het vrijheid van meningsuiting, dus je kan op je kop gaan staan daar op dat politiebureau maar ook deze aangifte gaan ze niet serieus nemen, om nog maar te zwijgen over de tijd die je die je bij de mannen en vrouwen op dat politiebureau hebt verspilt! tijd die die mensen hard genoeg nodig hebben om echt tuig van de straat te houden! dus doe me een lol en haal voortaan niet meer van de lompe stunten uit wil je?
donderdag 20 maart 2014 om 20:10
quote:Enn schreef op 20 maart 2014 @ 17:42:
[...]
Ik vermoed dat jij vast weet wie dat dan precies zijn? Hoe ben je van plan vast te stellen wie er dan naar de Rif uitgezonden zouden moeten gaan worden? Heb je daar al ideeën over?
Wat dacht je van je te baseren op het feit of deze personen (meerdere malen) opgepakt zijn voor inbraak/overval etc?
Is toch niet zo moeilijk?
[...]
Ik vermoed dat jij vast weet wie dat dan precies zijn? Hoe ben je van plan vast te stellen wie er dan naar de Rif uitgezonden zouden moeten gaan worden? Heb je daar al ideeën over?
Wat dacht je van je te baseren op het feit of deze personen (meerdere malen) opgepakt zijn voor inbraak/overval etc?
Is toch niet zo moeilijk?
