Actueel
alle pijlers
Wilders laat menigte roepen dat ze minder Marokkanen willen
woensdag 19 maart 2014 om 23:35
http://www.youtube.com/watch?v=BaB75uznT8o
Vervang de term Marokkanen eens door Joden, dan ben ik bang dat het stiekem toch heel veel weg gaat hebben van dit...
https://encrypted-tbn3.gs ... CGEYiXZ_QylJ_h4ztZL-xa56j
Vervang de term Marokkanen eens door Joden, dan ben ik bang dat het stiekem toch heel veel weg gaat hebben van dit...
https://encrypted-tbn3.gs ... CGEYiXZ_QylJ_h4ztZL-xa56j
vrijdag 21 maart 2014 om 17:00
JA de 3de generatie doet het Prima!
Ook zoveel Respect! Spreekt trouwens prima Nederlands, daar ligt het niet aan!
https://www.youtube.com/watch?v=IBrxJQ6pUB0
Ook zoveel Respect! Spreekt trouwens prima Nederlands, daar ligt het niet aan!
https://www.youtube.com/watch?v=IBrxJQ6pUB0
vrijdag 21 maart 2014 om 17:01
quote:matroesjka_ schreef op 21 maart 2014 @ 15:42:
Precies. Artikel 1 van de Nederlandse grondwet:
"Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan."
Daar heeft Geert Wilders dus schijt aan. En dat zou niemand moeten accepteren van een volksvertegenwoordiger.Ken jij de definitie van discriminatie wel?
Discriminatie is het ongelijk behandelen of achterstellen van een bepaalde groep mensen. Bij deze bepaalde groep mensen wordt onderscheid gemaakt op basis van bepaalde zeer uiteenlopende kenmerken zoals ras, afkomst, geaardheid, sekse of religie.
Hij behandelt niet ongelijk of stelt achter, hij stelde een vraag. Hoe je die vraag vind maakt niet uit hij vormde zelf geen mening dat deed de menigte.
Je kunt net zo goed vragen willen jullie meer of minder criminelen, auto's of bomen in de stad. Het is en blijft een vraag. Misschien een suggestieve maar niets meer en niets minder. En dat is geen discriminatie.
Precies. Artikel 1 van de Nederlandse grondwet:
"Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan."
Daar heeft Geert Wilders dus schijt aan. En dat zou niemand moeten accepteren van een volksvertegenwoordiger.Ken jij de definitie van discriminatie wel?
Discriminatie is het ongelijk behandelen of achterstellen van een bepaalde groep mensen. Bij deze bepaalde groep mensen wordt onderscheid gemaakt op basis van bepaalde zeer uiteenlopende kenmerken zoals ras, afkomst, geaardheid, sekse of religie.
Hij behandelt niet ongelijk of stelt achter, hij stelde een vraag. Hoe je die vraag vind maakt niet uit hij vormde zelf geen mening dat deed de menigte.
Je kunt net zo goed vragen willen jullie meer of minder criminelen, auto's of bomen in de stad. Het is en blijft een vraag. Misschien een suggestieve maar niets meer en niets minder. En dat is geen discriminatie.
vrijdag 21 maart 2014 om 17:04
quote:fashionvictim schreef op 21 maart 2014 @ 16:54:
[...]
Nou, die Chinees met zijn afhaalrestaurant in Kuttekrabbeveen is anders toch net zoveel een hardwerkende burger als de juwelier die overvallen wordt. En die worden wel degelijk in grote getale en met grof geweld afgeperst en/of overvallen. Dat ze toevallig allebei (afperser en restauranthouder) Chinees zijn doet daar niets aan af.
Overigens worden, in de regio Amsterdam althans, overvallen op supermarkten en juweliers vaker niet dan wel door Marokkanen gepleegd. In de regel zijn het Antillianen die dergelijke overvallen plegen, niet Marokkanen.
Correct me if I'm wrong, ik had de indruk dat dat zogenaamde straatterrorisme waarvan Marokkaanse jongens beschuldigd worden eigenlijk helemaal niet zo schokkend is. Vervelend, dat absoluut, maar veel vaker is het kleine drugshandel, tasjesroof, vandalisme, geweld, aanranding, vechtpartijtjes en dat soort dingen, dan daadwerkelijk ernstige misdaad.Overvallen in west worden zowel door Antillianen als Marokkanen gepleegd, en noem dat maar eens niet zo schokkend: staatsliedenbuurt moorden de criminaliteit onder deze groep verhardt. Op Admiraal de Ruyterweg werd een jaar geleden ingegrepen, hele families in de criminele kringen. En onlangs de spyshop in west, ook geen lullig incidentje maar een hele wapenhandel en dekmantel van zware criminelen. Maar het is heus een leuke buurt hoor
[...]
Nou, die Chinees met zijn afhaalrestaurant in Kuttekrabbeveen is anders toch net zoveel een hardwerkende burger als de juwelier die overvallen wordt. En die worden wel degelijk in grote getale en met grof geweld afgeperst en/of overvallen. Dat ze toevallig allebei (afperser en restauranthouder) Chinees zijn doet daar niets aan af.
Overigens worden, in de regio Amsterdam althans, overvallen op supermarkten en juweliers vaker niet dan wel door Marokkanen gepleegd. In de regel zijn het Antillianen die dergelijke overvallen plegen, niet Marokkanen.
Correct me if I'm wrong, ik had de indruk dat dat zogenaamde straatterrorisme waarvan Marokkaanse jongens beschuldigd worden eigenlijk helemaal niet zo schokkend is. Vervelend, dat absoluut, maar veel vaker is het kleine drugshandel, tasjesroof, vandalisme, geweld, aanranding, vechtpartijtjes en dat soort dingen, dan daadwerkelijk ernstige misdaad.Overvallen in west worden zowel door Antillianen als Marokkanen gepleegd, en noem dat maar eens niet zo schokkend: staatsliedenbuurt moorden de criminaliteit onder deze groep verhardt. Op Admiraal de Ruyterweg werd een jaar geleden ingegrepen, hele families in de criminele kringen. En onlangs de spyshop in west, ook geen lullig incidentje maar een hele wapenhandel en dekmantel van zware criminelen. Maar het is heus een leuke buurt hoor
vrijdag 21 maart 2014 om 17:04
Luister eerst allemaal eens goed wat hij hier zegt:
http://www.rtlnieuws.nl/e ... ns-tuig-moet-het-land-uit
En daarna kijk je dit:
https://www.youtube.com/watch?v=J_OiwX6dpM4
Dan zie je dat hij idd een punt heeft. Wat niet betekent dat hij het allemaal goed verwoord. Want dat snap ik wel.
Tevens denk ik dat een dergelijke 'nieuwe Hitler' nooit meer zo aan de macht kan komen als destijds in de jaren 30.
http://www.rtlnieuws.nl/e ... ns-tuig-moet-het-land-uit
En daarna kijk je dit:
https://www.youtube.com/watch?v=J_OiwX6dpM4
Dan zie je dat hij idd een punt heeft. Wat niet betekent dat hij het allemaal goed verwoord. Want dat snap ik wel.
Tevens denk ik dat een dergelijke 'nieuwe Hitler' nooit meer zo aan de macht kan komen als destijds in de jaren 30.
vrijdag 21 maart 2014 om 17:04
quote:nina1966 schreef op 21 maart 2014 @ 17:01:
[...]
Ken jij de definitie van discriminatie wel?
Discriminatie is het ongelijk behandelen of achterstellen van een bepaalde groep mensen. Bij deze bepaalde groep mensen wordt onderscheid gemaakt op basis van bepaalde zeer uiteenlopende kenmerken zoals ras, afkomst, geaardheid, sekse of religie.
Hij behandelt niet ongelijk of stelt achter, hij stelde een vraag. Hoe je die vraag vind maakt niet uit hij vormde zelf geen mening dat deed de menigte.
Je kunt net zo goed vragen willen jullie meer of minder criminelen, auto's of bomen in de stad. Het is en blijft een vraag. Misschien een suggestieve maar niets meer en niets minder. En dat is geen discriminatie.Met daarachter een belofte om actie te ondernemen en beleid te baseren op basis van afkomst. Die ook nog eens opgevat kan worden als een oproep tot actie. En dat is waar het wringt.
[...]
Ken jij de definitie van discriminatie wel?
Discriminatie is het ongelijk behandelen of achterstellen van een bepaalde groep mensen. Bij deze bepaalde groep mensen wordt onderscheid gemaakt op basis van bepaalde zeer uiteenlopende kenmerken zoals ras, afkomst, geaardheid, sekse of religie.
Hij behandelt niet ongelijk of stelt achter, hij stelde een vraag. Hoe je die vraag vind maakt niet uit hij vormde zelf geen mening dat deed de menigte.
Je kunt net zo goed vragen willen jullie meer of minder criminelen, auto's of bomen in de stad. Het is en blijft een vraag. Misschien een suggestieve maar niets meer en niets minder. En dat is geen discriminatie.Met daarachter een belofte om actie te ondernemen en beleid te baseren op basis van afkomst. Die ook nog eens opgevat kan worden als een oproep tot actie. En dat is waar het wringt.
vrijdag 21 maart 2014 om 17:06
Ja de 3de generatie pakt al zijn kansen!
Op school In de Klas zijn ze in Ieder geval lekker Assertief!
https://www.youtube.com/watch?v=jdkKA3U_cdk
Op school In de Klas zijn ze in Ieder geval lekker Assertief!
https://www.youtube.com/watch?v=jdkKA3U_cdk
vrijdag 21 maart 2014 om 17:07
De cijfers die ik zo snel vind over Marokkaanse criminaliteit, lijken in ieder geval mijn indruk te ondersteunen. Bij Marokkaanse jongens gaat het vooral om diefstal en inbraak, geweldsdelicten, vernieling en verstoring van de openbare orde.
Het spijt me wel, natuurlijk is dat verder vervelend, daar zal ik niks op afdingen, maar in the grand scheme van misdaad is dat natuurlijk peanuts. Persoonlijk word ik liever slachtoffer van een inbraak dan van een verkrachting, om maar wat te noemen. En ik heb liever een drugsdealertje naast me wonen dan een pedofiel.
Ik bedoel maar te zeggen, we kunnen ook met zijn allen overdrijven, hoor. In 2011 werden 103 van de 1000 Marokkaanse jongens van diefstal of inbraak verdacht. Dat zijn er dus nog altijd 897 die helemaal niets op hun kerfstok hebben. Neem daarbij in ogenschouw dat een Marokkaanse jongen in een winkel eerder aangehouden zal worden dan een autochtoon, en waar hebben we het dan eigenlijk over? Een Marokkaans jochie dat in de supermarkt blikjes Red Bull jat en een grote bek geeft als ie aangehouden wordt.
En dat soort jochies noemt Wilders "terroristen". Come on.
Het spijt me wel, natuurlijk is dat verder vervelend, daar zal ik niks op afdingen, maar in the grand scheme van misdaad is dat natuurlijk peanuts. Persoonlijk word ik liever slachtoffer van een inbraak dan van een verkrachting, om maar wat te noemen. En ik heb liever een drugsdealertje naast me wonen dan een pedofiel.
Ik bedoel maar te zeggen, we kunnen ook met zijn allen overdrijven, hoor. In 2011 werden 103 van de 1000 Marokkaanse jongens van diefstal of inbraak verdacht. Dat zijn er dus nog altijd 897 die helemaal niets op hun kerfstok hebben. Neem daarbij in ogenschouw dat een Marokkaanse jongen in een winkel eerder aangehouden zal worden dan een autochtoon, en waar hebben we het dan eigenlijk over? Een Marokkaans jochie dat in de supermarkt blikjes Red Bull jat en een grote bek geeft als ie aangehouden wordt.
En dat soort jochies noemt Wilders "terroristen". Come on.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 21 maart 2014 om 17:07
Overigens, mbt instelling/kansen: het is moeilijk een goede instelling te behouden als onderzoek na onderzoek, ervaring na ervaring, blijkt dat je ondanks je prachtige cv en papiertjes minder kansen hebt dan anderen. Echt, ik snap en begrijp dat er onvrede heerst. Er moet iets gedaan worden. Maar een deel van de oplossing ligt wat mij betreft oprecht ook bij autochtonen. Alle partijen, allochtoon, autochtoon, politiek, bedrijven, zijn hierbij nodig. En het is een illusie om te verwachten dat dit probleem zich binnen afzienbare tijd oplost.
vrijdag 21 maart 2014 om 17:07
quote:fashionvictim schreef op 21 maart 2014 @ 16:27:
[...]
Het ging over HBO- en WO- opgeleide Marokkanen. Die hebben daar aantoonbaar nauwelijks last van, van al die dingen die jij noemt, want het lukt ze ook om een HBO- of WO- diploma te halen. Voor vrouwen geldt zelfs dat ze dat vaker, meer en met betere cijfers dan autochtone vrouwen doen.
En toch worden die mensen, zoals Qthee terecht opmerkte, niet massaal uit de scholen geplukt door werkgevers.
En dat ligt dus NIET aan de dingen die jij noemt. Maar aan geïnstitutionaliseerd racisme in Nederland, dat wordt wordt versterkt door de manier waarop de politiek en de media al meer dan 10 jaar bericht over Marokkanen.Er worden zoveel goede studenten niet massaal uit de collegebanken geplukt door werkgevers, dat gebeurt echt alleen nog met de MBA's in Nyenrode en ingenieurs, dus wat dat betreft vind ik die opmerking zwaar overdreven. En daarnaast vind ik het echt te makkelijk om te denken, dat je niet aan de bak komt, ondanks goede opleiding, omdat je autochtoon bent. Wel verleidelijk om aan situationele factoren iets toe te schrijven, maar daar heb je alleen jezelf mee.
[...]
Het ging over HBO- en WO- opgeleide Marokkanen. Die hebben daar aantoonbaar nauwelijks last van, van al die dingen die jij noemt, want het lukt ze ook om een HBO- of WO- diploma te halen. Voor vrouwen geldt zelfs dat ze dat vaker, meer en met betere cijfers dan autochtone vrouwen doen.
En toch worden die mensen, zoals Qthee terecht opmerkte, niet massaal uit de scholen geplukt door werkgevers.
En dat ligt dus NIET aan de dingen die jij noemt. Maar aan geïnstitutionaliseerd racisme in Nederland, dat wordt wordt versterkt door de manier waarop de politiek en de media al meer dan 10 jaar bericht over Marokkanen.Er worden zoveel goede studenten niet massaal uit de collegebanken geplukt door werkgevers, dat gebeurt echt alleen nog met de MBA's in Nyenrode en ingenieurs, dus wat dat betreft vind ik die opmerking zwaar overdreven. En daarnaast vind ik het echt te makkelijk om te denken, dat je niet aan de bak komt, ondanks goede opleiding, omdat je autochtoon bent. Wel verleidelijk om aan situationele factoren iets toe te schrijven, maar daar heb je alleen jezelf mee.
vrijdag 21 maart 2014 om 17:07
quote:fashionvictim schreef op 21 maart 2014 @ 16:54:
[...]
Nou, die Chinees met zijn afhaalrestaurant in Kuttekrabbeveen is anders toch net zoveel een hardwerkende burger als de juwelier die overvallen wordt. En die worden wel degelijk in grote getale en met grof geweld afgeperst en/of overvallen. Dat ze toevallig allebei (afperser en restauranthouder) Chinees zijn doet daar niets aan af.
Overigens worden, in de regio Amsterdam althans, overvallen op supermarkten en juweliers vaker niet dan wel door Marokkanen gepleegd. In de regel zijn het Antillianen die dergelijke overvallen plegen, niet Marokkanen.
Correct me if I'm wrong, ik had de indruk dat dat zogenaamde straatterrorisme waarvan Marokkaanse jongens beschuldigd worden eigenlijk helemaal niet zo schokkend is. Vervelend, dat absoluut, maar veel vaker is het kleine drugshandel, tasjesroof, vandalisme, geweld, aanranding, vechtpartijtjes en dat soort dingen, dan daadwerkelijk ernstige misdaad.
Kleine misdaad is net zo goed misdaad en iemand die nu kleine misdaden pleegt kan ook uitgroeien tot een grote crimineel. Even voor de goede orde, ik zeg KAN, niet dat het vaststaat.
Seriemoordenaars beginnen ook klein, met huisdieren bijvoorbeeld. Ted Bundy is een goed voorbeeld.
Ik vind trouwens de zaken die je noemt niet zo heel klein, een tas pikken van een bejaarde of van iemand van je eigen leeftijd en formaat? Geweld? Ook niet ernstig zeker, iemand half dood schoppen valt echt niet onder de noemer "kattenkwaad". Vandalisme? Mijn buurmeisje, ze woont beneden, kreeg onlangs een straattegel door het dikke dubbele glas, de tegel lag midden in haar kamer. Ze is zich te pletter geschrokken, ze zat rustig TV te kijken. Daders namen de benen maar een van de drie is herkend.
Ik vind kleine criminaliteit ook ernstig.
[...]
Nou, die Chinees met zijn afhaalrestaurant in Kuttekrabbeveen is anders toch net zoveel een hardwerkende burger als de juwelier die overvallen wordt. En die worden wel degelijk in grote getale en met grof geweld afgeperst en/of overvallen. Dat ze toevallig allebei (afperser en restauranthouder) Chinees zijn doet daar niets aan af.
Overigens worden, in de regio Amsterdam althans, overvallen op supermarkten en juweliers vaker niet dan wel door Marokkanen gepleegd. In de regel zijn het Antillianen die dergelijke overvallen plegen, niet Marokkanen.
Correct me if I'm wrong, ik had de indruk dat dat zogenaamde straatterrorisme waarvan Marokkaanse jongens beschuldigd worden eigenlijk helemaal niet zo schokkend is. Vervelend, dat absoluut, maar veel vaker is het kleine drugshandel, tasjesroof, vandalisme, geweld, aanranding, vechtpartijtjes en dat soort dingen, dan daadwerkelijk ernstige misdaad.
Kleine misdaad is net zo goed misdaad en iemand die nu kleine misdaden pleegt kan ook uitgroeien tot een grote crimineel. Even voor de goede orde, ik zeg KAN, niet dat het vaststaat.
Seriemoordenaars beginnen ook klein, met huisdieren bijvoorbeeld. Ted Bundy is een goed voorbeeld.
Ik vind trouwens de zaken die je noemt niet zo heel klein, een tas pikken van een bejaarde of van iemand van je eigen leeftijd en formaat? Geweld? Ook niet ernstig zeker, iemand half dood schoppen valt echt niet onder de noemer "kattenkwaad". Vandalisme? Mijn buurmeisje, ze woont beneden, kreeg onlangs een straattegel door het dikke dubbele glas, de tegel lag midden in haar kamer. Ze is zich te pletter geschrokken, ze zat rustig TV te kijken. Daders namen de benen maar een van de drie is herkend.
Ik vind kleine criminaliteit ook ernstig.
verba volant, scripta manent.
vrijdag 21 maart 2014 om 17:08
quote:carola_c schreef op 21 maart 2014 @ 17:00:
JA de 3de generatie doet het Prima!
Ook zoveel Respect! Spreekt trouwens prima Nederlands, daar ligt het niet aan!
https://www.youtube.com/watch?v=IBrxJQ6 ... enswaardig hoe rustig die politieagenten blijven bij deze doorgedraaide totaalidioot.
JA de 3de generatie doet het Prima!
Ook zoveel Respect! Spreekt trouwens prima Nederlands, daar ligt het niet aan!
https://www.youtube.com/watch?v=IBrxJQ6 ... enswaardig hoe rustig die politieagenten blijven bij deze doorgedraaide totaalidioot.
vrijdag 21 maart 2014 om 17:09
quote:natasha_poet schreef op 21 maart 2014 @ 17:04:
[...]
Overvallen in west worden zowel door Antillianen als Marokkanen gepleegd, en noem dat maar eens niet zo schokkend: staatsliedenbuurt moorden de criminaliteit onder deze groep verhardt. Op Admiraal de Ruyterweg werd een jaar geleden ingegrepen, hele families in de criminele kringen. En onlangs de spyshop in west, ook geen lullig incidentje maar een hele wapenhandel en dekmantel van zware criminelen. Maar het is heus een leuke buurt hoor
Volgens mij was jij het net zelf die misdaad "onder elkaar" niet zo'n probleem vond. Maar als de afrekening in het criminele milieu door Marokkanen wordt gepleegd, dan is het ineens wel erg? Of als de wapenhandel door Marokkanen wordt gepleegd?
Wel consequent blijven, he.
[...]
Overvallen in west worden zowel door Antillianen als Marokkanen gepleegd, en noem dat maar eens niet zo schokkend: staatsliedenbuurt moorden de criminaliteit onder deze groep verhardt. Op Admiraal de Ruyterweg werd een jaar geleden ingegrepen, hele families in de criminele kringen. En onlangs de spyshop in west, ook geen lullig incidentje maar een hele wapenhandel en dekmantel van zware criminelen. Maar het is heus een leuke buurt hoor
Volgens mij was jij het net zelf die misdaad "onder elkaar" niet zo'n probleem vond. Maar als de afrekening in het criminele milieu door Marokkanen wordt gepleegd, dan is het ineens wel erg? Of als de wapenhandel door Marokkanen wordt gepleegd?
Wel consequent blijven, he.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 21 maart 2014 om 17:09
quote:fashionvictim schreef op 21 maart 2014 @ 17:07:
De cijfers die ik zo snel vind over Marokkaanse criminaliteit, lijken in ieder geval mijn indruk te ondersteunen. Bij Marokkaanse jongens gaat het vooral om diefstal en inbraak, geweldsdelicten, vernieling en verstoring van de openbare orde.
Het spijt me wel, natuurlijk is dat verder vervelend, daar zal ik niks op afdingen, maar in the grand scheme van misdaad is dat natuurlijk peanuts. Persoonlijk word ik liever slachtoffer van een inbraak dan van een verkrachting, om maar wat te noemen. En ik heb liever een drugsdealertje naast me wonen dan een pedofiel.
Ik bedoel maar te zeggen, we kunnen ook met zijn allen overdrijven, hoor. In 2011 werden 103 van de 1000 Marokkaanse jongens van diefstal of inbraak verdacht. Dat zijn er dus nog altijd 897 die helemaal niets op hun kerfstok hebben. Neem daarbij in ogenschouw dat een Marokkaanse jongen in een winkel eerder aangehouden zal worden dan een autochtoon, en waar hebben we het dan eigenlijk over? Een Marokkaans jochie dat in de supermarkt blikjes Red Bull jat en een grote bek geeft als ie aangehouden wordt.
En dat soort jochies noemt Wilders "terroristen". Come on.In de Amsterdamse politiek staat juist de verzwaring van criminaliteit onder Marokkaanse jongeren hoog op de agenda. Ze beginnen steeds jonger met kleine delicten, om dus te eindigen in de conflicten zoals in de staatsliedenbuurt. En dat doet de politiek niet omdat Wilders maar wat brult, maar omdat ze daar reden toe zien (en dus feiten).
De cijfers die ik zo snel vind over Marokkaanse criminaliteit, lijken in ieder geval mijn indruk te ondersteunen. Bij Marokkaanse jongens gaat het vooral om diefstal en inbraak, geweldsdelicten, vernieling en verstoring van de openbare orde.
Het spijt me wel, natuurlijk is dat verder vervelend, daar zal ik niks op afdingen, maar in the grand scheme van misdaad is dat natuurlijk peanuts. Persoonlijk word ik liever slachtoffer van een inbraak dan van een verkrachting, om maar wat te noemen. En ik heb liever een drugsdealertje naast me wonen dan een pedofiel.
Ik bedoel maar te zeggen, we kunnen ook met zijn allen overdrijven, hoor. In 2011 werden 103 van de 1000 Marokkaanse jongens van diefstal of inbraak verdacht. Dat zijn er dus nog altijd 897 die helemaal niets op hun kerfstok hebben. Neem daarbij in ogenschouw dat een Marokkaanse jongen in een winkel eerder aangehouden zal worden dan een autochtoon, en waar hebben we het dan eigenlijk over? Een Marokkaans jochie dat in de supermarkt blikjes Red Bull jat en een grote bek geeft als ie aangehouden wordt.
En dat soort jochies noemt Wilders "terroristen". Come on.In de Amsterdamse politiek staat juist de verzwaring van criminaliteit onder Marokkaanse jongeren hoog op de agenda. Ze beginnen steeds jonger met kleine delicten, om dus te eindigen in de conflicten zoals in de staatsliedenbuurt. En dat doet de politiek niet omdat Wilders maar wat brult, maar omdat ze daar reden toe zien (en dus feiten).
vrijdag 21 maart 2014 om 17:11
quote:MarianneDavids schreef op 21 maart 2014 @ 17:07:
[...]
Kleine misdaad is net zo goed misdaad en iemand die nu kleine misdaden pleegt kan ook uitgroeien tot een grote crimineel. Even voor de goede orde, ik zeg KAN, niet dat het vaststaat.
Seriemoordenaars beginnen ook klein, met huisdieren bijvoorbeeld. Ted Bundy is een goed voorbeeld.
Ik vind trouwens de zaken die je noemt niet zo heel klein, een tas pikken van een bejaarde of van iemand van je eigen leeftijd en formaat? Geweld? Ook niet ernstig zeker, iemand half dood schoppen valt echt niet onder de noemer "kattenkwaad". Vandalisme? Mijn buurmeisje, ze woont beneden, kreeg onlangs een straattegel door het dikke dubbele glas, de tegel lag midden in haar kamer. Ze is zich te pletter geschrokken, ze zat rustig TV te kijken. Daders namen de benen maar een van de drie is herkend.
Ik vind kleine criminaliteit ook ernstig.
Ik heb toevallig de cijfers op een ander scherm openstaan. In het geval van Marokkaanse jongens is dat dus niet zo. Die zijn zwaar oververtegenwoordigd op hele jonge leeftijd, maar naarmate ze ouder worden, gaat dat eerst min of meer gelijk lopen met andere groeperingen, en op volwassen leeftijd neemt het juist erg af.
Iemand anders quootte net ook al een onderzoek daarover.
[...]
Kleine misdaad is net zo goed misdaad en iemand die nu kleine misdaden pleegt kan ook uitgroeien tot een grote crimineel. Even voor de goede orde, ik zeg KAN, niet dat het vaststaat.
Seriemoordenaars beginnen ook klein, met huisdieren bijvoorbeeld. Ted Bundy is een goed voorbeeld.
Ik vind trouwens de zaken die je noemt niet zo heel klein, een tas pikken van een bejaarde of van iemand van je eigen leeftijd en formaat? Geweld? Ook niet ernstig zeker, iemand half dood schoppen valt echt niet onder de noemer "kattenkwaad". Vandalisme? Mijn buurmeisje, ze woont beneden, kreeg onlangs een straattegel door het dikke dubbele glas, de tegel lag midden in haar kamer. Ze is zich te pletter geschrokken, ze zat rustig TV te kijken. Daders namen de benen maar een van de drie is herkend.
Ik vind kleine criminaliteit ook ernstig.
Ik heb toevallig de cijfers op een ander scherm openstaan. In het geval van Marokkaanse jongens is dat dus niet zo. Die zijn zwaar oververtegenwoordigd op hele jonge leeftijd, maar naarmate ze ouder worden, gaat dat eerst min of meer gelijk lopen met andere groeperingen, en op volwassen leeftijd neemt het juist erg af.
Iemand anders quootte net ook al een onderzoek daarover.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 21 maart 2014 om 17:11
quote:MarianneDavids schreef op 21 maart 2014 @ 17:07:
[...]
Kleine misdaad is net zo goed misdaad en iemand die nu kleine misdaden pleegt kan ook uitgroeien tot een grote crimineel. Even voor de goede orde, ik zeg KAN, niet dat het vaststaat.
Seriemoordenaars beginnen ook klein, met huisdieren bijvoorbeeld. Ted Bundy is een goed voorbeeld.
Ik vind trouwens de zaken die je noemt niet zo heel klein, een tas pikken van een bejaarde of van iemand van je eigen leeftijd en formaat? Geweld? Ook niet ernstig zeker, iemand half dood schoppen valt echt niet onder de noemer "kattenkwaad". Vandalisme? Mijn buurmeisje, ze woont beneden, kreeg onlangs een straattegel door het dikke dubbele glas, de tegel lag midden in haar kamer. Ze is zich te pletter geschrokken, ze zat rustig TV te kijken. Daders namen de benen maar een van de drie is herkend.
Ik vind kleine criminaliteit ook ernstig.'Kleine' criminaliteit maakt je omgeving een stuk minder leefbaar. Je moet gewoon veilig over straat kunnen zonder nagescholden/sist te worden en zonder dat je over je schouder moet blijven kijken of ze je tas niet van je nek rukken. Zeker 'kleine' straatcriminaliteit zou veel zwaarder bestraft moeten worden en bij dubbele paspoorten ook gewoon enkele reis naar het andere land.
[...]
Kleine misdaad is net zo goed misdaad en iemand die nu kleine misdaden pleegt kan ook uitgroeien tot een grote crimineel. Even voor de goede orde, ik zeg KAN, niet dat het vaststaat.
Seriemoordenaars beginnen ook klein, met huisdieren bijvoorbeeld. Ted Bundy is een goed voorbeeld.
Ik vind trouwens de zaken die je noemt niet zo heel klein, een tas pikken van een bejaarde of van iemand van je eigen leeftijd en formaat? Geweld? Ook niet ernstig zeker, iemand half dood schoppen valt echt niet onder de noemer "kattenkwaad". Vandalisme? Mijn buurmeisje, ze woont beneden, kreeg onlangs een straattegel door het dikke dubbele glas, de tegel lag midden in haar kamer. Ze is zich te pletter geschrokken, ze zat rustig TV te kijken. Daders namen de benen maar een van de drie is herkend.
Ik vind kleine criminaliteit ook ernstig.'Kleine' criminaliteit maakt je omgeving een stuk minder leefbaar. Je moet gewoon veilig over straat kunnen zonder nagescholden/sist te worden en zonder dat je over je schouder moet blijven kijken of ze je tas niet van je nek rukken. Zeker 'kleine' straatcriminaliteit zou veel zwaarder bestraft moeten worden en bij dubbele paspoorten ook gewoon enkele reis naar het andere land.
vrijdag 21 maart 2014 om 17:12
quote:natasha_poet schreef op 21 maart 2014 @ 17:07:
[...]
Er worden zoveel goede studenten niet massaal uit de collegebanken geplukt door werkgevers, dat gebeurt echt alleen nog met de MBA's in Nyenrode en ingenieurs, dus wat dat betreft vind ik die opmerking zwaar overdreven. En daarnaast vind ik het echt te makkelijk om te denken, dat je niet aan de bak komt, ondanks goede opleiding, omdat je autochtoon bent. Wel verleidelijk om aan situationele factoren iets toe te schrijven, maar daar heb je alleen jezelf mee.Het gaat niet om uit de collegebanken plukken. Het gaat erom dat ik als blonde meid met een duidelijk Nederlandse achternaam met dezelfde kwalificaties veel meer kansen heb om aangenomen te worden dan een meid met een hoofddoek. En ja, als individu helpt de slachtofferrol zoals die hier vaak genoemd wordt misschien niet, en moet je doorpakken en leven met de kaarten die je gegeven zijn. Maar als samenleving is dit wel iets waar wij ons van bewust moeten zijn. Net als dat we ons bewust moeten zijn van de discriminatie van vrouwen in hun vruchtbare jaren op de arbeidsmarkt. En die van ouderen. Waarom mag er over die discriminatie wel gesproken worden, maar waarom moeten Marokkaanse jongeren niet alleen een brede rug kweken en uit de slachtofferrol stappen, maar moet het debat over discriminatie van die jongeren niet gevoerd worden omdat er een groep het verpest voor de rest?
[...]
Er worden zoveel goede studenten niet massaal uit de collegebanken geplukt door werkgevers, dat gebeurt echt alleen nog met de MBA's in Nyenrode en ingenieurs, dus wat dat betreft vind ik die opmerking zwaar overdreven. En daarnaast vind ik het echt te makkelijk om te denken, dat je niet aan de bak komt, ondanks goede opleiding, omdat je autochtoon bent. Wel verleidelijk om aan situationele factoren iets toe te schrijven, maar daar heb je alleen jezelf mee.Het gaat niet om uit de collegebanken plukken. Het gaat erom dat ik als blonde meid met een duidelijk Nederlandse achternaam met dezelfde kwalificaties veel meer kansen heb om aangenomen te worden dan een meid met een hoofddoek. En ja, als individu helpt de slachtofferrol zoals die hier vaak genoemd wordt misschien niet, en moet je doorpakken en leven met de kaarten die je gegeven zijn. Maar als samenleving is dit wel iets waar wij ons van bewust moeten zijn. Net als dat we ons bewust moeten zijn van de discriminatie van vrouwen in hun vruchtbare jaren op de arbeidsmarkt. En die van ouderen. Waarom mag er over die discriminatie wel gesproken worden, maar waarom moeten Marokkaanse jongeren niet alleen een brede rug kweken en uit de slachtofferrol stappen, maar moet het debat over discriminatie van die jongeren niet gevoerd worden omdat er een groep het verpest voor de rest?
vrijdag 21 maart 2014 om 17:13
quote:fashionvictim schreef op 21 maart 2014 @ 17:09:
[...]
Volgens mij was jij het net zelf die misdaad "onder elkaar" niet zo'n probleem vond. Maar als de afrekening in het criminele milieu door Marokkanen wordt gepleegd, dan is het ineens wel erg? Of als de wapenhandel door Marokkanen wordt gepleegd?
Wel consequent blijven, he.Gaan we venijnig worden FV, niet zo fraai van je. Als je verder leest, dan zie je wat het probleem is van deze criminaliteit. Daar waar het zware circuit dit soort afrekeningen afgezonderd deden, is het nu midden in straten/woonwijken waar bewoners kogels door de ramen krijgen. Als ze dan als een soort wild westen op elkaar gaan schieten en achtervolgen, is er een groot risico dat omstanders hier ook bij betrokken raken. Daar gaat de discussie bij de Amsterdamse politie over (overigens kunnen onze ooster buren er ook wat van, die schromen ook niet dit soort afrekeningen gewoon in woonwijken af te handelen). Dus idd, toen ik dit soort dingen op AT5 zag dacht ik ook: ach, laat ze elkaar maar afmaken. Maar daarna de uitleg van politie dat ze schrikken dat dit tegenwoordig zo gaat, soms op klaarlichte dag, tussen de woonhuizen en op de weg en straat.
[...]
Volgens mij was jij het net zelf die misdaad "onder elkaar" niet zo'n probleem vond. Maar als de afrekening in het criminele milieu door Marokkanen wordt gepleegd, dan is het ineens wel erg? Of als de wapenhandel door Marokkanen wordt gepleegd?
Wel consequent blijven, he.Gaan we venijnig worden FV, niet zo fraai van je. Als je verder leest, dan zie je wat het probleem is van deze criminaliteit. Daar waar het zware circuit dit soort afrekeningen afgezonderd deden, is het nu midden in straten/woonwijken waar bewoners kogels door de ramen krijgen. Als ze dan als een soort wild westen op elkaar gaan schieten en achtervolgen, is er een groot risico dat omstanders hier ook bij betrokken raken. Daar gaat de discussie bij de Amsterdamse politie over (overigens kunnen onze ooster buren er ook wat van, die schromen ook niet dit soort afrekeningen gewoon in woonwijken af te handelen). Dus idd, toen ik dit soort dingen op AT5 zag dacht ik ook: ach, laat ze elkaar maar afmaken. Maar daarna de uitleg van politie dat ze schrikken dat dit tegenwoordig zo gaat, soms op klaarlichte dag, tussen de woonhuizen en op de weg en straat.
vrijdag 21 maart 2014 om 17:14
quote:fashionvictim schreef op 21 maart 2014 @ 17:11:
[...]
Ik heb toevallig de cijfers op een ander scherm openstaan. In het geval van Marokkaanse jongens is dat dus niet zo. Die zijn zwaar oververtegenwoordigd op hele jonge leeftijd, maar naarmate ze ouder worden, gaat dat eerst min of meer gelijk lopen met andere groeperingen, en op volwassen leeftijd neemt het juist erg af.
Iemand anders quootte net ook al een onderzoek daarover.Dat was ik. Maar ik geloof niet dat er hier veel mensen zijn die die onderzoeken daadwerkelijk lezen helaas....
[...]
Ik heb toevallig de cijfers op een ander scherm openstaan. In het geval van Marokkaanse jongens is dat dus niet zo. Die zijn zwaar oververtegenwoordigd op hele jonge leeftijd, maar naarmate ze ouder worden, gaat dat eerst min of meer gelijk lopen met andere groeperingen, en op volwassen leeftijd neemt het juist erg af.
Iemand anders quootte net ook al een onderzoek daarover.Dat was ik. Maar ik geloof niet dat er hier veel mensen zijn die die onderzoeken daadwerkelijk lezen helaas....
vrijdag 21 maart 2014 om 17:16
quote:natasha_poet schreef op 21 maart 2014 @ 17:13:
[...]
Gaan we venijnig worden FV, niet zo fraai van je. Als je verder leest, dan zie je wat het probleem is van deze criminaliteit. Daar waar het zware circuit dit soort afrekeningen afgezonderd deden, is het nu midden in straten/woonwijken waar bewoners kogels door de ramen krijgen. Als ze dan als een soort wild westen op elkaar gaan schieten en achtervolgen, is er een groot risico dat omstanders hier ook bij betrokken raken. Daar gaat de discussie bij de Amsterdamse politie over (overigens kunnen onze ooster buren er ook wat van, die schromen ook niet dit soort afrekeningen gewoon in woonwijken af te handelen). Dus idd, toen ik dit soort dingen op AT5 zag dacht ik ook: ach, laat ze elkaar maar afmaken. Maar daarna de uitleg van politie dat ze schrikken dat dit tegenwoordig zo gaat, soms op klaarlichte dag, tussen de woonhuizen en op de weg en straat.Huh? Dat gebeurt toch al heel lang, ook en met name onder autochtone criminelen? Gewoon op klaarlichte dag schieten, in woonwijken. Waarom is dat nu ineens anders dan?
[...]
Gaan we venijnig worden FV, niet zo fraai van je. Als je verder leest, dan zie je wat het probleem is van deze criminaliteit. Daar waar het zware circuit dit soort afrekeningen afgezonderd deden, is het nu midden in straten/woonwijken waar bewoners kogels door de ramen krijgen. Als ze dan als een soort wild westen op elkaar gaan schieten en achtervolgen, is er een groot risico dat omstanders hier ook bij betrokken raken. Daar gaat de discussie bij de Amsterdamse politie over (overigens kunnen onze ooster buren er ook wat van, die schromen ook niet dit soort afrekeningen gewoon in woonwijken af te handelen). Dus idd, toen ik dit soort dingen op AT5 zag dacht ik ook: ach, laat ze elkaar maar afmaken. Maar daarna de uitleg van politie dat ze schrikken dat dit tegenwoordig zo gaat, soms op klaarlichte dag, tussen de woonhuizen en op de weg en straat.Huh? Dat gebeurt toch al heel lang, ook en met name onder autochtone criminelen? Gewoon op klaarlichte dag schieten, in woonwijken. Waarom is dat nu ineens anders dan?
vrijdag 21 maart 2014 om 17:16
quote:fashionvictim schreef op 21 maart 2014 @ 16:54:
[...]
Nou, die Chinees met zijn afhaalrestaurant in Kuttekrabbeveen is anders toch net zoveel een hardwerkende burger als de juwelier die overvallen wordt. En die worden wel degelijk in grote getale en met grof geweld afgeperst en/of overvallen. Dat ze toevallig allebei (afperser en restauranthouder) Chinees zijn doet daar niets aan af.
Overigens worden, in de regio Amsterdam althans, overvallen op supermarkten en juweliers vaker niet dan wel door Marokkanen gepleegd. In de regel zijn het Antillianen die dergelijke overvallen plegen, niet Marokkanen.
Correct me if I'm wrong, ik had de indruk dat dat zogenaamde straatterrorisme waarvan Marokkaanse jongens beschuldigd worden eigenlijk helemaal niet zo schokkend is. Vervelend, dat absoluut, maar veel vaker is het kleine drugshandel, tasjesroof, vandalisme, geweld, aanranding, vechtpartijtjes en dat soort dingen, dan daadwerkelijk ernstige misdaad.
Dat is wel de understatement van het jaar!!!
Eens kijken of je het nog "vervelend" vindt als je oma in elkaar geslagen wordt om haar handtasje, je dochter aangerand wordt omdat ze toch maar een Nederlandse hoer is, je langs een bekende drugsverkoopplek moet om naar je schuur te komen en je net verkeerd kijkt waardoor je bedreigd wordt.
Ik denk dat je het dan niet meer zo "vervelend" vindt.
[...]
Nou, die Chinees met zijn afhaalrestaurant in Kuttekrabbeveen is anders toch net zoveel een hardwerkende burger als de juwelier die overvallen wordt. En die worden wel degelijk in grote getale en met grof geweld afgeperst en/of overvallen. Dat ze toevallig allebei (afperser en restauranthouder) Chinees zijn doet daar niets aan af.
Overigens worden, in de regio Amsterdam althans, overvallen op supermarkten en juweliers vaker niet dan wel door Marokkanen gepleegd. In de regel zijn het Antillianen die dergelijke overvallen plegen, niet Marokkanen.
Correct me if I'm wrong, ik had de indruk dat dat zogenaamde straatterrorisme waarvan Marokkaanse jongens beschuldigd worden eigenlijk helemaal niet zo schokkend is. Vervelend, dat absoluut, maar veel vaker is het kleine drugshandel, tasjesroof, vandalisme, geweld, aanranding, vechtpartijtjes en dat soort dingen, dan daadwerkelijk ernstige misdaad.
Dat is wel de understatement van het jaar!!!
Eens kijken of je het nog "vervelend" vindt als je oma in elkaar geslagen wordt om haar handtasje, je dochter aangerand wordt omdat ze toch maar een Nederlandse hoer is, je langs een bekende drugsverkoopplek moet om naar je schuur te komen en je net verkeerd kijkt waardoor je bedreigd wordt.
Ik denk dat je het dan niet meer zo "vervelend" vindt.
vrijdag 21 maart 2014 om 17:17
quote:fashionvictim schreef op 21 maart 2014 @ 17:07:
De cijfers die ik zo snel vind over Marokkaanse criminaliteit, lijken in ieder geval mijn indruk te ondersteunen. Bij Marokkaanse jongens gaat het vooral om diefstal en inbraak, geweldsdelicten, vernieling en verstoring van de openbare orde.
Het spijt me wel, natuurlijk is dat verder vervelend, daar zal ik niks op afdingen, maar in the grand scheme van misdaad is dat natuurlijk peanuts. Persoonlijk word ik liever slachtoffer van een inbraak dan van een verkrachting, om maar wat te noemen. En ik heb liever een drugsdealertje naast me wonen dan een pedofiel.
Ik bedoel maar te zeggen, we kunnen ook met zijn allen overdrijven, hoor. In 2011 werden 103 van de 1000 Marokkaanse jongens van diefstal of inbraak verdacht. Dat zijn er dus nog altijd 897 die helemaal niets op hun kerfstok hebben. Neem daarbij in ogenschouw dat een Marokkaanse jongen in een winkel eerder aangehouden zal worden dan een autochtoon, en waar hebben we het dan eigenlijk over? Een Marokkaans jochie dat in de supermarkt blikjes Red Bull jat en een grote bek geeft als ie aangehouden wordt.
En dat soort jochies noemt Wilders "terroristen". Come on.Met een drugsdealertje hoef je ook niet blij te zijn, die hebben we hier gehad toen iemand op het lumineuze idee kwam haar appartement te verhuren. De halve nacht heen-en-weer geloop van klanten, op de verkeerde bellen drukken, slot van de centrale toegangsdeur slopen, knetterende brommertjes van drugsrunnertjes. In ieder geval was hij na een paar maanden weg, hoe weet ik niet, we waren met vakantie.
De cijfers die ik zo snel vind over Marokkaanse criminaliteit, lijken in ieder geval mijn indruk te ondersteunen. Bij Marokkaanse jongens gaat het vooral om diefstal en inbraak, geweldsdelicten, vernieling en verstoring van de openbare orde.
Het spijt me wel, natuurlijk is dat verder vervelend, daar zal ik niks op afdingen, maar in the grand scheme van misdaad is dat natuurlijk peanuts. Persoonlijk word ik liever slachtoffer van een inbraak dan van een verkrachting, om maar wat te noemen. En ik heb liever een drugsdealertje naast me wonen dan een pedofiel.
Ik bedoel maar te zeggen, we kunnen ook met zijn allen overdrijven, hoor. In 2011 werden 103 van de 1000 Marokkaanse jongens van diefstal of inbraak verdacht. Dat zijn er dus nog altijd 897 die helemaal niets op hun kerfstok hebben. Neem daarbij in ogenschouw dat een Marokkaanse jongen in een winkel eerder aangehouden zal worden dan een autochtoon, en waar hebben we het dan eigenlijk over? Een Marokkaans jochie dat in de supermarkt blikjes Red Bull jat en een grote bek geeft als ie aangehouden wordt.
En dat soort jochies noemt Wilders "terroristen". Come on.Met een drugsdealertje hoef je ook niet blij te zijn, die hebben we hier gehad toen iemand op het lumineuze idee kwam haar appartement te verhuren. De halve nacht heen-en-weer geloop van klanten, op de verkeerde bellen drukken, slot van de centrale toegangsdeur slopen, knetterende brommertjes van drugsrunnertjes. In ieder geval was hij na een paar maanden weg, hoe weet ik niet, we waren met vakantie.
verba volant, scripta manent.
vrijdag 21 maart 2014 om 17:18
quote:UCchick1990 schreef op 21 maart 2014 @ 17:12:
[...]
Het gaat niet om uit de collegebanken plukken. Het gaat erom dat ik als blonde meid met een duidelijk Nederlandse achternaam met dezelfde kwalificaties veel meer kansen heb om aangenomen te worden dan een meid met een hoofddoek. En ja, als individu helpt de slachtofferrol zoals die hier vaak genoemd wordt misschien niet, en moet je doorpakken en leven met de kaarten die je gegeven zijn. Maar als samenleving is dit wel iets waar wij ons van bewust moeten zijn. Net als dat we ons bewust moeten zijn van de discriminatie van vrouwen in hun vruchtbare jaren op de arbeidsmarkt. En die van ouderen. Waarom mag er over die discriminatie wel gesproken worden, maar waarom moeten Marokkaanse jongeren niet alleen een brede rug kweken en uit de slachtofferrol stappen, maar moet het debat over discriminatie van die jongeren niet gevoerd worden omdat er een groep het verpest voor de rest?En daar tegenover staat ook genoeg positieve discriminatie, ze willen bij de overheid graag meer allochtonen in de traineeships hebben en ook in het media vak meer representatie van allochtone groepen, daar worden dan hele programma's voor opgezet. Met als gevolg dat een mede-student met niet zulke mooie cijfers en goed cv voor gaat op de blonde blanke studente, die zich suf heeft gewerkt om veel extra-curriculaire activiteiten op haar cv te kunnen zetten. Ja, dat gebeurt dus ook. Het mes snijdt aan twee kanten. Over beide zaken heeft het geen zin om te klagen. En die bewustwording, dat klinkt allemaal zo mooi, maar ik geloof er echt weinig van allemaal. Misschien omdat ik in de praktijk het tegenovergestelde meemaak.
[...]
Het gaat niet om uit de collegebanken plukken. Het gaat erom dat ik als blonde meid met een duidelijk Nederlandse achternaam met dezelfde kwalificaties veel meer kansen heb om aangenomen te worden dan een meid met een hoofddoek. En ja, als individu helpt de slachtofferrol zoals die hier vaak genoemd wordt misschien niet, en moet je doorpakken en leven met de kaarten die je gegeven zijn. Maar als samenleving is dit wel iets waar wij ons van bewust moeten zijn. Net als dat we ons bewust moeten zijn van de discriminatie van vrouwen in hun vruchtbare jaren op de arbeidsmarkt. En die van ouderen. Waarom mag er over die discriminatie wel gesproken worden, maar waarom moeten Marokkaanse jongeren niet alleen een brede rug kweken en uit de slachtofferrol stappen, maar moet het debat over discriminatie van die jongeren niet gevoerd worden omdat er een groep het verpest voor de rest?En daar tegenover staat ook genoeg positieve discriminatie, ze willen bij de overheid graag meer allochtonen in de traineeships hebben en ook in het media vak meer representatie van allochtone groepen, daar worden dan hele programma's voor opgezet. Met als gevolg dat een mede-student met niet zulke mooie cijfers en goed cv voor gaat op de blonde blanke studente, die zich suf heeft gewerkt om veel extra-curriculaire activiteiten op haar cv te kunnen zetten. Ja, dat gebeurt dus ook. Het mes snijdt aan twee kanten. Over beide zaken heeft het geen zin om te klagen. En die bewustwording, dat klinkt allemaal zo mooi, maar ik geloof er echt weinig van allemaal. Misschien omdat ik in de praktijk het tegenovergestelde meemaak.
vrijdag 21 maart 2014 om 17:19
quote:Liv_1 schreef op 21 maart 2014 @ 17:16:
[...]
Huh? Dat gebeurt toch al heel lang, ook en met name onder autochtone criminelen? Gewoon op klaarlichte dag schieten, in woonwijken. Waarom is dat nu ineens anders dan? omdat het nu Marokkanen zijn, duh
[...]
Huh? Dat gebeurt toch al heel lang, ook en met name onder autochtone criminelen? Gewoon op klaarlichte dag schieten, in woonwijken. Waarom is dat nu ineens anders dan? omdat het nu Marokkanen zijn, duh
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
