Actueel
alle pijlers
Wilders laat menigte roepen dat ze minder Marokkanen willen
woensdag 19 maart 2014 om 23:35
http://www.youtube.com/watch?v=BaB75uznT8o
Vervang de term Marokkanen eens door Joden, dan ben ik bang dat het stiekem toch heel veel weg gaat hebben van dit...
https://encrypted-tbn3.gs ... CGEYiXZ_QylJ_h4ztZL-xa56j
Vervang de term Marokkanen eens door Joden, dan ben ik bang dat het stiekem toch heel veel weg gaat hebben van dit...
https://encrypted-tbn3.gs ... CGEYiXZ_QylJ_h4ztZL-xa56j
zaterdag 22 maart 2014 om 14:21
zaterdag 22 maart 2014 om 14:22
quote:elninjoo schreef op 22 maart 2014 @ 12:10:
[...]
Als 'n nationaliteit/paspoort niet gelijk staat aan 'n verblijfsvergunning is dan mag je iemand met 'n dubbele nationaliteit toch gewoon uitzetten? Het ging niet om iemand met 'n tijdelijke verblijfsvergunning maar om iemand met gewoon 2 nationaliteiten zoals hier ook hordes Marokkanen.
Over die eerste opmerking: je hebt mijn post dan niet goed gelezen. Een nationaliteit is niet zo maar iets. Een verblijfsvergunning wel. Een nationaliteit is geen vergunning of een toestemming of zoiets. Een nationaliteit is ook niet tijdelijk maar geeft je fundamentele onomkeerbare rechten.
En graag een bron over het uitzetten van iemand met een andere nationaliteit. Want daar denken ze in de VS of Australie ook niet zo makkelijk over.
Als het dan wel gebeurt, dan gaat het hooguit over staatsgevaarlijke figuren. Maar daar doelt Wilders helemaal niet op.
[...]
Als 'n nationaliteit/paspoort niet gelijk staat aan 'n verblijfsvergunning is dan mag je iemand met 'n dubbele nationaliteit toch gewoon uitzetten? Het ging niet om iemand met 'n tijdelijke verblijfsvergunning maar om iemand met gewoon 2 nationaliteiten zoals hier ook hordes Marokkanen.
Over die eerste opmerking: je hebt mijn post dan niet goed gelezen. Een nationaliteit is niet zo maar iets. Een verblijfsvergunning wel. Een nationaliteit is geen vergunning of een toestemming of zoiets. Een nationaliteit is ook niet tijdelijk maar geeft je fundamentele onomkeerbare rechten.
En graag een bron over het uitzetten van iemand met een andere nationaliteit. Want daar denken ze in de VS of Australie ook niet zo makkelijk over.
Als het dan wel gebeurt, dan gaat het hooguit over staatsgevaarlijke figuren. Maar daar doelt Wilders helemaal niet op.
zaterdag 22 maart 2014 om 14:28
zaterdag 22 maart 2014 om 14:32
quote:rosanna08 schreef op 22 maart 2014 @ 14:28:
[...]
lees je eigen topic gewoon ff door, dan hoef je deze vraag niet te stellen
Topic is 70 pagina's groot. Denk je niet dat ik anders wel alle berichten afgestruind was naar posts van medina om antwoord te krijgen op de vraag waar ik al een dag of twee mee worstel, namelijk of ze afvallige is...
Ik ga je echt NIET aanvallen hoor, wil alleen ff weten of ik jou een +1 of een -1 moet geven voor jouw reactie.
-------------edit-----------------
Oops, ff mijn schoonheidsfoutje weggewerkt!
[...]
lees je eigen topic gewoon ff door, dan hoef je deze vraag niet te stellen
Topic is 70 pagina's groot. Denk je niet dat ik anders wel alle berichten afgestruind was naar posts van medina om antwoord te krijgen op de vraag waar ik al een dag of twee mee worstel, namelijk of ze afvallige is...
Ik ga je echt NIET aanvallen hoor, wil alleen ff weten of ik jou een +1 of een -1 moet geven voor jouw reactie.
-------------edit-----------------
Oops, ff mijn schoonheidsfoutje weggewerkt!
zaterdag 22 maart 2014 om 14:37
quote:dubiootje schreef op 22 maart 2014 @ 14:12:
[...]
Wellicht mag een buitenlander geen onroerend goed bezitten in Marokko?
*edit: gecheckt en dit blijkt niet zo te zijn.
Wat Virginia schreef, was dat een kind, als het alleen een Nederlands paspoort bezit (en geen Marokkaans paspoort), niet kan erven van Marokkaanse (groot)ouders die vastgoed bezitten in Marokko.
Ik ken het Marokkaanse erfrecht niet, vandaar dat ik vroeg of het in Marokko zo is dat je alleen kunt erven van een Marokkaan als je zelf een Marokkaan bent.
[...]
Wellicht mag een buitenlander geen onroerend goed bezitten in Marokko?
*edit: gecheckt en dit blijkt niet zo te zijn.
Wat Virginia schreef, was dat een kind, als het alleen een Nederlands paspoort bezit (en geen Marokkaans paspoort), niet kan erven van Marokkaanse (groot)ouders die vastgoed bezitten in Marokko.
Ik ken het Marokkaanse erfrecht niet, vandaar dat ik vroeg of het in Marokko zo is dat je alleen kunt erven van een Marokkaan als je zelf een Marokkaan bent.
zaterdag 22 maart 2014 om 14:38
quote:oppergier schreef op 22 maart 2014 @ 14:32:
[...]
Topic is 70 pagina's groot. Denk je niet dat ik anders wel alle berichten afgestruind was naar posts van medina om antwoord te krijgen op de vraag waar ik al een dag of twee mee worstel, namelijk of ze afvallige is...
Ik ga je echt aanvallen hoor, wil alleen ff weten of ik jou een +1 of een -1 moet geven voor jouw reactie. je opent een topic over een best belangrijk onderwerp getuige het aantal reacties en dan hou jij je alleen bezig met plusjes en minnetjes en of Medina wel of geen antwoord heeft gegeven op een totaal irrelevante vraag. Meestal discussieert een TO gewoon mee hoor
[...]
Topic is 70 pagina's groot. Denk je niet dat ik anders wel alle berichten afgestruind was naar posts van medina om antwoord te krijgen op de vraag waar ik al een dag of twee mee worstel, namelijk of ze afvallige is...
Ik ga je echt aanvallen hoor, wil alleen ff weten of ik jou een +1 of een -1 moet geven voor jouw reactie. je opent een topic over een best belangrijk onderwerp getuige het aantal reacties en dan hou jij je alleen bezig met plusjes en minnetjes en of Medina wel of geen antwoord heeft gegeven op een totaal irrelevante vraag. Meestal discussieert een TO gewoon mee hoor
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
zaterdag 22 maart 2014 om 14:46
quote:Medina schreef op 22 maart 2014 @ 14:37:
[...]
Wat Virginia schreef, was dat een kind, als het alleen een Nederlands paspoort bezit (en geen Marokkaans paspoort), niet kan erven van Marokkaanse (groot)ouders die vastgoed bezitten in Marokko.
Ik ken het Marokkaanse erfrecht niet, vandaar dat ik vroeg of het in Marokko zo is dat je alleen kunt erven van een Marokkaan als je zelf een Marokkaan bent.
Ik snapte de vraag en droeg als mogelijke verklaring aan dat een erfgenaam die niet de Marokkaanse nationaliteit bezit, geen onroerend goed aldaar kan erven. Maar blijkbaar is dit niet het geval. De vraag staat dus nog open.
Ik vond hier wel interessante informatie, maar geen antwoord op die vraag.
[...]
Wat Virginia schreef, was dat een kind, als het alleen een Nederlands paspoort bezit (en geen Marokkaans paspoort), niet kan erven van Marokkaanse (groot)ouders die vastgoed bezitten in Marokko.
Ik ken het Marokkaanse erfrecht niet, vandaar dat ik vroeg of het in Marokko zo is dat je alleen kunt erven van een Marokkaan als je zelf een Marokkaan bent.
Ik snapte de vraag en droeg als mogelijke verklaring aan dat een erfgenaam die niet de Marokkaanse nationaliteit bezit, geen onroerend goed aldaar kan erven. Maar blijkbaar is dit niet het geval. De vraag staat dus nog open.
Ik vond hier wel interessante informatie, maar geen antwoord op die vraag.
Ga in therapie!
zaterdag 22 maart 2014 om 14:47
quote:rosanna08 schreef op 22 maart 2014 @ 14:38:
[...]
je opent een topic over een best belangrijk onderwerp getuige het aantal reacties en dan hou jij je alleen bezig met plusjes en minnetjes en of Medina wel of geen antwoord heeft gegeven op een totaal irrelevante vraag. Meestal discussieert een TO gewoon mee hoor Ja, ik ben nieuw hier en ik zag iedereen elkaar +1'tjes geven. Ik dacht dat dat de manier was hoe er hier gediscussieerd werd!
[...]
je opent een topic over een best belangrijk onderwerp getuige het aantal reacties en dan hou jij je alleen bezig met plusjes en minnetjes en of Medina wel of geen antwoord heeft gegeven op een totaal irrelevante vraag. Meestal discussieert een TO gewoon mee hoor Ja, ik ben nieuw hier en ik zag iedereen elkaar +1'tjes geven. Ik dacht dat dat de manier was hoe er hier gediscussieerd werd!
zaterdag 22 maart 2014 om 14:48
zaterdag 22 maart 2014 om 14:51
quote:Medina schreef op 22 maart 2014 @ 14:37:
[...]
Wat Virginia schreef, was dat een kind, als het alleen een Nederlands paspoort bezit (en geen Marokkaans paspoort), niet kan erven van Marokkaanse (groot)ouders die vastgoed bezitten in Marokko.
Ik ken het Marokkaanse erfrecht niet, vandaar dat ik vroeg of het in Marokko zo is dat je alleen kunt erven van een Marokkaan als je zelf een Marokkaan bent.
Hey die medina, alles goed?
Als je (groot)ouders Marokkaans zijn, ben jij als (klein)kind automatisch Marokkaan. Alleen ff wat papierwerk fixen en je bent good to go!
Trouwens medina...
[...]
Wat Virginia schreef, was dat een kind, als het alleen een Nederlands paspoort bezit (en geen Marokkaans paspoort), niet kan erven van Marokkaanse (groot)ouders die vastgoed bezitten in Marokko.
Ik ken het Marokkaanse erfrecht niet, vandaar dat ik vroeg of het in Marokko zo is dat je alleen kunt erven van een Marokkaan als je zelf een Marokkaan bent.
Hey die medina, alles goed?
Als je (groot)ouders Marokkaans zijn, ben jij als (klein)kind automatisch Marokkaan. Alleen ff wat papierwerk fixen en je bent good to go!
Trouwens medina...
zaterdag 22 maart 2014 om 14:51
quote:oppergier schreef op 22 maart 2014 @ 14:20:
Hallo mensjes, ik heb echt een hoop van deze topic gemist.
Heeft abla medina al openheid van zaken gegeven over of ze afvallige is of niet? Wat doet het ertoe of Medina een afvallige is of niet. Of deel jij de wereld als volgt in: goed=moslim, al het andere is niet goed en een ex-moslim is extra niet goed.
Hallo mensjes, ik heb echt een hoop van deze topic gemist.
Heeft abla medina al openheid van zaken gegeven over of ze afvallige is of niet? Wat doet het ertoe of Medina een afvallige is of niet. Of deel jij de wereld als volgt in: goed=moslim, al het andere is niet goed en een ex-moslim is extra niet goed.
zaterdag 22 maart 2014 om 14:54
quote:fashionvictim schreef op 22 maart 2014 @ 13:52:
[...]
Is dat zo? Is het zeer overlast gevend en bedreigend? Of wordt een groot deel van die dreiging aangepraat door mensen als Wilders en de media? Da's een serieuze vraag, hoor.
Ja, bijvoorbeeld toen ik in Kanaleneiland woonde. Ik had een beneden woning, groepjes bij het raam roepen. Bedreigen, schelden en dat iedere dag. Het zijn geen verzonnen verhaaltjes die mensen roepen. Wat niet klopt is dat het alle Marokkaanse jongeren zouden zijn of het grootste deel.
Toen ik daar weg ging viel het me op hoe kinderen spelen, in plaats van vechten. Rare gewaarwording.
Ik zie hier bijvoorbeeld mensen reageren en dingen schrijven over die continue dreiging die zij ervaren, terwijl ik tegelijkertijd weet dat die mensen op plekken in Nederland wonen waar nauwelijks tot geen Marokkanen zijn. Of bijvoorbeeld in Almere, waar de PVV de grootste is; daar wonen nauwelijks Marokkanen. Maar kennelijk voelen al die Almeerders die op de PVV stemmen zich wel door die niet-aanwezige Marokkanen bedreigd.
Er zijn altijd mensen die willen discrimineren op de ervaringen en stemmingen van anderen. Ik weet eerlijk gezegd niet hoe het in Almere is. Almere is vrij nieuw, misschien zijn de ervaringen van sommigen wel gebaseerd op eerdere ervaringen in andere steden. Dat praat dicrimineren nog steeds niet goed, maar wuif het niet zomaar weg.
Ik had er net op mijn eigen bank ook een gesprek met mijn eigen vent over. Die had het ook al over dreiging en overlast. En hij komt hier vandaan, waar inderdaad meer Marokkanen wonen dan waar ik vandaan kom. Maar als ik hem concreet vraag wanneer hij voor het laatst overlast of een incident met een Marokkaan heeft ervaren, dan is het antwoord: nooit of hooguit 20 jaar geleden toen hij zelf ook een puber was.
Daarmee wil ik mensen die daadwerkelijk in Kanaleneiland wonen (mijn bejaarde tante woont daar toevallig, en die wil inderdaad na ettelijke decennia weg) en echt overlast ervaren niet wegzetten als aanstellers, maar ik vind wel dat we de problemen niet groter moeten maken dan ze zijn. In Kuttekrabbeveen in Noord-Oost Groningen met 800 inwoners moet je niet piepen over Marokkanen en doen alsof je in South Central LA woont. Flikker toch op.
Je trekt het door naar Amerikaanse situaties. Dat hier mensen zijn die in armoede leven en naar de voedselbank moeten betekent ook niet dat hier hongersnood is. Het is niet zo extreem als ik Afrika, maar er is wel een armoede probleem. Op het moment dat je het wegwuift omdat het niet zo is als in Amerika, maar mensen wel klagen, dan neem je hen ook niet serieus.
[...]
Je zegt het als een afterthought, maar dat gelijke kansen lijkt me essentieel. Hoe we nu bezig zijn, zullen de problemen alleen maar groter worden. Dat zei ik 12 jaar geleden ook al op dit forum toen we nog driftig over Fortuyn zaten te discussiëren en volgens mij heb ik daarin gelijk gekregen. Al dat "benoemen" en "we mogen eigenlijk zeggen wat we al jaren denken" heeft ons alleen maar een dikke vette crisis, een waardeloze regering, een shitload aan racisme en een onverdraagzame kutmaatschappij opgeleverd. Maar hee, gelukkig mogen al die bange mensen eindelijk zeggen wat ze al jaaaaaaren denken.
Ik denk dat iets ontkennen of niet benoemen een hele hoop onderbuik gevoelens heeft gevoed in de periode van Fortuyn. Ene uiterste. Daarna is het doorgeslagen (zeker in combi na 9/11) naar het andere uiterste. Alles zeggen en beledigen. Nederland is grenzenloos. Men denkt alles maar te kunnen en te zeggen en dat blijkt waar ook. Dat zie je aan beide kampen, zie die filmpjes van die jongeren over de Joden. Dat kan net zo min niet.
De fout zit hem in uitersten. De enige manier (in mijn optiek) is mensen gelijk gaan behandelen en handhaven. Gelijke kansen, gelijke consequenties en grenzen gaan stellen. Dit zal voor grenzeloze mensen heel erg hard vallen, shit happens, het is wel nodig. We moeten uit de uitersten weg. Wegkijken vs discrimineren.
[...]
Is dat zo? Is het zeer overlast gevend en bedreigend? Of wordt een groot deel van die dreiging aangepraat door mensen als Wilders en de media? Da's een serieuze vraag, hoor.
Ja, bijvoorbeeld toen ik in Kanaleneiland woonde. Ik had een beneden woning, groepjes bij het raam roepen. Bedreigen, schelden en dat iedere dag. Het zijn geen verzonnen verhaaltjes die mensen roepen. Wat niet klopt is dat het alle Marokkaanse jongeren zouden zijn of het grootste deel.
Toen ik daar weg ging viel het me op hoe kinderen spelen, in plaats van vechten. Rare gewaarwording.
Ik zie hier bijvoorbeeld mensen reageren en dingen schrijven over die continue dreiging die zij ervaren, terwijl ik tegelijkertijd weet dat die mensen op plekken in Nederland wonen waar nauwelijks tot geen Marokkanen zijn. Of bijvoorbeeld in Almere, waar de PVV de grootste is; daar wonen nauwelijks Marokkanen. Maar kennelijk voelen al die Almeerders die op de PVV stemmen zich wel door die niet-aanwezige Marokkanen bedreigd.
Er zijn altijd mensen die willen discrimineren op de ervaringen en stemmingen van anderen. Ik weet eerlijk gezegd niet hoe het in Almere is. Almere is vrij nieuw, misschien zijn de ervaringen van sommigen wel gebaseerd op eerdere ervaringen in andere steden. Dat praat dicrimineren nog steeds niet goed, maar wuif het niet zomaar weg.
Ik had er net op mijn eigen bank ook een gesprek met mijn eigen vent over. Die had het ook al over dreiging en overlast. En hij komt hier vandaan, waar inderdaad meer Marokkanen wonen dan waar ik vandaan kom. Maar als ik hem concreet vraag wanneer hij voor het laatst overlast of een incident met een Marokkaan heeft ervaren, dan is het antwoord: nooit of hooguit 20 jaar geleden toen hij zelf ook een puber was.
Daarmee wil ik mensen die daadwerkelijk in Kanaleneiland wonen (mijn bejaarde tante woont daar toevallig, en die wil inderdaad na ettelijke decennia weg) en echt overlast ervaren niet wegzetten als aanstellers, maar ik vind wel dat we de problemen niet groter moeten maken dan ze zijn. In Kuttekrabbeveen in Noord-Oost Groningen met 800 inwoners moet je niet piepen over Marokkanen en doen alsof je in South Central LA woont. Flikker toch op.
Je trekt het door naar Amerikaanse situaties. Dat hier mensen zijn die in armoede leven en naar de voedselbank moeten betekent ook niet dat hier hongersnood is. Het is niet zo extreem als ik Afrika, maar er is wel een armoede probleem. Op het moment dat je het wegwuift omdat het niet zo is als in Amerika, maar mensen wel klagen, dan neem je hen ook niet serieus.
[...]
Je zegt het als een afterthought, maar dat gelijke kansen lijkt me essentieel. Hoe we nu bezig zijn, zullen de problemen alleen maar groter worden. Dat zei ik 12 jaar geleden ook al op dit forum toen we nog driftig over Fortuyn zaten te discussiëren en volgens mij heb ik daarin gelijk gekregen. Al dat "benoemen" en "we mogen eigenlijk zeggen wat we al jaren denken" heeft ons alleen maar een dikke vette crisis, een waardeloze regering, een shitload aan racisme en een onverdraagzame kutmaatschappij opgeleverd. Maar hee, gelukkig mogen al die bange mensen eindelijk zeggen wat ze al jaaaaaaren denken.
Ik denk dat iets ontkennen of niet benoemen een hele hoop onderbuik gevoelens heeft gevoed in de periode van Fortuyn. Ene uiterste. Daarna is het doorgeslagen (zeker in combi na 9/11) naar het andere uiterste. Alles zeggen en beledigen. Nederland is grenzenloos. Men denkt alles maar te kunnen en te zeggen en dat blijkt waar ook. Dat zie je aan beide kampen, zie die filmpjes van die jongeren over de Joden. Dat kan net zo min niet.
De fout zit hem in uitersten. De enige manier (in mijn optiek) is mensen gelijk gaan behandelen en handhaven. Gelijke kansen, gelijke consequenties en grenzen gaan stellen. Dit zal voor grenzeloze mensen heel erg hard vallen, shit happens, het is wel nodig. We moeten uit de uitersten weg. Wegkijken vs discrimineren.
zaterdag 22 maart 2014 om 14:57
quote:malu3 schreef op 22 maart 2014 @ 14:51:
[...]
Wat doet het ertoe of Medina een afvallige is of niet. Of deel jij de wereld als volgt in: goed=moslim, al het andere is niet goed en een ex-moslim is extra niet goed.Het doet er niets toe, daarom snap ik die geheimzinnigheid niet. Ik ben gewoon oprecht geinteresseerd naar mijn medemensen zonder dat ik er meteen een etiket op plak. Want dat is zo bekrompen. De enige manier waarop ik mensen categoriseer is of chickies lekker zijn of niet.
[...]
Wat doet het ertoe of Medina een afvallige is of niet. Of deel jij de wereld als volgt in: goed=moslim, al het andere is niet goed en een ex-moslim is extra niet goed.Het doet er niets toe, daarom snap ik die geheimzinnigheid niet. Ik ben gewoon oprecht geinteresseerd naar mijn medemensen zonder dat ik er meteen een etiket op plak. Want dat is zo bekrompen. De enige manier waarop ik mensen categoriseer is of chickies lekker zijn of niet.
zaterdag 22 maart 2014 om 15:06
quote:oppergier schreef op 22 maart 2014 @ 14:57:
[...]
Het doet er niets toe, daarom snap ik die geheimzinnigheid niet. Ik ben gewoon oprecht geinteresseerd naar mijn medemensen zonder dat ik er meteen een etiket op plak. Want dat is zo bekrompen. De enige manier waarop ik mensen categoriseer is of chickies lekker zijn of niet.
Als het je niet interesseert, is het nogal onlogisch dat je er keer op keer naar vraagt. Ik geloof je dus niet.
Je opmerking over 'chickies' geeft blijk van weinig respect voor vrouwen.
[...]
Het doet er niets toe, daarom snap ik die geheimzinnigheid niet. Ik ben gewoon oprecht geinteresseerd naar mijn medemensen zonder dat ik er meteen een etiket op plak. Want dat is zo bekrompen. De enige manier waarop ik mensen categoriseer is of chickies lekker zijn of niet.
Als het je niet interesseert, is het nogal onlogisch dat je er keer op keer naar vraagt. Ik geloof je dus niet.
Je opmerking over 'chickies' geeft blijk van weinig respect voor vrouwen.
zaterdag 22 maart 2014 om 15:10
quote:oppergier schreef op 22 maart 2014 @ 14:57:
[...]
Het doet er niets toe, daarom snap ik die geheimzinnigheid niet. Ik ben gewoon oprecht geinteresseerd naar mijn medemensen zonder dat ik er meteen een etiket op plak. Want dat is zo bekrompen. De enige manier waarop ik mensen categoriseer is of chickies lekker zijn of niet.
Als het er niet toe doet waarom blijf je het dan vragen?
Is het je nu nog niet duidelijk dat ze daar geen antwoord op wil geven?
En waarom zou ze ook het is totaal niet relevant voor dit topic.!
[...]
Het doet er niets toe, daarom snap ik die geheimzinnigheid niet. Ik ben gewoon oprecht geinteresseerd naar mijn medemensen zonder dat ik er meteen een etiket op plak. Want dat is zo bekrompen. De enige manier waarop ik mensen categoriseer is of chickies lekker zijn of niet.
Als het er niet toe doet waarom blijf je het dan vragen?
Is het je nu nog niet duidelijk dat ze daar geen antwoord op wil geven?
En waarom zou ze ook het is totaal niet relevant voor dit topic.!
zaterdag 22 maart 2014 om 15:13
quote:malu3 schreef op 22 maart 2014 @ 15:06:
[...]
Als het je niet interesseert, is het nogal onlogisch dat je er keer op keer naar vraagt. Ik geloof je dus niet.
Je opmerking over 'chickies' geeft blijk van weinig respect voor vrouwen.
Beter lezen. Het feit dat ik haar niet afreken op eventuele afvalligheid wil niet zeggen dat ik er niet geinteresseerd naar ben.
Ik heb vet veel respect voor vrouwen. Ik heb gewoon een super dure jas...No way dat ik die op een modderpoel leg zodat vrouwen er met hun goedkope bullshit pumps van de h&m overheen kunnen lopen zonder dat ze vies worden.
[...]
Als het je niet interesseert, is het nogal onlogisch dat je er keer op keer naar vraagt. Ik geloof je dus niet.
Je opmerking over 'chickies' geeft blijk van weinig respect voor vrouwen.
Beter lezen. Het feit dat ik haar niet afreken op eventuele afvalligheid wil niet zeggen dat ik er niet geinteresseerd naar ben.
Ik heb vet veel respect voor vrouwen. Ik heb gewoon een super dure jas...No way dat ik die op een modderpoel leg zodat vrouwen er met hun goedkope bullshit pumps van de h&m overheen kunnen lopen zonder dat ze vies worden.
zaterdag 22 maart 2014 om 15:14
zaterdag 22 maart 2014 om 15:18
Wat zo jammer is, is dat Wilders door zijn idioot extreme uitspraken het tegenovergestelde bereikt van wat hij denkt te bereiken.
Nog steeds is het zo dat bepaalde bevolkingsgroepen (niet alleen Marokkaanse jongens, maar bijvoorbeeld ook Antillianen, enz.) oververtegenwoordigd zijn in criminaliteit. Dat is een probleem om je zorgen over te maken en het is gewoonweg nuttig om te kijken waar de wortels van die problemen liggen en waarom die bij bepaalde bevolkingsgroepen vaker aan de orde zijn dan bij andere. Dat betekent concreet dat het nodig kan zijn je op die bevolkingsgroepen te focussen met beleid en maatregelen.
Niet door generaliserend alle mensen uit een bepaalde bevolkingsgroep weg te zetten als crimineel of ongewenst, maar door te kijken waardoor de mensen uit juist die bevolkingsgroepen vaker dan anderen ongewenst en crimineel gedrag veroorzaken.
Echter, door de uitspraken die WIlders doet, wordt ook een dergelijke genuanceerde blik geblokkeerd, omdat iedereen bang is direct als PVV-er te worden weggezet zodra hij het probleem aansnijdt. Contraproductief dus.
Nog steeds is het zo dat bepaalde bevolkingsgroepen (niet alleen Marokkaanse jongens, maar bijvoorbeeld ook Antillianen, enz.) oververtegenwoordigd zijn in criminaliteit. Dat is een probleem om je zorgen over te maken en het is gewoonweg nuttig om te kijken waar de wortels van die problemen liggen en waarom die bij bepaalde bevolkingsgroepen vaker aan de orde zijn dan bij andere. Dat betekent concreet dat het nodig kan zijn je op die bevolkingsgroepen te focussen met beleid en maatregelen.
Niet door generaliserend alle mensen uit een bepaalde bevolkingsgroep weg te zetten als crimineel of ongewenst, maar door te kijken waardoor de mensen uit juist die bevolkingsgroepen vaker dan anderen ongewenst en crimineel gedrag veroorzaken.
Echter, door de uitspraken die WIlders doet, wordt ook een dergelijke genuanceerde blik geblokkeerd, omdat iedereen bang is direct als PVV-er te worden weggezet zodra hij het probleem aansnijdt. Contraproductief dus.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zaterdag 22 maart 2014 om 15:19
quote:fashionvictim schreef op 22 maart 2014 @ 13:52:
[...]
Of bijvoorbeeld in Almere, waar de PVV de grootste is; daar wonen nauwelijks Marokkanen. Maar kennelijk voelen al die Almeerders die op de PVV stemmen zich wel door die niet-aanwezige Marokkanen bedreigd.
.
Maar waar baseer jij op dat de Almeerders op de PVV stemmen uit angst voor Marokkanen?
Ik weet niet of veel onderzoek naar gedaan naar de motivatie van PVV stemmers is maar ik vermoed dat immigratie, vluchtelingenbeleid, afbraak sociaal stelsel (zorg) Europa en veiligheid op straat in het lijstje staan.
[...]
Of bijvoorbeeld in Almere, waar de PVV de grootste is; daar wonen nauwelijks Marokkanen. Maar kennelijk voelen al die Almeerders die op de PVV stemmen zich wel door die niet-aanwezige Marokkanen bedreigd.
.
Maar waar baseer jij op dat de Almeerders op de PVV stemmen uit angst voor Marokkanen?
Ik weet niet of veel onderzoek naar gedaan naar de motivatie van PVV stemmers is maar ik vermoed dat immigratie, vluchtelingenbeleid, afbraak sociaal stelsel (zorg) Europa en veiligheid op straat in het lijstje staan.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 22 maart 2014 om 15:21
quote:tekenis schreef op 22 maart 2014 @ 14:54:
[...]
De fout zit hem in uitersten. De enige manier (in mijn optiek) is mensen gelijk gaan behandelen en handhaven. Gelijke kansen, gelijke consequenties en grenzen gaan stellen. Dit zal voor grenzeloze mensen heel erg hard vallen, shit happens, het is wel nodig. We moeten uit de uitersten weg. Wegkijken vs discrimineren.Gaan we die Marokkaanse criminelen dan net als Nederlanders vervolgen en straffen? Wat een revolutionair idee!
[...]
De fout zit hem in uitersten. De enige manier (in mijn optiek) is mensen gelijk gaan behandelen en handhaven. Gelijke kansen, gelijke consequenties en grenzen gaan stellen. Dit zal voor grenzeloze mensen heel erg hard vallen, shit happens, het is wel nodig. We moeten uit de uitersten weg. Wegkijken vs discrimineren.Gaan we die Marokkaanse criminelen dan net als Nederlanders vervolgen en straffen? Wat een revolutionair idee!
Ga in therapie!
