Actueel
alle pijlers
Wilders laat menigte roepen dat ze minder Marokkanen willen
woensdag 19 maart 2014 om 23:35
http://www.youtube.com/watch?v=BaB75uznT8o
Vervang de term Marokkanen eens door Joden, dan ben ik bang dat het stiekem toch heel veel weg gaat hebben van dit...
https://encrypted-tbn3.gs ... CGEYiXZ_QylJ_h4ztZL-xa56j
Vervang de term Marokkanen eens door Joden, dan ben ik bang dat het stiekem toch heel veel weg gaat hebben van dit...
https://encrypted-tbn3.gs ... CGEYiXZ_QylJ_h4ztZL-xa56j
zaterdag 22 maart 2014 om 17:28
quote:jollie schreef op 22 maart 2014 @ 17:16:
[...]
Het is maar de vraag of Nederland de afgelopen 20 jaar veiliger is geworden. Misschien heeft het er ook mee te maken dat veel mensen geen aangifte meer doen, omdat dat geen zin heeft.
.
Ja het daalt wel degelijk omdat voor veel vergoedingen door een verzekering een aangifte verplicht is en ook deze aangiftes dalen.
Verder kan je dan ook stellen dat criminaliteit nooit stijgt alleen het aantal aangiftes dus dat Nederland altijd al heef veilig is geweest.
Verder blijkt het ook uit enquêtes
http://www.nrc.nl/rechten ... titie-doet-steeds-minder/
Net als in de meeste andere Westerse landen daalde in 2012 het slachtofferschap van criminaliteit met ruim een kwart, en wel sinds 2005. Dan gaat het om wat mensen zèlf meemaken aan geweld, diefstal, vandalisme e.d. en via enquêtes anoniem opgeven.
[...]
Het is maar de vraag of Nederland de afgelopen 20 jaar veiliger is geworden. Misschien heeft het er ook mee te maken dat veel mensen geen aangifte meer doen, omdat dat geen zin heeft.
.
Ja het daalt wel degelijk omdat voor veel vergoedingen door een verzekering een aangifte verplicht is en ook deze aangiftes dalen.
Verder kan je dan ook stellen dat criminaliteit nooit stijgt alleen het aantal aangiftes dus dat Nederland altijd al heef veilig is geweest.
Verder blijkt het ook uit enquêtes
http://www.nrc.nl/rechten ... titie-doet-steeds-minder/
Net als in de meeste andere Westerse landen daalde in 2012 het slachtofferschap van criminaliteit met ruim een kwart, en wel sinds 2005. Dan gaat het om wat mensen zèlf meemaken aan geweld, diefstal, vandalisme e.d. en via enquêtes anoniem opgeven.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 22 maart 2014 om 17:33
Voor wat betreft de zorg in verzorgings- en verpleeghuizen kun je gerust stellen dat deze de afgelopen jaren ook vele malen minder is geworden. Tegenwoordig moet je op sterven na dood zijn, wil je nog in aanmerking komen voor een plekje. Er wordt aan familie verzocht of zij 's avonds willen koken. Ik weet van een tehuis waar er zo'n krap budget voor de dagelijkse boodschappen is, dat het personeel soms niet eens uitkomt en er door familie en anderen moet worden bijgesprongen.
Het personeel loopt zich de benen uit het lijf en pyamadagen zijn normaal geworden. Soms worden mensen door personeelsgebrek al om 7 uur in bed gelegd.
Dat de overheidsuitgaven voor gezondheidszorg stijgen, komt dan ook door heel veel andere zaken. Hoge salarissen voor het management, inefficiënt werken. Ook de bedragen die aan PGB's worden uitgegeven, zijn de pan uit gerezen. Daar mag je best kritisch naar kijken, net zoals naar de uitgaven voor huishoudelijke hulp. Daarnaast zijn de bedragen die voor 5 minuten bezoek aan een specialist in rekening worden gebracht ook nog steeds buiten proportie. Ook daar kan bezuinigd worden. Ook is het vreemd dat medicijnen in Nederland veel duurder zijn dan in het buitenland. Een doosje maagbeschermers is hier tig keer zo duur dan in bijv. Frankrijk.
Het personeel loopt zich de benen uit het lijf en pyamadagen zijn normaal geworden. Soms worden mensen door personeelsgebrek al om 7 uur in bed gelegd.
Dat de overheidsuitgaven voor gezondheidszorg stijgen, komt dan ook door heel veel andere zaken. Hoge salarissen voor het management, inefficiënt werken. Ook de bedragen die aan PGB's worden uitgegeven, zijn de pan uit gerezen. Daar mag je best kritisch naar kijken, net zoals naar de uitgaven voor huishoudelijke hulp. Daarnaast zijn de bedragen die voor 5 minuten bezoek aan een specialist in rekening worden gebracht ook nog steeds buiten proportie. Ook daar kan bezuinigd worden. Ook is het vreemd dat medicijnen in Nederland veel duurder zijn dan in het buitenland. Een doosje maagbeschermers is hier tig keer zo duur dan in bijv. Frankrijk.
zaterdag 22 maart 2014 om 17:35
quote:hollebollegijs schreef op 22 maart 2014 @ 17:28:
[...]
Ja het daalt wel degelijk omdat voor veel vergoedingen door een verzekering een aangifte verplicht is en ook deze aangiftes dalen.
Verder kan je dan ook stellen dat criminaliteit nooit stijgt alleen het aantal aangiftes dus dat Nederland altijd al heef veilig is geweest.
Verder blijkt het ook uit enquêtes
http://www.nrc.nl/rechten ... titie-doet-steeds-minder/
Net als in de meeste andere Westerse landen daalde in 2012 het slachtofferschap van criminaliteit met ruim een kwart, en wel sinds 2005. Dan gaat het om wat mensen zèlf meemaken aan geweld, diefstal, vandalisme e.d. en via enquêtes anoniem opgeven. Heel veel zaken vallen niet onder een verzekering en dan heeft het geen zin om aangifte te doen. Ik spreek hierbij uit eigen ervaring.
[...]
Ja het daalt wel degelijk omdat voor veel vergoedingen door een verzekering een aangifte verplicht is en ook deze aangiftes dalen.
Verder kan je dan ook stellen dat criminaliteit nooit stijgt alleen het aantal aangiftes dus dat Nederland altijd al heef veilig is geweest.
Verder blijkt het ook uit enquêtes
http://www.nrc.nl/rechten ... titie-doet-steeds-minder/
Net als in de meeste andere Westerse landen daalde in 2012 het slachtofferschap van criminaliteit met ruim een kwart, en wel sinds 2005. Dan gaat het om wat mensen zèlf meemaken aan geweld, diefstal, vandalisme e.d. en via enquêtes anoniem opgeven. Heel veel zaken vallen niet onder een verzekering en dan heeft het geen zin om aangifte te doen. Ik spreek hierbij uit eigen ervaring.
zaterdag 22 maart 2014 om 17:42
quote:newmamma schreef op 22 maart 2014 @ 17:27:
[...]
Ja maar is dat allemaal op conto van de Marokkanen? Zij maken maar 2 procent uit van de bevolking. Misschien dat dan ongeveer 10 procent van criminele activiteiten voor hun rekening is.....daarmee blijft er nog altijd 90 procent over.
Natuurlijk zijn niet al die criminelen Marokkanen. Maar het blijft een feit dat een veel te groot deel van de Marokkaanse jeugd in aanraking met de politie komt. Daarnaast is het ook nog eens zo dat een heel groot deel van de Marokkaanse jeugd voor veel overlast zorgt. Dan vind ik het toch heel irritant dat de Marokkaanse gemeenschap daar zelf zo weinig aan doet. Het heeft natuurlijk alles met opvoeding en normen en waarden te maken. Die krijg je van huis mee. Helaas zijn er nog teveel Marokkaanse ouders die zelf weinig met de Nederlandse maatschappij op hebben.
Sowieso ben ik een voorstander van het afschaffen van een dubbel paspoort. Ik vind dat er veel meer druk op Marokko moet worden uitgeoefend om hieraan mee te werken. Het is natuurlijk belachelijk dat een 4e generatie "Marokkaan" nog roept dat hij Marokkaan is, terwijl hij eigenlijk gewoon een Nederlander is. (en zich ook zo zou moeten voelen)
Door een bewuste keuze voor het Nederlanderschap te maken, voel je je uiteindelijk ook veel meer Nederlander. Voordeel is dan gelijk dat niemand meer kan roepen dat je Nederland uit moet.
[...]
Ja maar is dat allemaal op conto van de Marokkanen? Zij maken maar 2 procent uit van de bevolking. Misschien dat dan ongeveer 10 procent van criminele activiteiten voor hun rekening is.....daarmee blijft er nog altijd 90 procent over.
Natuurlijk zijn niet al die criminelen Marokkanen. Maar het blijft een feit dat een veel te groot deel van de Marokkaanse jeugd in aanraking met de politie komt. Daarnaast is het ook nog eens zo dat een heel groot deel van de Marokkaanse jeugd voor veel overlast zorgt. Dan vind ik het toch heel irritant dat de Marokkaanse gemeenschap daar zelf zo weinig aan doet. Het heeft natuurlijk alles met opvoeding en normen en waarden te maken. Die krijg je van huis mee. Helaas zijn er nog teveel Marokkaanse ouders die zelf weinig met de Nederlandse maatschappij op hebben.
Sowieso ben ik een voorstander van het afschaffen van een dubbel paspoort. Ik vind dat er veel meer druk op Marokko moet worden uitgeoefend om hieraan mee te werken. Het is natuurlijk belachelijk dat een 4e generatie "Marokkaan" nog roept dat hij Marokkaan is, terwijl hij eigenlijk gewoon een Nederlander is. (en zich ook zo zou moeten voelen)
Door een bewuste keuze voor het Nederlanderschap te maken, voel je je uiteindelijk ook veel meer Nederlander. Voordeel is dan gelijk dat niemand meer kan roepen dat je Nederland uit moet.
zaterdag 22 maart 2014 om 17:45
Wel,het blijkt maatschappelijk verantwoord te zijn om nu Marokkaanse kinderen uit de speeltuin te jagen, te gaan jennen bij de Mac. Nederland is een open inrichting geworden. Ik vond de aangifte hausse een beetje overdreven, maar nu gezegd mag worden wat we al dachten, mag Wilders voor mij boeten voor zijn daden. Als politicus heb je een voorbeeld te geven en hij wist wat zijn woorden teweeg brachten.Dus elke randdebiel die nu gaat scanderen, minder, minder bij Marokanen moet gewoon hard worden aangepakt. Wat een idioterie.
zaterdag 22 maart 2014 om 17:46
zaterdag 22 maart 2014 om 17:52
quote:fashionvictim schreef op 22 maart 2014 @ 16:42:
[...]
Dat is toch geen antwoord op mijn vraag? Of maar een gedeelte van het antwoord? Ja, kennelijk is de overlast in Kanaleneiland wel degelijk groot. Dat had ik zelf ook al geconcludeerd. Maar in Kanaleneiland wonen toch geen 2 miljoen mensen? Toch zijn er 2 miljoen mensen die Nederland kennelijk als een soort bananenrepubliek vol dreiging van Marokkanen zien. Is dat reëel, of wordt dat ingegeven door de retoriek van Wilders en bijgevolg de media?
Volgens mij zeg ik dat toch ook, dat er weldegelijk ernstig overlast is, alleen niet zo veel als men doet geloven.
[...]
Ik wuif helemaal niks weg. Sterker nog, het valt mij steeds op dat JIJ dingen wegwuift. Namelijk dat een groot deel van Nederland keihard racistisch is en voor dat racisme oa legitimatie vindt bij Wilders.
Wuif ik dat weg? Waar dan? Doe es een quote?
Ook dit topic gaat bijvoorbeeld al ruim 70 pagina's over hoe vreselijk Marokkanen wel niet zijn, en verdomd weinig over hoe erg het eigenlijk is dat we een POLITICUS hebben die ongestraft een menigte mensen racistische leuzen laat scanderen.
Doe ik dat? Nee toch? Nou dan. Volgens mij ben ik het juist grotendeels met je eens
[...]
Sorry, maar die zie ik niet, hoor. Ik word 40 dit jaar, dus ik was ook al politiek bewust en actief voor Fortuyn, en mij is in die jaren voor Fortuyn niet opgevallen dat Nederland kennelijk een land wat vreselijk leed onder allerlei niet-benoemde problemen was. En ik geloof ook echt niet dat mijn medeburgers dat allemaal wel zo ervoeren.
Waarom denk je dat Fortuyn is opgestaan? Ik kan me de tijd nog wel herinneren hoor, dat Nederlanders achter gesteld werden bij bijvoorbeeld het verkrijgen van een huurwoning. Er was toen heel veel positieve discriminatie. Kijk, JIJ hebt niets gemerkt. Heel veel anderen wel inclusief je eigen vriend. Zou je dat dan niet eens een keer serieus nemen? Maakt dat allochtonen dan iets minderwaardigs? Nee, dat bestrijd ik juist. Ik geef alleen aan dat er problemen waren en in mijn optiek vanuit de politiek.
Sterker nog, zelfs vandaag de dag blijkt uit allerlei onderzoeken dat Nederlanders tot de rijkste, gelukkigste, meest tevreden mensen van de wereld horen en dat ze bovendien hun leven als veilig ervaren. Dus waar zaten die problemen dan? Wat voor problemen die niet benoemd mochten worden had het gemiddelde gezin in Tietjerksteradeel nou echt? En hoezo waren die problemen nou precies veroorzaakt door allochtonen en de multiculturele samenleving?
We mogen niet klagen in Nederland. Ben ik met je eens. Maar als ik jouw moet geloven zijn we in NL de meest gelukkige tevreden mensen. Waar klaag je dan over mbt racisme? Dat is er toch niet? Iedereen is toch heppie de peppie? Of wel? Ja, er zijn problemen. Er zijn problemen met Marokkaanse jongeren en er zijn problemen met racisme. Ernstige problemen.
Kweenie hoor, op mij komt het allemaal een beetje nieuwe kleren van de keizer achtig over. Iedereen is als mallen elkaar gaan nablaten dat het toch echt wel heel verschrikkelijk was met al die kutallochtonen, maar wat er nou precies zo kut was dankzij die kutallochtonen weet eigenlijk niemand. Ja, achteraf, gaan ze die mening dan staven met statistiekjes die ze daarvoor geen hol interesseerden omdat zij zelf er geen last van hebben.
Hier neem jij anderen dus niet serieus. Heb ik het over kut marokkanen? Draaf jij niet een beetje door? Wat er nou zo kut is kan je op youtube filmpjes zien, kan je aan de politie in Amsterdam en Utrecht vragen, ik geef je zelf net voorbeelden. Nee, dat betekent niet dat ik het NIET voor anderen opneem, dat betekent dat ik mijn ogen niet heb gesloten voor wat er OOK is. Net als het racisme, wat er OOK is.
[...]
Ik vroeg het je al eerder, maar WAAR en WANNEER en WAAROM worden mensen dan anders behandeld?
Daar heb ik al antwoord op gegeven.
Als allochtoon kan ik je zeggen dat de enige keren dat ik anders word behandeld, dat altijd in negatieve zin is. Nooit positief, hoor. Maar jij blijft daar maar op terugkomen, alsof er kennelijk ergens een geheim genootschap van oa Marokkanen is dat dagelijks bevoordeeld wordt tov autochtonen. Waar is dat dan?
He? Waar heb je het over? Die positieve discriminatie? Positief is tegenovergestelde van negatief. Dat betekent niet automatisch dat iets goed, liefjes en leuk was. Sterker nog, het was beiden ruk. Net als die mensen om je heen die woorden in bloemetjes spreken en de allochtoon wel even gaan redden. Daar heb ik het over. Dat deed de politiek ook.
Ik kan net zo goed van jou zeggen dat je stelselmatig ontkent dat er problemen zijn. Zo zou je het eea kunnen opvatten. Vrij veel zelfs. Maar gezien de rest van je postings kan ik dat in een bigger picture zien. Kan je dat ook aub met mij? Het is vermoeiend om in eens een defensieve reactie te zien waar ik niets en niemand aanval.
[...]
Dat is toch geen antwoord op mijn vraag? Of maar een gedeelte van het antwoord? Ja, kennelijk is de overlast in Kanaleneiland wel degelijk groot. Dat had ik zelf ook al geconcludeerd. Maar in Kanaleneiland wonen toch geen 2 miljoen mensen? Toch zijn er 2 miljoen mensen die Nederland kennelijk als een soort bananenrepubliek vol dreiging van Marokkanen zien. Is dat reëel, of wordt dat ingegeven door de retoriek van Wilders en bijgevolg de media?
Volgens mij zeg ik dat toch ook, dat er weldegelijk ernstig overlast is, alleen niet zo veel als men doet geloven.
[...]
Ik wuif helemaal niks weg. Sterker nog, het valt mij steeds op dat JIJ dingen wegwuift. Namelijk dat een groot deel van Nederland keihard racistisch is en voor dat racisme oa legitimatie vindt bij Wilders.
Wuif ik dat weg? Waar dan? Doe es een quote?
Ook dit topic gaat bijvoorbeeld al ruim 70 pagina's over hoe vreselijk Marokkanen wel niet zijn, en verdomd weinig over hoe erg het eigenlijk is dat we een POLITICUS hebben die ongestraft een menigte mensen racistische leuzen laat scanderen.
Doe ik dat? Nee toch? Nou dan. Volgens mij ben ik het juist grotendeels met je eens
[...]
Sorry, maar die zie ik niet, hoor. Ik word 40 dit jaar, dus ik was ook al politiek bewust en actief voor Fortuyn, en mij is in die jaren voor Fortuyn niet opgevallen dat Nederland kennelijk een land wat vreselijk leed onder allerlei niet-benoemde problemen was. En ik geloof ook echt niet dat mijn medeburgers dat allemaal wel zo ervoeren.
Waarom denk je dat Fortuyn is opgestaan? Ik kan me de tijd nog wel herinneren hoor, dat Nederlanders achter gesteld werden bij bijvoorbeeld het verkrijgen van een huurwoning. Er was toen heel veel positieve discriminatie. Kijk, JIJ hebt niets gemerkt. Heel veel anderen wel inclusief je eigen vriend. Zou je dat dan niet eens een keer serieus nemen? Maakt dat allochtonen dan iets minderwaardigs? Nee, dat bestrijd ik juist. Ik geef alleen aan dat er problemen waren en in mijn optiek vanuit de politiek.
Sterker nog, zelfs vandaag de dag blijkt uit allerlei onderzoeken dat Nederlanders tot de rijkste, gelukkigste, meest tevreden mensen van de wereld horen en dat ze bovendien hun leven als veilig ervaren. Dus waar zaten die problemen dan? Wat voor problemen die niet benoemd mochten worden had het gemiddelde gezin in Tietjerksteradeel nou echt? En hoezo waren die problemen nou precies veroorzaakt door allochtonen en de multiculturele samenleving?
We mogen niet klagen in Nederland. Ben ik met je eens. Maar als ik jouw moet geloven zijn we in NL de meest gelukkige tevreden mensen. Waar klaag je dan over mbt racisme? Dat is er toch niet? Iedereen is toch heppie de peppie? Of wel? Ja, er zijn problemen. Er zijn problemen met Marokkaanse jongeren en er zijn problemen met racisme. Ernstige problemen.
Kweenie hoor, op mij komt het allemaal een beetje nieuwe kleren van de keizer achtig over. Iedereen is als mallen elkaar gaan nablaten dat het toch echt wel heel verschrikkelijk was met al die kutallochtonen, maar wat er nou precies zo kut was dankzij die kutallochtonen weet eigenlijk niemand. Ja, achteraf, gaan ze die mening dan staven met statistiekjes die ze daarvoor geen hol interesseerden omdat zij zelf er geen last van hebben.
Hier neem jij anderen dus niet serieus. Heb ik het over kut marokkanen? Draaf jij niet een beetje door? Wat er nou zo kut is kan je op youtube filmpjes zien, kan je aan de politie in Amsterdam en Utrecht vragen, ik geef je zelf net voorbeelden. Nee, dat betekent niet dat ik het NIET voor anderen opneem, dat betekent dat ik mijn ogen niet heb gesloten voor wat er OOK is. Net als het racisme, wat er OOK is.
[...]
Ik vroeg het je al eerder, maar WAAR en WANNEER en WAAROM worden mensen dan anders behandeld?
Daar heb ik al antwoord op gegeven.
Als allochtoon kan ik je zeggen dat de enige keren dat ik anders word behandeld, dat altijd in negatieve zin is. Nooit positief, hoor. Maar jij blijft daar maar op terugkomen, alsof er kennelijk ergens een geheim genootschap van oa Marokkanen is dat dagelijks bevoordeeld wordt tov autochtonen. Waar is dat dan?
He? Waar heb je het over? Die positieve discriminatie? Positief is tegenovergestelde van negatief. Dat betekent niet automatisch dat iets goed, liefjes en leuk was. Sterker nog, het was beiden ruk. Net als die mensen om je heen die woorden in bloemetjes spreken en de allochtoon wel even gaan redden. Daar heb ik het over. Dat deed de politiek ook.
Ik kan net zo goed van jou zeggen dat je stelselmatig ontkent dat er problemen zijn. Zo zou je het eea kunnen opvatten. Vrij veel zelfs. Maar gezien de rest van je postings kan ik dat in een bigger picture zien. Kan je dat ook aub met mij? Het is vermoeiend om in eens een defensieve reactie te zien waar ik niets en niemand aanval.
zaterdag 22 maart 2014 om 17:57
Wat betreft dat mensen niet zo moeten aanstellen ben ik met je eens FV. Maar dat geldt natuurlijk ook voor jou. Iedereen weet dat de 8 jarige relschoppers op Kanaleneiland geen bommen gooien, maar ze 'terroriseren' de boel wel. (sommigen dan). Dat is spreektaal. Mijn zoontje terroriseert hier de boel ook wel eens. Dat wordt heel vaak zo genoemd.
Niet aanstellen works both ways. Zoals dat met alles is.
Niet aanstellen works both ways. Zoals dat met alles is.
zaterdag 22 maart 2014 om 17:58
http://www.ad.nl/ad/nl/10 ... e-in-liquidatiezaak.dhtml
En dan kom je weer iets tegen dat koren op de molen is van de PVV.
En dan kom je weer iets tegen dat koren op de molen is van de PVV.
verba volant, scripta manent.
zaterdag 22 maart 2014 om 17:58
zaterdag 22 maart 2014 om 18:10
