Actueel
alle pijlers
Wilders laat menigte roepen dat ze minder Marokkanen willen
woensdag 19 maart 2014 om 23:35
http://www.youtube.com/watch?v=BaB75uznT8o
Vervang de term Marokkanen eens door Joden, dan ben ik bang dat het stiekem toch heel veel weg gaat hebben van dit...
https://encrypted-tbn3.gs ... CGEYiXZ_QylJ_h4ztZL-xa56j
Vervang de term Marokkanen eens door Joden, dan ben ik bang dat het stiekem toch heel veel weg gaat hebben van dit...
https://encrypted-tbn3.gs ... CGEYiXZ_QylJ_h4ztZL-xa56j
zaterdag 22 maart 2014 om 19:38
quote:consuelabananahammok schreef op 22 maart 2014 @ 19:28:
[...]
Dat is het idd precies. Wanneer men wetten zou willen opleggen vanuit een geloofsovertuiging, dan leg je anderen je geloofsovertuiging op.
Terwijl dit een individuele keuze moet blijven op een aantal vlakken.
Abortus is een goed voorbeeld , zou ook het dragen van hoofddoeken kunnen zijn.
Kortom een religieuze overtuiging hoort naar mijn mening niet thuis in de politiek.
In de kerk, thuis, in de persoon die zijn eigen keuzes daar in absoluut mag maken, maar niet om wetten te willen bepalen op grond van opgelegde regels van een God waar niet iedereen in gelooft.
Volslagen bullshit.
Je legt geen wetten op als je niet 50% van de zetels bezit. Je begint een politieke partij op basis van wat jij belangrijk vindt. Dat kan zo veel mogelijk geld verdienen zijn. Of homohuwelijken die toegestaan moeten worden. Of een communistische staat. Of op christelijke grondbeginselen. Wat is daar mis mee? Jouw verhaaltje hier is nog erger dan wat Wilders over Marokkanen zegt, omdat jij op zede manier hele bevolkingsgroepen uitsluit. Maar goed dat jij het niet voor het zeggen hebt.
[...]
Dat is het idd precies. Wanneer men wetten zou willen opleggen vanuit een geloofsovertuiging, dan leg je anderen je geloofsovertuiging op.
Terwijl dit een individuele keuze moet blijven op een aantal vlakken.
Abortus is een goed voorbeeld , zou ook het dragen van hoofddoeken kunnen zijn.
Kortom een religieuze overtuiging hoort naar mijn mening niet thuis in de politiek.
In de kerk, thuis, in de persoon die zijn eigen keuzes daar in absoluut mag maken, maar niet om wetten te willen bepalen op grond van opgelegde regels van een God waar niet iedereen in gelooft.
Volslagen bullshit.
Je legt geen wetten op als je niet 50% van de zetels bezit. Je begint een politieke partij op basis van wat jij belangrijk vindt. Dat kan zo veel mogelijk geld verdienen zijn. Of homohuwelijken die toegestaan moeten worden. Of een communistische staat. Of op christelijke grondbeginselen. Wat is daar mis mee? Jouw verhaaltje hier is nog erger dan wat Wilders over Marokkanen zegt, omdat jij op zede manier hele bevolkingsgroepen uitsluit. Maar goed dat jij het niet voor het zeggen hebt.
zaterdag 22 maart 2014 om 19:48
quote:willem1959 schreef op 22 maart 2014 @ 18:54:
Maar luister eens. Minder Marokkanen krijg je door immigratie stop te zetten. Door terugkeer te bevoorderen, door criminele Marokkanen met een dubbel paspooort het Nederlanderschap te ontnemen en uit te zetten.
Wat is daar op tegen?
Denken jullie niet dat de hele boel enorm opgeblazen is?
Wat keihard racisme is, om die reden ongrondwettelijk en zelfs indruist tegen de rechten van de mens.
Ook het specifiek bevorderen van terugkeer van één etnische groep, is racisme.
Als Nederland dit in de praktijk zou gaan uitvoeren, dan zouden we een land hebben vergelijkbaar met sommige Afrikaanse landen die specifiek homoseksualiteit strafbaar stellen.
Maar luister eens. Minder Marokkanen krijg je door immigratie stop te zetten. Door terugkeer te bevoorderen, door criminele Marokkanen met een dubbel paspooort het Nederlanderschap te ontnemen en uit te zetten.
Wat is daar op tegen?
Denken jullie niet dat de hele boel enorm opgeblazen is?
Wat keihard racisme is, om die reden ongrondwettelijk en zelfs indruist tegen de rechten van de mens.
Ook het specifiek bevorderen van terugkeer van één etnische groep, is racisme.
Als Nederland dit in de praktijk zou gaan uitvoeren, dan zouden we een land hebben vergelijkbaar met sommige Afrikaanse landen die specifiek homoseksualiteit strafbaar stellen.
zaterdag 22 maart 2014 om 19:53
quote:medunkt schreef op 22 maart 2014 @ 19:48:
[...]
Wat keihard racisme is, om die reden ongrondwettelijk en zelfs indruist tegen de rechten van de mens.
Ook het specifiek bevorderen van terugkeer van één etnische groep, is racisme.
Dat doen ze dus al want ze bevorderen terugkeer door een leven ;lang 600 euro per maand mee te geven Geloof zelfs dat dat een idee was van de pvda dus die zijn ook aan het discrimineren
Als Nederland dit in de praktijk zou gaan uitvoeren, dan zouden we een land hebben vergelijkbaar met sommige Afrikaanse landen die specifiek homoseksualiteit strafbaar stellen.
Het wordt dus al uitgevoerd
[...]
Wat keihard racisme is, om die reden ongrondwettelijk en zelfs indruist tegen de rechten van de mens.
Ook het specifiek bevorderen van terugkeer van één etnische groep, is racisme.
Dat doen ze dus al want ze bevorderen terugkeer door een leven ;lang 600 euro per maand mee te geven Geloof zelfs dat dat een idee was van de pvda dus die zijn ook aan het discrimineren
Als Nederland dit in de praktijk zou gaan uitvoeren, dan zouden we een land hebben vergelijkbaar met sommige Afrikaanse landen die specifiek homoseksualiteit strafbaar stellen.
Het wordt dus al uitgevoerd
zaterdag 22 maart 2014 om 20:04
quote:medunkt schreef op 22 maart 2014 @ 19:51:
Het enige wat hypocriet is, is dat Wilders al die schandelijke dingen al jaren roept en nu in ene zeggen zijn collega-politici dat de rillingen hun over de rug lopen.
Too late, too little.
Ach, in 2002 had Rob Oudkerk (PvdA) het al over kut-marokkanen.
Zal er ondanks alle commotie toch wel een kern van waarheid in Wilders' gedachtengang zitten.
Het enige wat hypocriet is, is dat Wilders al die schandelijke dingen al jaren roept en nu in ene zeggen zijn collega-politici dat de rillingen hun over de rug lopen.
Too late, too little.
Ach, in 2002 had Rob Oudkerk (PvdA) het al over kut-marokkanen.
Zal er ondanks alle commotie toch wel een kern van waarheid in Wilders' gedachtengang zitten.
zaterdag 22 maart 2014 om 20:13
zaterdag 22 maart 2014 om 20:18
quote:ThunderassMan schreef op 22 maart 2014 @ 19:07:
[...]
Nee, dat is gewoon kinderachtig en niet bepaald constructief in een parlementaire democratie. Volksvertegenwoordigers dienen op te komen voor het algemeen belang en zo'n actie getuigt niet bepaald van het hebben van een oog voor dat belang.Dus jij wil zeggen dat de PVV voor het algemeen belang opkomt door te roepen dat ze minder Marokkanen willen in Nederland?
[...]
Nee, dat is gewoon kinderachtig en niet bepaald constructief in een parlementaire democratie. Volksvertegenwoordigers dienen op te komen voor het algemeen belang en zo'n actie getuigt niet bepaald van het hebben van een oog voor dat belang.Dus jij wil zeggen dat de PVV voor het algemeen belang opkomt door te roepen dat ze minder Marokkanen willen in Nederland?
zaterdag 22 maart 2014 om 20:26
Kijk nou nog eens goed terug. Hier staat het hele bewuste fragment en niet alleen het stukje dat de media de afgelopen dagen liet zien.
Wat je ziet is een uitgelaten zaaltje met PVV aanhangers. Hoeveel? 50 ofzo? Luister eens naar de vragen die er aan vooraf gingen. Je ziet toch dat het een toneelstukje is. Dat het een parodie is op het verkiezingsprogramma. Dat het allemaal lacherig is en minder dan er de afgelopen dagen van gemaakt is. Dit is volledig opgeblazen door de media. En het zal juist Wilders groter maken. Let op mijn woorden.
https://www.youtube.com/watch?v=BaB75uznT8o
Wat je ziet is een uitgelaten zaaltje met PVV aanhangers. Hoeveel? 50 ofzo? Luister eens naar de vragen die er aan vooraf gingen. Je ziet toch dat het een toneelstukje is. Dat het een parodie is op het verkiezingsprogramma. Dat het allemaal lacherig is en minder dan er de afgelopen dagen van gemaakt is. Dit is volledig opgeblazen door de media. En het zal juist Wilders groter maken. Let op mijn woorden.
https://www.youtube.com/watch?v=BaB75uznT8o
zaterdag 22 maart 2014 om 20:35
Heb de 74 pagina's niet doorgelezen, maar ik ben blij dat de rest van Nederland eindelijk een beetje wakker wordt!
Ik snap echt niet wat mensen in die blonde schreeuwlelijk zien, en ik schaam! me diep al jarenlang tegenover mijn allochtone vrienden dat ik als Nederlander met mijn belastingafdrachten mee betaal aan de beveiliging van iemand die termen als kopvoddentaks hardop uitspreekt in defunctie van volksvertegenwoordiger.
Hans Janmaat was er een heilig boontje bij, en ik ben er ook heilig van overtuigd dat de enigste reden dat Wilders zo lang door de andere partijen als gesprekspartner werd gezien, de moord op Pim Fortuyn is. Als die man niet vermoord was, was Wilders jaren geleden al doodgezwegen....
Ik snap echt niet wat mensen in die blonde schreeuwlelijk zien, en ik schaam! me diep al jarenlang tegenover mijn allochtone vrienden dat ik als Nederlander met mijn belastingafdrachten mee betaal aan de beveiliging van iemand die termen als kopvoddentaks hardop uitspreekt in defunctie van volksvertegenwoordiger.
Hans Janmaat was er een heilig boontje bij, en ik ben er ook heilig van overtuigd dat de enigste reden dat Wilders zo lang door de andere partijen als gesprekspartner werd gezien, de moord op Pim Fortuyn is. Als die man niet vermoord was, was Wilders jaren geleden al doodgezwegen....
zaterdag 22 maart 2014 om 20:42
zaterdag 22 maart 2014 om 20:44
quote:granny71 schreef op 22 maart 2014 @ 20:40:
@ Cadou: Pim Fortuyn stond voor precies dezelfde dingen als Wilders, hij bracht het alleen anders.
Het gaat je dus niet om de standpunten maar om de manier waarop het gebracht wordt. Beetje typisch he.
Pim kon er ook wat van hoor..
http://www.youtube.com/watch?v=deTKmGGZPWc
@ Cadou: Pim Fortuyn stond voor precies dezelfde dingen als Wilders, hij bracht het alleen anders.
Het gaat je dus niet om de standpunten maar om de manier waarop het gebracht wordt. Beetje typisch he.
Pim kon er ook wat van hoor..
http://www.youtube.com/watch?v=deTKmGGZPWc
zaterdag 22 maart 2014 om 20:46
quote:granny71 schreef op 22 maart 2014 @ 20:40:
@ Cadou: Pim Fortuyn stond voor precies dezelfde dingen als Wilders, hij bracht het alleen anders.
Het gaat je dus niet om de standpunten maar om de manier waarop het gebracht wordt. Beetje typisch he.
Nee hoor, dat lees je dan verkeerd. Ik was absoluut niet voor de standpunten van Pim Fortuyn!
Wat ik bedoel is, dat de nederlandse politiek zo geschockeerd was van die "politieke" moord (een onbekend iets voor Nederland) dat ze daarom Wilders zolang ze'n gang hebben laten gaan, zonder hem dood te zwijgen als destijds met Janmaat. Ik vind ze alle drie(Janmaat, Fortuyn, Wilders) verachtelijke standpunten hebben.
@ Cadou: Pim Fortuyn stond voor precies dezelfde dingen als Wilders, hij bracht het alleen anders.
Het gaat je dus niet om de standpunten maar om de manier waarop het gebracht wordt. Beetje typisch he.
Nee hoor, dat lees je dan verkeerd. Ik was absoluut niet voor de standpunten van Pim Fortuyn!
Wat ik bedoel is, dat de nederlandse politiek zo geschockeerd was van die "politieke" moord (een onbekend iets voor Nederland) dat ze daarom Wilders zolang ze'n gang hebben laten gaan, zonder hem dood te zwijgen als destijds met Janmaat. Ik vind ze alle drie(Janmaat, Fortuyn, Wilders) verachtelijke standpunten hebben.
zaterdag 22 maart 2014 om 20:48
zaterdag 22 maart 2014 om 20:58
quote:oppergier schreef op 22 maart 2014 @ 20:18:
[...]
Dus jij wil zeggen dat de PVV voor het algemeen belang opkomt door te roepen dat ze minder Marokkanen willen in Nederland?
Ja, natuurlijk. Dat is toch precies waarom hij dat roept/vraagt.
Minder criminele/tuig/k*tmarrokkanen (copyright: PvdA'er/hoerenloper Rob Oudkerk) = minder problemen.
[...]
Dus jij wil zeggen dat de PVV voor het algemeen belang opkomt door te roepen dat ze minder Marokkanen willen in Nederland?
Ja, natuurlijk. Dat is toch precies waarom hij dat roept/vraagt.
Minder criminele/tuig/k*tmarrokkanen (copyright: PvdA'er/hoerenloper Rob Oudkerk) = minder problemen.
zaterdag 22 maart 2014 om 20:59
quote:willem1959 schreef op 22 maart 2014 @ 20:26:
Kijk nou nog eens goed terug. Hier staat het hele bewuste fragment en niet alleen het stukje dat de media de afgelopen dagen liet zien.
Wat je ziet is een uitgelaten zaaltje met PVV aanhangers. Hoeveel? 50 ofzo? Luister eens naar de vragen die er aan vooraf gingen. Je ziet toch dat het een toneelstukje is. Dat het een parodie is op het verkiezingsprogramma. Dat het allemaal lacherig is en minder dan er de afgelopen dagen van gemaakt is. Dit is volledig opgeblazen door de media. En het zal juist Wilders groter maken. Let op mijn woorden.
https://www.youtube.com/watch?v=BaB75uznT8o
Speciaal voor Willem:
------------> +1 <---------------
Kijk nou nog eens goed terug. Hier staat het hele bewuste fragment en niet alleen het stukje dat de media de afgelopen dagen liet zien.
Wat je ziet is een uitgelaten zaaltje met PVV aanhangers. Hoeveel? 50 ofzo? Luister eens naar de vragen die er aan vooraf gingen. Je ziet toch dat het een toneelstukje is. Dat het een parodie is op het verkiezingsprogramma. Dat het allemaal lacherig is en minder dan er de afgelopen dagen van gemaakt is. Dit is volledig opgeblazen door de media. En het zal juist Wilders groter maken. Let op mijn woorden.
https://www.youtube.com/watch?v=BaB75uznT8o
Speciaal voor Willem:
------------> +1 <---------------
zaterdag 22 maart 2014 om 21:08
quote:ThunderassMan schreef op 22 maart 2014 @ 20:58:
[...]
Ja, natuurlijk. Dat is toch precies waarom hij dat roept/vraagt.
Minder criminele/tuig/k*tmarrokkanen (copyright: PvdA'er/hoerenloper Rob Oudkerk) = minder problemen.Nee, minder Marokkanen. Dat is wat er geroepen werd. Het is dus in het landsbelang volgens jou om alle Marokkanen te minderen, jong, oud, dik dun?
[...]
Ja, natuurlijk. Dat is toch precies waarom hij dat roept/vraagt.
Minder criminele/tuig/k*tmarrokkanen (copyright: PvdA'er/hoerenloper Rob Oudkerk) = minder problemen.Nee, minder Marokkanen. Dat is wat er geroepen werd. Het is dus in het landsbelang volgens jou om alle Marokkanen te minderen, jong, oud, dik dun?
zaterdag 22 maart 2014 om 21:28
Dat hele Geert Wilders-gedoe doet me denken aan het volgende hilarische spelletje:
http://www.scheertwilders.nl/
Je moet scheerkwastjes en shampoo verzamelen door ze op te vangen. Andere voorwerpen doen de balken bovenaan sneller vollopen. Als beide balken vol zijn verander je in een moslimfanaat en is het spel afgelopen.
Goed, alle gekheid op een stokje. Wilders wil de gewraakte uitspraak niet terugnemen. Ik ben dan benieuwd welke kant dat opgaat.
http://www.scheertwilders.nl/
Je moet scheerkwastjes en shampoo verzamelen door ze op te vangen. Andere voorwerpen doen de balken bovenaan sneller vollopen. Als beide balken vol zijn verander je in een moslimfanaat en is het spel afgelopen.
Goed, alle gekheid op een stokje. Wilders wil de gewraakte uitspraak niet terugnemen. Ik ben dan benieuwd welke kant dat opgaat.
World of Warcraft: Legion
zaterdag 22 maart 2014 om 21:35
zaterdag 22 maart 2014 om 22:14
quote:ravachol schreef op 20 maart 2014 @ 11:34:
[...]
Oh, dus Goebbels stelde alleen maar een vraag over de Totale Oorlog.. en toen de menigte "Ja" brulde dacht hij "Nou laat ik die totale oorlog dan maar voeren".Eigenlijk vreemd dat het boek "Mein Kampf" niet mag worden verkocht in Nederland, terwijl de beruchte rede van Goebbels in het Berliner Sportpalast gewoon op Youtube kan worden bekeken.
[...]
Oh, dus Goebbels stelde alleen maar een vraag over de Totale Oorlog.. en toen de menigte "Ja" brulde dacht hij "Nou laat ik die totale oorlog dan maar voeren".Eigenlijk vreemd dat het boek "Mein Kampf" niet mag worden verkocht in Nederland, terwijl de beruchte rede van Goebbels in het Berliner Sportpalast gewoon op Youtube kan worden bekeken.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
zaterdag 22 maart 2014 om 22:45
quote:573g8b schreef op 22 maart 2014 @ 21:35:
[...]
Marokkanen haten Joden en ze vinden Wilders een hond van Israël.
Marokkaan: "Joden moeten gewoon uitgeroeid worden"Ik heb jouw link niet bekeken. Maar ik denk dat die Marokkaan wat intelligentie best es bij jou in de buurt kan komen. Gezien de rest van je geniale post.
[...]
Marokkanen haten Joden en ze vinden Wilders een hond van Israël.
Marokkaan: "Joden moeten gewoon uitgeroeid worden"Ik heb jouw link niet bekeken. Maar ik denk dat die Marokkaan wat intelligentie best es bij jou in de buurt kan komen. Gezien de rest van je geniale post.
zaterdag 22 maart 2014 om 23:53
quote:Donkeyshot schreef op 22 maart 2014 @ 22:14:
[...]
Eigenlijk vreemd dat het boek "Mein Kampf" niet mag worden verkocht in Nederland, terwijl de beruchte rede van Goebbels in het Berliner Sportpalast gewoon op Youtube kan worden bekeken.
Op internet mag gewoon veel meer, kijk via radio Islam kan je de
Nederlandse versie van Mein Kampf downloaden
http://www.radioislam.org/historia/hitl ... df/ned.pdf
[...]
Eigenlijk vreemd dat het boek "Mein Kampf" niet mag worden verkocht in Nederland, terwijl de beruchte rede van Goebbels in het Berliner Sportpalast gewoon op Youtube kan worden bekeken.
Op internet mag gewoon veel meer, kijk via radio Islam kan je de
Nederlandse versie van Mein Kampf downloaden
http://www.radioislam.org/historia/hitl ... df/ned.pdf
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
