Actueel
alle pijlers
Wilders laat menigte roepen dat ze minder Marokkanen willen
woensdag 19 maart 2014 om 23:35
http://www.youtube.com/watch?v=BaB75uznT8o
Vervang de term Marokkanen eens door Joden, dan ben ik bang dat het stiekem toch heel veel weg gaat hebben van dit...
https://encrypted-tbn3.gs ... CGEYiXZ_QylJ_h4ztZL-xa56j
Vervang de term Marokkanen eens door Joden, dan ben ik bang dat het stiekem toch heel veel weg gaat hebben van dit...
https://encrypted-tbn3.gs ... CGEYiXZ_QylJ_h4ztZL-xa56j
dinsdag 25 maart 2014 om 14:06
dinsdag 25 maart 2014 om 14:24
quote:nessemeisje schreef op 25 maart 2014 @ 14:03:
En de raad van bestuur van de Radboud Universiteit vindt het ook nodig om een statement te maken terwijl je er van uit zou moeten kunnen gaan dat een universiteit een wetenschappelijk- en dus een onafhankelijk instituut is.
Rollenbollend over elkaar om maar te laten zien bij het "juiste" kamp te horen.
Tja, precies wat ik bedoel met gutmenschen. Voor de buitenwereld even een show opvoeren hoe politiek correct en betrokken je wel niet bent. Ik vraag me af of zo ook weleens zo massaal aangifte van doodsbedreiging tegen Wilders hebben gedaan? Of moet dat kunnen volgens deze types?
Het is gewoon kleinzielige massahysterie.
En de raad van bestuur van de Radboud Universiteit vindt het ook nodig om een statement te maken terwijl je er van uit zou moeten kunnen gaan dat een universiteit een wetenschappelijk- en dus een onafhankelijk instituut is.
Rollenbollend over elkaar om maar te laten zien bij het "juiste" kamp te horen.
Tja, precies wat ik bedoel met gutmenschen. Voor de buitenwereld even een show opvoeren hoe politiek correct en betrokken je wel niet bent. Ik vraag me af of zo ook weleens zo massaal aangifte van doodsbedreiging tegen Wilders hebben gedaan? Of moet dat kunnen volgens deze types?
Het is gewoon kleinzielige massahysterie.
dinsdag 25 maart 2014 om 14:27
Interessante ingezonden brief van Bosma. Ben het met hem eens. Het moet niet gekker worden.....
http://www.parool.nl/paro ... r-Laan-kiest-partij.dhtml
http://www.parool.nl/paro ... r-Laan-kiest-partij.dhtml
dinsdag 25 maart 2014 om 14:30
Burgemeester onpartijdig?
Deze is ook mooi; een ingezonden brief van een tweede kamerlid van de PVV.
"PvdA-burgemeesters kijken meestal de andere kant op bij geluiden uit eigen kring. Als Diederik Samsom de straatcoach uithangt en vaststelt dat Marokkanen een 'etnisch monopolie' hebben op overlast, kan dat niet boeien. Als PvdA-voorzitter Hans Spekman voorstelt Marokkaanse jongeren te vernederen, levert dat evenmin verontwaardiging op. PvdA-burgemeester Job Cohen staat schaapachtig te lachen als naast hem PvdA-wethouder Rob Oudkerk de term kut-Marokkanen introduceert. Als linkse politici voor hun eigen kinderen minder Marokkanen willen en dus hun kroost verhuizen naar een witte school, klinkt geen protest. Een cartoonist die islamkritische tekeningen maakt, wordt door tien man politie van zijn bed gelicht. Vanwege zijn mening. Dat hadden we sinds de oorlog in de stad niet meer meegemaakt. "
"Als toppunt van smakeloosheid is er het spandoek 'Wilders, hond van Israël'. De bloeddruppels eronder illustreren het verlangen deze enige democratie in het Midden-Oosten bloedig te vernietigen; een islamitische agenda. Mooi eerbetoon aan onze tachtigduizend vermoorde Joodse stadsgenoten die misschien nog hadden geleefd als de staat Israël er tien jaar eerder was geweest."
De huidige massa-verontwaardiging over de uitspraken van Wilders is ontzettend hypocriet.
Deze is ook mooi; een ingezonden brief van een tweede kamerlid van de PVV.
"PvdA-burgemeesters kijken meestal de andere kant op bij geluiden uit eigen kring. Als Diederik Samsom de straatcoach uithangt en vaststelt dat Marokkanen een 'etnisch monopolie' hebben op overlast, kan dat niet boeien. Als PvdA-voorzitter Hans Spekman voorstelt Marokkaanse jongeren te vernederen, levert dat evenmin verontwaardiging op. PvdA-burgemeester Job Cohen staat schaapachtig te lachen als naast hem PvdA-wethouder Rob Oudkerk de term kut-Marokkanen introduceert. Als linkse politici voor hun eigen kinderen minder Marokkanen willen en dus hun kroost verhuizen naar een witte school, klinkt geen protest. Een cartoonist die islamkritische tekeningen maakt, wordt door tien man politie van zijn bed gelicht. Vanwege zijn mening. Dat hadden we sinds de oorlog in de stad niet meer meegemaakt. "
"Als toppunt van smakeloosheid is er het spandoek 'Wilders, hond van Israël'. De bloeddruppels eronder illustreren het verlangen deze enige democratie in het Midden-Oosten bloedig te vernietigen; een islamitische agenda. Mooi eerbetoon aan onze tachtigduizend vermoorde Joodse stadsgenoten die misschien nog hadden geleefd als de staat Israël er tien jaar eerder was geweest."
De huidige massa-verontwaardiging over de uitspraken van Wilders is ontzettend hypocriet.
dinsdag 25 maart 2014 om 14:36
Ontzettend hypocriet??? Wanneer houden de Wilders aanhangers eens op met beweren dat wat Wilders zegt iedereen stiekem denkt, maar niet durft te zeggen. Daar doel je toch op met hypocrisie? Ik denk er niet zo over en nee dat betekent niet dat ik niet erken dat er wel problemen zijn. Wilders gaat gewoon over grenzen heen met zijn denkwijze en uitspraken, ook al zijn die in jouw kringetje heel bon ton.
dinsdag 25 maart 2014 om 14:41
quote:meisje22 schreef op 25 maart 2014 @ 14:36:
Ontzettend hypocriet??? Wanneer houden de Wilders aanhangers eens op met beweren dat wat Wilders zegt iedereen stiekem denkt, maar niet durft te zeggen. Daar doel je toch op met hypocrisie? Ik denk er niet zo over en nee dat betekent niet dat ik niet erken dat er wel problemen zijn. Wilders gaat gewoon over grenzen heen met zijn denkwijze en uitspraken, ook al zijn die in jouw kringetje heel bon ton.
Ik ben niet zo van het begrenzen van iemands denkwijze. Jij blijkbaar wel.
Persoonlijk vind ik dat veel enger dan welke uitspraak van Wilders dan ook.
Wat is jouw oplossing daarvoor? Het opsluiten van PVV-stemmers in psychiatrische inrichtingen? Naar oud Sovjetmodel?
Ontzettend hypocriet??? Wanneer houden de Wilders aanhangers eens op met beweren dat wat Wilders zegt iedereen stiekem denkt, maar niet durft te zeggen. Daar doel je toch op met hypocrisie? Ik denk er niet zo over en nee dat betekent niet dat ik niet erken dat er wel problemen zijn. Wilders gaat gewoon over grenzen heen met zijn denkwijze en uitspraken, ook al zijn die in jouw kringetje heel bon ton.
Ik ben niet zo van het begrenzen van iemands denkwijze. Jij blijkbaar wel.
Persoonlijk vind ik dat veel enger dan welke uitspraak van Wilders dan ook.
Wat is jouw oplossing daarvoor? Het opsluiten van PVV-stemmers in psychiatrische inrichtingen? Naar oud Sovjetmodel?
dinsdag 25 maart 2014 om 14:43
quote:meisje22 schreef op 25 maart 2014 @ 14:36:
Ontzettend hypocriet??? Wanneer houden de Wilders aanhangers eens op met beweren dat wat Wilders zegt iedereen stiekem denkt, maar niet durft te zeggen. Daar doel je toch op met hypocrisie? Ik denk er niet zo over en nee dat betekent niet dat ik niet erken dat er wel problemen zijn. Wilders gaat gewoon over grenzen heen met zijn denkwijze en uitspraken, ook al zijn die in jouw kringetje heel bon ton.
Nee Meisje22, ik vind het hypocriet dat over Wilders' uitspraken wel hysterisch verontwaardigd wordt gedaan en dat het muisstil blijft bij uitspraken van dezelfde orde door PvdA-ers. Zie de voorbeelden.
Ik heb geen massale aangiftes gezien bij de uitspraken van een Rob Oudkerk, van een Diederik Samsom. Ik heb de massale verontwaardiging gemist bij het oppakken van een cartoonist en ik wacht nog steeds op een demonstratie tegen haatpredikende imams. Dat is het hypocriete aan de aangifte-hype.
Ontzettend hypocriet??? Wanneer houden de Wilders aanhangers eens op met beweren dat wat Wilders zegt iedereen stiekem denkt, maar niet durft te zeggen. Daar doel je toch op met hypocrisie? Ik denk er niet zo over en nee dat betekent niet dat ik niet erken dat er wel problemen zijn. Wilders gaat gewoon over grenzen heen met zijn denkwijze en uitspraken, ook al zijn die in jouw kringetje heel bon ton.
Nee Meisje22, ik vind het hypocriet dat over Wilders' uitspraken wel hysterisch verontwaardigd wordt gedaan en dat het muisstil blijft bij uitspraken van dezelfde orde door PvdA-ers. Zie de voorbeelden.
Ik heb geen massale aangiftes gezien bij de uitspraken van een Rob Oudkerk, van een Diederik Samsom. Ik heb de massale verontwaardiging gemist bij het oppakken van een cartoonist en ik wacht nog steeds op een demonstratie tegen haatpredikende imams. Dat is het hypocriete aan de aangifte-hype.
dinsdag 25 maart 2014 om 14:45
quote:markovic schreef op 25 maart 2014 @ 14:41:
[...]
Ik ben niet zo van het begrenzen van iemands denkwijze. Jij blijkbaar wel.
Persoonlijk vind ik dat veel enger dan welke uitspraak van Wilders dan ook.
Wat is jouw oplossing daarvoor? Het opsluiten van PVV-stemmers in psychiatrische inrichtingen? Naar oud Sovjetmodel?Overdrijf niet zo. Je begrijpt prima wat ze bedoelt. Wilders gaat over grenzen heen, punt. Als je daar wat van zegt ben je blijkbaar óf politiek correct óf eng/hypocriet. Tja, dat is ook een manier van andermans mening wegzetten. Niet erg serieus te nemen dus.
[...]
Ik ben niet zo van het begrenzen van iemands denkwijze. Jij blijkbaar wel.
Persoonlijk vind ik dat veel enger dan welke uitspraak van Wilders dan ook.
Wat is jouw oplossing daarvoor? Het opsluiten van PVV-stemmers in psychiatrische inrichtingen? Naar oud Sovjetmodel?Overdrijf niet zo. Je begrijpt prima wat ze bedoelt. Wilders gaat over grenzen heen, punt. Als je daar wat van zegt ben je blijkbaar óf politiek correct óf eng/hypocriet. Tja, dat is ook een manier van andermans mening wegzetten. Niet erg serieus te nemen dus.
dinsdag 25 maart 2014 om 14:45
quote:meisje22 schreef op 25 maart 2014 @ 14:36:
Ontzettend hypocriet??? Wanneer houden de Wilders aanhangers eens op met beweren dat wat Wilders zegt iedereen stiekem denkt, maar niet durft te zeggen. Daar doel je toch op met hypocrisie? Ik denk er niet zo over en nee dat betekent niet dat ik niet erken dat er wel problemen zijn. Wilders gaat gewoon over grenzen heen met zijn denkwijze en uitspraken, ook al zijn die in jouw kringetje heel bon ton.
Ach joh, laat ze lullen. Het worden er steeds minder. Troost je met de gedachte dat ze helemaal gek worden in deze maatschappij, overgeleverd aan de criminele mokro's en de gutmenschen.
Voorlopig denkt maar 15% van het electoraat zo, en zelfs die lopen massaal weg nu blijkt dat Geert bereid is om alles te roeptoeteren, haalbaar of niet, als het Henk en Ingrid maar over hun onderbuikje aait.
Een absolute meerderheid halen ze nooit, en door bewezen leugenachtigheid en onbetrouwbaarheid zit samenwerken met partijen die wél iets kunnen bereiken er ook niet meer in.
Als ik een overtuigde PVV-er was ging ik zelf emigreren (tip!). Dat is de enige manier om echt van al die allochtonen en hun knuffelaars af te komen.
Ontzettend hypocriet??? Wanneer houden de Wilders aanhangers eens op met beweren dat wat Wilders zegt iedereen stiekem denkt, maar niet durft te zeggen. Daar doel je toch op met hypocrisie? Ik denk er niet zo over en nee dat betekent niet dat ik niet erken dat er wel problemen zijn. Wilders gaat gewoon over grenzen heen met zijn denkwijze en uitspraken, ook al zijn die in jouw kringetje heel bon ton.
Ach joh, laat ze lullen. Het worden er steeds minder. Troost je met de gedachte dat ze helemaal gek worden in deze maatschappij, overgeleverd aan de criminele mokro's en de gutmenschen.
Voorlopig denkt maar 15% van het electoraat zo, en zelfs die lopen massaal weg nu blijkt dat Geert bereid is om alles te roeptoeteren, haalbaar of niet, als het Henk en Ingrid maar over hun onderbuikje aait.
Een absolute meerderheid halen ze nooit, en door bewezen leugenachtigheid en onbetrouwbaarheid zit samenwerken met partijen die wél iets kunnen bereiken er ook niet meer in.
Als ik een overtuigde PVV-er was ging ik zelf emigreren (tip!). Dat is de enige manier om echt van al die allochtonen en hun knuffelaars af te komen.
dinsdag 25 maart 2014 om 14:47
dinsdag 25 maart 2014 om 14:49
quote:Liv_1 schreef op 25 maart 2014 @ 14:45:
[...]
Overdrijf niet zo. Je begrijpt prima wat ze bedoelt. Wilders gaat over grenzen heen, punt. Als je daar wat van zegt ben je blijkbaar óf politiek correct óf eng/hypocriet. Tja, dat is ook een manier van andermans mening wegzetten. Niet erg serieus te nemen dus.
Over jouw grenzen blijkbaar. Volgens mij ben jij echter nog steeds niet de maat aller dingen. Of hij enige strafrechterlijke grens heeft overschreden moet nog maar blijken.
http://www.trouw.nl/tr/nl ... a-nieuwe-uitspraken.dhtml
[...]
Overdrijf niet zo. Je begrijpt prima wat ze bedoelt. Wilders gaat over grenzen heen, punt. Als je daar wat van zegt ben je blijkbaar óf politiek correct óf eng/hypocriet. Tja, dat is ook een manier van andermans mening wegzetten. Niet erg serieus te nemen dus.
Over jouw grenzen blijkbaar. Volgens mij ben jij echter nog steeds niet de maat aller dingen. Of hij enige strafrechterlijke grens heeft overschreden moet nog maar blijken.
http://www.trouw.nl/tr/nl ... a-nieuwe-uitspraken.dhtml
dinsdag 25 maart 2014 om 14:50
En weer wordt op de man/vrouw gespeeld in plaats van eens echt lezen wat er staat. Nergens staat dat ik het met Wilders eens ben, dat ik een aanhanger ben of dat ik erop gestemd heb, maar toch word je als je wat kritisch bent over de massahysterie en de aangiftes (serieus, welk doel dient dat anders dan een signaal afgeven?) weggezet als PVV. En dus als inferieur.
dinsdag 25 maart 2014 om 14:51
quote:meisje22 schreef op 25 maart 2014 @ 14:47:
Wie zegt dat ik voor het begrenzen van een denkwijze ben? Dat maak jij ervan. Maar ik zal het simpeler voor je formuleren. Hij gaat over mijn grenzen heen.
De opties die je noemt zouden overigens niet in mijn hoofd opkomen. Dat ze wel in jouw hoofd opkomen als Wilders adept vind ik typerend.Ik denk eerlijk gezegd dat het Wilders aan zijn kont zal roesten dat hij over jouw grenzen heen gaat. Ik wijs jou op de uiterste consequentie van je denkwijze. Dat zou je moeten aanspreken aangezien de anti-Wilders meute ook niet nalaat te wijzen op zogenaamde uiterste consequenties aangaande zijn denkwijze en uitspraken.
Wie zegt dat ik voor het begrenzen van een denkwijze ben? Dat maak jij ervan. Maar ik zal het simpeler voor je formuleren. Hij gaat over mijn grenzen heen.
De opties die je noemt zouden overigens niet in mijn hoofd opkomen. Dat ze wel in jouw hoofd opkomen als Wilders adept vind ik typerend.Ik denk eerlijk gezegd dat het Wilders aan zijn kont zal roesten dat hij over jouw grenzen heen gaat. Ik wijs jou op de uiterste consequentie van je denkwijze. Dat zou je moeten aanspreken aangezien de anti-Wilders meute ook niet nalaat te wijzen op zogenaamde uiterste consequenties aangaande zijn denkwijze en uitspraken.
dinsdag 25 maart 2014 om 14:52
quote:markovic schreef op 25 maart 2014 @ 14:49:
[...]
Over jouw grenzen blijkbaar. Volgens mij ben jij echter nog steeds niet de maat aller dingen. Of hij enige strafrechterlijke grens heeft overschreden moet nog maar blijken.
http://www.trouw.nl/tr/nl ... a-nieuwe-uitspraken.dhtmlNiet alleen over die van mij hoor. En of een rechter het daar nu mee eens gaat zijn of niet doet daar niets aan af. Niet alles wat in een rechtbank beslist wordt is "juist".
[...]
Over jouw grenzen blijkbaar. Volgens mij ben jij echter nog steeds niet de maat aller dingen. Of hij enige strafrechterlijke grens heeft overschreden moet nog maar blijken.
http://www.trouw.nl/tr/nl ... a-nieuwe-uitspraken.dhtmlNiet alleen over die van mij hoor. En of een rechter het daar nu mee eens gaat zijn of niet doet daar niets aan af. Niet alles wat in een rechtbank beslist wordt is "juist".
dinsdag 25 maart 2014 om 14:52
dinsdag 25 maart 2014 om 14:53
dinsdag 25 maart 2014 om 14:55
quote:nessemeisje schreef op 25 maart 2014 @ 14:50:
En weer wordt op de man/vrouw gespeeld in plaats van eens echt lezen wat er staat. Nergens staat dat ik het met Wilders eens ben, dat ik een aanhanger ben of dat ik erop gestemd heb, maar toch word je als je wat kritisch bent over de massahysterie en de aangiftes (serieus, welk doel dient dat anders dan een signaal afgeven?) weggezet als PVV. En dus als inferieur.If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, then it probably is a duck.
En weer wordt op de man/vrouw gespeeld in plaats van eens echt lezen wat er staat. Nergens staat dat ik het met Wilders eens ben, dat ik een aanhanger ben of dat ik erop gestemd heb, maar toch word je als je wat kritisch bent over de massahysterie en de aangiftes (serieus, welk doel dient dat anders dan een signaal afgeven?) weggezet als PVV. En dus als inferieur.If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, then it probably is a duck.
dinsdag 25 maart 2014 om 14:55
quote:Liv_1 schreef op 25 maart 2014 @ 14:52:
[...]
Niet alleen over die van mij hoor. En of een rechter het daar nu mee eens gaat zijn of niet doet daar niets aan af. Niet alles wat in een rechtbank beslist wordt is "juist".
Je meent het...
Maar goed, wat is jouw oplossing nu dan, nu Wilders over de grenzen van zovelen heen gaat (volgens jou dan). Een volksgericht?
[...]
Niet alleen over die van mij hoor. En of een rechter het daar nu mee eens gaat zijn of niet doet daar niets aan af. Niet alles wat in een rechtbank beslist wordt is "juist".
Je meent het...
Maar goed, wat is jouw oplossing nu dan, nu Wilders over de grenzen van zovelen heen gaat (volgens jou dan). Een volksgericht?
