data:image/s3,"s3://crabby-images/a4ed4/a4ed49e04d6ac3c0ec7875bd4b6da840604eb42e" alt=""
Wilders spant kortgeding aan tegen staat
woensdag 16 mei 2012 om 18:36
woensdag 16 mei 2012 om 18:51
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 16 mei 2012 om 19:11
Hij heeft het in stemming laten brengen in de tweede kamer, maar geen meerderheid gehaald, gevalletje dikke pech.
"Wilders probeerde eerder op de dag al om een besluit in de Tweede Kamer over het fonds uit te stellen tot na de verkiezingen van 12 september. Hiervoor kreeg hij in een hoofdelijke stemming de steun van 41 Kamerleden; te weinig om de beslissing uit te stellen."
"Wilders probeerde eerder op de dag al om een besluit in de Tweede Kamer over het fonds uit te stellen tot na de verkiezingen van 12 september. Hiervoor kreeg hij in een hoofdelijke stemming de steun van 41 Kamerleden; te weinig om de beslissing uit te stellen."
woensdag 16 mei 2012 om 19:12
quote:-susv- schreef op 16 mei 2012 @ 19:02:
[...]
Het kabinet is demissionair.
Ja en?
Als het niet-constitutioneel zou zijn zou een OD niet de juiste weg zijn, aangezien wij niet aan constitutionele toetsing doen.
Daarnaast is er gewoon een meerderheid in het parlement.
Wilders laat weer eens zien dat hij vooral heel hard roept, maar verder weinig verstand van zaken heeft, mijns inziens.
[...]
Het kabinet is demissionair.
Ja en?
Als het niet-constitutioneel zou zijn zou een OD niet de juiste weg zijn, aangezien wij niet aan constitutionele toetsing doen.
Daarnaast is er gewoon een meerderheid in het parlement.
Wilders laat weer eens zien dat hij vooral heel hard roept, maar verder weinig verstand van zaken heeft, mijns inziens.
woensdag 16 mei 2012 om 19:29
woensdag 16 mei 2012 om 19:43
quote:wynette schreef op 16 mei 2012 @ 19:29:
http://petities.nl/petitie/het-esm-verdrag
DIT is er mis mee.Niet onder de indruk. Wil je ook de afdracht van Nederland aan het IMF onderwerpen aan een referendum? En hoeveel we afdragen aan de NAVO? Wat ik persoonlijk eerder referendum-waardig zou vinden, gelet op wat de NAVO allemaal voor schurkenstreken uithaalt om landen in chaos te dompelen, en regimes aan de macht te brengen die mensen martelen en vermoorden. En wat ECHT totaal weggegooid geld is aan een organisatie waarin we niks te zeggen hebben. Maar nee, daar hoor je Wilders niet over, want daarmee maak je de Euro niet kapot. En dat is zijn roeping! Een Arische voorbeeldstaat die 24/7 gereed staat om te strijden tegen het onrecht dat er nog Moslims vrij rondlopen op deze aarde. Geleid door een partij met maar een lid: Geert Wilders!
http://petities.nl/petitie/het-esm-verdrag
DIT is er mis mee.Niet onder de indruk. Wil je ook de afdracht van Nederland aan het IMF onderwerpen aan een referendum? En hoeveel we afdragen aan de NAVO? Wat ik persoonlijk eerder referendum-waardig zou vinden, gelet op wat de NAVO allemaal voor schurkenstreken uithaalt om landen in chaos te dompelen, en regimes aan de macht te brengen die mensen martelen en vermoorden. En wat ECHT totaal weggegooid geld is aan een organisatie waarin we niks te zeggen hebben. Maar nee, daar hoor je Wilders niet over, want daarmee maak je de Euro niet kapot. En dat is zijn roeping! Een Arische voorbeeldstaat die 24/7 gereed staat om te strijden tegen het onrecht dat er nog Moslims vrij rondlopen op deze aarde. Geleid door een partij met maar een lid: Geert Wilders!
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 16 mei 2012 om 20:08
quote:ondernemer schreef op 16 mei 2012 @ 19:52:
Als een meerderheid van het Parlement dit besluit neemt, zie ik niet direct in waarom een rechter dit zou betitelen als 'onrechtmatige daad'.
Daar gaat het Wilders natuurlijk ook niet om. Het is een relatief goedkope verkiezingsstunt. De regering waar hij deel van uitmaakte, wilde de toegang naar de rechter duurder maken. Daar ben ik mordicus tegen, en ik ben blij dat dat in het 'Lenteakkoord' gesneuveld is. Maar als je dit soort 'bullshit' voorbij ziet komen, dan vraag je je af uit welk hout die kerel gesneden is, als hij eerst 'Henk en Ingrid' uit de rechtzaal wil zien te houden, om dan vervolgens met zoiets het geld van zijn donateurs..............
Ach! Stom! Donateurs! Natuurlijk! Die Amerikaans-Joodse lobby, die hem met miljoenen in staat stelt de Eurozone plat te branden!
Als een meerderheid van het Parlement dit besluit neemt, zie ik niet direct in waarom een rechter dit zou betitelen als 'onrechtmatige daad'.
Daar gaat het Wilders natuurlijk ook niet om. Het is een relatief goedkope verkiezingsstunt. De regering waar hij deel van uitmaakte, wilde de toegang naar de rechter duurder maken. Daar ben ik mordicus tegen, en ik ben blij dat dat in het 'Lenteakkoord' gesneuveld is. Maar als je dit soort 'bullshit' voorbij ziet komen, dan vraag je je af uit welk hout die kerel gesneden is, als hij eerst 'Henk en Ingrid' uit de rechtzaal wil zien te houden, om dan vervolgens met zoiets het geld van zijn donateurs..............
Ach! Stom! Donateurs! Natuurlijk! Die Amerikaans-Joodse lobby, die hem met miljoenen in staat stelt de Eurozone plat te branden!
woensdag 16 mei 2012 om 20:10
quote:jaap schreef op 16 mei 2012 @ 20:08:
[...]
Daar gaat het Wilders natuurlijk ook niet om. Het is een relatief goedkope verkiezingsstunt. De regering waar hij deel van uitmaakte, wilde de toegang naar de rechter duurder maken. Daar ben ik mordicus tegen, en ik ben blij dat dat in het 'Lenteakkoord' gesneuveld is. Maar als je dit soort 'bullshit' voorbij ziet komen, dan vraag je je af uit welk hout die kerel gesneden is, als hij eerst 'Henk en Ingrid' uit de rechtzaal wil zien te houden, om dan vervolgens met zoiets het geld van zijn donateurs..............
Ach! Stom! Donateurs! Natuurlijk! Die Amerikaans-Joodse lobby, die hem met miljoenen in staat stelt de Eurozone plat te branden! Wel erg aluhoedje, jaap.
[...]
Daar gaat het Wilders natuurlijk ook niet om. Het is een relatief goedkope verkiezingsstunt. De regering waar hij deel van uitmaakte, wilde de toegang naar de rechter duurder maken. Daar ben ik mordicus tegen, en ik ben blij dat dat in het 'Lenteakkoord' gesneuveld is. Maar als je dit soort 'bullshit' voorbij ziet komen, dan vraag je je af uit welk hout die kerel gesneden is, als hij eerst 'Henk en Ingrid' uit de rechtzaal wil zien te houden, om dan vervolgens met zoiets het geld van zijn donateurs..............
Ach! Stom! Donateurs! Natuurlijk! Die Amerikaans-Joodse lobby, die hem met miljoenen in staat stelt de Eurozone plat te branden! Wel erg aluhoedje, jaap.
woensdag 16 mei 2012 om 20:11
woensdag 16 mei 2012 om 20:18
woensdag 16 mei 2012 om 20:18
quote:wynette schreef op 16 mei 2012 @ 20:10:
Wel erg aluhoedje, jaap.Helemaal niet. Op de televisie heeft een prominente fondsenwerver in de VS dat domweg toegegeven. En recent gaf Wilders een lezing voor een Amerikaanse stichting die 10.000 Dollar per toehoorder vragen. De zaal zat niet vol met 'Hank and Ingrid's.
Wel erg aluhoedje, jaap.Helemaal niet. Op de televisie heeft een prominente fondsenwerver in de VS dat domweg toegegeven. En recent gaf Wilders een lezing voor een Amerikaanse stichting die 10.000 Dollar per toehoorder vragen. De zaal zat niet vol met 'Hank and Ingrid's.