Actueel
alle pijlers
Zaak tegen Bill Cosby nietig verklaard
zaterdag 17 juni 2017 om 17:29
De rechter die de zaak tegen komiek Bill Cosby leidt, heeft de rechtszaak nietig verklaard. De juryleden zijn er na zes dagen nog niet in geslaagd om een oordeel te vellen in de zaak.
Dat meldt Reuters. "Na 52 uur beraadslaging ben ik verplicht om de zaak nietig te verklaren", aldus de rechter Steven O'Neill.
De aanklagers lieten weten zich daarbij niet neer te leggen. Ze willen een nieuwe poging doen om Cosby te vervolgen. Dit zal binnen vier maanden plaatsvinden, zo wordt beloofd. De komiek blijft tot die tijd vrij op borgtocht.
Bill Cosby wordt ervan beschuldigd in 2004 Andrea Constand te hebben gedrogeerd en aangerand in zijn huis. Tientallen andere vrouwen zijn naar buiten getreden met vergelijkbare beschuldigingen, maar die zaken zijn verjaard.
Wat denken jullie? Gaat hij uiteindelijk worden veroordeeld of niet?
Zelf denk ik dat hij schuldig is in veel zo niet alle gevallen. Het zou me echter verbazen als hij uiteindelijk ook daadwerkelijk schuldig wordt bevonden in deze zaak.
Dat meldt Reuters. "Na 52 uur beraadslaging ben ik verplicht om de zaak nietig te verklaren", aldus de rechter Steven O'Neill.
De aanklagers lieten weten zich daarbij niet neer te leggen. Ze willen een nieuwe poging doen om Cosby te vervolgen. Dit zal binnen vier maanden plaatsvinden, zo wordt beloofd. De komiek blijft tot die tijd vrij op borgtocht.
Bill Cosby wordt ervan beschuldigd in 2004 Andrea Constand te hebben gedrogeerd en aangerand in zijn huis. Tientallen andere vrouwen zijn naar buiten getreden met vergelijkbare beschuldigingen, maar die zaken zijn verjaard.
Wat denken jullie? Gaat hij uiteindelijk worden veroordeeld of niet?
Zelf denk ik dat hij schuldig is in veel zo niet alle gevallen. Het zou me echter verbazen als hij uiteindelijk ook daadwerkelijk schuldig wordt bevonden in deze zaak.
maandag 19 juni 2017 om 16:55
maandag 19 juni 2017 om 16:57
Haaz schreef: ↑19-06-2017 16:55Vind het vreemd dat er nog steeds mensen zijn die geloven dat heer cosby onschuldig is.
In ieder geval kunnen zijn slachtoffers elkaar ondersteunen.
En voelen zij zich wellicht gesterkt.
Cosby is nu ook gestraft. Iedereen , (nou ja , de mensen met gezond verstand) is klaar met die man!
woensdag 21 juni 2017 om 18:00
woensdag 21 juni 2017 om 20:01
Habbekratz schreef: ↑21-06-2017 18:00Ja daardoor zou ik ook niet weten of hij nu wel of niet schuldig is. En bij twijfel dan liever een schuldige vrij dan een onschuldige in de cel.
Al die vrouwen die hun verhaal hebben gedaan, maar waarvan de zaak helaas verjaard is, geloof je dus ook niet?
Je twijfelt nog aan zijn schuld. Man man man
donderdag 22 juni 2017 om 08:54
Nee bewijzen is gewoon moeilijk. Het is hun woord (van meer dan 50 vrouwen) tegen dat van hem. Cosby gooit het nu op seks met wederzijds goedvinden (ja hoor, vandaar de drugs in de drankjes), zijn vrouw probeert iedereen verdacht te maken en de rest van de fans gooit het op racisme en Trump.
Ik hoop dat ze hem kapot maken. Hij kon ongestoord zijn gang gaan, jarenlang.
Ik hoop dat ze hem kapot maken. Hij kon ongestoord zijn gang gaan, jarenlang.
donderdag 22 juni 2017 om 12:30
Iedereen kan van alles vertellen het gaat om daadwerkelijk bewijs.
Er zijn ook genoeg onschuldigen vals beschuldigt.
En als iemand steeds een ander verhaal vertelt ja dan begrijp ik inderdaad dat een rechter het nietig verklaard. Jij begrijpt dat dus niet?
donderdag 22 juni 2017 om 12:39
Er waren twaalf juryleden, twee gellofden "heilig" in de onschuld van Cosby. Dus geen unaniem besluit na 53 uur, dus nietig. Heeft dus meer te maken met vooringenomen juryleden dan met schuldvraag.
http://www.ad.nl/show/cosby-jury-huilde ... ~a7ed896c/
En het vervelende bij zedenzaken is dat er vaak geen daadwerkelijk bewijs ís. En dat weet het team rond Cosby heel goed. En Cosby ook. Vandaar dat hij nu beweert dat het met wederzijds goedvinden was.
Was het één vrouw geweest, kan ik me nog twijfel voorstellen. Maar meer dan 50? Neuh.
http://www.ad.nl/show/cosby-jury-huilde ... ~a7ed896c/
En het vervelende bij zedenzaken is dat er vaak geen daadwerkelijk bewijs ís. En dat weet het team rond Cosby heel goed. En Cosby ook. Vandaar dat hij nu beweert dat het met wederzijds goedvinden was.
Was het één vrouw geweest, kan ik me nog twijfel voorstellen. Maar meer dan 50? Neuh.
donderdag 22 juni 2017 om 13:16
https://nl.wikipedia.org/wiki/Bolderkar-affaire
Op deze manier is Michael Jackson ook aangeklaagd.Helaas bekende de jongen pas na de dood van Michael Jackson dat zijn vader op hem ingepraat heeft zodat het echt te leek zijn gebeurd en dat na de zelfmoord van zijn vader.
De officier van justitie kon kennelijk geen getuigen vinden die door een andere advocaat vertegenwoordigt worden.Allen door 1 en dezelfde advocate die erop gepind is dat Bill Cosby schuldig bevonden word,hoe zou het komen dat de jury het toch niet unaniem geloofd omdat de verhalen steeds anders verteld worden? En dan wordt het nietig verklaard. Maar de advocate pint zich er op vast,Bill Cosby zal hangen. Net zoals het OM wilde dat Michael Jackson zou hangen. Door media reeds veroordeelt als pedo en pas na zijn dood kwam de waarheid aan het licht.
Als Bill Cosby echt een verkrachter blijkt te zijn moet hij daarvoor boeten maar laat dat eerst met bewijzen aangetoond laten worden en ga niet alleen af op verhalen.
Op deze manier is Michael Jackson ook aangeklaagd.Helaas bekende de jongen pas na de dood van Michael Jackson dat zijn vader op hem ingepraat heeft zodat het echt te leek zijn gebeurd en dat na de zelfmoord van zijn vader.
De officier van justitie kon kennelijk geen getuigen vinden die door een andere advocaat vertegenwoordigt worden.Allen door 1 en dezelfde advocate die erop gepind is dat Bill Cosby schuldig bevonden word,hoe zou het komen dat de jury het toch niet unaniem geloofd omdat de verhalen steeds anders verteld worden? En dan wordt het nietig verklaard. Maar de advocate pint zich er op vast,Bill Cosby zal hangen. Net zoals het OM wilde dat Michael Jackson zou hangen. Door media reeds veroordeelt als pedo en pas na zijn dood kwam de waarheid aan het licht.
Als Bill Cosby echt een verkrachter blijkt te zijn moet hij daarvoor boeten maar laat dat eerst met bewijzen aangetoond laten worden en ga niet alleen af op verhalen.
donderdag 22 juni 2017 om 13:20
https://nl.wikipedia.org/wiki/Bolderkar-affairenessemeisje schreef: ↑22-06-2017 12:39Was het één vrouw geweest, kan ik me nog twijfel voorstellen. Maar meer dan 50? Neuh.
Hier betrof het 14 kinderen en ik weet zeker dat je die 14 vaders al als dader veroordeelt had alleen op de beschuldigen of niet?
donderdag 22 juni 2017 om 13:23
donderdag 22 juni 2017 om 13:28
http://www.agencesport.be/detail_nl.php?id=16206
Vrouw verzon verkrachtingen en liet 'daders' voor 7 jaar opsluiten
In de Britse tabloids wordt de 25-jarige Jemma Beale gelinchd aangezien ze maar liefst vijftien mannen valselijk beschuldigde van verkrachting.
Vrouw verzon verkrachtingen en liet 'daders' voor 7 jaar opsluiten
In de Britse tabloids wordt de 25-jarige Jemma Beale gelinchd aangezien ze maar liefst vijftien mannen valselijk beschuldigde van verkrachting.
donderdag 22 juni 2017 om 13:30
nessemeisje schreef: ↑22-06-2017 12:39Er waren twaalf juryleden, twee gellofden "heilig" in de onschuld van Cosby. Dus geen unaniem besluit na 53 uur, dus nietig. Heeft dus meer te maken met vooringenomen juryleden dan met schuldvraag.
http://www.ad.nl/show/cosby-jury-huilde ... ~a7ed896c/
En het vervelende bij zedenzaken is dat er vaak geen daadwerkelijk bewijs ís. En dat weet het team rond Cosby heel goed. En Cosby ook. Vandaar dat hij nu beweert dat het met wederzijds goedvinden was.
Was het één vrouw geweest, kan ik me nog twijfel voorstellen. Maar meer dan 50? Neuh.
Maar het gaat in deze zaak helemaal niet om 50 vrouwen Het gaat om één geval. En zo hoort er ook door de juryleden gekeken te worden: niet naar beschuldigingen in mogelijk andere, civiele zaken.
donderdag 22 juni 2017 om 13:31
Beïnvloedbare kinderen versus meer dan 50 volwassen vrouwen die in principe weinig te winnen hebben (want succesvol van zichzelf). Ja, helemaal vergelijkbaar.Habbekratz schreef: ↑22-06-2017 13:20https://nl.wikipedia.org/wiki/Bolderkar-affaire
Hier betrof het 14 kinderen en ik weet zeker dat je die 14 vaders al als dader veroordeelt had alleen op de beschuldigen of niet?
donderdag 22 juni 2017 om 13:34
http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenland ... ting.dhtml
Nog zo'n eentje......
Gelukkig heb je tegenwoordig DNA bewijs ed en komen echte daders in de cel en blijven meer onschuldigen erbuiten.
Nog zo'n eentje......
Gelukkig heb je tegenwoordig DNA bewijs ed en komen echte daders in de cel en blijven meer onschuldigen erbuiten.
donderdag 22 juni 2017 om 13:37
Nou als ik alleen afga op verhalen/media ed zoals de meesten doen dan komt het inderdaad best vaak voor en de meesten kun je niet eens op internet vinden. Een kennis van mij is ook valselijk beschuldigt,alles kwijtgeraakt totdat zijn dochter na 2 jaar toegaf dat ze hem vals beschuldigt heeft maar iemands leven is dan al kapot....Hetvrijewoord schreef: ↑22-06-2017 13:34Habbekratz, je doet nu net voorkomen alsof valselijk beschuldigen van verkrachting heel vaak voorkomt.
donderdag 22 juni 2017 om 13:38
https://nl.wikipedia.org/wiki/Jimmy_Savile
https://nl.wikipedia.org/wiki/Seksueel_ ... lieke_Kerk
https://nl.wikipedia.org/wiki/Gary_Glitter
Beschuldigingen worden niet altijd bewezen met DNA-bewijs.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Seksueel_ ... lieke_Kerk
https://nl.wikipedia.org/wiki/Gary_Glitter
Beschuldigingen worden niet altijd bewezen met DNA-bewijs.
donderdag 22 juni 2017 om 13:38
Ja je moet altijd oppassen bij "waar rook is, is vuur" redenaties. De casus van Lucy de B. is daar een goed voorbeeld van. Daar werd ook gezegd 30 kinderen die stierven terwijl zij werkte kan geen toeval zijn en op basis daarvan is ze uiteindelijk veroordeeld.Habbekratz schreef: ↑22-06-2017 13:20https://nl.wikipedia.org/wiki/Bolderkar-affaire
Hier betrof het 14 kinderen en ik weet zeker dat je die 14 vaders al als dader veroordeelt had alleen op de beschuldigen of niet?
donderdag 22 juni 2017 om 13:39
Daar heb je ook weer gelijk in.Hetvrijewoord schreef: ↑22-06-2017 13:30Maar het gaat in deze zaak helemaal niet om 50 vrouwen Het gaat om één geval. En zo hoort er ook door de juryleden gekeken te worden: niet naar beschuldigingen in mogelijk andere, civiele zaken.
Hopelijk krijgt Cosby nog wel datgene wat hij verdient.
