Actueel
alle pijlers
Zeg nooit 'sufferd' tegen een agent !
zaterdag 26 september 2009 om 14:11
Berichtje van een weblog, heeft ook in een aantal kranten gestaan. Nu moet je krantenberichten altijd met een korreltje zout nemen, maar als dit bericht in de kern klopt, hebben sommige agenten wel heeeele lange tenen.
------------------------
De 37-jarige Slean Holbert had thuis wat uit te leggen aan haar drie kindjes. Mama was de cel in gesmeten door zes Amsterdamse agenten, moest haar bh uittrekken en werd als een crimineel behandeld. Haar misdaad? Ze had 'sufferd' geroepen.
"Ik fietste woensdagmiddag samen met een vriendin rond vier uur over de Overtoom toen er twee jonge agentjes aan de verkeerde kant van de weg ons tegemoet kwamen fietsen", begint Slean haar verhaal. "Mijn vriendin reed met een bakfiets met haar kindje erin en zij moest heel moeilijk doen om langs die agenten te kunnen. Daarop zeiden wij iets in de trant van 'Nou nou, die politie van tegenwoordig', echt als grap."
" Vervolgens kwamen ze achter ons aan, over de stoep, en haalden ons in. Ik zei: 'Dat is al de tweede overtreding van de politie' en riep nog: 'Wat een sufferds' en 'Pannenkoeken'. Daarop wilden ze mij aanhouden en ze riepen ook nog versterking op van andere agenten. Die kwamen aan met een busje."
De kersverse moeder van een tien weken oude baby werd vervolgens in de cel gestopt, waar zij haar bh moest uitdoen voor de fouillering.
Volgens een woordvoerder van de politie voelden de agenten zich beledigd: "En de dame wilde niet vrijwillig mee naar het bureau, dus hebben we een busje laten komen."
------------------------
De 37-jarige Slean Holbert had thuis wat uit te leggen aan haar drie kindjes. Mama was de cel in gesmeten door zes Amsterdamse agenten, moest haar bh uittrekken en werd als een crimineel behandeld. Haar misdaad? Ze had 'sufferd' geroepen.
"Ik fietste woensdagmiddag samen met een vriendin rond vier uur over de Overtoom toen er twee jonge agentjes aan de verkeerde kant van de weg ons tegemoet kwamen fietsen", begint Slean haar verhaal. "Mijn vriendin reed met een bakfiets met haar kindje erin en zij moest heel moeilijk doen om langs die agenten te kunnen. Daarop zeiden wij iets in de trant van 'Nou nou, die politie van tegenwoordig', echt als grap."
" Vervolgens kwamen ze achter ons aan, over de stoep, en haalden ons in. Ik zei: 'Dat is al de tweede overtreding van de politie' en riep nog: 'Wat een sufferds' en 'Pannenkoeken'. Daarop wilden ze mij aanhouden en ze riepen ook nog versterking op van andere agenten. Die kwamen aan met een busje."
De kersverse moeder van een tien weken oude baby werd vervolgens in de cel gestopt, waar zij haar bh moest uitdoen voor de fouillering.
Volgens een woordvoerder van de politie voelden de agenten zich beledigd: "En de dame wilde niet vrijwillig mee naar het bureau, dus hebben we een busje laten komen."
zaterdag 26 september 2009 om 14:59
zaterdag 26 september 2009 om 15:27
Eefjewentelteefje, je bedoelt dus gewoon een afgescheiden fietspad , dat dus door een berm of iets is afgescheiden van de weg, neem ik aan?
Op zulke fietspaden rijd ik ook wel vaak tegen het verkeer in omdat ik anders de drukke weg met trambaan 3x extra ofzo moet oversteken, das dus luiheid. Maar daar mag je officieel niet tegen het verkeer infietsen, tenzij het een stuk fietspad is waar dat d uidelijk is aangegeven (is vaak ook zo'n witte middenstreep aangebracht dan).
Op zulke fietspaden rijd ik ook wel vaak tegen het verkeer in omdat ik anders de drukke weg met trambaan 3x extra ofzo moet oversteken, das dus luiheid. Maar daar mag je officieel niet tegen het verkeer infietsen, tenzij het een stuk fietspad is waar dat d uidelijk is aangegeven (is vaak ook zo'n witte middenstreep aangebracht dan).
zaterdag 26 september 2009 om 15:32
quote:plukvandepetteflat schreef op 26 september 2009 @ 15:29:
Maarja sowieso is het meeste verkeer in adam best wel een chaos met al die bouwputten en omleidingen, echt duidelijker en veiliger wordt de verkeerssituatie er niet op iig.
Zeker!
Neem het Weteringcircuit. Vorig jaar. Ik werk van woensdag tot vrijdag. Elke woensdag was het weer de vraag hoe ik DIT keer werd omgeleid. Ik snap het allemaal wel, maar het is soms wel heel irritant. En gevaarlijk.
Maarja sowieso is het meeste verkeer in adam best wel een chaos met al die bouwputten en omleidingen, echt duidelijker en veiliger wordt de verkeerssituatie er niet op iig.
Zeker!
Neem het Weteringcircuit. Vorig jaar. Ik werk van woensdag tot vrijdag. Elke woensdag was het weer de vraag hoe ik DIT keer werd omgeleid. Ik snap het allemaal wel, maar het is soms wel heel irritant. En gevaarlijk.
zaterdag 26 september 2009 om 15:34
quote:desteny schreef op 26 september 2009 @ 14:35:
die mvr heeft 1fout gemaakt.
ze had beter kunnen zeggen: "IK vind dat U mr agent,zich ook aan de verkeersregels moet houden""daarom vind IK u een pannenkoek."
had op het zelfde neer gekomen.
dit valt onder vrijheid van meningsuiting en dus geen belediging van ambtenaar in functie.Nee hoor, een kennis zei ooit zoiets tegen een agent en die zat ook een nacht in de cel.
die mvr heeft 1fout gemaakt.
ze had beter kunnen zeggen: "IK vind dat U mr agent,zich ook aan de verkeersregels moet houden""daarom vind IK u een pannenkoek."
had op het zelfde neer gekomen.
dit valt onder vrijheid van meningsuiting en dus geen belediging van ambtenaar in functie.Nee hoor, een kennis zei ooit zoiets tegen een agent en die zat ook een nacht in de cel.
zaterdag 26 september 2009 om 15:35
@ plukvandepetteflat,
Ja , een afgescheiden fietspad , er zit een stuk stoep tussen al is dat niet echt de stoep want die zit weer aan de andere kant.
Ik zou dus 4 keer moeten oversteken , dat is luiheid , dat ik daar geen zin in heb maar met m'n kinderen allebei op hun eigen fietsjes vind ik dat een stuk gevaarlijker dan tegen het verkeer (op dit fietspad dan) te fietsen.
En ik moet zeggen dat buren en buurtbewoners dit ook niet wisten.
Maar goed , nu weet ik wel dat het niet mag maar die opmerking vond ik echt heel raar.
Ja , een afgescheiden fietspad , er zit een stuk stoep tussen al is dat niet echt de stoep want die zit weer aan de andere kant.
Ik zou dus 4 keer moeten oversteken , dat is luiheid , dat ik daar geen zin in heb maar met m'n kinderen allebei op hun eigen fietsjes vind ik dat een stuk gevaarlijker dan tegen het verkeer (op dit fietspad dan) te fietsen.
En ik moet zeggen dat buren en buurtbewoners dit ook niet wisten.
Maar goed , nu weet ik wel dat het niet mag maar die opmerking vond ik echt heel raar.
zaterdag 26 september 2009 om 20:12
Overigens zei die woordvoeder toch dat ze sukkel zei?
En de reden dat ze de verkeerde kant op fietsen is omdat ze dan gezien worden en zelf beter zien wat er gebeurd; klinkt stom maar hoewel iedereen vaak heel luchtig 'roept' over de Nerderlandse politie schrikken mensen vaak wel van ze!
Zo zijn er meer dingen die agenten MOETEN die eigenlijk niet mogen! Zoals bv te hard rijden (60 ipv 50 bv) mensen zien politie en gaan dan in ene heel traag rijden (vooral er niet voorbij; want stel je gaat wat te hard) dus rijden ze wat harder; bevoorderd de door stoming.
Op de verkeerde helft fietsen is een soort gelijk voorbeeld.
En de reden dat ze de verkeerde kant op fietsen is omdat ze dan gezien worden en zelf beter zien wat er gebeurd; klinkt stom maar hoewel iedereen vaak heel luchtig 'roept' over de Nerderlandse politie schrikken mensen vaak wel van ze!
Zo zijn er meer dingen die agenten MOETEN die eigenlijk niet mogen! Zoals bv te hard rijden (60 ipv 50 bv) mensen zien politie en gaan dan in ene heel traag rijden (vooral er niet voorbij; want stel je gaat wat te hard) dus rijden ze wat harder; bevoorderd de door stoming.
Op de verkeerde helft fietsen is een soort gelijk voorbeeld.
zondag 27 september 2009 om 12:45
Wat een verhaal. Okee je mag geen sufferd of wat dan ook roepen naar broekies van agenten dan treden ze op. Maar dat je dan ook je bh uit moet doen????
Maar aan de andere kant mogen we wel blij zijn met het heldhaftig optreden van deze agenten, weten we dat ze lef hebben, zullen dan ook overlastgevende raddraaiers hard aanpakken. Of niet......
Maar aan de andere kant mogen we wel blij zijn met het heldhaftig optreden van deze agenten, weten we dat ze lef hebben, zullen dan ook overlastgevende raddraaiers hard aanpakken. Of niet......
zondag 27 september 2009 om 20:07
quote:Jaschenca schreef op 27 september 2009 @ 15:09:
Wat een sukkeltjes die agenten!
*euhm, er lezen hier toch geen agentjes mee he?*Ik heb de comments op dit bericht bij de Telegraaf gelezen. Als een overijverige speurneus deze leest en werk gaat maken van alle beledigingen die daar worden geuit, kunnen ze nog wel enkele tientallen mensen in een busje afvoeren en een paar uur vastzetten. En dan gaat het om beledigingen die wel een stapje verder gaan dan 'sufferd' of 'pannenkoek'.
Wat een sukkeltjes die agenten!
*euhm, er lezen hier toch geen agentjes mee he?*Ik heb de comments op dit bericht bij de Telegraaf gelezen. Als een overijverige speurneus deze leest en werk gaat maken van alle beledigingen die daar worden geuit, kunnen ze nog wel enkele tientallen mensen in een busje afvoeren en een paar uur vastzetten. En dan gaat het om beledigingen die wel een stapje verder gaan dan 'sufferd' of 'pannenkoek'.
