Actueel
alle pijlers
Zembla,gezinnen zonder geld.
zondag 20 november 2011 om 09:14
Zo "goed"gaat het met Nederland.
( Let vooral op het meisje Kelly 25 jr )
http://omroep.vara.nl/media/75021
( Let vooral op het meisje Kelly 25 jr )
http://omroep.vara.nl/media/75021
zondag 20 november 2011 om 20:31
quote:workit schreef op 20 november 2011 @ 20:12:
[...]
Buiten kantooruren. Ik help op vrijdagavond bij een soort soos in een bejaardenhuis.
Sorry, ik was niet duidelijk.
Jij doet natuurlijk niet overdag vrijwilligerwerk, want je werkt. En er is ook zeker vrijwilligerswerk buiten kantoortijden, zeg maar. Maar er zijn veel vrijwilligers juist overdag nodig. En dat lukt dus niet met louter fulltimers.
[...]
Buiten kantooruren. Ik help op vrijdagavond bij een soort soos in een bejaardenhuis.
Sorry, ik was niet duidelijk.
Jij doet natuurlijk niet overdag vrijwilligerwerk, want je werkt. En er is ook zeker vrijwilligerswerk buiten kantoortijden, zeg maar. Maar er zijn veel vrijwilligers juist overdag nodig. En dat lukt dus niet met louter fulltimers.
Later is nu
zondag 20 november 2011 om 20:35
quote:wynette schreef op 20 november 2011 @ 20:27:
Cateautje, dus die bijstandsmoeders moeten daar lekker blijven om 1850 per maand op te kunnen maken(ook nog 200 per maand sparen) maar ander alleenstaande moeders mogen wel aan de bak.
Met fulltime werken onder de armoedegrens blijven en van je belasting de loten en het spaargeld van andere alleenstaande moeders betalen die heerlijk de hele dag thuis kunnen blijven.
Abnormaal.
Ik ben heel erg voor het fulltime moederschap. Hoewel ik weet dat heel veel forummers het er absoluut niet mee eens zijn, ben ik er van overtuigd dat een kind een veel betere basis mee krijgt als het door de ouders wordt opgevoed en niet door één of ander MBO huppeltrutje in de KDV.
Er staat heel duidelijk in dat bericht dat vooral alleenstaande moeders onder de armoedegrens zitten als zij werken. dat betekent: Niet voor de kinderen kunnen zorgen, chronische armoede, de daarbij behorende zorgen en stress, geen quality tijd meer met de kinderen en een constante gevoel van complete uitputting, want dat is wat armoede met je doet. Ja, laat die vrouwen maar lekker in de bijstand. Er zijn genoeg jonge gezonde sterke mannen die hun plaats op de arbeidsmarkt in kunnen nemen, want daar erger ik me groen en geel aan. Dat ze met een biertje van de Aldi, de hele dag met hun poten op tafel voor de tv hangen, terwijl ze geen ziel hebben om voor te zorgen.
Maar goed, ik ben nu eenmaal niet zo geëmancipeerd.
Cateautje, dus die bijstandsmoeders moeten daar lekker blijven om 1850 per maand op te kunnen maken(ook nog 200 per maand sparen) maar ander alleenstaande moeders mogen wel aan de bak.
Met fulltime werken onder de armoedegrens blijven en van je belasting de loten en het spaargeld van andere alleenstaande moeders betalen die heerlijk de hele dag thuis kunnen blijven.
Abnormaal.
Ik ben heel erg voor het fulltime moederschap. Hoewel ik weet dat heel veel forummers het er absoluut niet mee eens zijn, ben ik er van overtuigd dat een kind een veel betere basis mee krijgt als het door de ouders wordt opgevoed en niet door één of ander MBO huppeltrutje in de KDV.
Er staat heel duidelijk in dat bericht dat vooral alleenstaande moeders onder de armoedegrens zitten als zij werken. dat betekent: Niet voor de kinderen kunnen zorgen, chronische armoede, de daarbij behorende zorgen en stress, geen quality tijd meer met de kinderen en een constante gevoel van complete uitputting, want dat is wat armoede met je doet. Ja, laat die vrouwen maar lekker in de bijstand. Er zijn genoeg jonge gezonde sterke mannen die hun plaats op de arbeidsmarkt in kunnen nemen, want daar erger ik me groen en geel aan. Dat ze met een biertje van de Aldi, de hele dag met hun poten op tafel voor de tv hangen, terwijl ze geen ziel hebben om voor te zorgen.
Maar goed, ik ben nu eenmaal niet zo geëmancipeerd.
zondag 20 november 2011 om 20:36
quote:wynette schreef op 20 november 2011 @ 19:59:
http://www.trouw.nl/tr/nl ... rkende-armen-groeit.dhtml
Dit is erg , niet relaxen in de bijstand en dan zuchten hoe je het" toch maar weer redt" met 1850 euro in de maand.
Mensen wordt wakker.Wat klets je nu weer uit je nek met dat bedrag, als je iets uitzoekt doe het dan ook goed!
http://www.trouw.nl/tr/nl ... rkende-armen-groeit.dhtml
Dit is erg , niet relaxen in de bijstand en dan zuchten hoe je het" toch maar weer redt" met 1850 euro in de maand.
Mensen wordt wakker.Wat klets je nu weer uit je nek met dat bedrag, als je iets uitzoekt doe het dan ook goed!
zondag 20 november 2011 om 20:36
quote:dreamer schreef op 20 november 2011 @ 20:28:
[...]
In elk geval fijn dat jij hier laat zien dat niet iedereen, met dat slechte voorbeeld van luie ouders zelf ook in een uitkeringssituatie terecht komt.
(waarbij ik dus neit denk dat mensen met een uitkering per definitie lui zijn en de hele dag bankhangen.. maar zoiets is hier wel gesuggereert)Das ook wel wat je hier neer schrijft. Wij waren vroeger een arm gezin. Maar lui!!! Echt niet! Mijn moeder heeft zich de naad uit de kous gewerkt om aan eten te komen want het geld dat mijn vader verdiende verzoop hij.
[...]
In elk geval fijn dat jij hier laat zien dat niet iedereen, met dat slechte voorbeeld van luie ouders zelf ook in een uitkeringssituatie terecht komt.
(waarbij ik dus neit denk dat mensen met een uitkering per definitie lui zijn en de hele dag bankhangen.. maar zoiets is hier wel gesuggereert)Das ook wel wat je hier neer schrijft. Wij waren vroeger een arm gezin. Maar lui!!! Echt niet! Mijn moeder heeft zich de naad uit de kous gewerkt om aan eten te komen want het geld dat mijn vader verdiende verzoop hij.
zondag 20 november 2011 om 20:38
quote:Cateautje schreef op 20 november 2011 @ 20:35:
[...]
Ik ben heel erg voor het fulltime moederschap. Hoewel ik weet dat heel veel forummers het er absoluut niet mee eens zijn, ben ik er van overtuigd dat een kind een veel betere basis mee krijgt als het door de ouders wordt opgevoed en niet door één of ander MBO huppeltrutje in de KDV.
Er staat heel duidelijk in dat bericht dat vooral alleenstaande moeders onder de armoedegrens zitten als zij werken. dat betekent: Niet voor de kinderen kunnen zorgen, chronische armoede, de daarbij behorende zorgen en stress, geen quality tijd meer met de kinderen en een constante gevoel van complete uitputting, want dat is wat armoede met je doet. Ja, laat die vrouwen maar lekker in de bijstand. Er zijn genoeg jonge gezonde sterke mannen die hun plaats op de arbeidsmarkt in kunnen nemen, want daar erger ik me groen en geel aan. Dat ze met een biertje van de Aldi, de hele dag met hun poten op tafel voor de tv hangen, terwijl ze geen ziel hebben om voor te zorgen.
Maar goed, ik ben nu eenmaal niet zo geëmancipeerd.Ik ben het helemaal met je eens.
[...]
Ik ben heel erg voor het fulltime moederschap. Hoewel ik weet dat heel veel forummers het er absoluut niet mee eens zijn, ben ik er van overtuigd dat een kind een veel betere basis mee krijgt als het door de ouders wordt opgevoed en niet door één of ander MBO huppeltrutje in de KDV.
Er staat heel duidelijk in dat bericht dat vooral alleenstaande moeders onder de armoedegrens zitten als zij werken. dat betekent: Niet voor de kinderen kunnen zorgen, chronische armoede, de daarbij behorende zorgen en stress, geen quality tijd meer met de kinderen en een constante gevoel van complete uitputting, want dat is wat armoede met je doet. Ja, laat die vrouwen maar lekker in de bijstand. Er zijn genoeg jonge gezonde sterke mannen die hun plaats op de arbeidsmarkt in kunnen nemen, want daar erger ik me groen en geel aan. Dat ze met een biertje van de Aldi, de hele dag met hun poten op tafel voor de tv hangen, terwijl ze geen ziel hebben om voor te zorgen.
Maar goed, ik ben nu eenmaal niet zo geëmancipeerd.Ik ben het helemaal met je eens.
zondag 20 november 2011 om 20:38
Cateautje, ligt eraan hoeveel kinderen deze vrouwen krijgen, sommige mensen hebben de financiele middelen niet, gaan er gemakshalve maar vanuit dat NL meebetaalt en blijven maar biggen, dat zie je aan de strenge christelijke gezinnen maar ook aan de allochtonen, ook al kunnen ze het niet betalen maar wel kinderen op de wereld blijven zetten terwijl ze het niet kunnen betalen.
zondag 20 november 2011 om 20:39
Workit die man heeft een strafbald. Die heeft echt niet zomaar een baan. Ze zijn bezig de geldproblemen op orde te zetten met een coach en gaan daarna werk zoeken. Wat jullie vergeten is dat er kinderen bij betrokken zijn. Ook al hebben ze fouten gemaakt. Je kunt een uitkering niet zomaar verlagen.
Die mensen krijgen nu toch hulp om hen leven op orde te krijgen en daarna werk te kunnen zoeken. Ze waren allemaal welwillend. Als je in 2012 alle hulp gaat schrappen gaat het alleen nog maar meer achteruit met deze mensen. Ze kunnen het niet alleen!! Wat kunnen mensen toch heel hard reageren. Er zijn nu heel veel mensen die hun baan kwijt zijn geraakt en in de problemen komen financieel. JIj kan er daar 1 van zijn!!
Die mensen krijgen nu toch hulp om hen leven op orde te krijgen en daarna werk te kunnen zoeken. Ze waren allemaal welwillend. Als je in 2012 alle hulp gaat schrappen gaat het alleen nog maar meer achteruit met deze mensen. Ze kunnen het niet alleen!! Wat kunnen mensen toch heel hard reageren. Er zijn nu heel veel mensen die hun baan kwijt zijn geraakt en in de problemen komen financieel. JIj kan er daar 1 van zijn!!
zondag 20 november 2011 om 20:42
quote:cappi schreef op 20 november 2011 @ 20:31:
Daar kan ik me alles bij voorstellen. Ik denk dan ook dat de ouderen van de toekomst vele malen meer gaan kosten door al die armoede, dan de ouderen van nu en dat is nu al een bodemloze put.
Leuk om als oudere nu in deze samenleving te moeten leven. Treurig dat in NL zo afgeschreven worden. De ouderen van nu verdienen wel wat meer dan hoe er nu met ze omgegaan wordt. Mensen zitten in een verzorgingstehuis of bejaardenhuis waar geen geld is om bij wijze van spreke hun achterwerk af te vegen, moet je zo oud worden in NL? Echt cateutje ik sta te kijken van je opmerking dat het nu al een bodemloze put is, kijk je ook zo tegen je opa & oma aan? deze mensen hebben veel meegemaakt (wellicht 1e wereldoorlog maar zeker 2e wereldoorlog als ze nog in leven zijn), hebben het land opgebouwd en nu is er geen geld voor ze, treurig, helemaal als je nagaat hoeveel geld er verspild is aan mensen die het systeem jarenlang hebben misbruikt.
Ik heb niets tegen de ouderen van nu en inderdaad, ondanks dat er gheen tijd is om ze naar de WC te brengen, kosten ouderen het leeuwendeel van de zorgkosten ne die schieten de pan uit. 70% van alle zorgkosten gaat daar naar toe.
De ouderen van de toekomst, die in schrijnende armoede hebben moeten leven, zullen het nog vele malen zwaarder krijgen, simpelweg omdat zij/wij nog ongezonder zullen zijn en er tegen die allang voor gezorgd is, dat de kosten tot een minimum beperkt zullen worden. Er is nu al geopperd om (levensbedreigende) ziekten bij ouderen alleen nog maar te behandelen op hun eigen kosten en ze anders maar dood te laten gaan, dat is nog maar het begin. Straks worden we weer niet ouder dan 75 a 80 e wordt een longontsteking weer de beste vriend van de bejaarden genoemd.
Daar kan ik me alles bij voorstellen. Ik denk dan ook dat de ouderen van de toekomst vele malen meer gaan kosten door al die armoede, dan de ouderen van nu en dat is nu al een bodemloze put.
Leuk om als oudere nu in deze samenleving te moeten leven. Treurig dat in NL zo afgeschreven worden. De ouderen van nu verdienen wel wat meer dan hoe er nu met ze omgegaan wordt. Mensen zitten in een verzorgingstehuis of bejaardenhuis waar geen geld is om bij wijze van spreke hun achterwerk af te vegen, moet je zo oud worden in NL? Echt cateutje ik sta te kijken van je opmerking dat het nu al een bodemloze put is, kijk je ook zo tegen je opa & oma aan? deze mensen hebben veel meegemaakt (wellicht 1e wereldoorlog maar zeker 2e wereldoorlog als ze nog in leven zijn), hebben het land opgebouwd en nu is er geen geld voor ze, treurig, helemaal als je nagaat hoeveel geld er verspild is aan mensen die het systeem jarenlang hebben misbruikt.
Ik heb niets tegen de ouderen van nu en inderdaad, ondanks dat er gheen tijd is om ze naar de WC te brengen, kosten ouderen het leeuwendeel van de zorgkosten ne die schieten de pan uit. 70% van alle zorgkosten gaat daar naar toe.
De ouderen van de toekomst, die in schrijnende armoede hebben moeten leven, zullen het nog vele malen zwaarder krijgen, simpelweg omdat zij/wij nog ongezonder zullen zijn en er tegen die allang voor gezorgd is, dat de kosten tot een minimum beperkt zullen worden. Er is nu al geopperd om (levensbedreigende) ziekten bij ouderen alleen nog maar te behandelen op hun eigen kosten en ze anders maar dood te laten gaan, dat is nog maar het begin. Straks worden we weer niet ouder dan 75 a 80 e wordt een longontsteking weer de beste vriend van de bejaarden genoemd.
zondag 20 november 2011 om 20:43
quote:cappi schreef op 20 november 2011 @ 20:38:
Cateautje, ligt eraan hoeveel kinderen deze vrouwen krijgen, sommige mensen hebben de financiele middelen niet, gaan er gemakshalve maar vanuit dat NL meebetaalt en blijven maar biggen, dat zie je aan de strenge christelijke gezinnen maar ook aan de allochtonen, ook al kunnen ze het niet betalen maar wel kinderen op de wereld blijven zetten terwijl ze het niet kunnen betalen.Het merendeel van die vrouwen was ooit getrouwd en dachten dat te blijven.
Cateautje, ligt eraan hoeveel kinderen deze vrouwen krijgen, sommige mensen hebben de financiele middelen niet, gaan er gemakshalve maar vanuit dat NL meebetaalt en blijven maar biggen, dat zie je aan de strenge christelijke gezinnen maar ook aan de allochtonen, ook al kunnen ze het niet betalen maar wel kinderen op de wereld blijven zetten terwijl ze het niet kunnen betalen.Het merendeel van die vrouwen was ooit getrouwd en dachten dat te blijven.
zondag 20 november 2011 om 20:44
@bosaapje Ik ben nog geen dertig dus da's nog niet zo lang geleden.
@Ligea Aangezien ik ben geboren en opgegroeid in Nederland en dat is dan ook mijn referentiekader.
@Dreamer Mijn vader had overigens gewoon een baan hoor. Hij verdiende alleen niet meer dan het mimimum. Mijn moeder was huisvrouw en zorgde voor de kids.
Vind het overigens wel goed hoor dat er uitkeringen en voedselbanken zijn hoor. Alleen word er wel heel dramatisch gedaan. Vakanties en sportclubjes zijn geen eerste levensbehoeften. Kleding hoeft niet perse het nieuwste van het nieuwste te zijn. Nederland is een bepaalde luxe gewend en dat word gezien als mimimum.
@Ligea Aangezien ik ben geboren en opgegroeid in Nederland en dat is dan ook mijn referentiekader.
@Dreamer Mijn vader had overigens gewoon een baan hoor. Hij verdiende alleen niet meer dan het mimimum. Mijn moeder was huisvrouw en zorgde voor de kids.
Vind het overigens wel goed hoor dat er uitkeringen en voedselbanken zijn hoor. Alleen word er wel heel dramatisch gedaan. Vakanties en sportclubjes zijn geen eerste levensbehoeften. Kleding hoeft niet perse het nieuwste van het nieuwste te zijn. Nederland is een bepaalde luxe gewend en dat word gezien als mimimum.
zondag 20 november 2011 om 20:47
Margeritaa, en als er geen kinderen bij betrokken zouden zijn zou je dan ook zo mild reageren? Iedereen verdient een 2e kans en als er kinderen bij betrokken zijn dan is het idd een ander verhaal maar krijg bij jouw reactie een beetje een dubbel gevoel.
Waar het op neerkomt in de praktijk is dat jan modaal die hard werkt voor zijn geld in alle situaties moet inleveren en nergens voor in aanmerking komt, en mensen met een strafblad met of zonder kinderen die krijgen weer allerlei toeslagen, waarom is dat? moeten we alle criminelen gaan belonen? we zijn hier in NL al jarenlang te soft geweest, allerlei toeslagen en subsidiepotten hebben ervoor gezorgd dat de mentaliteit van echt willen werken voor je geld verdwenen is, want ach de staat betaalt wel mee aan alles en nu het allemaal minder gaat en iedereen moet inleveren kan men het niet accepteren.
Waar het op neerkomt in de praktijk is dat jan modaal die hard werkt voor zijn geld in alle situaties moet inleveren en nergens voor in aanmerking komt, en mensen met een strafblad met of zonder kinderen die krijgen weer allerlei toeslagen, waarom is dat? moeten we alle criminelen gaan belonen? we zijn hier in NL al jarenlang te soft geweest, allerlei toeslagen en subsidiepotten hebben ervoor gezorgd dat de mentaliteit van echt willen werken voor je geld verdwenen is, want ach de staat betaalt wel mee aan alles en nu het allemaal minder gaat en iedereen moet inleveren kan men het niet accepteren.
zondag 20 november 2011 om 20:50
quote:cappi schreef op 20 november 2011 @ 20:47:
Waar het op neerkomt in de praktijk is dat jan modaal die hard werkt voor zijn geld in alle situaties moet inleveren en nergens voor in aanmerking komt, en mensen met een strafblad met of zonder kinderen die krijgen weer allerlei toeslagen, waarom is dat? moeten we alle criminelen gaan belonen? we zijn hier in NL al jarenlang te soft geweest, allerlei toeslagen en subsidiepotten hebben ervoor gezorgd dat de mentaliteit van echt willen werken voor je geld verdwenen is, want ach de staat betaalt wel mee aan alles en nu het allemaal minder gaat en iedereen moet inleveren kan men het niet accepteren.Helemaal mee eens.
Waar het op neerkomt in de praktijk is dat jan modaal die hard werkt voor zijn geld in alle situaties moet inleveren en nergens voor in aanmerking komt, en mensen met een strafblad met of zonder kinderen die krijgen weer allerlei toeslagen, waarom is dat? moeten we alle criminelen gaan belonen? we zijn hier in NL al jarenlang te soft geweest, allerlei toeslagen en subsidiepotten hebben ervoor gezorgd dat de mentaliteit van echt willen werken voor je geld verdwenen is, want ach de staat betaalt wel mee aan alles en nu het allemaal minder gaat en iedereen moet inleveren kan men het niet accepteren.Helemaal mee eens.
zondag 20 november 2011 om 20:55
quote:soumaya schreef op 20 november 2011 @ 20:53:
@Mika ik denk inderdaad dat het ook met je instelling te maken heeft. Gelukkig leven we in een land waar als je er de hersens voor hebt je arts kunt worden ook al kom je uit een gezin waar er niet veel geld was.En daar ben ik inderdaad heel blij mee, ik push mijn kinderen ook om door te leren. Dat ze later echt een goede/leuke baan hebben
@Mika ik denk inderdaad dat het ook met je instelling te maken heeft. Gelukkig leven we in een land waar als je er de hersens voor hebt je arts kunt worden ook al kom je uit een gezin waar er niet veel geld was.En daar ben ik inderdaad heel blij mee, ik push mijn kinderen ook om door te leren. Dat ze later echt een goede/leuke baan hebben
zondag 20 november 2011 om 20:56
quote:Cateautje schreef op 20 november 2011 @ 20:35:
[...]
Ik ben heel erg voor het fulltime moederschap. Hoewel ik weet dat heel veel forummers het er absoluut niet mee eens zijn, ben ik er van overtuigd dat een kind een veel betere basis mee krijgt als het door de ouders wordt opgevoed en niet door één of ander MBO huppeltrutje in de KDV.
Er staat heel duidelijk in dat bericht dat vooral alleenstaande moeders onder de armoedegrens zitten als zij werken. dat betekent: Niet voor de kinderen kunnen zorgen, chronische armoede, de daarbij behorende zorgen en stress, geen quality tijd meer met de kinderen en een constante gevoel van complete uitputting, want dat is wat armoede met je doet. Ja, laat die vrouwen maar lekker in de bijstand. Er zijn genoeg jonge gezonde sterke mannen die hun plaats op de arbeidsmarkt in kunnen nemen, want daar erger ik me groen en geel aan. Dat ze met een biertje van de Aldi, de hele dag met hun poten op tafel voor de tv hangen, terwijl ze geen ziel hebben om voor te zorgen.
Maar goed, ik ben nu eenmaal niet zo geëmancipeerd. Eensch Cateau!
[...]
Ik ben heel erg voor het fulltime moederschap. Hoewel ik weet dat heel veel forummers het er absoluut niet mee eens zijn, ben ik er van overtuigd dat een kind een veel betere basis mee krijgt als het door de ouders wordt opgevoed en niet door één of ander MBO huppeltrutje in de KDV.
Er staat heel duidelijk in dat bericht dat vooral alleenstaande moeders onder de armoedegrens zitten als zij werken. dat betekent: Niet voor de kinderen kunnen zorgen, chronische armoede, de daarbij behorende zorgen en stress, geen quality tijd meer met de kinderen en een constante gevoel van complete uitputting, want dat is wat armoede met je doet. Ja, laat die vrouwen maar lekker in de bijstand. Er zijn genoeg jonge gezonde sterke mannen die hun plaats op de arbeidsmarkt in kunnen nemen, want daar erger ik me groen en geel aan. Dat ze met een biertje van de Aldi, de hele dag met hun poten op tafel voor de tv hangen, terwijl ze geen ziel hebben om voor te zorgen.
Maar goed, ik ben nu eenmaal niet zo geëmancipeerd. Eensch Cateau!
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
zondag 20 november 2011 om 20:59
quote:Cateautje schreef op 20 november 2011 @ 20:35:
[...]
Ik ben heel erg voor het fulltime moederschap. Hoewel ik weet dat heel veel forummers het er absoluut niet mee eens zijn, ben ik er van overtuigd dat een kind een veel betere basis mee krijgt als het door de ouders wordt opgevoed en niet door één of ander MBO huppeltrutje in de KDV.
Er staat heel duidelijk in dat bericht dat vooral alleenstaande moeders onder de armoedegrens zitten als zij werken. dat betekent: Niet voor de kinderen kunnen zorgen, chronische armoede, de daarbij behorende zorgen en stress, geen quality tijd meer met de kinderen en een constante gevoel van complete uitputting, want dat is wat armoede met je doet. Ja, laat die vrouwen maar lekker in de bijstand. Er zijn genoeg jonge gezonde sterke mannen die hun plaats op de arbeidsmarkt in kunnen nemen, want daar erger ik me groen en geel aan. Dat ze met een biertje van de Aldi, de hele dag met hun poten op tafel voor de tv hangen, terwijl ze geen ziel hebben om voor te zorgen.
Maar goed, ik ben nu eenmaal niet zo geëmancipeerd.Ik ben wel geëmancipeerd en vind in principe dat iedereen moet werken, kind of geen kind. Maar ik zie ook vrouwen, die dat gewoon niet kunnen bolwerken, kind en werk en wat mij betreft hebben die gewoon het recht om in de bijstand te zitten. Meer idd dan die vent met het biertje. Maar ook die vent met het biertje heeft zo zijn verhaal.
[...]
Ik ben heel erg voor het fulltime moederschap. Hoewel ik weet dat heel veel forummers het er absoluut niet mee eens zijn, ben ik er van overtuigd dat een kind een veel betere basis mee krijgt als het door de ouders wordt opgevoed en niet door één of ander MBO huppeltrutje in de KDV.
Er staat heel duidelijk in dat bericht dat vooral alleenstaande moeders onder de armoedegrens zitten als zij werken. dat betekent: Niet voor de kinderen kunnen zorgen, chronische armoede, de daarbij behorende zorgen en stress, geen quality tijd meer met de kinderen en een constante gevoel van complete uitputting, want dat is wat armoede met je doet. Ja, laat die vrouwen maar lekker in de bijstand. Er zijn genoeg jonge gezonde sterke mannen die hun plaats op de arbeidsmarkt in kunnen nemen, want daar erger ik me groen en geel aan. Dat ze met een biertje van de Aldi, de hele dag met hun poten op tafel voor de tv hangen, terwijl ze geen ziel hebben om voor te zorgen.
Maar goed, ik ben nu eenmaal niet zo geëmancipeerd.Ik ben wel geëmancipeerd en vind in principe dat iedereen moet werken, kind of geen kind. Maar ik zie ook vrouwen, die dat gewoon niet kunnen bolwerken, kind en werk en wat mij betreft hebben die gewoon het recht om in de bijstand te zitten. Meer idd dan die vent met het biertje. Maar ook die vent met het biertje heeft zo zijn verhaal.
Later is nu
zondag 20 november 2011 om 21:01
quote:dreamer schreef op 20 november 2011 @ 20:59:
[...]
Ik ben wel geëmancipeerd en vind in principe dat iedereen moet werken, kind of geen kind. Maar ik zie ook vrouwen, die dat gewoon niet kunnen bolwerken, kind en werk en wat mij betreft hebben die gewoon het recht om in de bijstand te zitten. Meer idd dan die vent met het biertje. Maar ook die vent met het biertje heeft zo zijn verhaal.Jazeker, die vent heeft ook zo zijn verhaal en dat verteld hij graag in geuren en kleuren in de kroeg, als de boot net binnen is.
[...]
Ik ben wel geëmancipeerd en vind in principe dat iedereen moet werken, kind of geen kind. Maar ik zie ook vrouwen, die dat gewoon niet kunnen bolwerken, kind en werk en wat mij betreft hebben die gewoon het recht om in de bijstand te zitten. Meer idd dan die vent met het biertje. Maar ook die vent met het biertje heeft zo zijn verhaal.Jazeker, die vent heeft ook zo zijn verhaal en dat verteld hij graag in geuren en kleuren in de kroeg, als de boot net binnen is.
zondag 20 november 2011 om 21:01
Ik heb de documentaire gezien, en vond het ook schrijnend.
De wethouder, gaf het goed aan.
Dat de gemeenten moeten bezuinigen van de overheid, is niet anders.
Maar dan wel graag, op de sterkste schouders de lasten gooien.
Over de mensen uit de docu, kan ik geen oordeel vellen, ik ken ze niet.
En hier heb ik ook geen 90 euro per week uit te geven.
Maar ik kom wel netjes uit.
De tering naar de nering.
De wethouder, gaf het goed aan.
Dat de gemeenten moeten bezuinigen van de overheid, is niet anders.
Maar dan wel graag, op de sterkste schouders de lasten gooien.
Over de mensen uit de docu, kan ik geen oordeel vellen, ik ken ze niet.
En hier heb ik ook geen 90 euro per week uit te geven.
Maar ik kom wel netjes uit.
De tering naar de nering.
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
zondag 20 november 2011 om 21:02
helemaal mee eens, maar ik heb een appartement wat ik ook kan betalen zonder hypotheekrente aftrek.
Ik ga even wat vb noemen waar ik dus tegen aanloop als jan modaal of beter gezegd jan lul en hoe het hier in NL al die tijd is gegaan.
Ik werk al 15 jaar, 9 jaar geleden is bij een werkgever mijn jaarcontract niet verlengd, ik wou een uitkering aanvragen (voor een korte tijd en nee ik kwam er niet voor in aanmerking omdat ik 3 jaar daarvoor zelf een baan had opgezegd, ik loop vervolgens de wachtkamer weer in en ik zie, sorry dat ik het zeg maar zo was het wel, ik zie 99 mensen van buitenlandse afkomst die nog nooit een vinger hadden uitgestoken op de arbeidsmarkt hier die naar alle waarschijnlijkheid toen wel een uitkering kregen.
Een van mijn broers woont in Hongarije, zelf voor gekozen, denk je nu echt dat in andere landen zulke voorzieningen zijn als hier in NL, allerlei subsidies die je krijgt als je hier komt wonen? Nee dus, geen pot voor hem daar als hij daar wil wonen en werken dan moet hij het zelf maar regelen inclusief het leren van de taal met als gevolg dat er mensen daar komen werken en wonen die echt gemotiveerd zijn en er wat van willen maken in tegenstelling tot hier in NL. Allerlei subsidies en toeslagen hebben het tot nu toe allemaal veel te makkelijk gemaakt, mensen zijn er maar gemakshalve vanuit gegaan dat de staat wel meebetaalt, waarom zou ik werken als ik evenveel verdien met een uitkering etc etc, zo is de situatie hier in NL en nu klagen we met zijn allen zonder te realiseren dat wij al die tijd hier in NL in een uitzonderingspositie hebben geleefd met als resultaat helaas dat teveel mensen er misbruik van hebben gemaakt met het gevolg dat de eerlijke mensen nu de dupe zijn.
Ik ga even wat vb noemen waar ik dus tegen aanloop als jan modaal of beter gezegd jan lul en hoe het hier in NL al die tijd is gegaan.
Ik werk al 15 jaar, 9 jaar geleden is bij een werkgever mijn jaarcontract niet verlengd, ik wou een uitkering aanvragen (voor een korte tijd en nee ik kwam er niet voor in aanmerking omdat ik 3 jaar daarvoor zelf een baan had opgezegd, ik loop vervolgens de wachtkamer weer in en ik zie, sorry dat ik het zeg maar zo was het wel, ik zie 99 mensen van buitenlandse afkomst die nog nooit een vinger hadden uitgestoken op de arbeidsmarkt hier die naar alle waarschijnlijkheid toen wel een uitkering kregen.
Een van mijn broers woont in Hongarije, zelf voor gekozen, denk je nu echt dat in andere landen zulke voorzieningen zijn als hier in NL, allerlei subsidies die je krijgt als je hier komt wonen? Nee dus, geen pot voor hem daar als hij daar wil wonen en werken dan moet hij het zelf maar regelen inclusief het leren van de taal met als gevolg dat er mensen daar komen werken en wonen die echt gemotiveerd zijn en er wat van willen maken in tegenstelling tot hier in NL. Allerlei subsidies en toeslagen hebben het tot nu toe allemaal veel te makkelijk gemaakt, mensen zijn er maar gemakshalve vanuit gegaan dat de staat wel meebetaalt, waarom zou ik werken als ik evenveel verdien met een uitkering etc etc, zo is de situatie hier in NL en nu klagen we met zijn allen zonder te realiseren dat wij al die tijd hier in NL in een uitzonderingspositie hebben geleefd met als resultaat helaas dat teveel mensen er misbruik van hebben gemaakt met het gevolg dat de eerlijke mensen nu de dupe zijn.
