Ziekenhuis aborteert verkeerde helft tweeling

24-11-2011 12:53 34 berichten
Australische artsen hebben bij een vrouw die zwanger was van een tweeling, per ongeluk het verkeerde kind weggehaald.





Ziekenhuis aborteert verkeerde helft tweeling



Een van de kinderen had een levensbedreigende hartafwijking. Het Royal Women's Hospital in Melbourne heeft de fout bevestigd en zijn excuses aangeboden.

Zware hartafwijking



Een vrouw uit de staat Victoria had haar twee kinderen al een naam gegeven toen zij op doktersadvies moest besluiten een van de twee baby's weg te laten halen. Het kind had een zware hartafwijking.

Dodelijke injectie



Onderzoek had uitgewezen dat de andere baby gezond was. In het ziekenhuis ging het mis. De artsen gaven het verkeerde kind een dodelijke injectie, schrijft The Herald Sun. Na de fout zat er niets anders op ook het doodzieke kind te aborteren.

Verschrikkelijke tragedie



Beide dode kinderen zijn via een keizersnede weggehaald. Het ziekenhuis sprak in een verklaring van 'een verschrikkelijke tragedie' en heeft de familie excuses aangeboden. Hoe de vergissing kon worden gemaakt, wordt onderzocht.



© RTL Nieuws.nl





Wat erg zeg arme ouders..[/i][/i]
anoniem_92636 wijzigde dit bericht op 24-11-2011 13:14
Reden: betere bron, meer info
% gewijzigd
quote:Poeszie schreef op 24 november 2011 @ 13:39:

Vreselijk, echt afschuwelijk



Ook weer iets om te onthouden voor mij, dat als het ook maar einigszins mogelijk is, dat als je ook maar iets twijfelt over de medische handeling die ze op dat moment uitvoeren, je altijd vragen moet blijven stellen. Stel dat je op dat moment als ouder dacht 'is dat wel het goede kindje?' en je zegt niks, omdat je er vanuit gaat dat ze dit soort kapitale fouten niet maken. Brr...Als ouder zie je dat niet op de echo, dan moet je kennis hebben van hartafwijkingen. Volgens het artikel hebben ze wel drie keer gecheckt voordat ze de injectie toedienden. Als er drie artsen staan die zo zorgvuldig aan het kijken zijn, dan heb je toch geen enkel vermoeden dat het toch mis gaat. Zelfs die artsen waren niet in die veronderstelling. Als jij daar had gestaan en had gevraagd: weet u het zeker, dan had het niets veranderd.
quote:Poeszie schreef op 24 november 2011 @ 13:39:

Vreselijk, echt afschuwelijk



Ook weer iets om te onthouden voor mij, dat als het ook maar einigszins mogelijk is, dat als je ook maar iets twijfelt over de medische handeling die ze op dat moment uitvoeren, je altijd vragen moet blijven stellen. Stel dat je op dat moment als ouder dacht 'is dat wel het goede kindje?' en je zegt niks, omdat je er vanuit gaat dat ze dit soort kapitale fouten niet maken. Brr...De juiste gedachte, maar in dit verhaal natuurlijk niet. Je ziet nu niet welk kind ze er uit halen. Mijn God, wat een horror verhaal.
Alle reacties Link kopieren
Jeetje wat erg zeg...geen woorden voor
Als het niet kan zoals het moet
dan moet het maar zoals het kan !
Ik wordt al de hele ochtend misselijk van dit artikel. Er zijn een heleboel kinderen die met 32 weken geboren worden, waarom deze niet.



Waarom, waarom, waarom.......Bleegh!
Alle reacties Link kopieren
quote:_avril_ schreef op 24 november 2011 @ 13:50:

[...]



Als ouder zie je dat niet op de echo, dan moet je kennis hebben van hartafwijkingen. Volgens het artikel hebben ze wel drie keer gecheckt voordat ze de injectie toedienden. Als er drie artsen staan die zo zorgvuldig aan het kijken zijn, dan heb je toch geen enkel vermoeden dat het toch mis gaat. Zelfs die artsen waren niet in die veronderstelling. Als jij daar had gestaan en had gevraagd: weet u het zeker, dan had het niets veranderd.Ik heb het artikel niet gelezen, wist niet dat er al 3 artsen stonden, maar het ging me ook meer om de algemene gedachte dat er dit soort fouten gemaakt worden en je als het enigszins mogelijk is, je eigen gevoel moet volgen.
Alle reacties Link kopieren
-
Alle reacties Link kopieren
-
anoniem_139328 wijzigde dit bericht op 24-11-2011 23:47
Reden: niet meer relevant
% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Hoi Janedoe111, bij een tweelingzwangerschap is het heel goed mogelijk dat bij 32 weken de kindjes nog niet geboren mogen worden door bv een groeiachterstand. Bij mij vertelde ze dat als ik de 30 weken zou halen ik een spekkoper zou zijn, Bij 30 weken woog de ene nog maar 500 gram, veel te klein dus. Mijn knullen hadden echt veel meer tijd nodig, dus het was wenselijk dat mijn zwangerschap zo lang mogelijk moest gaan duren.

Al die succes verhalen van gezonde grote tweelingen zijn geweldig, maar het gaat ook echt heel vaak mis, en dat is echt pech hebben, net zoals je ontzettend veel geluk hebt als het wel goed gaat, dit soort dingen zijn niet te voorspellen.
Alle reacties Link kopieren
quote:janedoe111 schreef op 24 november 2011 @ 14:21:

32 weken aborteren? Dat is toch 8 mnd!

Als het al zo ver was, kon ze niet van ze allebei bevallen, en dan zien of dat ziek kindje inderdaad dood zou gaan? Dat waren toch géén siamese tweelingen? Maar ja, als je alleen voor een perfect kindje kiest...

Dit vind ik wel hard omdat te roepen in dit geval, vooral omdat we geen idee hebben van de omstandigheden/ gezondheidstoestand / kans op complicaties etc etc.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven