Actueel
alle pijlers
Zijn alle pedofielen slecht?
donderdag 6 september 2018 om 16:43
Ik las zo juist dit bericht https://www.facebook.com/AD.NL/?hc_ref= ... _tn__=kC-R
Nu ben ik van mening, dat deze jongen er goed aan doet, dat hij hulp heeft gezocht, maar de reacties, liegen er niet om.
Hij moet maar dood, want iedere pedofiel, wordt ooit pedoseksueel, ik vind het een moeilijke kwestie. Natuurlijk gunt niemand het een kind om aan zo’n persoon ten prooi te vallen, maarik denk dat de meeste pedofielen, zelf wel weten, dat ze niets kunnen met hun gevoelens.
Nu ben ik van mening, dat deze jongen er goed aan doet, dat hij hulp heeft gezocht, maar de reacties, liegen er niet om.
Hij moet maar dood, want iedere pedofiel, wordt ooit pedoseksueel, ik vind het een moeilijke kwestie. Natuurlijk gunt niemand het een kind om aan zo’n persoon ten prooi te vallen, maarik denk dat de meeste pedofielen, zelf wel weten, dat ze niets kunnen met hun gevoelens.
Such a beautiful place to be with Friends.
donderdag 6 september 2018 om 19:19
Persoonlijk vind ik van wel, omdat ik iemand die verkrachten wil, laat staan mij, niet erg liefdevol vind.whateverever schreef: ↑06-09-2018 18:43Ik zie het grote gevaar niet van taboe-gedachten, als je jezelf in de hand hebt.
Is een vrouw of man met een verkrachtingsfantasie dan ook een griezel ?
Waar ligt de grens ?
Ook niet als het een kink is. Zal wel hoog niveau zijn; soit.
Datzelfde geldt voor kannibalen en lustmoordenaars.
Ze kunnen wel zeggen: ik doe het niet, maar als ik weet dat ze dergelijke gedachten hebben dan wil ik niet persoonlijk meer met ze omgaan.
Iemand die hulpeloze kinderen iets aan wil doen kan helemáál niet getolereerd worden omdat die nog geen onderscheid kunnen maken, geen nee kunnen zeggen en nog niet weten wat normaal is en wat niet.
En als het vuur gedoofd is komen er wolven
donderdag 6 september 2018 om 19:19
Fantaseer je over zulke krijsende kinderen terwijl je ondertussen naakt in bed ligt en jezelf betast? Ik vertrouw geen enkele pedo, ook niet 1 die beweert te vechten tegen zijn gevoelens. En ik vind het een grote domme fout als je ze wel gaat vertrouwen. En ze hulp en vrijheid aanbied. Een psychopaat of pedo is nooit te vertrouwen.strikjemetstippels schreef: ↑06-09-2018 18:58Nou ik fantaseer met regelmaat over kinderen, krijsende kinderen die ik in mijn gedachten al heb gewurgd of met het hoofd tegen een muur heb gebeukt.
Dat doe ik uiteraard niet, maar ik ben wel een agressief iemand in mijn hoofd. Daar blijft het dan ook gewoon, maar om maar even aan te geven dat niet pedo's misschien nog wel ziekere gedachten hebben.
Punt is gewoon dat zo lang je niets doet, je iemand daar niet voor kan veroordelen. Via de wet dan bedoel ik. Dit bedoel ik niet ter relativering van pedo's, maar om te wijzen op het gevaar van iemand al vast willen op knopen als ie maar iets denkt.
donderdag 6 september 2018 om 19:20
jaw schreef: ↑06-09-2018 17:03Vroeger ging men of het leger in of men werd iets van priester, wanneer men een seksuele voorkeur had welke afweek van de geaccepteerde norm.
Homofilie is intussen in sommige landen wat geaccepteerder, maar pedofilie is dus iets dat nooit geaccepteerd zal worden. De kans dat een pedofiel verliefd wordt op iemand die wel volwassen is etc. is gewoon heel klein. Het kan wel, waardoor de lust die men heeft voor anderen (bij pedofielen voor kinderen) makkelijker onderdrukt kan worden (zoals een standaard doorsnee hetero ook de lust voor anderen onderdrukt wanner deze eenmaal aan een vaste partner zit)
Ja, dat was ook al geen goed idee, helaas.
Later is nu
donderdag 6 september 2018 om 19:21
Waarom is een seksueel motief erger dan een gewelddadig motief?DulceLoco schreef: ↑06-09-2018 19:19Fantaseer je over zulke krijsende kinderen terwijl je ondertussen naakt in bed ligt en jezelf betast? Ik vertrouw geen enkele pedo, ook niet 1 die beweert te vechten tegen zijn gevoelens. En ik vind het een grote domme fout als je ze wel gaat vertrouwen. En ze hulp en vrijheid aanbied. Een psychopaat of pedo is nooit te vertrouwen.
donderdag 6 september 2018 om 19:21
denk je nou echt dat mannen gaan vertellen dat ze vroeger door hun moeder/tante/zus/buurvrouw zijn misbruikt?jellycups01 schreef: ↑06-09-2018 19:12Ik heb dit vaker gelezen en vraag me af waar dat op gebaseerd is. Waarom zouden vrouwen minder snel worden opgemerkt bij pedofiele handelingen? Ook bij pedofiele mannen gaat het niet altijd om heftig seksueel geweld maar om aanrakingen op ongewenste plekken en die vallen toch regelmatig door de mand omdat kinderen het vertellen. Als evenveel vrouwen dat zouden doen dan zou dat toch net zo goed worden opgemerkt? Toch hoor je dat bijna nooit.
wij slapen nooit.
donderdag 6 september 2018 om 19:24
Ik ben tegen de gedachtenpolitie, onder alle omstandigheden.retrostar schreef: ↑06-09-2018 19:19Persoonlijk vind ik van wel, omdat ik iemand die verkrachten wil, laat staan mij, niet erg liefdevol vind.
Ook niet als het een kink is. Zal wel hoog niveau zijn; soit.
Datzelfde geldt voor kannibalen en lustmoordenaars.
Ze kunnen wel zeggen: ik doe het niet, maar als ik weet dat ze dergelijke gedachten hebben dan wil ik niet persoonlijk meer met ze omgaan.
Iemand die hulpeloze kinderen iets aan wil doen kan helemáál niet getolereerd worden omdat die nog geen onderscheid kunnen maken, geen nee kunnen zeggen en nog niet weten wat normaal is en wat niet.
donderdag 6 september 2018 om 19:24
Je zal toch maar met een collega samen willen werken waarvan je weet dat hij soms aan jou denkt als aan een karbonaatje. Iemand die je ledematen eraf wil zagen, jou in een ketel wil koken, opeten en de rest invriezen.
Ik zou deze mensen aanraden om nooit iets te zeggen over hun fantasieën. Bewaar vertrouwelijkheden voor bij je psych. Zielig voor je, maar je word nu eenmaal geacht anderen niet overmatig te storen.
Ik zou deze mensen aanraden om nooit iets te zeggen over hun fantasieën. Bewaar vertrouwelijkheden voor bij je psych. Zielig voor je, maar je word nu eenmaal geacht anderen niet overmatig te storen.
En als het vuur gedoofd is komen er wolven
donderdag 6 september 2018 om 19:24
Ook dat. Er schijnt een 2Doc documentaire over te zijn over een trailerpark in Florida, het initiatief kwam van de moeder van een veroordeelde zedendelinquent. Eens terugkijken, zit nu eerst iets te kijken over Lavender Hill in Kaapstad.
donderdag 6 september 2018 om 19:24
Ja maar als je 15 bent werkt het allemaal down there.zazamaenade schreef: ↑06-09-2018 19:11Dit gaat niet over pedofilie, maar over een jongen van 15 die door de moeder van een vriendinnetje is misbruikt.
Ik heb heel lang gedacht : hoe gaat dat dan, hoe kan een vrouw een man of jongen tot seks dwingen en verkrachten ?
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~b07c9972/
Ja het kan zeer zeker en er is minder begrip voor dan bij meisjes heb ik het idee.
donderdag 6 september 2018 om 19:25
Ook dat.valentinamaria schreef: ↑06-09-2018 19:21denk je nou echt dat mannen gaan vertellen dat ze vroeger door hun moeder/tante/zus/buurvrouw zijn misbruikt?
donderdag 6 september 2018 om 19:25
Dat geloof ik niet.zazamaenade schreef: ↑06-09-2018 18:50Ook een zeer groot deel van de sekstoeristen die zich in meestal arme landen aan minderjarigen vergrijpen zijn gelegenheidsdaders.[/b]
De meeste pedoseksuelen vertrekken naar arme landen , om makkelijk kinderen te kunnen misbruiken.
Ze vermommen zich als kindervriend, gezondheidswerker, leraar of rijke pief en "helpen" de ouders met geld, giften en de belofte hun kinderen een opleiding geven.
donderdag 6 september 2018 om 19:26
donderdag 6 september 2018 om 19:26
Zolang ze de weg naar de psych of de huisarts vinden, hoef ik dat ook niet te weten.retrostar schreef: ↑06-09-2018 19:24Je zal toch maar met een collega samen willen werken waarvan je weet dat hij soms aan jou denkt als aan een karbonaatje. Iemand die je ledematen eraf wil zagen, jou in een ketel wil koken, opeten en de rest invriezen.
Ik zou deze mensen aanraden om nooit iets te zeggen over hun fantasieën. Bewaar vertrouwelijkheden voor bij je psych. Zielig voor je, maar je word nu eenmaal geacht anderen niet overmatig te storen.
Ze moeten wel weten dat er hulp is.
whateverever wijzigde dit bericht op 06-09-2018 19:29
3.02% gewijzigd
donderdag 6 september 2018 om 19:26
Dat mag; voor jou prima.whateverever schreef: ↑06-09-2018 19:24Ik ben tegen de gedachtenpolitie, onder alle omstandigheden.
En als het vuur gedoofd is komen er wolven
donderdag 6 september 2018 om 19:27
Er is een verschil tussen 'iemand achter het behang kunnen plakken' en woedend zijn vs een zaadlozing krijgen op een peuter. Het geeft veel meer vrij over wie je bent. Iedereen heeft woede en kan iemand slaan in zijn gedachten. Iedereen herkent woede. Iedereen fantaseert. Maar er is maar 1 soort mens die bovenstaande handelingen doet.
donderdag 6 september 2018 om 19:28
In theorie heb je gelijk. Maar in de praktijk hoor je er nauwelijks over dus je redenering klopt niet. Want als een kind bij een vreemde vrouw is en zij zit aan dat kind dan zal dat voor het kind hetzelfde zijn als wanneer een man dat zou doen. Dus zouden veel kinderen hier uiteindelijk mee naar buiten treden, of dat nou vlak erna is of jaren later. Je hoort wel eens "ome x zat vroeger aan me" maar dat soort verhalen hoor je toch niet snel over tante x.whateverever schreef: ↑06-09-2018 19:17Ik zal voorzichtig formuleren.
Vrouwen kunnen schijnbaar gemakkelijker alleen zijn met kinderen die niet van hunzelf zijn als volwassen mannen.
Vrouwen kunnen net zo machtswellustig zijn, als ze al niet pedofiel zijn.
donderdag 6 september 2018 om 19:29
Dan ben ik gebroken. En zou ik de inlichtingen sowieso waarschuwen over wat hij mij heeft verteld. Ik denk niet dat ik hem nog in mijn leven zou kunnen hebben.strikjemetstippels schreef: ↑06-09-2018 19:26Dat wilde ik ook vragen.
Het is trouwens wel een interessante gedachte: wat zou je doen als je kind pedofiel blijkt te zijn?
Dulce, ben wel benieuwd naar hoe jij daar tegen aan kijkt.
donderdag 6 september 2018 om 19:30
En die nonnen dan bij meisjes in kindertehuizen ?jellycups01 schreef: ↑06-09-2018 19:28In theorie heb je gelijk. Maar in de praktijk hoor je er nauwelijks over dus je redenering klopt niet. Want als een kind bij een vreemde vrouw is en zij zit aan dat kind dan zal dat voor het kind hetzelfde zijn als wanneer een man dat zou doen. Dus zouden veel kinderen hier uiteindelijk mee naar buiten treden, of dat nou vlak erna is of jaren later. Je hoort wel eens "ome x zat vroeger aan me" maar dat soort verhalen hoor je toch niet snel over tante x.
Dat is toch de laatste jaren naar buiten gekomen ?
donderdag 6 september 2018 om 19:30
Ik baseer dat op cijfers en onderzoeken. Resultaten van psychische onderzoeken, justitiële onderzoeken. In alle onderzoeken komt naar voren dat pedofielen doorgaans mannen zijn. Vrouwen zijn uitzonderingen. Zelfs in zedenzaken waarin vrouwen een kind misbruiken is bijna geen sprake van een pedofiele vrouw, maar spelen er andere factoren een rol die leiden tot het misbruik.
Ik wil niet zeggen dat het niet bestaat. Maar vrouwelijke pedofielen zijn zeldzaam in getal ten opzichte van mannelijke pedofielen.
anoniem_216133 wijzigde dit bericht op 06-09-2018 19:31
0.08% gewijzigd
donderdag 6 september 2018 om 19:30
Ook als hij nog nooit iets heeft gedaan, in therapie is, medicatie neemt om libido te onderdrukken en zich zelf zo veel mogelijk van plaatsen met kinderen verwijdert?
Ja kan hoor, ik vind het alleen niet goed voor te stellen om dat ik dus mijn dichtste familie nooit zou laten vallen.
donderdag 6 september 2018 om 19:33
Wat is het verschil als het bij een fantasie blijft?DulceLoco schreef: ↑06-09-2018 19:27Er is een verschil tussen 'iemand achter het behang kunnen plakken' en woedend zijn vs een zaadlozing krijgen op een peuter. Het geeft veel meer vrij over wie je bent. Iedereen heeft woede en kan iemand slaan in zijn gedachten. Iedereen herkent woede. Iedereen fantaseert. Maar er is maar 1 soort mens die bovenstaande handelingen doet.
En waarom is je zaad op een kind lozen erger dan een kind dood slaan?
Pedofilie is een ziekte, niet inherent aan een slecht mens zijn.
donderdag 6 september 2018 om 19:34
Nou ja, er zijn ook mensen die verkrachten uit woede (zie oorlogen), in die zin vind ik weinig verschil eigenlijk tussen seksueel misbruik en gewoon geweld.DulceLoco schreef: ↑06-09-2018 19:27Er is een verschil tussen 'iemand achter het behang kunnen plakken' en woedend zijn vs een zaadlozing krijgen op een peuter. Het geeft veel meer vrij over wie je bent. Iedereen heeft woede en kan iemand slaan in zijn gedachten. Iedereen herkent woede. Iedereen fantaseert. Maar er is maar 1 soort mens die bovenstaande handelingen doet.
Maar goed pedofilie is wel iets dat een heel groot deel van iemands zijn uit maakt, dat klopt. Ik zou er ook geen een vertrouwen in de buurt van kinderen, daar niet van. Maar gedachtenpolitie moet je niet willen, want geloof me, jij zou ook gewoon gearresteerd worden uiteindelijk.
