Zijn alle pedofielen slecht?

06-09-2018 16:43 432 berichten
Alle reacties Link kopieren
Ik las zo juist dit bericht https://www.facebook.com/AD.NL/?hc_ref= ... _tn__=kC-R

Nu ben ik van mening, dat deze jongen er goed aan doet, dat hij hulp heeft gezocht, maar de reacties, liegen er niet om.

Hij moet maar dood, want iedere pedofiel, wordt ooit pedoseksueel, ik vind het een moeilijke kwestie. Natuurlijk gunt niemand het een kind om aan zo’n persoon ten prooi te vallen, maarik denk dat de meeste pedofielen, zelf wel weten, dat ze niets kunnen met hun gevoelens.
Such a beautiful place to be with Friends.
Alle reacties Link kopieren
Nemaìn’ schreef:
06-09-2018 19:52
Oa, de passief agressieve gedachte. Ze mogen allemaal dood, maar jij wil de verantwoording niet dragen.

Het zijn vaak gewoon mensen met en enorm heftige stoornis. Gewoon vriendelijke mensen met een goed gevoel voor humor die mss wel goed kunnen koken en graag tekenen.
Die zelf helemaal niet aan dit soort gedachtes toe willen geven en ze zo graag niet zouden hebben.
Heel tragisch. Ik zou mezelf ook echt van kant maken. Voor mezelf, de wereld, en nooit het risico lopen het gevecht te verliezen.
Nemaìn’ schreef:
06-09-2018 19:53
Maar het wordt wel geromantiseerd en heeft een positieve invloed op zijn seksleven als volwassene. Zijn vrouw is de enige die er moeite mee heeft, hij heeft er veel troost uit gehaald.
Laten we maar van mening verschillen over positieve invloed. Er zijn betere manieren van troost dan een ontmaagd meisje jankend over een seksbank en daar dan een film over maken.

Mja, Hollywood he. Dan is het opeens spannend ipv psychisch fucked up. Als hij een vrouw was geweest had iedereen van schande gesproken.
Alle reacties Link kopieren
Lady*Voldemort schreef:
06-09-2018 19:52
Nou, mijn schoonvader (die aan mijn dochter gezeten heeft) mag van mij een nekschot hoor. Ik heb zelfs serieus overwogen het zelf te doen, maar ja wat moeten de kinderen nou met een moeder in de bajes he. Maar als ie morgen dood neervalt ga ik een dansje doen op zijn graf, en dan pis ik er ook nog een paar keer overheen ook.

Het is altijd lekker makkelijk begrip hebben voor de noden van de zielige pedo's als je (kind) er zelf niet mee te maken heeft gehad, maar mijn begrip is wel op. Een zielige (nog)niet-praktiserende pedo m/v hoeft van mij niet meteen dood, maar chemische castratie vind ik toch wel het minste. Bah, bah, driewerf bah.
:'-( vreselijk. Vreselijk. Ik wens je echt zoveel liefde en kracht toe. Voor je hele gezin. Ik hoop dat de maatschappij altijd meer (alleen) oog zal hebben voor de slachtoffers en dat daders niet ineens zielig worden bevonden.
Alle reacties Link kopieren
Lady*Voldemort schreef:
06-09-2018 19:52
Nou, mijn schoonvader (die aan mijn dochter gezeten heeft) mag van mij een nekschot hoor. Ik heb zelfs serieus overwogen het zelf te doen, maar ja wat moeten de kinderen nou met een moeder in de bajes he. Maar als ie morgen dood neervalt ga ik een dansje doen op zijn graf, en dan pis ik er ook nog een paar keer overheen ook.

Het is altijd lekker makkelijk begrip hebben voor de noden van de zielige pedo's als je (kind) er zelf niet mee te maken heeft gehad, maar mijn begrip is wel op. Een zielige (nog)niet-praktiserende pedo m/v hoeft van mij niet meteen dood, maar chemische castratie vind ik toch wel het minste. Bah, bah, driewerf bah.
Maar dat is natuurlijk van een hele andere orde en ben ik het mee eens!

Geen enkel begrip voor pedoseksuelen en ik snap ook dat als het je eigen kind betreft (waar daadwerkelijk iemand met de tengels aangezeten heeft) je zo iemand prima dood kan wensen.
YellowLemon schreef:
06-09-2018 19:57
Anders lees je mijn posts met meer nuance nog een keer met het besef dat ik ook als kind misbruikt ben en meerdere mensen in mijn familie.
Ik had het helemaal niet over jou, ik had het over mezelf. Knap van je dat jij nog nuance kunt vinden in deze kwestie, ik kan het niet meer. Dat zal misschien voor iedereen anders werken.
YellowLemon schreef:
06-09-2018 20:00
Laten we maar van mening verschillen over positieve invloed. Er zijn betere manieren van troost dan een ontmaagd meisje jankend over een seksbank en daar dan een film over maken.

Mja, Hollywood he. Dan is het opeens spannend ipv psychisch fucked up. Als hij een vrouw was geweest had iedereen van schande gesproken.
Precies. Ik begrijp wel waarom mannen daar niet zo snel voor uit zullen komen, want hey, dat is toch juist geil zo’n milf?
Lady*Voldemort schreef:
06-09-2018 20:02
Ik had het helemaal niet over jou, ik had het over mezelf. Knap van je dat jij nog nuance kunt vinden in deze kwestie, ik kan het niet meer. Dat zal misschien voor iedereen anders werken.
Het kwam over alsof je er wel niet mee te maken zal hebben wanneer je er begrip voor hebt gehad. Vandaar mijn reactie, sorry.

Ik ben door mijn PTSS uitgekotst door mijn hele familie. “Want ze kan niet normaal doen”. Ik kan gewoon niet, iedereen over een kam scheren. Ik heb ook dat programma van, je zal het maar zijn zien. En die jongen vond het zo verschrikkelijk, en deed alles in zijn kunnen om er niet naar te handelen. Zo iemand gun ik een medicijn, een oplossing. Geen nekschot.

Ik denk juist dat door die heksenjacht het onderdrukken alleen maar erger word, en je ziet bijvoorbeeld binnen de katholieke kerk wel wat voor resultaat dat heeft. Jouw familielid is gewoon al gigantisch over de scheef gegaan. Die moet gestraft worden. Net als mensen die ik ken.
Alle reacties Link kopieren
jaw schreef:
06-09-2018 17:09
Binnen de Islamitische wereld komt het ook veelvuldig voor, zolang men maar status heeft.
Kindhuwelijken (en dus ook seks met kinderen), zowel religieus als burgerlijk, komen helaas wereldwijd nog voor, en zelfs ook in Nederland:

https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Kinderhuwelijk
Alle reacties Link kopieren
Ik geloof dat pedofilie een geaardheid is en ik geloof dat demoniseren van de geaardheid ervoor zorgt dat mensen moeilijker om hulp vragen en dat we daar met zijn allen niet beter van worden. Ik denk dat mensen met pedoseksuele gevoelens die zich verketterd en uitgekotst voelen makkelijker over de schreef zullen gaan, omdat ze toch al helemaal alleen staan en zich geen onderdeel voelen van de samenleving. Ik geloof dat juist acceptatie van de persoon en de gevoelens ruimte bieden om over de gevoelens te praten helpt om te zorgen dat mensen geen misbruik zullen plegen. Hierbij bedoel ik niet dat ik pedoseksualiteit goedkeur, maar wel dat ik vind dat het delen van die gevoelens geen reden mag zijn voor veroordeling en demonisering.

Ik baseer dat oa op mijn eigen ervaringen, waarbij ik me bijzonder slecht voelde over bepaalde zaken die ik op dat moment als taboe ervaarde en de opluchting toen ik het deelde. Ik geloof oprecht dat we dat als mensen nodig hebben.
Alle reacties Link kopieren
DulceLoco schreef:
06-09-2018 19:35
Ik geloof in principe niet in bovenstaande. Ik denk dat er extreem weinig pedo's zo zijn. Bijna geen. Ik zou nooit een pedo geloven op zijn woord. 'Ik heb nog nooit iets gedaan.'
Dat geloof jij.
De wereld zit anders in elkaar.
Wat eten we vanavond?
Alle reacties Link kopieren
LoVaKo schreef:
06-09-2018 17:47
Ik vind dat het taboe op pedofilie, en vooral het stigma dat je als je pedofiel bent, ook kindermisbruiker bent, doorbroken moet worden.
Hopelijk zoeken dan meer pedofielen hulp om met hun gevoelens om te leren gaan, deze zijn niet te veranderen, maar verreweg de meeste pedofielen willen hier niet naar handelen (ooit een docu gezien, weet niet meer welke).
Ik hoop dat als meer pedofielen begeleiding krijgen, dat er dan minder slachtoffers vallen.

Een pedofiel zijn betekent slechts dat je op kinderen valt. En daar kan die persoon niks aan doen. Hoe deze persoon handelt, is een ander verhaal. Als iemand ernaar handelt, vind ik dat onvergeeflijk.
100% mee eens.

Hoe eenzaam moet het zijn, om te weten dat je ergens onder lijdt wat je absoluut nooit met anderen uit je directe omgeving kunt bespreken. Vreselijk...

En dat is dan precies ook de strekking van het verhaal uit de OP. Die jongen stelt dat hij er in therapie achter is gekomen dat praten hem helpt, en dat hij dat daarom graag ook met zijn omgeving zou willen doen.

Verder doet die jongens alles om te voorkomen dat hij zelfs maar in de verleiding kan komen. Hij blijft bij kinderen uit de buurt, voedt zijn gevoelens niet met porno ed, blijft ver uit de buurt van lotgenoten uit angst dat grenzen dan kunnen vervagen. En hij geeft ook aan dat hij weet dat zijn gevoelens tot uitvoering brengen schadelijk is voor een kind.

Kortom, hij is zich niet alleen bewust van zijn geaardheid en de risico's, maar hij doet ook alles wat binnen zijn vermogen ligt om die risico’s te minimaliseren.
DulceLoco schreef:
06-09-2018 19:55
Ik zou wel denken dat hij beter nooit geboren had kunnen worden, in die situatie.
Jezus...
Alle reacties Link kopieren
Lady*Voldemort schreef:
06-09-2018 19:52

Het is altijd lekker makkelijk begrip hebben voor de noden van de zielige pedo's als je (kind) er zelf niet mee te maken heeft gehad, maar mijn begrip is wel op.
Ik zag op FB tussen de reacties twee posts staan van slachtoffers (die in hun jeugd misbruikt), die het toch voor de pedofiele man uit het artikel opnamen.
YellowLemon schreef:
06-09-2018 20:09
Het kwam over alsof je er wel niet mee te maken zal hebben wanneer je er begrip voor hebt gehad. Vandaar mijn reactie, sorry.

Ik ben door mijn PTSS uitgekotst door mijn hele familie. “Want ze kan niet normaal doen”. Ik kan gewoon niet, iedereen over een kam scheren. Ik heb ook dat programma van, je zal het maar zijn zien. En die jongen vond het zo verschrikkelijk, en deed alles in zijn kunnen om er niet naar te handelen. Zo iemand gun ik een medicijn, een oplossing. Geen nekschot.

Ik denk juist dat door die heksenjacht het onderdrukken alleen maar erger word, en je ziet bijvoorbeeld binnen de katholieke kerk wel wat voor resultaat dat heeft. Jouw familielid is gewoon al gigantisch over de scheef gegaan. Die moet gestraft worden. Net als mensen die ik ken.
Ja, dat uitkotsen herken ik wel. Wij zijn ook uitgekotst, niet vanwege PTSS maar gewoon omdat ze de waarheid niet kunnen verdragen.

En die heksenjacht lijkt mij inderdaad ook niet zo verstandig. Te groot risico op onterechte beschuldigingen, en het zal ook niet maken dat mensen die wel van hun pedofiele gevoelens af willen erover gaan praten. Maar ik heb nog steeds het schrikbeeld van de jaren zeventig nog een beetje voor me, toen er praatgroepjes van de NVSH bestonden voor pedofielen, en het moest allemaal maar kunnen want het was heel lief en schattig allemaal die relaties tussen volwassenen en kinderen. Ik kende zowel de pedofielen als de kinderen die een 'relatie' met ze hadden gehad, en de kinderen waren er achteraf zonder uitzondering helemaal niet blij mee. Nou, dat soort openheid hoeft voor mij dus niet.
Nehemah schreef:
06-09-2018 19:24
Ook dat. Er schijnt een 2Doc documentaire over te zijn over een trailerpark in Florida, het initiatief kwam van de moeder van een veroordeelde zedendelinquent. Eens terugkijken, zit nu eerst iets te kijken over Lavender Hill in Kaapstad.
.
https://www.vpro.nl/programmas/2doc/201 ... -Park.html

Hierin zit ook een vrouw in die haar zoon heeft misbruikt. Ik kan me eigenlijk niemand herinneren in de docu die pedofiel was. Het kwam allemaal uit ellende voort. En, zoals iemand eerder al schreef, dat is beslist géén excuus. Je bent te allen tijde zelf verantwoordelijk voor je daden. Het is echter wel belangrijk om te weten als je seksueel misbruik wil voorkomen.

Dit topic zit natuurlijk vol emotie, wat logisch is, maar er vliegen wel een hoop begrippen en zelf getrokken conclusies door elkaar heen. Wat ook logisch is op een forum, maar de discussie gaat dan niet echt ergens over. We praten over pedofielen, pedoseksuelen en kindermisbruikers door elkaar terwijl we eigenlijk niet weten welk deel van het seksueel misbruik door pedoseksuelen en/of pedofielen wordt gepleegd. Er zijn meer motieven achter seksueel misbruik dan 'geilen op kinderen', hoe vaak heeft pedofilie er helemaal niets mee te maken? Wat ik me ook zou afvragen is of er onder pedofielen ook mensen zitten die zelf misbruikt zijn, zijn die dan 'anders' pedofiel dan pedofielen die nooit seksueel grensoverschrijdend gedrag hebben meegemaakt? Om seksueel misbruik te voorkomen moet je de doelgroep (daders) goed kennen en de statistieken moeten helder zijn.
anoniem_365339 wijzigde dit bericht op 06-09-2018 20:33
0.06% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
makreel schreef:
06-09-2018 20:16
Dat geloof jij.
De wereld zit anders in elkaar.
Uit een artikel van het NRC:

Therapeut Jules Mulder van instelling De Waag schat het aantal pedofielen in Nederland op 15.000. Tel je daar mannen bij op die wel eens verliefd zijn geweest op hun puberbuurmeisje, dan zit de schatting op 60.000 tot 180.000. Hoeveel mannen overgaan tot pedoseksueel contact is niet duidelijk. De Waag, die stoornissen behandelt, heeft jaarlijks zo’n 200 pedofielen en pedoseksuelen als cliënt.
Ja ik ben dat met ladyvoldemort wel eens, ik vind begrip ook misplaatst. Ik kan me herinneren tijd terug was er een pedo die columns schreef in huffpo of slate, sorry hoor maar donder alsjeblieft even op.
Alle reacties Link kopieren
Muntjeinmijnbroekzak schreef:
06-09-2018 20:21
Jezus...
Ik zou zelf anders ook nooit geboren willen zijn als ik een pedo was. Het is toch ook waardeloos? Nogmaals; die zielige pedo's, daar geloof ik niet zo in. Elke keer hoor ik van 'het dagelijkse gevecht'. Als iemand een dagelijks gevecht voert met zijn seksualiteit en zich moet inhouden heb ik 0,0 vertrouwen in die persoon en schat ik de kans enorm hoog dat het mis gaat. Hulp zoeken vind ik niet bewonderingswaardig maar logisch. Erin slagen met je poten van kinderen af blijven vind ik ook niet bewonderingswaardig.
Alle reacties Link kopieren
tu1nhek schreef:
06-09-2018 20:29
.

We praten over pedofielen, pedoseksuelen en kindermisbruikers door elkaar terwijl we eigenlijk niet weten welk deel van het seksueel misbruik door pedoseksuelen en/of pedofielen wordt gepleegd. Er zijn meer motieven achter seksueel misbruik dan 'geilen op kinderen', hoe vaak heeft pedofilie er helemaal niets mee te maken?
Vaak. We kennen allemaal de zaak Dutroux en die man valt niet op kinderen. Hij is een psychopaat en een machtswellusteling, die op die manier uitsluitend zijn gevoelens van macht wilde botvieren. (Eigenlijk een heel laffe psychopaat dus ook nog, dat hij daar weerloze kinderen voor gebruikte).
Alle reacties Link kopieren
Lady*Voldemort schreef:
06-09-2018 20:27
Maar ik heb nog steeds het schrikbeeld van de jaren zeventig nog een beetje voor me, toen er praatgroepjes van de NVSH bestonden voor pedofielen, en het moest allemaal maar kunnen want het was heel lief en schattig allemaal die relaties tussen volwassenen en kinderen. Ik kende zowel de pedofielen als de kinderen die een 'relatie' met ze hadden gehad, en de kinderen waren er achteraf zonder uitzondering helemaal niet blij mee. Nou, dat soort openheid hoeft voor mij dus niet.
In die tijd werd pedoseksualiteit ook niet zo maatschappelijk veroordeeld, zoals dat nu wel het geval is.

Maar de schadelijke gevolgen voor kinderen zijn mede door die periode wel juist veel zichtbaarder geworden, en daar heeft “de wetenschap” van geleerd.

Met de kennis van nu weten we dat pedoseksualiteit wel degelijk schadelijk is, en dus is het verboden en wordt daar ook actief op veroordeeld.
DulceLoco schreef:
06-09-2018 20:31
Ik zou zelf anders ook nooit geboren willen zijn als ik een pedo was. Het is toch ook waardeloos? Nogmaals; die zielige pedo's, daar geloof ik niet zo in. Elke keer hoor ik van 'het dagelijkse gevecht'. Als iemand een dagelijks gevecht voert met zijn seksualiteit en zich moet inhouden heb ik 0,0 vertrouwen in die persoon en schat ik de kans enorm hoog dat het mis gaat. Hulp zoeken vind ik niet bewonderingswaardig maar logisch. Erin slagen met je poten van kinderen af blijven vind ik ook niet bewonderingswaardig.
.
Je hoeft niet te geloven in 'zielige pedo's' maar dat jij roept dat iemand die denkt aan seks met kinderen mag/moet sterven is wel extreem. Uiteraard staat het je vrij om die persoon in je hoofd dood te maken. Daar zullen we jou niet om veroordelen (gelukkig maar, als we iedereen zouden veroordelen om gedachten alleen dan bleven er maar weinig mensen over). Maar dit soort uitspraken haalt juist andere uitspraken die je doet onderuit, mensen nemen je dan minder serieus, door je extreme uitspraken. Ik snap namelijk heel goed dat je iemand die met dit soort gevoelens worstelt niet vertrouwt bij je kinderen, ik denk dat er heel veel met je zijn daarin. Maar dit is heel wat anders dan iemand tot dood veroordelen puur en enkel om gedachten. Blijkbaar kan of wil jij het verschil daarin niet zien. Iemand die seksueel fantaseert over kinderen staat niet gelijk aan iemand die zijn seksuele behoeftes naar kinderen toe moet inhouden. Daar lijkt het in jouw hoofd mis te gaan. Net als dat strikjemetstippels schreef dat ze wel eens fantaseert dat ze gillende kinderen wurgt. Ik weet 100% zeker dat strikjemetstippels zich helemaal niet hoeft in te houden omdat ze misschien per ongeluk dan toch een kind zou gaan wurgen in het echt.
anoniem_365339 wijzigde dit bericht op 06-09-2018 20:49
0.43% gewijzigd
DulceLoco schreef:
06-09-2018 20:31
Hulp zoeken vind ik niet bewonderingswaardig maar logisch.
Precies.

En je hoeft ook niet aan de hele wereld konde te doen van de reden waarom je hulp zoekt he. Gewoon hulp zoeken en geen misplaatste emancipatorische kreten uiten, dat is mijn devies. Geldt trouwens niet alleen voor pedofielen hoor, ik word sowieso een beetje moe van al die groepen zielige mensen die aldoor maar aandacht willen voor hun vreselijke probleem.
Nummer*Zoveel schreef:
06-09-2018 20:34
Vaak. We kennen allemaal de zaak Dutroux en die man valt niet op kinderen. Hij is een psychopaat en een machtswellusteling, die op die manier uitsluitend zijn gevoelens van macht wilde botvieren. (Eigenlijk een heel laffe psychopaat dus ook nog, dat hij daar weerloze kinderen voor gebruikte).
.
Nouja, 'vaak' dat weten we hier dus niet (en ik heb nu geen zin om de wetenschappelijke artikelen erbij te gaan zoeken en uitpluizen). Marc Dutroux is één zaak, seksueel misbruik komt natuurlijk veel en veel vaker voor in zaken die helemaal niet zo groot zijn. Marc Dutroux is een uitzondering. Gelukkig. Maar seksueel misbruik komt dus wel heel (het meest geloof ik) voor binnen relaties met familie en naasten, wat weten we over pedofilie binnen die zaken of wordt het misbruik door andere factoren gepleegd? Ik weet wat we er 'algemeen' over weten, maar dat zegt niet per se iets over de werkelijkheid, maar meer over ons gevoel.
Alle reacties Link kopieren
Ik heb gezegd dat ik het niet erg zou vinden als zo'n persoon sterft. Ik zou opgelucht zijn, de aarde een stukje lichter voelen worden. Voor iedereen, inclusief pedo zelf. Dat is nog het liefdevolste wat ik erbij kan voelen; ik gun hem het einde van zijn 'dagelijkse gevecht'. Een moslim die elke dag fantaseert over aanslagen plegen, daar zou ik ook veel opluchting bij voelen als die persoon niet meer leeft.
DulceLoco schreef:
06-09-2018 20:49
Ik heb gezegd dat ik het niet erg zou vinden als zo'n persoon sterft. Ik zou opgelucht zijn, de aarde een stukje lichter voelen worden. Voor iedereen, inclusief pedo zelf. Dat is nog het liefdevolste wat ik erbij kan voelen; ik gun hem het einde van zijn 'dagelijkse gevecht'. Een moslim die elke dag fantaseert over aanslagen plegen, daar zou ik ook veel opluchting bij voelen als die persoon niet meer leeft.
.
Je hebt gezegd "Of hij nou iets doet met zijn gevoelens of niet. (...) Ik walg van zo'n persoon en ik wens hem dood, just to be safe. Een smeerlap die zo over mijn kind zou denken; die mag gewoon sterven."

Weet jij de cijfers over mensen die fantaseren over kinderen en het deel daarvan dat zich in moet houden om niet tot handelen over te gaan? Hoe zit dat precies? Is dat een groot deel? Of een klein deel? Of heb je eigenlijk geen flauw idee?

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven