Actueel
alle pijlers
Zijn alle pedofielen slecht?
donderdag 6 september 2018 om 16:43
Ik las zo juist dit bericht https://www.facebook.com/AD.NL/?hc_ref= ... _tn__=kC-R
Nu ben ik van mening, dat deze jongen er goed aan doet, dat hij hulp heeft gezocht, maar de reacties, liegen er niet om.
Hij moet maar dood, want iedere pedofiel, wordt ooit pedoseksueel, ik vind het een moeilijke kwestie. Natuurlijk gunt niemand het een kind om aan zo’n persoon ten prooi te vallen, maarik denk dat de meeste pedofielen, zelf wel weten, dat ze niets kunnen met hun gevoelens.
Nu ben ik van mening, dat deze jongen er goed aan doet, dat hij hulp heeft gezocht, maar de reacties, liegen er niet om.
Hij moet maar dood, want iedere pedofiel, wordt ooit pedoseksueel, ik vind het een moeilijke kwestie. Natuurlijk gunt niemand het een kind om aan zo’n persoon ten prooi te vallen, maarik denk dat de meeste pedofielen, zelf wel weten, dat ze niets kunnen met hun gevoelens.
Such a beautiful place to be with Friends.
donderdag 6 september 2018 om 20:58
strikjemetstippels schreef: ↑06-09-2018 20:31Ja ik ben dat met ladyvoldemort wel eens, ik vind begrip ook misplaatst. Ik kan me herinneren tijd terug was er een pedo die columns schreef in huffpo of slate, sorry hoor maar donder alsjeblieft even op.
Ik vind begrip iets heel anders dan acceptatie.
nounou
donderdag 6 september 2018 om 20:58
Mee eens.
Volgens de kerk mag je ook homoseksueel zijn, maar niet praktiserend. Is dat hoe jullie pedofielen ook zien? Alsof je dat ook maar kan scheiden. Nogal naief.
Het begint met erkenning creeren voor pedofielen. Nadat ze erkenning hebben, gaat men weer een stap verder.
Het is heel simpel. Als je iets niet wil in je maatschappij, moet je er geen begrip voor opbrengen. Zodra er begrip komt, is het hek van de dam. Voor mij is een verkrachter meer roofdier dan mens. Dat geldt dus ook voor pedofielen.
donderdag 6 september 2018 om 21:01
Bladaaneenboom schreef: ↑06-09-2018 20:58Mee eens.
Volgens de kerk mag je ook homoseksueel zijn, maar niet praktiserend. Is dat hoe jullie pedofielen ook zien? Alsof je dat ook maar kan scheiden. Nogal naief.
Het begint met erkenning creeren voor pedofielen. Nadat ze erkenning hebben, gaat men weer een stap verder.
Het is heel simpel. Als je iets niet wil in je maatschappij, moet je er geen begrip voor opbrengen. Zodra er begrip komt, is het hek van de dam. Voor mij is een verkrachter meer roofdier dan mens. Dat geldt dus ook voor pedofielen.
Nogmaals een pedofiel is iets anders dan een pedoseksueel en dat is weer wat anders dan een pedocrimineel.
Als je alles op één hoop veegt kom je niet verder in inzicht en aanpak.
nounou
donderdag 6 september 2018 om 21:02
Begrip opbrengen voor de mens is wat anders dan begrip opbrengen voor seks met kinderen.Bladaaneenboom schreef: ↑06-09-2018 20:58Mee eens.
Volgens de kerk mag je ook homoseksueel zijn, maar niet praktiserend. Is dat hoe jullie pedofielen ook zien? Alsof je dat ook maar kan scheiden. Nogal naief.
Het begint met erkenning creeren voor pedofielen. Nadat ze erkenning hebben, gaat men weer een stap verder.
Het is heel simpel. Als je iets niet wil in je maatschappij, moet je er geen begrip voor opbrengen. Zodra er begrip komt, is het hek van de dam. Voor mij is een verkrachter meer roofdier dan mens. Dat geldt dus ook voor pedofielen.
donderdag 6 september 2018 om 21:03
Wens, mag. Klopt. Een man die zich afrukt op mijn kind, mag van mij dood. Ik ga geen pedo vertrouwen, wat de cijfers ook zijn. Ik vind het logisch dat je hulp zoekt en ik ga er niet voor applaudisseren. Ik heb geen flauw idee; Ik weet wel dat een extreme hoeveelheid vrouwen in hun jeugd ooit seksueel misbruikt zijn.tu1nhek schreef: ↑06-09-2018 20:54.
Je hebt gezegd "Of hij nou iets doet met zijn gevoelens of niet. (...) Ik walg van zo'n persoon en ik wens hem dood, just to be safe. Een smeerlap die zo over mijn kind zou denken; die mag gewoon sterven."
Weet jij de cijfers over mensen die fantaseren over kinderen en het deel daarvan dat zich in moet houden om niet tot handelen over te gaan? Hoe zit dat precies? Is dat een groot deel? Of een klein deel? Of heb je eigenlijk geen flauw idee?
donderdag 6 september 2018 om 21:04
LoVaKo schreef: ↑06-09-2018 17:47Ik vind dat het taboe op pedofilie, en vooral het stigma dat je als je pedofiel bent, ook kindermisbruiker bent, doorbroken moet worden.
Hopelijk zoeken dan meer pedofielen hulp om met hun gevoelens om te leren gaan, deze zijn niet te veranderen, maar verreweg de meeste pedofielen willen hier niet naar handelen (ooit een docu gezien, weet niet meer welke).
Ik hoop dat als meer pedofielen begeleiding krijgen, dat er dan minder slachtoffers vallen.
Een pedofiel zijn betekent slechts dat je op kinderen valt. En daar kan die persoon niks aan doen. Hoe deze persoon handelt, is een ander verhaal. Als iemand ernaar handelt, vind ik dat onvergeeflijk.
Dat die persoon er niks aan kan doen is juist het gevaar. JIj ziet dat als 'och wat zielig', maar het geeft aan dat het in iemands binnenste zit, onderdeel is van wie iemand is. Het is helaas niet iets wat je kan veranderen.
Zodra je iets uit de taboe-sfeer haalt, versterk je het. Is het geen taboe meer, gaan mensen grenzen oprekken. Hoe begeleid je een hetero of homoseksueel om geen hetero of homoseksuele gevoelens en behoeftes te hebben? NIET. Dat kan dus ook niet met pedofielen.
donderdag 6 september 2018 om 21:06
Mensen hebben nu eenmaal het vermogen om zich in te denken wat een ander denkt. Toneelspelers maken hier gebruik van om er een boeiende voorstelling van te maken. De kijkers zien vaak een gebeurtenis al aankomen; alleen al door de gezichtsuitdrukkingen.
Normaal echter kan je niet zo duidelijk zien wat iemand denkt en dat is maar gelukkig ook. Als ik niet weet dat de baas me soms zou willen grijpen en hij zegt of insinueert dat nooit dan zal het me aan mijn derrière roesten wat hij denkt. Hopelijk gedraagt hij zich normaal beleefd.
Het wordt alleen problematisch als hij bekentenissen aan me gaat doen, of ex-collega's hangen allerlei verhalen op over intimidatie vroeger. Dan ga je de man met andere ogen bekijken; meer op je hoede, en de kans dat je een fijne spontane werkrelatie krijgt samen is dan een stuk minder.
Misschien treurig; maar je kan nu eenmaal bepaalde gedachten, zeker de gedachten waarvan de uitvoering andere mensen schaden, niet bij een ander kwijt. Bij de ander overheerst nu eenmaal zijn instinct tot zelfbehoud.
Normaal echter kan je niet zo duidelijk zien wat iemand denkt en dat is maar gelukkig ook. Als ik niet weet dat de baas me soms zou willen grijpen en hij zegt of insinueert dat nooit dan zal het me aan mijn derrière roesten wat hij denkt. Hopelijk gedraagt hij zich normaal beleefd.
Het wordt alleen problematisch als hij bekentenissen aan me gaat doen, of ex-collega's hangen allerlei verhalen op over intimidatie vroeger. Dan ga je de man met andere ogen bekijken; meer op je hoede, en de kans dat je een fijne spontane werkrelatie krijgt samen is dan een stuk minder.
Misschien treurig; maar je kan nu eenmaal bepaalde gedachten, zeker de gedachten waarvan de uitvoering andere mensen schaden, niet bij een ander kwijt. Bij de ander overheerst nu eenmaal zijn instinct tot zelfbehoud.
retrostar wijzigde dit bericht op 06-09-2018 21:06
0.14% gewijzigd
En als het vuur gedoofd is komen er wolven
donderdag 6 september 2018 om 21:06
Taboe versterkt juist.Bladaaneenboom schreef: ↑06-09-2018 21:04
Zodra je iets uit de taboe-sfeer haalt, versterk je het. Is het geen taboe meer, gaan mensen grenzen oprekken. Hoe begeleid je een hetero of homoseksueel om geen hetero of homoseksuele gevoelens en behoeftes te hebben? NIET. Dat kan dus ook niet met pedofielen.
donderdag 6 september 2018 om 21:06
Ik kan me herinneren dat er jaren terug, ik geloof vanuit Humanitas, een groep mensen was die veroordeelde pedoseksuele zedendelinquenten na hun vrijlating begeleidde en daarmee in de gaten hield zodat ze niet sociaal geïsoleerd raakten en daardoor juist weer een gevaar zouden kunnen worden.
Dat vond ik een erg goed initiatief. Ik kan er niets over vinden.
Bestaat dat nog ?
Dat vond ik een erg goed initiatief. Ik kan er niets over vinden.
Bestaat dat nog ?
nounou
donderdag 6 september 2018 om 21:10
donderdag 6 september 2018 om 21:13
Begrip dat ze mens zijn, dat hete en hel moet zijn om zulke gevoelens te moeten hebben en te helpen met hulp zoeken voor het kanaliseren van dergelijke gevoelens.Bladaaneenboom schreef: ↑06-09-2018 21:10Wat heeft zo een groep aan begrip als ze vervolgens niet kunnen zijn wie ze zijn? Begrip creeert een verwachting 'ik mag zijn wie ik ben'.
Het gaat niet alleen om vieze mannen van 50, maar ook om jongens van 16. Door het juist een taboe te laten zijn zal ze stap naar hulp veel groter en moeilijker zijn.
donderdag 6 september 2018 om 21:16
.DulceLoco schreef: ↑06-09-2018 21:03Wens, mag. Klopt. Een man die zich afrukt op mijn kind, mag van mij dood. Ik ga geen pedo vertrouwen, wat de cijfers ook zijn. Ik vind het logisch dat je hulp zoekt en ik ga er niet voor applaudisseren. Ik heb geen flauw idee; Ik weet wel dat een extreme hoeveelheid vrouwen in hun jeugd ooit seksueel misbruikt zijn.
En zijn die vrouwen misbruikt door pedofielen of....volwassenen met een ander motief? Daar weet je niks over.
Jij haalt er van alles bij, applaudiseren enz. enz. maar ik reageer alleen op dat extreme idee dat je mensen doodwenst enkel om hun gedachten terwijl je helemaal niets weet over hun potentiële gedrag. Ik denk dat veel meer mensen jouw extreme uitlatingen wel snappen als het gaat over mensen die zich moeten inhouden niet aan kinderen te zitten.
donderdag 6 september 2018 om 21:17
Hulp vragen uit de taboesfeer halen lijkt me essentieel voor behandeling.Bladaaneenboom schreef: ↑06-09-2018 21:16Absoluut niet. Uit de taboesfeer kunnen stappen is voor mensen bevrijdend, dat versterkt.
donderdag 6 september 2018 om 21:19
.Bladaaneenboom schreef: ↑06-09-2018 21:16Absoluut niet. Uit de taboesfeer kunnen stappen is voor mensen bevrijdend, dat versterkt.
Ik denk dat dat aan de cultuur in de omgeving ligt. Als je uitstraalt dat het allemaal oké en zielig is om te denken aan of verlangen naar seksuele handelingen met kinderen kan ik me voorstellen dat de stap naar daadwerkelijk gedrag wel kleiner wordt. Als er echter minder taboe is over de gedachten of gevoelens zelf, maar gedrag juist sterk wordt veroordeeld en mensen daar verantwoordelijk voor worden gehouden zou je een andere situatie kunnen hebben.
donderdag 6 september 2018 om 21:22
Gevoelens hebben voor iets is iets anders dan er ook daadwerkelijk iets mee doen.
Deze mensen leven hun leven lang in een angst ontdekt te worden in hun intrinsieke verlangens ookal zouden ze vanuit moreel besef nooit handelen naar hun verlangens. Ga er maar aan staan.
In de docu die eerder genoemd werd van Louis Theroux waren mensen die leefden in een soort van instituut. Het was een dorp aan zich met allerlei “normale” dingen maar dan in de beschermde muren van het instituut. Daar woonden voornamelijk mannen die de wereld niet in durven. Bang voor zichzelf en bang voor de wereld.
de omgeving waar ze nu in leefden was veilig en beschermd maar eigenlijk is het inhumaan.
Indrukwekkende docu en het doet je beseffen dat de wereld eigenlijk een fucked up place is.
Deze mensen leven hun leven lang in een angst ontdekt te worden in hun intrinsieke verlangens ookal zouden ze vanuit moreel besef nooit handelen naar hun verlangens. Ga er maar aan staan.
In de docu die eerder genoemd werd van Louis Theroux waren mensen die leefden in een soort van instituut. Het was een dorp aan zich met allerlei “normale” dingen maar dan in de beschermde muren van het instituut. Daar woonden voornamelijk mannen die de wereld niet in durven. Bang voor zichzelf en bang voor de wereld.
de omgeving waar ze nu in leefden was veilig en beschermd maar eigenlijk is het inhumaan.
Indrukwekkende docu en het doet je beseffen dat de wereld eigenlijk een fucked up place is.
Sometimes I question my sanity, but the unicorn and gummy bears tell me I’m fine!
donderdag 6 september 2018 om 21:28
DulceLoco schreef: ↑06-09-2018 21:03Wens, mag. Klopt. Een man die zich afrukt op mijn kind, mag van mij dood. Ik ga geen pedo vertrouwen, wat de cijfers ook zijn. Ik vind het logisch dat je hulp zoekt en ik ga er niet voor applaudisseren. Ik heb geen flauw idee; Ik weet wel dat een extreme hoeveelheid vrouwen in hun jeugd ooit seksueel misbruikt zijn.
Veel seksueel misbruik van kinderen vindt plaats door bekenden, vaders, broers, buren, priesters. Dat zijn gelegenheidsplegers, en dat schijnen niet de typische pedoseksuelen te zijn zoals ze vaak worden afgeschilderd.
nounou
donderdag 6 september 2018 om 21:33
Je bedoelt jongens van 16 zoals die ene uit Limburg die op zijn buurmeisje (baby paar maanden) paste? Het kind werd 's avonds dood in haar ledikantje gevonden. Gestikt in zijn sperma. Ja dat soort jongens zie ik ook als (roof)dier en niet als mens. Daar zit duidelijk een steek los. Het is aan zijn familie om hem als mens te blijven zien. Niet aan mij.Nemaìn’ schreef: ↑06-09-2018 21:13Begrip dat ze mens zijn, dat hete en hel moet zijn om zulke gevoelens te moeten hebben en te helpen met hulp zoeken voor het kanaliseren van dergelijke gevoelens.
Het gaat niet alleen om vieze mannen van 50, maar ook om jongens van 16. Door het juist een taboe te laten zijn zal ze stap naar hulp veel groter en moeilijker zijn.
Nemain, ik raad je aan de proef op de som te nemen. Ga het aankomende jaar je heel hard inspannen om je eigen bi/hetero/homoseksuele gevoelens te kanaliseren. Probeer om niet opgewonden te raken van hetgeen dat jou opwindt. Geen seks te hebben, of intiem te zijn met wie jij intiem wilt zijn. En tijdens deze transformatie niet depressief te raken en (verder) te vervreemden van de maatschappij. Dat lukt je nog geen jaar. Zij moeten dit de rest van hun leven blijven doen.
anoniem_375108 wijzigde dit bericht op 06-09-2018 22:08
0.12% gewijzigd
donderdag 6 september 2018 om 21:34
Juist. En daarom is hulp en begeleiding zo essentieel.
Laat ze het alleen uitzoeken en het gaat juist mis.
donderdag 6 september 2018 om 21:35
.biol schreef: ↑06-09-2018 21:22In de docu die eerder genoemd werd van Louis Theroux waren mensen die leefden in een soort van instituut. Het was een dorp aan zich met allerlei “normale” dingen maar dan in de beschermde muren van het instituut. Daar woonden voornamelijk mannen die de wereld niet in durven. Bang voor zichzelf en bang voor de wereld.
de omgeving waar ze nu in leefden was veilig en beschermd maar eigenlijk is het inhumaan.
Indrukwekkende docu en het doet je beseffen dat de wereld eigenlijk een fucked up place is.
Ik heb de docu niet gezien, dus weet de details niet, maar dit lijkt mij juist een aardige oplossing voor mensen die gevaar vormen voor anderen.
donderdag 6 september 2018 om 21:44
Dat zijn dingen die je niet kan scheiden. Het is helaas heel zwart/wit er zit geen grijs gebied ook al hopen sommigen dat.tu1nhek schreef: ↑06-09-2018 21:19.
Ik denk dat dat aan de cultuur in de omgeving ligt. Als je uitstraalt dat het allemaal oké en zielig is om te denken aan of verlangen naar seksuele handelingen met kinderen kan ik me voorstellen dat de stap naar daadwerkelijk gedrag wel kleiner wordt. Als er echter minder taboe is over de gedachten of gevoelens zelf, maar gedrag juist sterk wordt veroordeeld en mensen daar verantwoordelijk voor worden gehouden zou je een andere situatie kunnen hebben.
Zodra je ergens begrip voor toont, wil men meer, wil een volgende generatie weer een stap verder. En komt er een andere groep ook begrip opeisen (bijvoorbeeld necrofielen om maar wat te noemen, die kiezen er ook niet voor, voelen zich ook onbegrepen). Het is niet maatschappelijk bespreekbaar. Punt.
donderdag 6 september 2018 om 21:45
Die gelegenheidsplegers, die noem ik zelf gewoon pedo's. Mogen uiteraard ook hartstikke dood van mijzazamaenade schreef: ↑06-09-2018 21:28Veel seksueel misbruik van kinderen vindt plaats door bekenden, vaders, broers, buren, priesters. Dat zijn gelegenheidsplegers, en dat schijnen niet de typische pedoseksuelen te zijn zoals ze vaak worden afgeschilderd.
donderdag 6 september 2018 om 21:49
Dus pedofielen zijn alleenstaand, familieloos en hebben geen buren?zazamaenade schreef: ↑06-09-2018 21:28Veel seksueel misbruik van kinderen vindt plaats door bekenden, vaders, broers, buren, priesters. Dat zijn gelegenheidsplegers, en dat schijnen niet de typische pedoseksuelen te zijn zoals ze vaak worden afgeschilderd.
