Actueel
alle pijlers
Zijn jullie ook bang voor oorlog met de IS?
woensdag 23 september 2015 om 09:42
woensdag 23 september 2015 om 11:39
quote:malu3 schreef op 23 september 2015 @ 11:35:
[...]
Dat zou ieder weldenkend mens wel verwachten maar dat gebeurt niet. Mevrouw Merkel heeft de deur naar Europa wagenwijd open gezet. Ik geloof niet dat Mevrouw Merkel dom is dus wat haar beweegreden is, daar kunnen we alleen maar naar raden.Dat blijft gissen wat haar reden daarvoor zijn inderdaad, vind het erg beangstigend. Stomme is dat je dat bijna niet durf te zeggen of je wordt uitgemaakt voor iemand die lijdt aan xenofobie
[...]
Dat zou ieder weldenkend mens wel verwachten maar dat gebeurt niet. Mevrouw Merkel heeft de deur naar Europa wagenwijd open gezet. Ik geloof niet dat Mevrouw Merkel dom is dus wat haar beweegreden is, daar kunnen we alleen maar naar raden.Dat blijft gissen wat haar reden daarvoor zijn inderdaad, vind het erg beangstigend. Stomme is dat je dat bijna niet durf te zeggen of je wordt uitgemaakt voor iemand die lijdt aan xenofobie
woensdag 23 september 2015 om 11:49
Het is toch al bekend dat Merkel graag immigranten wil, omdat er op de Duitse arbeidsmarkt nood is aan (vooral) technische arbeiders? O nee, ik had het fout, het is slechts één van de redenen. Het schijnt vooral om imago te gaan en het behouden van kiezers. http://www.euractiv.com/sections/justic ... ees-317460
woensdag 23 september 2015 om 11:52
Zeven redenen waarom de vluchtelingenstroom richting Europa er is én blijft
'Wat in 732 en 1683 niet lukte, lukt nu wel: de verspreiding van de islam in West-Europa'
Europese regeringsleiders vergaderen woensdag in Brussel over de enorme asielstroom. Vooral bijzaken worden besproken, zoals de verdeling over de EU-landen. De oplossing komt niet ter sprake, verzekert Arnold Karskens. Teveel hebben belang bij de vluchtelingeninvasie.
1 Aanbod bepaalt de vraag
De stroom vanuit oorlogslanden als Irak en Afghanistan richting Europa bestaat al jaren. De grote aanwas kwam echter dit jaar. Waarom? Omdat de vluchtelingen/asielzoekers/gelukzoekers/illegalen niets meer in de weg werd gelegd. De EU-grenscontrole is weggevallen en een visum is niet langer nodig.
Dit jaar arriveerden al bijna 500.000 mensen per boot over de Middellandse Zee vanuit Turkije, Egypte en Libië. Verder komen er honderdduizenden over land of per vliegtuig. De Duitse christendemocratische bondskanselier Angela Merkel zegt dat er “geen bovengrens is aan het aantal oorlogsvluchtelingen dat Duitsland kan opnemen.”
Welk sterker signaal dan zo’n gastvrij aanbod bestaat er?
2 Links heeft er voordeel bij
Migranten zijn stemvee. Linkse partijen, zoals de PvdA in Nederland, verliezen de autochtone stem en zien in allochtonen een nieuw kiezerspotentieel. Hoe meer nieuwkomers, hoe beter. Weinigen zijn gefortuneerd of hebben een goede opleiding genoten en zijn dus afhankelijk van uitkeringen (bij Somaliërs tegen de 70 procent, Syriërs ruim 60 procent). Bijstand die de sociaal-democraten graag verstrekken in ruil voor een wederdienst.
3 Rechts heeft er voordeel bij
Afgelopen augustus telde Nederland 5.358 asielaanvragen, bijna 80 procent meer dan in juli (2.992). De verwachte komst van zo’n 60.000 asielzoekers in Nederland in 2015 (30.020 asielaanvragen in 2014) betekent meer monden om te voeden. Dat is prettig nieuws voor fabrikanten en verkopers van voedsel, maar ook voor handelaren in bedden en televisies.
De enorme toestroom van gezinnen zal de huren van woonhuizen laten stijgen, wat leuk is voor huisjesmelkers. Veel lege kantoorgebouwen krijgen een nieuwe bestemming als woonruimte voor migranten, wat bijzonder lucratief is voor vastgoedinvesteerders. Bovendien moeten enorm veel nieuwe huizen worden gebouwd, wat als muziek in de oren klinkt bij bouwondernemers. Toevallig zijn deze winnaars-van-de-vluchtelingencrisis allemaal enthousiaste VVD’ers.
4 De vluchtelingen willen het
Eerste opvanglanden als Turkije, Libanon en Jordanië puilen uit van de oorlogsvluchtelingen. Geef mensen eens ongelijk als ze de saaie opvangkampen of dure huurflats willen verruilen voor een gratis huis en gratis geld in landen als Duitsland, Nederland of Zweden. Maar vergeet niet: voor de opvang hier geeft de Europese Unie jaarlijks méér uit, ruim vier miljard euro, dan aan de opvang voor de arme en bejaarde achterblijvers daar, altijd nog zo’n 95 procent van het totale aantal vluchtelingen.
5 De moslimlanden willen het
Saoedi-Arabië, Qatar, maar ook Marokko nemen geen tot nauwelijks Syrische, Irakese of Afghaanse vluchtelingen op. Het excuus luidt: angst voor infiltratie van extremisten. Maar de achterliggende reden is dat ze de islam willen verspreiden in Europa.
Wat in 732 in de Slag bij Poitiers en tijdens het Beleg van Wenen in 1683 niet lukte, lukt nu wel: de verspreiding van het ware geloof in West-Europa. Vandaar dat de Turkse president en zeer vrome soenniet Recep Tayyip Erdogan de stroom naar de Griekse eilanden niet stopt. Eerder zei hij over de moslimexpansiedrift: “De minaretten zijn onze bajonetten, de koepels onze helmen.”
6 Europese Unie wil blijven groeien
Al bijna tien jaar breken de Europese Commissie en het Europees parlement zich het hoofd over de demografische ontwikkeling binnen de Unie. De EU, met nu zo’n 510 miljoen inwoners, vergrijst namelijk. Steeds minder mensen moeten de pensioenen betalen voor een bevolking die steeds ouder wordt. De website Europa Nu, geïnitieerd door de Universiteit van Leiden, meldt dat in 2050 “rond de 56 miljoen migrantenarbeiders” nodig zijn om de krimpende beroepsbevolking te compenseren.
Je kunt de groei van de eigen bevolking uiteraard ook zelf bevorderen, bijvoorbeeld door gratis kinderopvang. Maar blijkbaar wordt de voorkeur gegeven aan de import van bevolkingsgroepen, waar het klassieke beeld van de vrouw die thuis voor de kinderen zorgt nog bestaat. Dat is veel voordeliger en biedt veel meer nakomelingen.
Dat de mix tussen de verschillende religies en culturen tot grote spanningen leidt, zal de Europese top worst zijn. Die woont zelf niet in multiculturele wijken maar heeft voldoende geld om in zeer dure blanke gemeenten ten zuiden van Brussel te wonen.
7 NAVO wil een oorlog ontketenen in Syrië
Eerlijk is eerlijk: het Westen is door onzinnige bemoeizucht in het olierijke Midden-Oosten medeschuldig aan de chaos. Dus na de mislukte westerse interventies in Irak (2003- 2011), Afghanistan (2001-2014) en Libië (2011) krijg je voor een nieuw gewapend (NAVO-)ingrijpen de handen niet snel meer op elkaar. Dus de geesten moeten rijp worden gemaakt voor een nieuwe militaire actie.
Daarvoor heb je een stappenplan nodig:
1) Zet de vluchtelingensluizen wagenwijd open voor met name Syriërs, om de ernst van de oorlog te benadrukken.
2) Zorg dat mensen genoeg krijgen van de vluchtelingenaanwas, door het vooral ongecontroleerd te laten verlopen.
3) Verzeker dat door geen identiteitspapieren te eisen extremisten binnenglippen en terreurdaden kunnen plegen.
4) De Main Stream Media (in Nederland onder leiding van de NOS, het NOS Journaal en Nieuwsuur, dagbladen maar ook de talkshows) maken de bevolking inmiddels geestelijk rijp voor een aanval.
Deze strategie past in de westerse verdeel-en heerspolitiek die moet voorkomen dat in het Midden-Oosten de sjiieten te sterk worden en de soennieten ooit één groot machtsblok zullen vormen.
PS
Is er dan helemaal geen oplossing? Ja, natuurlijk wel: de Australische aanpak. Iedereen die illegaal dat land binnenkomt krijgt nooit een legale status en wordt of teruggestuurd of op een eiland ver weg gezet. Als de Europese Unie deze aanpak hanteert is de vluchtelingenstroom binnen drie weken opgedroogd (en verdrinken er zoals in 2015 niet zo’n 3000 mensen).
De NAVO heeft voldoende schepen om de wateren tussen Italië en Noord-Afrika of tussen Griekenland en Turkije vakkundig af te sluiten, maar de politieke wil ontbreekt.
Waarom? Dat weet u nu!
Bron: Postonline, Arnold Karskens
'Wat in 732 en 1683 niet lukte, lukt nu wel: de verspreiding van de islam in West-Europa'
Europese regeringsleiders vergaderen woensdag in Brussel over de enorme asielstroom. Vooral bijzaken worden besproken, zoals de verdeling over de EU-landen. De oplossing komt niet ter sprake, verzekert Arnold Karskens. Teveel hebben belang bij de vluchtelingeninvasie.
1 Aanbod bepaalt de vraag
De stroom vanuit oorlogslanden als Irak en Afghanistan richting Europa bestaat al jaren. De grote aanwas kwam echter dit jaar. Waarom? Omdat de vluchtelingen/asielzoekers/gelukzoekers/illegalen niets meer in de weg werd gelegd. De EU-grenscontrole is weggevallen en een visum is niet langer nodig.
Dit jaar arriveerden al bijna 500.000 mensen per boot over de Middellandse Zee vanuit Turkije, Egypte en Libië. Verder komen er honderdduizenden over land of per vliegtuig. De Duitse christendemocratische bondskanselier Angela Merkel zegt dat er “geen bovengrens is aan het aantal oorlogsvluchtelingen dat Duitsland kan opnemen.”
Welk sterker signaal dan zo’n gastvrij aanbod bestaat er?
2 Links heeft er voordeel bij
Migranten zijn stemvee. Linkse partijen, zoals de PvdA in Nederland, verliezen de autochtone stem en zien in allochtonen een nieuw kiezerspotentieel. Hoe meer nieuwkomers, hoe beter. Weinigen zijn gefortuneerd of hebben een goede opleiding genoten en zijn dus afhankelijk van uitkeringen (bij Somaliërs tegen de 70 procent, Syriërs ruim 60 procent). Bijstand die de sociaal-democraten graag verstrekken in ruil voor een wederdienst.
3 Rechts heeft er voordeel bij
Afgelopen augustus telde Nederland 5.358 asielaanvragen, bijna 80 procent meer dan in juli (2.992). De verwachte komst van zo’n 60.000 asielzoekers in Nederland in 2015 (30.020 asielaanvragen in 2014) betekent meer monden om te voeden. Dat is prettig nieuws voor fabrikanten en verkopers van voedsel, maar ook voor handelaren in bedden en televisies.
De enorme toestroom van gezinnen zal de huren van woonhuizen laten stijgen, wat leuk is voor huisjesmelkers. Veel lege kantoorgebouwen krijgen een nieuwe bestemming als woonruimte voor migranten, wat bijzonder lucratief is voor vastgoedinvesteerders. Bovendien moeten enorm veel nieuwe huizen worden gebouwd, wat als muziek in de oren klinkt bij bouwondernemers. Toevallig zijn deze winnaars-van-de-vluchtelingencrisis allemaal enthousiaste VVD’ers.
4 De vluchtelingen willen het
Eerste opvanglanden als Turkije, Libanon en Jordanië puilen uit van de oorlogsvluchtelingen. Geef mensen eens ongelijk als ze de saaie opvangkampen of dure huurflats willen verruilen voor een gratis huis en gratis geld in landen als Duitsland, Nederland of Zweden. Maar vergeet niet: voor de opvang hier geeft de Europese Unie jaarlijks méér uit, ruim vier miljard euro, dan aan de opvang voor de arme en bejaarde achterblijvers daar, altijd nog zo’n 95 procent van het totale aantal vluchtelingen.
5 De moslimlanden willen het
Saoedi-Arabië, Qatar, maar ook Marokko nemen geen tot nauwelijks Syrische, Irakese of Afghaanse vluchtelingen op. Het excuus luidt: angst voor infiltratie van extremisten. Maar de achterliggende reden is dat ze de islam willen verspreiden in Europa.
Wat in 732 in de Slag bij Poitiers en tijdens het Beleg van Wenen in 1683 niet lukte, lukt nu wel: de verspreiding van het ware geloof in West-Europa. Vandaar dat de Turkse president en zeer vrome soenniet Recep Tayyip Erdogan de stroom naar de Griekse eilanden niet stopt. Eerder zei hij over de moslimexpansiedrift: “De minaretten zijn onze bajonetten, de koepels onze helmen.”
6 Europese Unie wil blijven groeien
Al bijna tien jaar breken de Europese Commissie en het Europees parlement zich het hoofd over de demografische ontwikkeling binnen de Unie. De EU, met nu zo’n 510 miljoen inwoners, vergrijst namelijk. Steeds minder mensen moeten de pensioenen betalen voor een bevolking die steeds ouder wordt. De website Europa Nu, geïnitieerd door de Universiteit van Leiden, meldt dat in 2050 “rond de 56 miljoen migrantenarbeiders” nodig zijn om de krimpende beroepsbevolking te compenseren.
Je kunt de groei van de eigen bevolking uiteraard ook zelf bevorderen, bijvoorbeeld door gratis kinderopvang. Maar blijkbaar wordt de voorkeur gegeven aan de import van bevolkingsgroepen, waar het klassieke beeld van de vrouw die thuis voor de kinderen zorgt nog bestaat. Dat is veel voordeliger en biedt veel meer nakomelingen.
Dat de mix tussen de verschillende religies en culturen tot grote spanningen leidt, zal de Europese top worst zijn. Die woont zelf niet in multiculturele wijken maar heeft voldoende geld om in zeer dure blanke gemeenten ten zuiden van Brussel te wonen.
7 NAVO wil een oorlog ontketenen in Syrië
Eerlijk is eerlijk: het Westen is door onzinnige bemoeizucht in het olierijke Midden-Oosten medeschuldig aan de chaos. Dus na de mislukte westerse interventies in Irak (2003- 2011), Afghanistan (2001-2014) en Libië (2011) krijg je voor een nieuw gewapend (NAVO-)ingrijpen de handen niet snel meer op elkaar. Dus de geesten moeten rijp worden gemaakt voor een nieuwe militaire actie.
Daarvoor heb je een stappenplan nodig:
1) Zet de vluchtelingensluizen wagenwijd open voor met name Syriërs, om de ernst van de oorlog te benadrukken.
2) Zorg dat mensen genoeg krijgen van de vluchtelingenaanwas, door het vooral ongecontroleerd te laten verlopen.
3) Verzeker dat door geen identiteitspapieren te eisen extremisten binnenglippen en terreurdaden kunnen plegen.
4) De Main Stream Media (in Nederland onder leiding van de NOS, het NOS Journaal en Nieuwsuur, dagbladen maar ook de talkshows) maken de bevolking inmiddels geestelijk rijp voor een aanval.
Deze strategie past in de westerse verdeel-en heerspolitiek die moet voorkomen dat in het Midden-Oosten de sjiieten te sterk worden en de soennieten ooit één groot machtsblok zullen vormen.
PS
Is er dan helemaal geen oplossing? Ja, natuurlijk wel: de Australische aanpak. Iedereen die illegaal dat land binnenkomt krijgt nooit een legale status en wordt of teruggestuurd of op een eiland ver weg gezet. Als de Europese Unie deze aanpak hanteert is de vluchtelingenstroom binnen drie weken opgedroogd (en verdrinken er zoals in 2015 niet zo’n 3000 mensen).
De NAVO heeft voldoende schepen om de wateren tussen Italië en Noord-Afrika of tussen Griekenland en Turkije vakkundig af te sluiten, maar de politieke wil ontbreekt.
Waarom? Dat weet u nu!
Bron: Postonline, Arnold Karskens
woensdag 23 september 2015 om 11:57
quote:Yenthe79 schreef op 23 september 2015 @ 10:03:
Hier hetzelfde! Dagelijks heb ik deze angstgevoelens en ik heb bijna medelijden met degenen die nu een kind verwachten...Ik zou er nu niet aan beginnen!
Jeezus!! Dan maar met z'n allen ervoor zorgen dat we de laatste generatie zijn?
Ik vraag me wel af wat er zo slecht is aan de huidige maatschappij?
Vergeet daarbij eens de media berichten, en verhalen van "horen zeggen"... Waaruit besluit u (uit eigen ervaring) dat de huidige wereld het leven niet meer waard is?
Hier hetzelfde! Dagelijks heb ik deze angstgevoelens en ik heb bijna medelijden met degenen die nu een kind verwachten...Ik zou er nu niet aan beginnen!
Jeezus!! Dan maar met z'n allen ervoor zorgen dat we de laatste generatie zijn?
Ik vraag me wel af wat er zo slecht is aan de huidige maatschappij?
Vergeet daarbij eens de media berichten, en verhalen van "horen zeggen"... Waaruit besluit u (uit eigen ervaring) dat de huidige wereld het leven niet meer waard is?
woensdag 23 september 2015 om 12:16
quote:strikjemetstippels schreef op 23 september 2015 @ 11:36:
[...]
Ja zeker ja joh. Dat zijn incidenten die in onze wereld worden bekritiseerd. Jij ziet echt niet dat ons systeem van rechten voor homo's en vrouwen, strafrecht en democratie beter in elkaar zit? Tja, dan kan je ook wel op vakantie naar IS toch, want naar Amerika en Europa gaan we immers ook. Lekker relativeren joh. Dat zeg ik toch helemaal niet?
[...]
Ja zeker ja joh. Dat zijn incidenten die in onze wereld worden bekritiseerd. Jij ziet echt niet dat ons systeem van rechten voor homo's en vrouwen, strafrecht en democratie beter in elkaar zit? Tja, dan kan je ook wel op vakantie naar IS toch, want naar Amerika en Europa gaan we immers ook. Lekker relativeren joh. Dat zeg ik toch helemaal niet?
woensdag 23 september 2015 om 12:44
quote:SweetFirefly schreef op 23 september 2015 @ 11:33:
[...]
Dat was geen populaire kreet; dat zei Pipo de Clown aan het einde van elke aflevering.... Had niks met het milieu te maken volgens mij.Toch wel. Ik denk dat die uitdrukking van Pipo door een groep milieuactivisten in de jaren '70 werd overgenomen. Ze verspreidden posters en stickers met tekeningen van een uitvallende bloem, een dood vogeltje en een vis die op zn rug drijft met de woorden "dag bloemen, dag vogels, dag vissen". Een beetje in de stijl van "Loesje". Volgens bij waren die tekeningen van Dick Bruna. Ik kan ze helaas googlend niet meer terugvinden. Ergens in een oude schoolagenda van mij uit die tijd zitten die stickers nog.
[...]
Dat was geen populaire kreet; dat zei Pipo de Clown aan het einde van elke aflevering.... Had niks met het milieu te maken volgens mij.Toch wel. Ik denk dat die uitdrukking van Pipo door een groep milieuactivisten in de jaren '70 werd overgenomen. Ze verspreidden posters en stickers met tekeningen van een uitvallende bloem, een dood vogeltje en een vis die op zn rug drijft met de woorden "dag bloemen, dag vogels, dag vissen". Een beetje in de stijl van "Loesje". Volgens bij waren die tekeningen van Dick Bruna. Ik kan ze helaas googlend niet meer terugvinden. Ergens in een oude schoolagenda van mij uit die tijd zitten die stickers nog.
woensdag 23 september 2015 om 13:10
Het een en ander begon al in Iran in 1975. De Sjah was druk bezig en goed op weg een seculiere democratie te vestigen toen hij besloot om de olie contracten met de VS en Groot Brittannië te verbreken zodat deze landen voortaan marktconforme prijzen zouden gaan betalen voor een vat olie. Dat resulteerde dus in het afzetten van de Sjah, het omver werpen van de Iraanse seculiere verwesterste democratie en de installatie van een dictator, niet lang daarna werd die dus vervangen door een theocratie en verviel Iran terug in de trieste primitieve ellende die altijd onder shaira overheersing ontstaat. Ze zijn nu langzaam weer overeind aan het komen doordat de geestelijke stand niet meer in staat is om de bevolking ongeschoold en dom te houden, maar het is een lange weg. Kostte Europa ook honderden jaren om uit de donkere middeleeuwen te komen.
Disclaimer: All presented text are opinionated and present only a written account of my mental state at that time.
woensdag 23 september 2015 om 13:11
quote:amarna schreef op 23 september 2015 @ 12:44:
[...]
Toch wel. Ik denk dat die uitdrukking van Pipo door een groep milieuactivisten in de jaren '70 werd overgenomen. Ze verspreidden posters en stickers met tekeningen van een uitvallende bloem, een dood vogeltje en een vis die op zn rug drijft met de woorden "dag bloemen, dag vogels, dag vissen".Ok, ik wist dat niet, sorry.
[...]
Toch wel. Ik denk dat die uitdrukking van Pipo door een groep milieuactivisten in de jaren '70 werd overgenomen. Ze verspreidden posters en stickers met tekeningen van een uitvallende bloem, een dood vogeltje en een vis die op zn rug drijft met de woorden "dag bloemen, dag vogels, dag vissen".Ok, ik wist dat niet, sorry.
Als je minder wil moeten, moet je minder willen.
woensdag 23 september 2015 om 13:18
quote:mwa schreef op 23 september 2015 @ 11:04:
[...]
Haha dan heb ik het eigenlijk over relatieve korte tijd terug... toen er nog geen crisis was of althans minder dan nu... Ik ben er echt van overtuigd dat het niet meer wordt zoals ''eerst''.
Ik ben van 1987, dus in principe kennen wij twee nog niet zo veel leed als bijvoorbeeld mijn man, die is 15 jaar ouder en die herinnert zich nog wel wat van de jaren 80'. Dat was destijds ook een benauwende tijd. Wat ik ermee wil zeggen, wij zijn nu op de leeftijd dat we zien dat het er niet zo vredig aan toe gaat allemaal. Dit is de eerste crisis die nu 'dichtbij' komt voor ons. Terwijl mensen van een andere generatie er wat luchtiger mee omgaan omdat ze wel meer hebben gezien dan dit. Zo moet je het ook zien.
En iedere andere verandering zijn we ook te boven gekomen. Voor de automatisering komt ook weer wat anders in de plaats waarin wij iets kunnen betekenen. Wij zitten nu alleen in die overgang en er is nog onduidelijkheid hoe we verder kunnen. Maar daar komt vast een oplossing voor.
[...]
Haha dan heb ik het eigenlijk over relatieve korte tijd terug... toen er nog geen crisis was of althans minder dan nu... Ik ben er echt van overtuigd dat het niet meer wordt zoals ''eerst''.
Ik ben van 1987, dus in principe kennen wij twee nog niet zo veel leed als bijvoorbeeld mijn man, die is 15 jaar ouder en die herinnert zich nog wel wat van de jaren 80'. Dat was destijds ook een benauwende tijd. Wat ik ermee wil zeggen, wij zijn nu op de leeftijd dat we zien dat het er niet zo vredig aan toe gaat allemaal. Dit is de eerste crisis die nu 'dichtbij' komt voor ons. Terwijl mensen van een andere generatie er wat luchtiger mee omgaan omdat ze wel meer hebben gezien dan dit. Zo moet je het ook zien.
En iedere andere verandering zijn we ook te boven gekomen. Voor de automatisering komt ook weer wat anders in de plaats waarin wij iets kunnen betekenen. Wij zitten nu alleen in die overgang en er is nog onduidelijkheid hoe we verder kunnen. Maar daar komt vast een oplossing voor.
woensdag 23 september 2015 om 13:24
quote:fleetfox schreef op 23 september 2015 @ 13:18:
[...]
Ik ben van 1987, dus in principe kennen wij twee nog niet zo veel leed als bijvoorbeeld mijn man, die is 15 jaar ouder en die herinnert zich nog wel wat van de jaren 80'. Dat was destijds ook een benauwende tijd. Wat ik ermee wil zeggen, wij zijn nu op de leeftijd dat we zien dat het er niet zo vredig aan toe gaat allemaal. Dit is de eerste crisis die nu 'dichtbij' komt voor ons. Terwijl mensen van een andere generatie er wat luchtiger mee omgaan omdat ze wel meer hebben gezien dan dit. Zo moet je het ook zien.
En iedere andere verandering zijn we ook te boven gekomen. Voor de automatisering komt ook weer wat anders in de plaats waarin wij iets kunnen betekenen. Wij zitten nu alleen in die overgang en er is nog onduidelijkheid hoe we verder kunnen. Maar daar komt vast een oplossing voor.Dat is niet wat ik bedoel hoor, heb het over recent en dat weet je ook wel heb dat net ook gezegd En je snapt volgens mij heus wel mn punt...
[...]
Ik ben van 1987, dus in principe kennen wij twee nog niet zo veel leed als bijvoorbeeld mijn man, die is 15 jaar ouder en die herinnert zich nog wel wat van de jaren 80'. Dat was destijds ook een benauwende tijd. Wat ik ermee wil zeggen, wij zijn nu op de leeftijd dat we zien dat het er niet zo vredig aan toe gaat allemaal. Dit is de eerste crisis die nu 'dichtbij' komt voor ons. Terwijl mensen van een andere generatie er wat luchtiger mee omgaan omdat ze wel meer hebben gezien dan dit. Zo moet je het ook zien.
En iedere andere verandering zijn we ook te boven gekomen. Voor de automatisering komt ook weer wat anders in de plaats waarin wij iets kunnen betekenen. Wij zitten nu alleen in die overgang en er is nog onduidelijkheid hoe we verder kunnen. Maar daar komt vast een oplossing voor.Dat is niet wat ik bedoel hoor, heb het over recent en dat weet je ook wel heb dat net ook gezegd En je snapt volgens mij heus wel mn punt...
woensdag 23 september 2015 om 13:28
quote:amarna schreef op 23 september 2015 @ 12:44:
[...]
Toch wel. Ik denk dat die uitdrukking van Pipo door een groep milieuactivisten in de jaren '70 werd overgenomen. Ze verspreidden posters en stickers met tekeningen van een uitvallende bloem, een dood vogeltje en een vis die op zn rug drijft met de woorden "dag bloemen, dag vogels, dag vissen". Een beetje in de stijl van "Loesje". Volgens bij waren die tekeningen van Dick Bruna. Ik kan ze helaas googlend niet meer terugvinden. Ergens in een oude schoolagenda van mij uit die tijd zitten die stickers nog.Die slogan werd inderdaad gebruikt:
[...]
Toch wel. Ik denk dat die uitdrukking van Pipo door een groep milieuactivisten in de jaren '70 werd overgenomen. Ze verspreidden posters en stickers met tekeningen van een uitvallende bloem, een dood vogeltje en een vis die op zn rug drijft met de woorden "dag bloemen, dag vogels, dag vissen". Een beetje in de stijl van "Loesje". Volgens bij waren die tekeningen van Dick Bruna. Ik kan ze helaas googlend niet meer terugvinden. Ergens in een oude schoolagenda van mij uit die tijd zitten die stickers nog.Die slogan werd inderdaad gebruikt:
woensdag 23 september 2015 om 13:32
Ik geloof niet dat wij van alle ellende gevrijwaard blijven. Daarvoor is het al te lang 'rustig' op dit stukje aardkloot.
Met de grote vluchtelingen en migrantenstroom zal de ellende zich verplaatsen. Verschillen in standpunt zullen ook hier uitgevochten gaan worden. De vraag is in welke vorm. En misschien nog wel belangrijker: hoe willen wij hier mee omgaan? We worden als Europese Unie getest. Dit is een kantelpunt.
De struisvogel politiek van de afgelopen jaren biedt geen oplossing.
Angst is een slechte raadgever...
Met de grote vluchtelingen en migrantenstroom zal de ellende zich verplaatsen. Verschillen in standpunt zullen ook hier uitgevochten gaan worden. De vraag is in welke vorm. En misschien nog wel belangrijker: hoe willen wij hier mee omgaan? We worden als Europese Unie getest. Dit is een kantelpunt.
De struisvogel politiek van de afgelopen jaren biedt geen oplossing.
Angst is een slechte raadgever...
woensdag 23 september 2015 om 15:26
quote:fietsie schreef op 23 september 2015 @ 09:55:
Nee ik ben banger voor de gevaren in eigen land. Voor de mensen met vreemdelingen haat, de PVV aanhangers etc.
Waar ben je dan precies bang voor?
Dat een groepje PVV aanhangers je zonder reden in elkaar slaan s'nachts na het stappen? Of dat ze denigrerende opmerkingen naar je maken? Word je vaak met PVV aanhanger geconfronteerd bij je in de buurt bijvoorbeeld?
Wat is concreet je angst en hoe uit deze zich dan?
Nee ik ben banger voor de gevaren in eigen land. Voor de mensen met vreemdelingen haat, de PVV aanhangers etc.
Waar ben je dan precies bang voor?
Dat een groepje PVV aanhangers je zonder reden in elkaar slaan s'nachts na het stappen? Of dat ze denigrerende opmerkingen naar je maken? Word je vaak met PVV aanhanger geconfronteerd bij je in de buurt bijvoorbeeld?
Wat is concreet je angst en hoe uit deze zich dan?
woensdag 23 september 2015 om 15:35
quote:godfried schreef op 23 september 2015 @ 15:26:
[...]
Waar ben je dan precies bang voor?
Dat een groepje PVV aanhangers je zonder reden in elkaar slaan s'nachts na het stappen? Of dat ze denigrerende opmerkingen naar je maken? Word je vaak met PVV aanhanger geconfronteerd bij je in de buurt bijvoorbeeld?
Wat is concreet je angst en hoe uit deze zich dan?Vraag ik me dus ook af é... waarvan zijn jullie allen bang... ligt volgens mij veel aan de berichten in de media...
[...]
Waar ben je dan precies bang voor?
Dat een groepje PVV aanhangers je zonder reden in elkaar slaan s'nachts na het stappen? Of dat ze denigrerende opmerkingen naar je maken? Word je vaak met PVV aanhanger geconfronteerd bij je in de buurt bijvoorbeeld?
Wat is concreet je angst en hoe uit deze zich dan?Vraag ik me dus ook af é... waarvan zijn jullie allen bang... ligt volgens mij veel aan de berichten in de media...
woensdag 23 september 2015 om 15:57
quote:godfried schreef op 23 september 2015 @ 15:26:
[...]
Waar ben je dan precies bang voor?
Dat een groepje PVV aanhangers je zonder reden in elkaar slaan s'nachts na het stappen? Of dat ze denigrerende opmerkingen naar je maken? Word je vaak met PVV aanhanger geconfronteerd bij je in de buurt bijvoorbeeld?
Wat is concreet je angst en hoe uit deze zich dan?
Ik ben er niet zozeer bang van, maar ik maak me er vooral heel erg boos over.
Om de toenemende intolerantie en liefdeloosheid. Het afwijzen van andere culturen en geloven. Hufterig gedrag. Uitroepen dat ze ""alle bootvluchtelingen overboord moeten kiepen". Bekladden van moskeeen. Steen door de ruit bij Moslimscholen.
Het "minder, minder, minder" van Wilders. Of eigenlijk meer nog de reacties daarop, en hoe W. daar dan weer op inspeelt.
[...]
Waar ben je dan precies bang voor?
Dat een groepje PVV aanhangers je zonder reden in elkaar slaan s'nachts na het stappen? Of dat ze denigrerende opmerkingen naar je maken? Word je vaak met PVV aanhanger geconfronteerd bij je in de buurt bijvoorbeeld?
Wat is concreet je angst en hoe uit deze zich dan?
Ik ben er niet zozeer bang van, maar ik maak me er vooral heel erg boos over.
Om de toenemende intolerantie en liefdeloosheid. Het afwijzen van andere culturen en geloven. Hufterig gedrag. Uitroepen dat ze ""alle bootvluchtelingen overboord moeten kiepen". Bekladden van moskeeen. Steen door de ruit bij Moslimscholen.
Het "minder, minder, minder" van Wilders. Of eigenlijk meer nog de reacties daarop, en hoe W. daar dan weer op inspeelt.
amarna wijzigde dit bericht op 23-09-2015 16:01
Reden: Typ hier de reden van wijziging..
Reden: Typ hier de reden van wijziging..
% gewijzigd
woensdag 23 september 2015 om 16:10
woensdag 23 september 2015 om 16:14
quote:rexy schreef op 23 september 2015 @ 16:10:
Ik ben er ook niet gerust in. Zoveel nationaliteiten die naar Europa komen, die gaan hun "oorlog" hier verder uitvechten.
Ik heb de voorspellingen van Nostradamus en de voorspellingen van de zieners eens gelezen, als er ook maar een beetje waarheid in zit.....Ik hoop ook dat nostradamus het heel erg fout heeft.
Ik ben er ook niet gerust in. Zoveel nationaliteiten die naar Europa komen, die gaan hun "oorlog" hier verder uitvechten.
Ik heb de voorspellingen van Nostradamus en de voorspellingen van de zieners eens gelezen, als er ook maar een beetje waarheid in zit.....Ik hoop ook dat nostradamus het heel erg fout heeft.
woensdag 23 september 2015 om 16:20
