Actueel
alle pijlers
Zijn vrouwen geen lustobject?
zaterdag 29 september 2007 om 11:03
'Meisje van beeld lustobject verlossen'
DEN HAAG - Jongeren moeten af van het beeld van meisjes en vrouwen als lustobject.
Het kabinet heeft gisteren besloten de jeugd via school en via internetsites, muziekzenders en tv - programma's weerbaar te maken tegen seksueel geweld. Volgens een woordvoerster gaat minister Plasterk (Emancipatie) bekijken welke maatregelen hij kan nemen. Als voorbeeld noemt zij een gedragscode voor de media. Plasterk keert zich tegen de "huidige seksualisering van de samenleving waarbij meisjes en vrouwen als lustobject worden geportretteerd", zo schrijft hij in zijn emancipatienota 2008 - 2011.Plasterk waarschuwt dat jongeren zoveel seksuele vrijheid hebben gekregen dat ze er zelf door in gevaar komen. Meisjes en vrouwen gaan zich ook gedragen naar het beeld in de samenleving dat zij een lustobject zijn. Als voorbeeld van de seksualisering noemt hij tienermeisjes die seksuele handelingen verrichten in ruil voor een drankje, uitdagend ondergoed voor jonge meisjes in de schappen van het warenhuis en meisjes die chirurgische ingrepen aan hun geslachtsorgaan ondergaan.
Eén op de zes meisjes en één op de twintig jongens onder de 25 is wel eens gedwongen tot seksuele handelingen. Dat hangt volgens de PvdA-bewindsman samen met de lossere seksuele moraal.
Ik vind dit gristelijk gelul en ook wel erg betuttelend voor vrouwen. Alsof vrouwen geen eigen vrije wil hebben, en slachtoffers zijn van opgedrongen beelden. Bovendien heb ik er geen moeite mee dat een vrouw ook een lustobject is. Het zou veel erger zijn als ze dat niet was. Ik zie mezelf ook niet als Neanderthaler, brave huisvader of iemand in een pak. Ik weiger een stropdas te dragen, al kom ik er dagelijks honderden tegen. Dus je moet in het dagelijks leven wel je verstand blijven gebruiken, ook al zijn er honderden beelden om je heen hoe je ook leven kan.
Wat is jullie mening?
DEN HAAG - Jongeren moeten af van het beeld van meisjes en vrouwen als lustobject.
Het kabinet heeft gisteren besloten de jeugd via school en via internetsites, muziekzenders en tv - programma's weerbaar te maken tegen seksueel geweld. Volgens een woordvoerster gaat minister Plasterk (Emancipatie) bekijken welke maatregelen hij kan nemen. Als voorbeeld noemt zij een gedragscode voor de media. Plasterk keert zich tegen de "huidige seksualisering van de samenleving waarbij meisjes en vrouwen als lustobject worden geportretteerd", zo schrijft hij in zijn emancipatienota 2008 - 2011.Plasterk waarschuwt dat jongeren zoveel seksuele vrijheid hebben gekregen dat ze er zelf door in gevaar komen. Meisjes en vrouwen gaan zich ook gedragen naar het beeld in de samenleving dat zij een lustobject zijn. Als voorbeeld van de seksualisering noemt hij tienermeisjes die seksuele handelingen verrichten in ruil voor een drankje, uitdagend ondergoed voor jonge meisjes in de schappen van het warenhuis en meisjes die chirurgische ingrepen aan hun geslachtsorgaan ondergaan.
Eén op de zes meisjes en één op de twintig jongens onder de 25 is wel eens gedwongen tot seksuele handelingen. Dat hangt volgens de PvdA-bewindsman samen met de lossere seksuele moraal.
Ik vind dit gristelijk gelul en ook wel erg betuttelend voor vrouwen. Alsof vrouwen geen eigen vrije wil hebben, en slachtoffers zijn van opgedrongen beelden. Bovendien heb ik er geen moeite mee dat een vrouw ook een lustobject is. Het zou veel erger zijn als ze dat niet was. Ik zie mezelf ook niet als Neanderthaler, brave huisvader of iemand in een pak. Ik weiger een stropdas te dragen, al kom ik er dagelijks honderden tegen. Dus je moet in het dagelijks leven wel je verstand blijven gebruiken, ook al zijn er honderden beelden om je heen hoe je ook leven kan.
Wat is jullie mening?
zaterdag 29 september 2007 om 18:11
Uiteraard zien wij vrouwen mannen als lustobject, zou niet best zijn als het niet zo was.
Er zijn van die dagen dat ik zo een stratenmaker of bouwvakker van de straat wil plukken.
Ik zie het verschil niet, waarom vrouwen wel een lustobject en mannen niet????
Egwel!
Er zijn van die dagen dat ik zo een stratenmaker of bouwvakker van de straat wil plukken.
Ik zie het verschil niet, waarom vrouwen wel een lustobject en mannen niet????
Egwel!
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
zaterdag 29 september 2007 om 18:20
zaterdag 29 september 2007 om 18:32
[quote]:
Ha! Sophia Loren! Een groot lustobject, en met eer (dit gaat over de avatar van Sto).
he wat jammer nou, ik vind het ook heeeeelemaal niet erg om lustobject te zijn hoor, heb ook een mond erbij gekregen die op tijd stop kan roepen,
idd betutteling ten top.
Alhoewel ik wel van mening ben dat sommige clips te veel neuk bewegingen bevatten, je kunt ook een lustobject zijn met meer eer.
Ha! Sophia Loren! Een groot lustobject, en met eer (dit gaat over de avatar van Sto).
he wat jammer nou, ik vind het ook heeeeelemaal niet erg om lustobject te zijn hoor, heb ook een mond erbij gekregen die op tijd stop kan roepen,
idd betutteling ten top.
Alhoewel ik wel van mening ben dat sommige clips te veel neuk bewegingen bevatten, je kunt ook een lustobject zijn met meer eer.
zaterdag 29 september 2007 om 18:35
:
Ik heb een heerlijke collega bijvoorbeeld. Als t-ie langskomt, glijden mijn ogen langs zijn geile koppie naar beneden, langs zijn brede borstkas en dito armen, waarna mijn blik afdwaalt naar zijn lagere delen....in gedachten kleed ik hem uit.
Ik ben jaloers, ik heb helemaal geen lekkere geile collegae meer, wel gehad en die heb ik genomen ook.En natuurlijk was het de gymleerkracht, bijna 2 meter , breed en rugbyspeler, pfff, dat weersta je toch niet.
pure lust grrrrrrrrrrrrrrrrrrr
zaterdag 29 september 2007 om 18:43
willem1959 schreef op 29 september 2007 @ 13:47:
Antonio, ik zie niet in dit christelijk gelul zou moeten zijn. Ronald Plasterk is PvdA-er en bovendien atheïst. Zou je die woorden terug willen nemen?
Antonio, ik zie niet in dit christelijk gelul zou moeten zijn. Ronald Plasterk is PvdA-er en bovendien atheïst. Zou je die woorden terug willen nemen?
Wie zonder zonde is, werpe de eerste steen Willem. Zou jij als goed christen toch moeten weten waar je delete knop zit....
zaterdag 29 september 2007 om 18:47
Nou dat is wel weer het andere uiterste. Er is een wereld van verschil tussen bovengenoemde meisjes en de grietjes die in de veronderstelling zijn dat het heel normaal is om iemand voor twee breezertjes van orale seks te bedienen en die laatste categorie mag dat best duidelijk gemaakt worden. Net zoals de eerste categorie zou mogen begrijpen dat orale seks niet des duivels is mits tussen twee consenting adults.
