Actueel
alle pijlers
Zo flauw en oude koeien
maandag 3 september 2012 om 11:57
Nu Samsom succes heeft en de SP dreigt te gaan verslaan komen er duistere krachten vrij die zijn actieverleden en arrestaties gaan publiceren
Lekker belangrijk, jaren terug.
Hier zo'n stigmatiserend artikel. Bah
http://www.dagelijksestan ... anco-is-samsoms-strafblad
Lekker belangrijk, jaren terug.
Hier zo'n stigmatiserend artikel. Bah
http://www.dagelijksestan ... anco-is-samsoms-strafblad
maandag 3 september 2012 om 12:03
quote:Pakmehardaan schreef op 03 september 2012 @ 11:57:
Nu Samsom succes heeft en de SP dreigt te gaan verslaan komen er duistere krachten vrij die zijn actieverleden en arrestaties gaan publiceren
Lekker belangrijk, jaren terug.
Hier zo'n stigmatiserend artikel. Bah
http://www.dagelijksestan ... anco-is-samsoms-strafblad
waarom, hij was crimineel bezig.
Had je deze reactie ook bij de pvv-schandalen?
Bij linkse clubjes zitten wel vaker criminelen.
Nu Samsom succes heeft en de SP dreigt te gaan verslaan komen er duistere krachten vrij die zijn actieverleden en arrestaties gaan publiceren
Lekker belangrijk, jaren terug.
Hier zo'n stigmatiserend artikel. Bah
http://www.dagelijksestan ... anco-is-samsoms-strafblad
waarom, hij was crimineel bezig.
Had je deze reactie ook bij de pvv-schandalen?
Bij linkse clubjes zitten wel vaker criminelen.
maandag 3 september 2012 om 12:07
maandag 3 september 2012 om 12:08
Tja, alles moet nu Amerikaans, hoe smeriger, hoe beter, met als gevolg dat degenen met het leegste strafblad en de meest snode plannen voor dit land er met de eer vandoor gaat en alle gelegenheid krijgt om de allergrootste crimineel te worden die dit land ooit heeft gezien. Maar goed, alles in naam van de democratie uiteraard.
maandag 3 september 2012 om 12:14
quote:Pakmehardaan schreef op 03 september 2012 @ 11:57:
Hier zo'n stigmatiserend artikel. Bah
Oh, gaat links nu op déze manier weer de fatsoenspolitie uithangen?
Lekker hypocriet weer.
Fatsoens- en moraalridder Diederik gaat nogal prat op de 'transparantie' en 'eerlijkheid' van de PvdA.
Ik verwacht dus snel duidelijkheid over zijn illegale verleden!
Hier zo'n stigmatiserend artikel. Bah
Oh, gaat links nu op déze manier weer de fatsoenspolitie uithangen?
Lekker hypocriet weer.
Fatsoens- en moraalridder Diederik gaat nogal prat op de 'transparantie' en 'eerlijkheid' van de PvdA.
Ik verwacht dus snel duidelijkheid over zijn illegale verleden!
maandag 3 september 2012 om 12:16
maandag 3 september 2012 om 12:16
quote:Twinkle1001 schreef op 03 september 2012 @ 12:14:
[...]
Oh, gaat links nu op déze manier weer de fatsoenspolitie uithangen?
Lekker hypocriet weer.
Fatsoensr5idder Diederik gaat nogal prat op de 'transparantie' en 'eerlijkheid' van de PvdA.
Ik verwacht dus snel duidelijkheid over zijn illegale verleden!
Hoe kom je erbij dat Samsoms activistenverleden inclusief aanhoudingen een geheim is dan?
Staat gewoon open en bloot in Wikipedia. Niks stiekems of oneerlijks aan.
Waarom moet je opheldering geven over iets dat iedereen al weet?
[...]
Oh, gaat links nu op déze manier weer de fatsoenspolitie uithangen?
Lekker hypocriet weer.
Fatsoensr5idder Diederik gaat nogal prat op de 'transparantie' en 'eerlijkheid' van de PvdA.
Ik verwacht dus snel duidelijkheid over zijn illegale verleden!
Hoe kom je erbij dat Samsoms activistenverleden inclusief aanhoudingen een geheim is dan?
Staat gewoon open en bloot in Wikipedia. Niks stiekems of oneerlijks aan.
Waarom moet je opheldering geven over iets dat iedereen al weet?
maandag 3 september 2012 om 12:17
quote:Twinkle1001 schreef op 03 september 2012 @ 12:14:
[...]
Oh, gaat links nu op déze manier weer de fatsoenspolitie uithangen?
Lekker hypocriet weer.
Fatsoensr5idder Diederik gaat nogal prat op de 'transparantie' en 'eerlijkheid' van de PvdA.
Ik verwacht dus snel duidelijkheid over zijn illegale verleden!
Wat heeft dat met de PVDA te maken?
En hoe zit dat met de kwalijke derivaten en louche hypotheken die Rutte met veel overtuiging heeft verkocht aan onschuldige klanten bij de bank waar hij tien jaar heeft gewerkt?
Het was niet illegaal, maar uhhhhhh......................
Ik gooi zo maar even een balletje op.
[...]
Oh, gaat links nu op déze manier weer de fatsoenspolitie uithangen?
Lekker hypocriet weer.
Fatsoensr5idder Diederik gaat nogal prat op de 'transparantie' en 'eerlijkheid' van de PvdA.
Ik verwacht dus snel duidelijkheid over zijn illegale verleden!
Wat heeft dat met de PVDA te maken?
En hoe zit dat met de kwalijke derivaten en louche hypotheken die Rutte met veel overtuiging heeft verkocht aan onschuldige klanten bij de bank waar hij tien jaar heeft gewerkt?
Het was niet illegaal, maar uhhhhhh......................
Ik gooi zo maar even een balletje op.
maandag 3 september 2012 om 12:17
Dat hij Greenpeace activist is geweest stuit me niet echt tegen de borst. Dat hij zijn gezin misbruikt voor zijn verkiezingscampagne wel. Daarmee heeft hij het voor mij een stuk erger verbruid.
Your life could depend on this. Don't blink. Don't even blink. Blink and you're dead. They are fast. Faster than you can believe. Don't turn your back, don't look away, and don't blink! Good luck. - The Doctor
maandag 3 september 2012 om 12:17
Mwoh, Samsom is een publiek figuur, een politicus en (god verhoede) nieuwe leider van dit land. Ik zie niet in waarom men een heel specifiek (en relevant!) deel van zijn verleden niet zou mogen kennen.
Sterker nog, in dit specifieke geval, denk en hoop ik dat hij nog steeds trots is op zijn acties van destijds.
Sterker nog, in dit specifieke geval, denk en hoop ik dat hij nog steeds trots is op zijn acties van destijds.
maandag 3 september 2012 om 12:18
quote:Mikoshin schreef op 03 september 2012 @ 12:16:
[...]
Hoe kom je erbij dat Samsoms activistenverleden inclusief aanhoudingen een geheim is dan?
Staat gewoon open en bloot in Wikipedia. Niks stiekems of oneerlijks aan.
Waarom moet je opheldering geven over iets dat iedereen al weet?Niet alles is bekend. Zie link.
[...]
Hoe kom je erbij dat Samsoms activistenverleden inclusief aanhoudingen een geheim is dan?
Staat gewoon open en bloot in Wikipedia. Niks stiekems of oneerlijks aan.
Waarom moet je opheldering geven over iets dat iedereen al weet?Niet alles is bekend. Zie link.
maandag 3 september 2012 om 12:19
Iemand die vroeger heeft geprotesteerd voor zijn idealen kun je toch niet vergelijken met iemand die ontkent geld te verdienen aan consumentenbedrog via smspraktijken (waar iedereen zo'n hekel aan heeft) en in de pornoindustrie?
Dat vind ik toch wel van andere orde.
Bovendien wordt iemand met de jaren wijzer, hopelijk, en zou dat nu wellicht anders doen. Mag je daarom helemaal de politiek dan niet in?
Dat vind ik toch wel van andere orde.
Bovendien wordt iemand met de jaren wijzer, hopelijk, en zou dat nu wellicht anders doen. Mag je daarom helemaal de politiek dan niet in?
maandag 3 september 2012 om 12:19
quote:-susv- schreef op 03 september 2012 @ 12:15:
[...]
Dit is het resultaat en gevolg van de gal die over de pvv en wilders is uitgestrooid. Toen kon immers niet op. Nu ineens politiek correct zijn is ook merkwaardig.
Overigens ben ik geen voorstander van al die beschuldigingen. Deze moeten ze aanpakken op het moment dat dit gaande is.Voor mij was het doodzwijgen van de PVV de enige manier om er voor te zorgen dat ze niet groot zouden worden. Iedereen dook er bovenop met als gevolg dat ze nu een flink deel van de tweede kamer bezetten. Daarom maak ik me ook niet zulke grote zorgen om Samsom. Slechte pers bestaat niet, alleen maar aandacht en daar kun je als politicus niet genoeg van krijgen.
[...]
Dit is het resultaat en gevolg van de gal die over de pvv en wilders is uitgestrooid. Toen kon immers niet op. Nu ineens politiek correct zijn is ook merkwaardig.
Overigens ben ik geen voorstander van al die beschuldigingen. Deze moeten ze aanpakken op het moment dat dit gaande is.Voor mij was het doodzwijgen van de PVV de enige manier om er voor te zorgen dat ze niet groot zouden worden. Iedereen dook er bovenop met als gevolg dat ze nu een flink deel van de tweede kamer bezetten. Daarom maak ik me ook niet zulke grote zorgen om Samsom. Slechte pers bestaat niet, alleen maar aandacht en daar kun je als politicus niet genoeg van krijgen.
maandag 3 september 2012 om 12:21
Tsja, er zijn soms ook klokkenluiders die in de problemen komen en juridisch vervolgd worden.
Of mensen die uitgeprocedeerde asielzoekers toch onderdak bieden.
of...
Dat je in aanraking met justitie bent geweest, wil nog niet zeggen dat je een "crimineel" bent die geen publiek ambt kan vervullen.
Context he, context.
Of mensen die uitgeprocedeerde asielzoekers toch onderdak bieden.
of...
Dat je in aanraking met justitie bent geweest, wil nog niet zeggen dat je een "crimineel" bent die geen publiek ambt kan vervullen.
Context he, context.
maandag 3 september 2012 om 12:22
maandag 3 september 2012 om 12:22
quote:-susv- schreef op 03 september 2012 @ 12:18:
[...]
Hij is nu al begonnen met liegen, wat kan men dan nog van hem verwachten. Ja, ik was iets te enthousiast.....................
Nee, hij loog.Glashard. De beelden en het interview met de ziekenhuisdirecteur spraken voor zich, maar dan nóg stug volhouden hè? Da's dubbel liegen: hij bleef liegen dat hij niet loog.
[...]
Hij is nu al begonnen met liegen, wat kan men dan nog van hem verwachten. Ja, ik was iets te enthousiast.....................
Nee, hij loog.Glashard. De beelden en het interview met de ziekenhuisdirecteur spraken voor zich, maar dan nóg stug volhouden hè? Da's dubbel liegen: hij bleef liegen dat hij niet loog.
maandag 3 september 2012 om 12:22
quote:lottekeNL schreef op 03 september 2012 @ 12:19:
Iemand die vroeger heeft geprotesteerd voor zijn idealen kun je toch niet vergelijken met iemand die ontkent geld te verdienen aan consumentenbedrog via smspraktijken (waar iedereen zo'n hekel aan heeft) en in de pornoindustrie?
Dat vind ik toch wel van andere orde.
Bovendien wordt iemand met de jaren wijzer, hopelijk, en zou dat nu wellicht anders doen. Mag je daarom helemaal de politiek dan niet in?Mooie vraag. Wat een flauwekul om hem zijn jeugdzonden tegen hem te gebruiken. Er wordt een hoop op gemopperd, maar ik vraag me af in welke staat de wereld nu zou verkeren als ze Greenpeace nooit op hadden gericht.
Iemand die vroeger heeft geprotesteerd voor zijn idealen kun je toch niet vergelijken met iemand die ontkent geld te verdienen aan consumentenbedrog via smspraktijken (waar iedereen zo'n hekel aan heeft) en in de pornoindustrie?
Dat vind ik toch wel van andere orde.
Bovendien wordt iemand met de jaren wijzer, hopelijk, en zou dat nu wellicht anders doen. Mag je daarom helemaal de politiek dan niet in?Mooie vraag. Wat een flauwekul om hem zijn jeugdzonden tegen hem te gebruiken. Er wordt een hoop op gemopperd, maar ik vraag me af in welke staat de wereld nu zou verkeren als ze Greenpeace nooit op hadden gericht.
maandag 3 september 2012 om 12:23
quote:Cateautje schreef op 03 september 2012 @ 12:17:
[...]
En hoe zit dat met de kwalijke derivaten en louche hypotheken die Rutte met veel overtuiging heeft verkocht aan onschuldige klanten bij de bank waar hij tien jaar heeft gewerkt?
Het was niet illegaal, maar uhhhhhh......................
Ik gooi zo maar even een balletje op.
Wel een leuk balletje! Dit zou de reden zijn waarom we van de VVD echt helemaal niks te verwachten hebben als het gaat om aanpak van de credietcrisis. Die geloven alleen maar in de logica van de banken.
Samson is ten minste met een goed bankenplan gekomen.
[...]
En hoe zit dat met de kwalijke derivaten en louche hypotheken die Rutte met veel overtuiging heeft verkocht aan onschuldige klanten bij de bank waar hij tien jaar heeft gewerkt?
Het was niet illegaal, maar uhhhhhh......................
Ik gooi zo maar even een balletje op.
Wel een leuk balletje! Dit zou de reden zijn waarom we van de VVD echt helemaal niks te verwachten hebben als het gaat om aanpak van de credietcrisis. Die geloven alleen maar in de logica van de banken.
Samson is ten minste met een goed bankenplan gekomen.
