Zo’n 400 privéjets vliegen naar klimaattop

02-11-2021 12:12 79 berichten
Alle reacties Link kopieren
’Zo’n 400 privéjets vliegen royals en ’groene’ ceo’s naar klimaattop’

Een krantenartikel in de Telegraaf. Het kost het klimaat heel wat om naar zo'n klimaattop te gaan. Waarom moet dat nou met privéjets,

"Volgens Daily Mail zal president Biden alleen al naar schatting een miljoen kilo koolstof genereren om de top te bereiken, dankzij een vloot van vier vliegtuigen, de Marine One helikopter en een enorme autocolonne waaronder The Beast en tal van SUV’s."
marchuba wijzigde dit bericht op 02-11-2021 12:13
Reden: Foutje
0.42% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Hecamel schreef:
02-11-2021 13:49
Tuurlijk kan het beter, maar is het daarmee ook efficienter? Is het niet nodig dat hij met een gepantserde auto komt? Of zou daar toch een reden voor zijn? Vindt hij dat gewoon leuk? Want al zijn voorgangers deden het ook? Of zou er echte dreiging zijn? Besef dat de Amerikaanse president altijd een target op zijn rug heeft. Niet alleen vanuit eigen land, maar vanuit elk hoek en gat.

Dat die leiders niet met een privéjet gaan zal ook te maken hebben met dat er niet in alle landen het geld tegen de plinten klotst of dat zij wel de ruimte hebben in hun agenda's om andere keuzes te maken. Of ze hebben gewoon hele snelle fietsen
Tal SUV's, de gepantserde wagen en 4! Privéjets, dat zal niet enigszins een beetje luxe zijn? Alleen puur efficiëntie en beveiliging?
Alle reacties Link kopieren
SweetFirefly schreef:
02-11-2021 12:33
Het klootjesvolk moet thuiswerken maar deze lui staan daar boven. Wat triest.
Mwoah, er zijn niet voor niets weer zoveel files hoor. Klootjesvolk zit grotendeels allang weer op kantoor.
Alle reacties Link kopieren
Marchuba schreef:
02-11-2021 12:12
Waarom moet dat nou met privéjets,
Nou, omdat het vooroverleg met adviseurs e.d. in een lijnvlucht met al die andere passagiers erbij een beetje lastig is. En tsja, wereldheersers hebben het nou eenmaal een beetje te druk om een halve dag eerder dit overleg op kantoor te voeren.

Echt, wat een facebook niveau...
Alle reacties Link kopieren
NosceTeIpsum schreef:
02-11-2021 14:07
Nou, omdat het vooroverleg met adviseurs e.d. in een lijnvlucht met al die andere passagiers erbij een beetje lastig is. En tsja, wereldheersers hebben het nou eenmaal een beetje te druk om een halve dag eerder dit overleg op kantoor te voeren.

Echt, wat een facebook niveau...
Dit.
"Waar is Inge, die heeft die data!"
"Inge is al weg, die vliegt met de KLM en komt morgen om 07.00 aan. Of nee, 08.30; vertraging"
Alle reacties Link kopieren
Marchuba schreef:
02-11-2021 14:00
Tal SUV's, de gepantserde wagen en 4! Privéjets, dat zal niet enigszins een beetje luxe zijn? Alleen puur efficiëntie en beveiliging?
Jaah beveiliging, je zou eens moeten weten hoeveel staal wij aan boord er per jaar doorheen jagen voor beveiliging. Op zee, dus rot zo weg, stainless of niet doet er niet eens toe. En dan zit ik ook nog een 6 ker per jaar in het vliegtuig (lijnvlucht - heerlijk hoe leeg die waren vorig jaar) om aan boord te gaan en naar huis. Hahaha vluchten vorig jaar werden alleen bevolkt door zeevarenden, dat allemaal zodat "jullie" brood op tafel hadden en alles deden wat je kon/kan doen.
fietsen varen vrouwelijk doen
Alle reacties Link kopieren
MadameJean schreef:
02-11-2021 14:10
Dit.
"Waar is Inge, die heeft die data!"
"Inge is al weg, die vliegt met de KLM en komt morgen om 07.00 aan. Of nee, 08.30; vertraging"
Noem me naïef maar ik denk dat het beter kan
Alle reacties Link kopieren
Marchuba schreef:
02-11-2021 14:19
Noem me naïef maar ik denk dat het beter kan
Vertel.
Alle reacties Link kopieren
StevieNicks schreef:
02-11-2021 13:58
En daarnaast, hoe zie je dat voor je? De klimaattop mag alleen ter voet of fiets bezocht worden?
Het is 2021, dit soort dingen kan prima digitaal.
Vanaf eind juli worden er weer egeltjes geboren, zorg voor een schuilplekje in je tuin, en een klein en laag bakje water. Nooit melk. Dank je wel.
Alle reacties Link kopieren
Een kop uit de Telegraaf, dat zegt genoeg over het niveau.
Alle reacties Link kopieren
SweetFirefly schreef:
02-11-2021 12:33
Het klootjesvolk moet thuiswerken maar deze lui staan daar boven. Wat triest.
Ik werk ook niet thuis hoor.

Daarnaast, reagerend op de op: zie je Biden als president van de USA al in een doodnormale charter? Niet eens in scenario’s zoals Inge die de data niet bij de hand heeft, maar ook qua beveiliging. Dat gaat verder dan alleen een mannetje voor en achter je lopen.
Hij zit trouwens niet alléén zo’n privévliegtuig, daar zit gewoon staff bij. Scheelt dat al wat?
mevrouw75 wijzigde dit bericht op 02-11-2021 14:27
17.78% gewijzigd
StevieNicks schreef:
02-11-2021 13:58
Als je ziet wat het deed voor de natuur, voorjaar 2020, om eens even niet met de auto of het vliegtuig te gaan, waarom zitten we dan weer met kantoorwerkend Nederland aan te schuiven in de file? Dat vind ik schokkender dan het handjevol mensen dat naar een klimaattop vliegt.
En daarnaast, hoe zie je dat voor je? De klimaattop mag alleen ter voet of fiets bezocht worden?
Maar het voorjaar 2020 liet ook zien dat de halve wereld leeft van toerisme en die zonder inkomen zouden vallen als reizen structureel beperkt zou worden tot de lucky few.
Dat mensen nu weer in de file gaan staan terwijl ze ook thuis kunnen werken snap ik overigens ook niet.
Alle reacties Link kopieren
Marchuba schreef:
02-11-2021 14:00
Tal SUV's, de gepantserde wagen en 4! Privéjets, dat zal niet enigszins een beetje luxe zijn? Alleen puur efficiëntie en beveiliging?
Daar zijn meerdere redenen voor, een belangrijke daarvan is om onduidelijkheid te scheppen over in welk voertuig of vliegtuig de president zit. En sowieso zijn vluchten en rijdroutes van belangrijke politiek leiders zo geheim mogelijk. Vandaar het gebruik van relatief kleine zakenvliegtuigen. die onopvallend gebruikt kunnen worden. En als de VS-president wel het grote regeringsvliegtuig gebruikt zal dat ook beschermd moeten worden en zijn er altijd gevechtsvliegtuigen in de buurt en grootschalige beveiliging op de grond. En ja, er is ook sprake van enige luxe aan boord. Maar goed, die mensen moeten continu presteren en belangrijke beslissingen nemen, overleggen, etc. Het werk gaat gewoon door aan boord en in de auto hoor.
knuddestudder wijzigde dit bericht op 02-11-2021 14:31
0.27% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Marchuba schreef:
02-11-2021 14:19
Noem me naïef maar ik denk dat het beter kan
Ja ik denk wel dat je naïef bent. De operatie is onvoorstelbaar gecompliceerd politiek gevoelig en timesensitive.

Elk land en department heeft zijn eigen protocollen voor reizen en veiligheid en in ieder land moeten alle politici die de besluiten nemen met vreselijk veel bestaande situaties en belangen rekening houden.

Nederland als klein land heeft al input van ontzetten veel departmenten nodig voordat het zich kan committeren aan iets. Dat moet allemaal voorgekookt, tussen landen bilateraal besproken, in realtime gecheckt en ingebracht worden.

Ik heb wat ervaring met Brusselse tops en die zijn al ongelooflijk complex en om moedeloos van te worden.

Het kan vast beter, als er enige vorm van centrale coördinatie bestond, maar als dat er was hadden we die tops sws niet nodig.

Dan stuurde Joe gewoon een lijstje bulletpoints per email.
Alle reacties Link kopieren
MadameJean schreef:
02-11-2021 14:31
Ja ik denk wel dat je naïef bent. De operatie is onvoorstelbaar gecompliceerd politiek gevoelig en timesensitive.

Elk land en department heeft zijn eigen protocollen voor reizen en veiligheid en in ieder land moeten alle politici die de besluiten nemen met vreselijk veel bestaande situaties en belangen rekening houden.

Nederland als klein land heeft al input van ontzetten veel departmenten nodig voordat het zich kan committeren aan iets. Dat moet allemaal voorgekookt, tussen landen bilateraal besproken, in realtime gecheckt en ingebracht worden.

Ik heb wat ervaring met Brusselse tops en die zijn al ongelooflijk complex en om moedeloos van te worden.

Het kan vast beter, als er enige vorm van centrale coördinatie bestond, maar als dat er was hadden we die tops sws niet nodig.

Dan stuurde Joe gewoon een lijstje bulletpoints per email.
Zeker naief, echt ik vaar op zee en wat er dan gebeurd als je een incident hebt. Stelt verder niks voor, een verbogen leidingn, wat verfschade en eventueel en verbogen bolder. Nu 4 maand verder is het nog niet klaar, mails dit en dat en advocaten en weet ik veel allemaal. Allemaal mensen die slimmer zijn dan ik en in tussentijd vaar ik mijn boot van A naar B, want zonder mijn boot vloog er niemand in die privejets. Want zonder wat ik doe zijn er helemaal geen vliegtuigen of asfalt wegen om over te rijden.

Het systeem wereldwijd is veel gecompliceerderer dan wat groentes halen bij de locale boer ipv in supermarkt.
fietsen varen vrouwelijk doen
Alle reacties Link kopieren
Marchuba schreef:
02-11-2021 14:19
Noem me naïef maar ik denk dat het beter kan
Als ik zie hoe moeilijk het is om op mijn werk een vergadering te beleggen met meerdere afdelingen tegelijk dan denk ik dat het echt hopeloos naïef is om te denken dat een samenkomst van de leiders van 200+ landen met een beetje handig denkwerk wel even wat beter kan.
Alle reacties Link kopieren
Het is allemaal toneel hoor, dat ze zoveel geven om het klimaat. Persoonlijk zal het ze echt worst wezen, maar dat is niet heel populair bij het volk.
vampierprinsesje schreef:
02-11-2021 16:00
Het is allemaal toneel hoor, dat ze zoveel geven om het klimaat. Persoonlijk zal het ze echt worst wezen, maar dat is niet heel populair bij het volk.
Ik zou liever zien dat ze die klimaatpoppenkast per direct stopzetten en weer zorgden dat energie/benzine/reizen etc weer betaalbaarder werd.
Alle reacties Link kopieren
Hoe hadden wereldleiders en hun entourage anders naar Glasgow moeten komen, met de boot? Daarbij zijn er genoeg met de trein gegaan (o.a. Hidalgo). Wat een dom, populistisch bericht, lijkt wel geschreven door klimaatwappies.
Alle reacties Link kopieren
De Canadese delegatie kwam met een lijnvlucht, de Italiaanse vanuit Rome, de Japanse vanuit Tokyo, Hidalgo met de trein. De grote afwezigen waren de grootste uitstoters. Waarom horen we daar niemand over.
Die hebben geen zin om hypocriet te zitten doen en ik geef ze groot gelijk! We moeten zorgen dat het leven betaalbaar blijft, met die klimaatgekte creeeren we hier een armoedeval van heb ik jou daar.
Alle reacties Link kopieren
redbulletje schreef:
02-11-2021 17:20
Die hebben geen zin om hypocriet te zitten doen en ik geef ze groot gelijk! We moeten zorgen dat het leven betaalbaar blijft, met die klimaatgekte creeeren we hier een armoedeval van heb ik jou daar.
"klimaatgekte". Duidelijk.
redbulletje schreef:
02-11-2021 16:02
Ik zou liever zien dat ze die klimaatpoppenkast per direct stopzetten en weer zorgden dat energie/benzine/reizen etc weer betaalbaarder werd.

Ben jij een klimaatwappie?
RikM schreef:
02-11-2021 17:40
Ben jij een klimaatwappie?
Nee, ik ben een realist.
Alle reacties Link kopieren
redbulletje schreef:
02-11-2021 17:46
Nee, ik ben een realist.
Het is duidelijk dat de klimaatgekkies dit bericht voor hun eigen agenda gebruiken. Jammer dat niet iedereen er in trapt he.
Alle reacties Link kopieren
redbulletje schreef:
02-11-2021 14:25
Maar het voorjaar 2020 liet ook zien dat de halve wereld leeft van toerisme en die zonder inkomen zouden vallen als reizen structureel beperkt zou worden tot de lucky few.
Dat mensen nu weer in de file gaan staan terwijl ze ook thuis kunnen werken snap ik overigens ook niet.
Er zit heel veel tussen beperkter vliegen en failliete landen omdat niemand meer komt. En de 3-4 vluchten per jaar die ik boekte voor mijn baas voor een meeting in Tsjechië hoeft met de huidige technologie ook niet meer. En zo zijn er met mijn oude werkgever er veel die van dit soort luxe tripjes maken waar de wereld bij gebaat is als die drastisch verminderd worden.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven