Zonnebrandcrème is onzin

12-05-2022 15:41 152 berichten
Alle reacties Link kopieren
Omdat cremies (lees wappies van de crème) weer een nieuw verdienmodel hebben gevonden: zonnebrandcrème is onzin dat hoef je niet te gebruiken. Ik hoop dat ze allemaal verbranden
Ach ze doen maar, lekker gillen van de pijn omdat je verbrand bent. Maar ga dan ook niet naar de dokter als je huidkanker vermoed.

Vind dit echt een gevaarlijke ontwikkeling maar ik baal er wel van dat zonnebrand steeds duurder lijkt te worden. Was gister in de Kruidvat en naast huismerk is bijna alles 20+ euro per fles.
Alle reacties Link kopieren
TsumTsum schreef:
12-05-2022 17:11
Ach ze doen maar, lekker gillen van de pijn omdat je verbrand bent. Maar ga dan ook niet naar de dokter als je huidkanker vermoed.

Vind dit echt een gevaarlijke ontwikkeling maar ik baal er wel van dat zonnebrand steeds duurder lijkt te worden. Was gister in de Kruidvat en naast huismerk is bijna alles 20+ euro per fles.
Deze mensen willen vast ook geen reguliere behandeling, zitten immers bedrijven die geld willen verdienen ;-).

Zonnebrandcreme is echt duur geworden, heb laatst in Duitsland gekocht. Was daar wel goedkoper.

Ik begrijp niet zo goed waarom de flessen zo groot zijn, immers is het maar een jaar houdbaar. Ik kan er vele jaren mee doen en gooi dus veel weg.
Alle reacties Link kopieren
NOU ondanks dat ik trouw elke dag factor 50 op m’n koppie smeer las ik laatst wel iets wat goed onderbouwd was en het was ook geen wappie; dat wij hier veeeel meer smeren dan in mediterraanse landen maar dat hier zoveel procent meer huidkanker voorkomt. Dat vond ik toch wel interessant.
Maar ik blijf wel smeren hoor hahaha zonder dat ik dat gelezen zou hebben had ik er nooit aan getwijfeld
Alle reacties Link kopieren
De wappies vervelen zich dood, nu de coronamaatregelen verdwenen zijn. Dus verzinnen ze iets nieuws.
Alle reacties Link kopieren
Zonnebloem101 schreef:
12-05-2022 17:21
NOU ondanks dat ik trouw elke dag factor 50 op m’n koppie smeer las ik laatst wel iets wat goed onderbouwd was en het was ook geen wappie; dat wij hier veeeel meer smeren dan in mediterraanse landen maar dat hier zoveel procent meer huidkanker voorkomt. Dat vond ik toch wel interessant.
Maar ik blijf wel smeren hoor hahaha zonder dat ik dat gelezen zou hebben had ik er nooit aan getwijfeld
Dit zet het KWF, welliswaar alleen over de verschillen in Europa. Maar dat zal wereldwijd ook meetellen.

Nederland heeft het hoogste aantal nieuwe gevallen van melanoom in Europa
Waar
Nederland heeft het hoogste aantal nieuwe gevallen (incidentie) van melanoom van alle landen van de Europese Unie. Er is een duidelijke noord-zuid- en west-oostgradiënt te herkennen, met een hoge incidentie in de Noord- en West-Europese landen en een lage in de Zuid- en OostEuropese . Een mogelijke verklaring voor deze geografische verschillen zijn verschillen in huidtype en blootstelling aan de zon tijdens zonvakanties. Maar ook onderdiagnose (door een lager bewustzijn van de gevaren van overmatige blootstelling aan de zon) en slechte registratie dragen bij aan de lagere incidentie in Oost-Europese landen.

Mensen die wonen in Mediterrane landen zie ik vaak in de schaduw zitten, terwijl "wij" de toerist uithangen en actief zijn in de zon. Op het moment dat de straling het hoogst is.
Alle reacties Link kopieren
Zonnebloem101 schreef:
12-05-2022 17:21
NOU ondanks dat ik trouw elke dag factor 50 op m’n koppie smeer las ik laatst wel iets wat goed onderbouwd was en het was ook geen wappie; dat wij hier veeeel meer smeren dan in mediterraanse landen maar dat hier zoveel procent meer huidkanker voorkomt. Dat vond ik toch wel interessant.
Maar ik blijf wel smeren hoor hahaha zonder dat ik dat gelezen zou hebben had ik er nooit aan getwijfeld

Was dat echt goed onderbouwd? Want het veronderstelt een causale relatie tussen zonnebrandgebruik en huidkanker, terwijl er heel veel factoren zijn die daarin een rol spelen. https://www.mcl.nl/aandoeningen-en-beha ... huidkanker


Overmatige blootstelling aan UV-straling afkomstig van zon en/of zonnebank is de belangrijkste oorzaak van huidkanker en voorstadia hiervan.

Ook speelt de gevoeligheid van de huid voor UV straling (het huidtype) een belangrijke rol. Iemand met een lichte huid (blond/rood haar en blauwe ogen) heeft meer kans op (voorstadia van) huidkanker dan iemand met een donkere huid en donker haar.

Hoe ouder u bent, hoe meer kans u heeft op het krijgen van (voorstadia van) huidkanker.”

Dus; hoe zit het met de zon(nebank) blootstelling? Geen idee.
Maar ik vermoed wel dat we hier meer mensen met een lichter huidtype hebben. Dat die TEGENWOORDIG meer zonnebrand gebruiken. Maar of dat voor die huidkanker zorgt?
En dan leeftijd; worden wij hier ouder dan in mediterrane landen? En vroeger wilden mensen graag bruin worden en bakten zonder bescherming. Speelt dat nog een rol in die cijfers?

Ik weet het echt niet, maar ben wel nieuwsgierig, omdat ik wel vaker kort door de bocht conclusies voorbij zie komen door ten onrechte veronderstelde causaliteit. Ik vraag me af of het hier niet om een correlatie gaat; lichtere huid dus én meer zonnebrandcreme én meer gevallen van huidkanker
Everything is fluid
Wappies vallen nog harder door de mand. Het kan altijd gekker.
Alle reacties Link kopieren
Zonnebloem101 schreef:
12-05-2022 17:21
NOU ondanks dat ik trouw elke dag factor 50 op m’n koppie smeer las ik laatst wel iets wat goed onderbouwd was en het was ook geen wappie; dat wij hier veeeel meer smeren dan in mediterraanse landen maar dat hier zoveel procent meer huidkanker voorkomt. Dat vond ik toch wel interessant.
Maar ik blijf wel smeren hoor hahaha zonder dat ik dat gelezen zou hebben had ik er nooit aan getwijfeld
https://iknl.nl/nieuws/2019/europese-ve ... erfte-mela

Dat het in noordelijke landen vaker voorkomt tov van mediterrane landen is op zich wel te verklaren. Wat de onderzoekers wel gek vinden is het verschil met België en Duitsland.

Misschien dat Nederlanders meer dan gemiddeld onder de zonnebank gingen/gaan? Of dat Duitsers en Belgen vroeger ook al goed smeerden en veel Nederlanders daar pas sinds enkele jaren alert op zijn? Geen idee, maar dat wordt onderzocht.
chienandalou wijzigde dit bericht op 12-05-2022 17:42
0.21% gewijzigd
Wanna grow up to be
Be a debaser
Alle reacties Link kopieren
lemoos2 schreef:
12-05-2022 15:54
Waarschijnlijk omdat Gisele Bündchen het ‘gif’ heeft genoemd. Haar oplossing is om in huis te blijven als de zon schijnt :-?

En dan heb je nog de debielen die er nog steeds niet achter zijn dat er naast chemische filters ook crèmes te verkrijgen zijn met enkel minerale filters.
Eerst uberwappie Doutzen, nu Gisele… Ik wil niet zeggen dat alle modellen dom zijn, maar deze zijn lekker op weg. Alsof ze letterlijk bij elke zonnestraal binnenblijft :rofl:

Ik check elk jaar de test van de consumentengids en koop dan een zonnebrand die goed uit de test komt (en geen €60 kost)
Alle reacties Link kopieren
Dahlia74 schreef:
12-05-2022 17:18
Deze mensen willen vast ook geen reguliere behandeling, zitten immers bedrijven die geld willen verdienen ;-).

Zonnebrandcreme is echt duur geworden, heb laatst in Duitsland gekocht. Was daar wel goedkoper.

Ik begrijp niet zo goed waarom de flessen zo groot zijn, immers is het maar een jaar houdbaar. Ik kan er vele jaren mee doen en gooi dus veel weg.
Ik koop altijd La Roche Posay, via pharmamarket. La Roche heeft van die hele kleine flesjes. Echt ideaal. Smeert heel dun.

Dikke aanbiedingen nu! En supersnelle levering :)
https://www.pharmamarket.nl/merken/la-roche-posay.html
irish_wasser_woman wijzigde dit bericht op 12-05-2022 17:49
8.75% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Dit is oud nieuws. Die wappies die recycelen hun wappie ideeen gewoon zo nu en dan. Net zoals virussen niet bestaan bestaat kanker ook niet. Allemaal bullshit bedacht door Bill Gates en de oude indianen hadden ook geen kanker.
Dus niks niet dichtsmeren met verstikkende cremes vol chemicalieen maar lekker de melanomen laten tieren.
Succes ermee. En als je eenmaal kanker hebt je natuurlijk ook niet laten behandelen want chemotherapie werkt niet je moet gewoon meer pitamientjes snuiven.
Alle reacties Link kopieren
Ze roeptoeteren ook dat zwarte mensen die op de evenaar wonen ook geen huidkanker krijgen dus.
En dat met het dichtsmeren je geen vit D meer opneemt en dat dat veul erger is. Dus.
underthelemontree wijzigde dit bericht op 12-05-2022 18:01
0.28% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Ze roepen maar. Ik verbrand al als ik aan de zon denk. Dus ik blijf smeren, al heb ik er een hartgrondige hekel aan.
Everything is fluid
Chienandalou schreef:
12-05-2022 17:40
https://iknl.nl/nieuws/2019/europese-ve ... erfte-mela

Dat het in noordelijke landen vaker voorkomt tov van mediterrane landen is op zich wel te verklaren. Wat de onderzoekers wel gek vinden is het verschil met België en Duitsland.

Misschien dat Nederlanders meer dan gemiddeld onder de zonnebank gingen/gaan? Of dat Duitsers en Belgen vroeger ook al goed smeerden en veel Nederlanders daar pas sinds enkele jaren alert op zijn? Geen idee, maar dat wordt onderzocht.
Ik ben opgegroeid met “ in een goede zomer , verbrand je 3 keer”
Als meer mensen zo opgevoed zijn kan ik mij wel voorstellen dat de kans op huidkanker groter is.
Ik heb al kind wel eens liggen huilen in bed van de pijn.
Als ik nu naar mijn familie kijk denk ik dat de meeste vrouwen regelmatig onder de zonnebank gaan, want het is zo lekker. En de meeste hebben een blank huidje.
Underthelemontree schreef:
12-05-2022 17:49
Ze roeptoeteren ook dat zwarte mensen die op de evenaar wonen ook geen huikanker krijgen dus.
En dat met het dichtsmeren je geen vit D meer opneemt en dat dat veul erger is. Dus.
Dat is niet waar, in de boeken wordt het alleen minder geschreven.
Uit ervaring weet ik dat je met een zeer donkere huidskleur ook gewoon kan verbranden.
Alle reacties Link kopieren
Nicco88 schreef:
12-05-2022 18:00
Ik ben opgegroeid met “ in een goede zomer , verbrand je 3 keer”
Als meer mensen zo opgevoed zijn kan ik mij wel voorstellen dat de kans op huidkanker groter is.
Ik heb al kind wel eens liggen huilen in bed van de pijn.
Als ik nu naar mijn familie kijk denk ik dat de meeste vrouwen regelmatig onder de zonnebank gaan, want het is zo lekker. En de meeste hebben een blank huidje.
Gaan mensen nog steeds massal onder de zonnebank?

Ik ken de zoncultuur van Duitsland en België niet, dus weet ook niet of dat daar anders is.

Nu had ik als kind huidtype 1 en familieleden met huidkanker, ik werd (te) goed beschermd.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Alle reacties Link kopieren
Dahlia74 schreef:
12-05-2022 17:18

Ik begrijp niet zo goed waarom de flessen zo groot zijn, immers is het maar een jaar houdbaar. Ik kan er vele jaren mee doen en gooi dus veel weg.
Dat is intussen achterhaald, las gisteren nog een test waaruit blijkt dat dit niet klopt. Kan wel dat de bescherming iets minder is, factor 50 is dan nog maar 45 of zo..
Alle reacties Link kopieren
Helemaal prima dat dat achterlijke volk nu iets heeft bedacht waar ze de rest van de maatschappij niet mee lastigvallen. Huidkanker is natuurlijk ook bedacht door George Soros en is gewoon een griepje.
Chienandalou schreef:
12-05-2022 18:06
Gaan mensen nog steeds massal onder de zonnebank?

Ik ken de zoncultuur van Duitsland en België niet, dus weet ook niet of dat daar anders is.

Nu had ik als kind huidtype 1 en familieleden met huidkanker, ik werd (te) goed beschermd.
In mijn familie wel. Ik snap het zelf ook niet zo goed. Mijn zus heeft echt al lelijke bruine vlekken ( zon schade) in haar gezicht en ze is pas 29.

ik heb op mijn benen en armen een confettihuid, dat is volgens mij ook zo schade, maar ik ben als kind ook enorm vaak verbrand. Ik zit denk ik tussen huidtype 1 en 2 in. Mijn schoonfamilie noemt mij altijd melkflesje ;-D
Alle reacties Link kopieren
Dat ze zich zelf niet insmeren, dom maar hun probleem. Kun je ze aanklagen voor kindermishandeling als ze ook hun kinderen niet insmeren?
Beatrice1982 schreef:
12-05-2022 18:10
Helemaal prima dat dat achterlijke volk nu iets heeft bedacht waar ze de rest van de maatschappij niet mee lastigvallen. Huidkanker is natuurlijk ook bedacht door George Soros en is gewoon een griepje.
Als ze hierdoor binnen blijven zou ik het helemaal top vinden ;-D
Meteenboekjeopdebank schreef:
12-05-2022 18:11
Dat ze zich zelf niet insmeren, dom maar hun probleem. Kun je ze aanklagen voor kindermishandeling als ze ook hun kinderen niet insmeren?
Dat doen ze op school toch ook nog een keer?

Of krijgt de school dan weer gezeik? “Je hebt mijn kind stiekem ingesmeerd, want denken jullie wel niet!
? :O

Er gingen tijdens Corona al complotten rond dat kinderen stiekem op school gevaccineerd zouden worden.
Irish_Wasser_Woman schreef:
12-05-2022 17:43
Ik koop altijd La Roche Posay, via pharmamarket. La Roche heeft van die hele kleine flesjes. Echt ideaal. Smeert heel dun.

Dikke aanbiedingen nu! En supersnelle levering :)
https://www.pharmamarket.nl/merken/la-roche-posay.html

Wel jammer dat je er natuurlijk weer een account moet aanmaken om te kunnen bestellen.
Alle reacties Link kopieren
Bob Marley is gestorven aan huidkanker...

Feit is ook dat mensen van mijn generatie, die 30 jaar geleden volop onder de zonnebank gingen en de gevaren niet kenden van een verbrande huid en lagen te bakken op het strand, nu daarvoor de prijs betalen en huidkanker krijgen.
Dat de cijfers nu stijgen heeft dus niet per sé iets te maken met hoe mensen nu omgaan met de zon.
Attraverso schreef:
12-05-2022 18:15
Bob Marley is gestorven aan huidkanker...

Feit is ook dat mensen van mijn generatie, die 30 jaar geleden volop onder de zonnebank gingen en de gevaren niet kenden van een verbrande huid en lagen te bakken op het strand, nu daarvoor de prijs betalen en huidkanker krijgen.
Dat de cijfers nu stijgen heeft dus niet per sé iets te maken met hoe mensen nu omgaan met de zon.
Mijn schoolvriendinnen ( 20 jaar geleden) gingen als tieners altijd op het strand liggen slapen. Ze waren dan verbrand van top tot teen, maar kregen er z’n lekker bruin kleurtje van.

Ik ben zeer dankbaar dat ik daar nooit aan meegedaan heb.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven