Zonnebrandcrème is onzin

12-05-2022 15:41 152 berichten
Alle reacties Link kopieren
Omdat cremies (lees wappies van de crème) weer een nieuw verdienmodel hebben gevonden: zonnebrandcrème is onzin dat hoef je niet te gebruiken. Ik hoop dat ze allemaal verbranden
Alle reacties Link kopieren
Ja, ik zag dit ook al voorbij komen.
Maar waarom vinden mensen dit onzin dan?
Alle reacties Link kopieren
Waarschijnlijk omdat Gisele Bündchen het ‘gif’ heeft genoemd. Haar oplossing is om in huis te blijven als de zon schijnt :-?

En dan heb je nog de debielen die er nog steeds niet achter zijn dat er naast chemische filters ook crèmes te verkrijgen zijn met enkel minerale filters.
Nee heb je, ja kun je krijgen
Alle reacties Link kopieren
ik heb het niet nodig, ik ga niet in mijn nakie in de zon liggen, zand en strand is voor mij de hel.
dwaas in ertensoeppan
Alle reacties Link kopieren
dwert schreef:
12-05-2022 15:58
ik heb het niet nodig, ik ga niet in mijn nakie in de zon liggen, zand en strand is voor mij de hel.
Je komt nooit buiten?
Alle reacties Link kopieren
niet in mijn zwembroek.
dwaas in ertensoeppan
Alle reacties Link kopieren
lilalinda schreef:
12-05-2022 15:59
Je komt nooit buiten?
Inderdaad, anders wel smeren, van website KWF:

je bij schaduw of bewolking toch moet smeren, omdat je anders verbrandt? Schaduw vermindert de schadelijke invloed van uv-straling, maar neemt deze niet helemaal weg.

Volledig gekleed is een goed alternatief.
Alle reacties Link kopieren
Westerpaviljoen schreef:
12-05-2022 15:41
Omdat cremies (lees wappies van de crème) ..
Ik dacht even dat je de samentrekking 'creampies' ging maken :rofl:
Daarom zweer ik bij een boerka.
Alle reacties Link kopieren
Ach zal ook te maken hebben met je kleurtje. Ik ben nogal een blekerd en wordt knalrood zonder zonnebrand. Als je wat donkerder bent van nature dan is het idd niet nodig.
Alle reacties Link kopieren
Maar zijn die mensen dan wantrouwend naar zonnebrandmiddelen? Naar de ingrediënten? Of wantrouwend naar de overheid die het adviseert?
Alle reacties Link kopieren
gonniegijsje schreef:
12-05-2022 16:11
Ach zal ook te maken hebben met je kleurtje. Ik ben nogal een blekerd en wordt knalrood zonder zonnebrand. Als je wat donkerder bent van nature dan is het idd niet nodig.
Dan is het ook nodig alleen een minder hoge spf misschien.
Alle reacties Link kopieren
Ik weet , het is van het KWF dus vast niet betrouwbaar ;-), maar leuk overzicht van feiten en fabels.
https://www.kwf.nl/sites/default/files/ ... zonnen.pdf
Alle reacties Link kopieren
Wat is het verdienmodel dan?
Wanna grow up to be
Be a debaser
Alle reacties Link kopieren
dwert schreef:
12-05-2022 16:01
niet in mijn zwembroek.
Gewoon smeren hoor, ook je gezicht
Alle reacties Link kopieren
*LaDolceVita* schreef:
12-05-2022 16:15
Maar zijn die mensen dan wantrouwend naar zonnebrandmiddelen? Naar de ingrediënten? Of wantrouwend naar de overheid die het adviseert?
Hier in België was het de vorige dagen groot nieuws dat enkele merken van zonnecrème niet leveren wat ze beloven. Consumentenorganisatie Test Aankoop kwam erachter dat SPF 30 van Clinique in feite maar 10 is en ook een veel gebruikt merk voor kinderen, Zwitsal, scoorde ondermaats. Heel gevaarlijk dus voor mensen met zongevoelige huid. Er werd een klacht ingediend bij de FOD Volksgezondheid.
Alle reacties Link kopieren
gonniegijsje schreef:
12-05-2022 16:11
Ach zal ook te maken hebben met je kleurtje. Ik ben nogal een blekerd en wordt knalrood zonder zonnebrand. Als je wat donkerder bent van nature dan is het idd niet nodig.
Onzin. Dan kan je ook uv schade oplopen. Alleen zie je er dan minder of niet verbrand uit.
Alle reacties Link kopieren
Attraverso schreef:
12-05-2022 16:24
Hier in België was het de vorige dagen groot nieuws dat enkele merken van zonnecrème niet leveren wat ze beloven. Consumentenorganisatie Test Aankoop kwam erachter dat SPF 30 van Clinique in feite maar 10 is en ook een veel gebruikt merk voor kinderen, Zwitsal, scoorde ondermaats. Heel gevaarlijk dus voor mensen met zongevoelige huid. Er werd een klacht ingediend bij de FOD Volksgezondheid.

https://www.bnnvara.nl/kassa/artikelen/ ... escherming
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
Alle reacties Link kopieren
In NL dus ook getest...
mick87 schreef:
12-05-2022 16:24
Onzin. Dan kan je ook uv schade oplopen. Alleen zie je er dan minder of niet verbrand uit.
Ik smeer mijn getinte kind wel minder in of met een lagere factor dan de wat blekere gevallen in de familie.
Ze moeten ook wel wat vitamine d kunnen aanmaken
Alle reacties Link kopieren
Vitamine d haal je never nooit genoeg uit de zon. Gewoon bijslikken.
ik geef mn bek ook maar een douw
Alle reacties Link kopieren
Het wantrouwen in zonnebrandcreme is van voor die test waarbij de resultaten tegenvallen.
Al een jaar of vijf geleden gingen er verhalen rond dat er in zonnebrandcreme een stofje zit dat juist kanker veroorzaakt. Dit is weer boven komen drijven bij de wappies.
https://www.ad.nl/gezond/stofje-in-zonn ... ~af0624a6/
Alle reacties Link kopieren
Chienandalou schreef:
12-05-2022 16:17
Wat is het verdienmodel dan?
Vage ‘vers koud geperste’ olietjes die dan in een ‘snoezig glazen flesje’ worden verkocht op insta. Die zijn dan ‘net zo goed tegen straling maar vele malen beter voor je gezondheid’. En de portemonnee van betreffende zweefteef die eerst Doutzen een gratis flesje stuurt. Zo lief 🥰 *Kuch*
Nee heb je, ja kun je krijgen
Alle reacties Link kopieren
lemoos2 schreef:
12-05-2022 16:53
Vage ‘vers koud geperste’ olietjes die dan in een ‘snoezig glazen flesje’ worden verkocht op insta. Die zijn dan ‘net zo goed tegen straling maar vele malen beter voor je gezondheid’. En de portemonnee van betreffende zweefteef die eerst Doutzen een gratis flesje stuurt. Zo lief 🥰 *Kuch*
Oh boy,
Levensgevaarlijk
Wanna grow up to be
Be a debaser
Alle reacties Link kopieren
Ah, zie hier de debunk:

https://www.dr-jetskeultee-skincare.nl/ ... 0-belooft/
Wanna grow up to be
Be a debaser

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven