Actueel
alle pijlers
Zorgpremie 20 euro omhoog
dinsdag 15 september 2009 om 19:51
De premie voor de zorgverzekering komt volgend jaar gemiddeld op 1085 euro per jaar te liggen. Dit is een stijging van ruim 20 euro vergeleken met dit jaar, blijkt uit de begroting van het ministerie van VWS voor 2010. De inkomensafhankelijke bijdrage stijgt licht tot 7,05 procent.
De premie moet omhoog omdat de uitgaven voor de zorg sterker stijgen dan wat er aan premie binnenkomt. Het ministerie tekent daarbij aan dat het de zorgverzekeraars zijn die hun eigen premies vaststellen. Het bedrag dat in de begroting staat betreft een raming.
Het verplichte eigen risico voor de zorgverzekering gaat met een tientje omhoog naar 165 euro. Het gemiddelde bedrag dat verzekerden kwijt zijn aan het eigen risico stijgt daardoor met 5 euro.
De premie moet omhoog omdat de uitgaven voor de zorg sterker stijgen dan wat er aan premie binnenkomt. Het ministerie tekent daarbij aan dat het de zorgverzekeraars zijn die hun eigen premies vaststellen. Het bedrag dat in de begroting staat betreft een raming.
Het verplichte eigen risico voor de zorgverzekering gaat met een tientje omhoog naar 165 euro. Het gemiddelde bedrag dat verzekerden kwijt zijn aan het eigen risico stijgt daardoor met 5 euro.
woensdag 16 september 2009 om 11:01
quote:Flashy schreef op 16 september 2009 @ 09:52:
Ik ga straks ongeveer 135 /140 euro in de maand betalen, omdat ik geen studiefinanciering meer krijg, omdat ik nu een andere studie doe die daar geen recht op geeft. Maar mijn inkomen blijft nog steeds laag, ik moet het nu van de bijbaantjes hebben.
Ik ben heel goed verzekerd omdat ik ooit een busongeluk heb gehad waardoor het weer in mijn nek kan schieten en ik even langs de fysio moet, een paar keer per jaar. Geen idee wat dat zelf kost.Waarom ga je meer betalen als je stopt met studeren? Als je inkomen laag blijft ontvang je nog steeds je zorgtoeslag. Ik vind 135/140 euro heel erg veel, ik heb een 3 sterren aanvullend pakket én tandartsverzekering en betaal 108 euro per maand. Ik zou dus eens beginnen met onderzoeken of je niet gigantisch oververzekerd bent, of dat je het elders goedkoper kunt regelen. Dat levert veel meer op dan dat ene tientje verhoging van het eigen risico.
Ik ga straks ongeveer 135 /140 euro in de maand betalen, omdat ik geen studiefinanciering meer krijg, omdat ik nu een andere studie doe die daar geen recht op geeft. Maar mijn inkomen blijft nog steeds laag, ik moet het nu van de bijbaantjes hebben.
Ik ben heel goed verzekerd omdat ik ooit een busongeluk heb gehad waardoor het weer in mijn nek kan schieten en ik even langs de fysio moet, een paar keer per jaar. Geen idee wat dat zelf kost.Waarom ga je meer betalen als je stopt met studeren? Als je inkomen laag blijft ontvang je nog steeds je zorgtoeslag. Ik vind 135/140 euro heel erg veel, ik heb een 3 sterren aanvullend pakket én tandartsverzekering en betaal 108 euro per maand. Ik zou dus eens beginnen met onderzoeken of je niet gigantisch oververzekerd bent, of dat je het elders goedkoper kunt regelen. Dat levert veel meer op dan dat ene tientje verhoging van het eigen risico.
-
woensdag 16 september 2009 om 11:08
quote:Sanmi schreef op 16 september 2009 @ 08:21:
Ik denk dat als je gezond bent je in je handjes mag knijpen met deze verhoging. Echter de chronisch zieken en gehandicapten die toch al enorm veel extra kosten hebben zullen hier, terecht, niet blij mee zijn.
Om eerlijk te zijn? Ik ben hier niet ontevreden mee, het valt mij enorm mee. Omdat ik als geen ander weet wat het zoal kost en deze stijging uiteraard zal voelen maar ook weet dat het vele malen erger had gekund. Deze stijging is imho helemaal zo gek nog niet. Vind/Vond het minder dat ze bepaalde -imho- hele basic zaken geschrapt hebben, maar soit.
quote:elninjoo schreef op 16 september 2009 @ 08:44:
Ik vind het eigen risico belachelijk. Waarom doen ze dat niet gewoon in de premie verwerken, zodat het automatisch wordt afgeschreven en het je de ergernis bespaard?
Omdat dan het doel van het Eigen Risico niet bereikt wordt. Men heeft hier destijds voor gekozen omdat men vond dat de gemiddelde Nederlander zich bewuster moest worden van wat zorg kost. Best in de knip geprikkeld mocht worden. Wat dat betreft dan ook jammer dat er vervolgens allerlei zaken uitgesloten werd om onder het ER te vallen. Maar verwerken in de premie heeft dit 'incentive' helemaal niet meer.
quote:Flashy schreef op 16 september 2009 @ 09:45:
Leuk hoor, Ik betaal me vanaf nu toch al blauw omdat ik geen student meer ben en dan gaat het 145 euro per maand worden ofzo. En dan eigen risico omhoog naar 165.... je krijgt dus niks vergoed ook!Sorry dat ik het zeg, maar doe je zelf dan ook iets niet zo handig? Een premie van ¤145,- op dit moment kan je pakketten opleveren waarin erg veel gedekt is. En dan niets vergoed krijgen? Nee, wil er bij mij ietwat lastig in, ondanks dat ik geen onbekende ben met ruime pakketten en niet vergoede zaken.
Ik denk dat als je gezond bent je in je handjes mag knijpen met deze verhoging. Echter de chronisch zieken en gehandicapten die toch al enorm veel extra kosten hebben zullen hier, terecht, niet blij mee zijn.
Om eerlijk te zijn? Ik ben hier niet ontevreden mee, het valt mij enorm mee. Omdat ik als geen ander weet wat het zoal kost en deze stijging uiteraard zal voelen maar ook weet dat het vele malen erger had gekund. Deze stijging is imho helemaal zo gek nog niet. Vind/Vond het minder dat ze bepaalde -imho- hele basic zaken geschrapt hebben, maar soit.
quote:elninjoo schreef op 16 september 2009 @ 08:44:
Ik vind het eigen risico belachelijk. Waarom doen ze dat niet gewoon in de premie verwerken, zodat het automatisch wordt afgeschreven en het je de ergernis bespaard?
Omdat dan het doel van het Eigen Risico niet bereikt wordt. Men heeft hier destijds voor gekozen omdat men vond dat de gemiddelde Nederlander zich bewuster moest worden van wat zorg kost. Best in de knip geprikkeld mocht worden. Wat dat betreft dan ook jammer dat er vervolgens allerlei zaken uitgesloten werd om onder het ER te vallen. Maar verwerken in de premie heeft dit 'incentive' helemaal niet meer.
quote:Flashy schreef op 16 september 2009 @ 09:45:
Leuk hoor, Ik betaal me vanaf nu toch al blauw omdat ik geen student meer ben en dan gaat het 145 euro per maand worden ofzo. En dan eigen risico omhoog naar 165.... je krijgt dus niks vergoed ook!Sorry dat ik het zeg, maar doe je zelf dan ook iets niet zo handig? Een premie van ¤145,- op dit moment kan je pakketten opleveren waarin erg veel gedekt is. En dan niets vergoed krijgen? Nee, wil er bij mij ietwat lastig in, ondanks dat ik geen onbekende ben met ruime pakketten en niet vergoede zaken.
vandaag ga ik van alles kunnen
woensdag 16 september 2009 om 11:14
quote:roosvrouw schreef op 16 september 2009 @ 11:08:
[...]
Omdat dan het doel van het Eigen Risico niet bereikt wordt. Men heeft hier destijds voor gekozen omdat men vond dat de gemiddelde Nederlander zich bewuster moest worden van wat zorg kost. Best in de knip geprikkeld mocht worden. Wat dat betreft dan ook jammer dat er vervolgens allerlei zaken uitgesloten werd om onder het ER te vallen. Maar verwerken in de premie heeft dit 'incentive' helemaal niet meer. Maar daarmee ga je nog niet minder gebruiken, eerder meer zodra je met je normale vaste uitgaven al weer boven dat eigen risico komt. Volgens mij zou het veel meer administratiekosten besparen als de premie gewoon 11 euro per maand hoger zou zijn en het eigen risico zou komen te vervallen. Dat zorgt er immers ook voor dat mensen die al door hun eigen risico heen zijn, nog extra medicijnen gaan hamsteren voor het volgend jaar.
[...]
Omdat dan het doel van het Eigen Risico niet bereikt wordt. Men heeft hier destijds voor gekozen omdat men vond dat de gemiddelde Nederlander zich bewuster moest worden van wat zorg kost. Best in de knip geprikkeld mocht worden. Wat dat betreft dan ook jammer dat er vervolgens allerlei zaken uitgesloten werd om onder het ER te vallen. Maar verwerken in de premie heeft dit 'incentive' helemaal niet meer. Maar daarmee ga je nog niet minder gebruiken, eerder meer zodra je met je normale vaste uitgaven al weer boven dat eigen risico komt. Volgens mij zou het veel meer administratiekosten besparen als de premie gewoon 11 euro per maand hoger zou zijn en het eigen risico zou komen te vervallen. Dat zorgt er immers ook voor dat mensen die al door hun eigen risico heen zijn, nog extra medicijnen gaan hamsteren voor het volgend jaar.
woensdag 16 september 2009 om 11:22
woensdag 16 september 2009 om 11:23
quote:elninjoo schreef op 16 september 2009 @ 11:14:
[...]
Maar daarmee ga je nog niet minder gebruiken, eerder meer zodra je met je normale vaste uitgaven al weer boven dat eigen risico komt. Volgens mij zou het veel meer administratiekosten besparen als de premie gewoon 11 euro per maand hoger zou zijn en het eigen risico zou komen te vervallen. Dat zorgt er immers ook voor dat mensen die al door hun eigen risico heen zijn, nog extra medicijnen gaan hamsteren voor het volgend jaar.
Dat hamsteren, dat schiet geen drol op. Sure, voor dure medicatie lijkt het op te schieten. Alleen, je hamstert omdat je die medicatie langdurig gebruikt (anders geen nut). Sja, dan raakt het tóch weer een keer op. Je kunt niet hamsteren voor langer dan 12 maanden -> gevolg is dus dat je vroeg of laat in dat jaar dus tóch eigen bijdrage mag gaan betalen.
Eigen Risico beïnvloedt overigens wel degelijk ook een zorgconsumptievermindering. Kijk bijv. naar de mensen die naast het verplichte eigen bijdrage ervoor kiezen om een hogere eigen bijdrage af te sluiten. Ook daar zie je dat er vaker een afweging gemaakt wordt of een doktersbezoek wel écht nodig is.
Wat imho hierin een verstandig plan van Klink is, is om de kosten voor een SEH-bezoek voor niet spoedeisende zaken niet langer te willen vergoeden. Verbazingwekkend hoeveel snotneuzen (letterlijk, niet de koters) je in de wachtkamer van een SEH in de avond- en weekenduren tegen kunt komen.
[...]
Maar daarmee ga je nog niet minder gebruiken, eerder meer zodra je met je normale vaste uitgaven al weer boven dat eigen risico komt. Volgens mij zou het veel meer administratiekosten besparen als de premie gewoon 11 euro per maand hoger zou zijn en het eigen risico zou komen te vervallen. Dat zorgt er immers ook voor dat mensen die al door hun eigen risico heen zijn, nog extra medicijnen gaan hamsteren voor het volgend jaar.
Dat hamsteren, dat schiet geen drol op. Sure, voor dure medicatie lijkt het op te schieten. Alleen, je hamstert omdat je die medicatie langdurig gebruikt (anders geen nut). Sja, dan raakt het tóch weer een keer op. Je kunt niet hamsteren voor langer dan 12 maanden -> gevolg is dus dat je vroeg of laat in dat jaar dus tóch eigen bijdrage mag gaan betalen.
Eigen Risico beïnvloedt overigens wel degelijk ook een zorgconsumptievermindering. Kijk bijv. naar de mensen die naast het verplichte eigen bijdrage ervoor kiezen om een hogere eigen bijdrage af te sluiten. Ook daar zie je dat er vaker een afweging gemaakt wordt of een doktersbezoek wel écht nodig is.
Wat imho hierin een verstandig plan van Klink is, is om de kosten voor een SEH-bezoek voor niet spoedeisende zaken niet langer te willen vergoeden. Verbazingwekkend hoeveel snotneuzen (letterlijk, niet de koters) je in de wachtkamer van een SEH in de avond- en weekenduren tegen kunt komen.
vandaag ga ik van alles kunnen
woensdag 16 september 2009 om 11:30
Toch denk ik dat er ook veel mensen zijn die iets willen "hebben" voor dat geld dat ze toch al kwijt zijn en daardoor maar voor elk pijntje naar de fysio gaan, dan is dat potje tenminste maar weer nuttig besteed.
Nee ik denk zo niet, maar ik hoor er vaak mensen over die vinden dat ze "er recht op hebben". Ook al wil je het eigenlijk niet eens hebben, je hebt er recht op en dus zal je het krijgen ook.
T is vermoeiend, maar zo denken mensen soms echt. Mensen die een bewust eigen risico nemen waren denk ik sowieso al minder geneigd zomaar naar de dokter te hollen voor elk dingetje.
Nee ik denk zo niet, maar ik hoor er vaak mensen over die vinden dat ze "er recht op hebben". Ook al wil je het eigenlijk niet eens hebben, je hebt er recht op en dus zal je het krijgen ook.
T is vermoeiend, maar zo denken mensen soms echt. Mensen die een bewust eigen risico nemen waren denk ik sowieso al minder geneigd zomaar naar de dokter te hollen voor elk dingetje.
woensdag 16 september 2009 om 11:32
quote:ambrosia9 schreef op 16 september 2009 @ 09:52:
Er zijn volgens mij gewoon heel veel mensen die de premie niet kunnen betalen, dan kunnen ze er wel incassobureaus en deurwaarders op af sturen maar van een kale kip kun je niet plukken en de kosten lopen natuurlijk keihard op. Ik zeg niet dat ze niet hoeven te betalen, maar ik kan me de problemen wel voorstellen.Er word gewoon beslag gelegd op de zorgtoeslag en als je inkomen zo laag is dat je de premie niet kan betalen,kan je dat ook niet als ze beslag leggen en zo blijft de cirkel rond .
Er zijn volgens mij gewoon heel veel mensen die de premie niet kunnen betalen, dan kunnen ze er wel incassobureaus en deurwaarders op af sturen maar van een kale kip kun je niet plukken en de kosten lopen natuurlijk keihard op. Ik zeg niet dat ze niet hoeven te betalen, maar ik kan me de problemen wel voorstellen.Er word gewoon beslag gelegd op de zorgtoeslag en als je inkomen zo laag is dat je de premie niet kan betalen,kan je dat ook niet als ze beslag leggen en zo blijft de cirkel rond .
woensdag 16 september 2009 om 11:34
quote:Xander68 schreef op 16 september 2009 @ 10:15:
[...]
Maar eigenlijk is dat al zo hè?...bedenk ik me nu opeens. Mensen met een laag inkomen krijgen dus al zorgtoeslag.
Ik kan maar beter NIET meer werken......hou ik meer netto over per maand. (kwijtschelding belasting, zorgtoeslag etc. etc.) Ruilen?,hier zijn 2 ongevraagd gronisch zieken,die altijd gewerkt hebben,maar wat nu niet gaat.
[...]
Maar eigenlijk is dat al zo hè?...bedenk ik me nu opeens. Mensen met een laag inkomen krijgen dus al zorgtoeslag.
Ik kan maar beter NIET meer werken......hou ik meer netto over per maand. (kwijtschelding belasting, zorgtoeslag etc. etc.) Ruilen?,hier zijn 2 ongevraagd gronisch zieken,die altijd gewerkt hebben,maar wat nu niet gaat.
woensdag 16 september 2009 om 11:37
quote:roosvrouw schreef op 16 september 2009 @ 11:23:
[...]
Dat hamsteren, dat schiet geen drol op. Sure, voor dure medicatie lijkt het op te schieten. Alleen, je hamstert omdat je die medicatie langdurig gebruikt (anders geen nut). Sja, dan raakt het tóch weer een keer op. Je kunt niet hamsteren voor langer dan 12 maanden -> gevolg is dus dat je vroeg of laat in dat jaar dus tóch eigen bijdrage mag gaan betalen. Oh jawel hoor: ik heb eind vorig jaar voor dit volledige jaar aan medicatie gehaald en had ik geen andere bijkomende kosten gehad, dan had ik dus dit jaar geen eigen risico hoeven dokken. Het is toch logisch dat je in 'n jaar waarin je je eigen risico al hebt moeten aanspreken alles wat je al kunt voorzien voor het komende jaar aanschaft, zodat je dan misschien wat kunt uitsparen?
[...]
Dat hamsteren, dat schiet geen drol op. Sure, voor dure medicatie lijkt het op te schieten. Alleen, je hamstert omdat je die medicatie langdurig gebruikt (anders geen nut). Sja, dan raakt het tóch weer een keer op. Je kunt niet hamsteren voor langer dan 12 maanden -> gevolg is dus dat je vroeg of laat in dat jaar dus tóch eigen bijdrage mag gaan betalen. Oh jawel hoor: ik heb eind vorig jaar voor dit volledige jaar aan medicatie gehaald en had ik geen andere bijkomende kosten gehad, dan had ik dus dit jaar geen eigen risico hoeven dokken. Het is toch logisch dat je in 'n jaar waarin je je eigen risico al hebt moeten aanspreken alles wat je al kunt voorzien voor het komende jaar aanschaft, zodat je dan misschien wat kunt uitsparen?
woensdag 16 september 2009 om 11:50
quote:Pinksterbloempje schreef op 16 september 2009 @ 11:22:
[...]
Ik denk dat Julianaa de eerste zal zijn om te zeggen dat gezondheid het hoogste goed is Equus. Ik denk dat ze dit ook gewoon bedoelt te zeggen.
Dat geloof ik meteen, maar ik wilde het toch even kwijt, omdat Nederland soms zo'n klagend land is. Er is altijd wel iets om op af te geven en dat doen Nederlanders dan ook massaal (niet direct gericht op Julianaa uiteraard).
We hebben het over 20,- in een jaar; dat is +/- 1,67 per maand.
Ikzelf heb het niet breed en die zorgpremie is echt een rib uit mijn lijf, maar ik ben blij dat ik de zekerheid heb dat als ik ziek word behandeling kan krijgen. Ik vind dat een waardevol iets.
Neemt niet weg dat ik graag die premie omlaag zou willen zien, maar ondertussen richt ik liever mijn pijlen op waar ik wel direct invloed op heb, zoals mijn energierekening in de hand houden en het eten/huishoudenbudget bijvoorbeeld.
[...]
Ik denk dat Julianaa de eerste zal zijn om te zeggen dat gezondheid het hoogste goed is Equus. Ik denk dat ze dit ook gewoon bedoelt te zeggen.
Dat geloof ik meteen, maar ik wilde het toch even kwijt, omdat Nederland soms zo'n klagend land is. Er is altijd wel iets om op af te geven en dat doen Nederlanders dan ook massaal (niet direct gericht op Julianaa uiteraard).
We hebben het over 20,- in een jaar; dat is +/- 1,67 per maand.
Ikzelf heb het niet breed en die zorgpremie is echt een rib uit mijn lijf, maar ik ben blij dat ik de zekerheid heb dat als ik ziek word behandeling kan krijgen. Ik vind dat een waardevol iets.
Neemt niet weg dat ik graag die premie omlaag zou willen zien, maar ondertussen richt ik liever mijn pijlen op waar ik wel direct invloed op heb, zoals mijn energierekening in de hand houden en het eten/huishoudenbudget bijvoorbeeld.
woensdag 16 september 2009 om 12:15
quote:elninjoo schreef op 16 september 2009 @ 11:37:
[...]
Oh jawel hoor: ik heb eind vorig jaar voor dit volledige jaar aan medicatie gehaald en had ik geen andere bijkomende kosten gehad, dan had ik dus dit jaar geen eigen risico hoeven dokken. Het is toch logisch dat je in 'n jaar waarin je je eigen risico al hebt moeten aanspreken alles wat je al kunt voorzien voor het komende jaar aanschaft, zodat je dan misschien wat kunt uitsparen?Dan ben ik serieus benieuwd om wat voor medicatie het gaat. Velen worden namelijk níet voor een jaar meegegeven, zeker niet als men in het systeem na kan zien dat je in principe nog voor een ruime tijd in voorraad zou moeten hebben.
[...]
Oh jawel hoor: ik heb eind vorig jaar voor dit volledige jaar aan medicatie gehaald en had ik geen andere bijkomende kosten gehad, dan had ik dus dit jaar geen eigen risico hoeven dokken. Het is toch logisch dat je in 'n jaar waarin je je eigen risico al hebt moeten aanspreken alles wat je al kunt voorzien voor het komende jaar aanschaft, zodat je dan misschien wat kunt uitsparen?Dan ben ik serieus benieuwd om wat voor medicatie het gaat. Velen worden namelijk níet voor een jaar meegegeven, zeker niet als men in het systeem na kan zien dat je in principe nog voor een ruime tijd in voorraad zou moeten hebben.
vandaag ga ik van alles kunnen
woensdag 16 september 2009 om 13:35
quote:ronniemitchel schreef op 16 september 2009 @ 11:34:
[...]
Ruilen?,hier zijn 2 ongevraagd gronisch zieken,die altijd gewerkt hebben,maar wat nu niet gaat.Nee, tuuurlijk niet...maar dat was ook niet de strekking van mijn post. Het gaat er bij niet in dat in sommige opzichten niet- werkende mensen netto meer over houden omdat ze voor elk wissewasje toeslagen krijgen. Ik, hardwerkend voor de centen, betaal de volle poet. Dat kan resulteren dat ik in sommige opzichten MINDER netto over hou dan personen die toeslagen ontvangen.
[...]
Ruilen?,hier zijn 2 ongevraagd gronisch zieken,die altijd gewerkt hebben,maar wat nu niet gaat.Nee, tuuurlijk niet...maar dat was ook niet de strekking van mijn post. Het gaat er bij niet in dat in sommige opzichten niet- werkende mensen netto meer over houden omdat ze voor elk wissewasje toeslagen krijgen. Ik, hardwerkend voor de centen, betaal de volle poet. Dat kan resulteren dat ik in sommige opzichten MINDER netto over hou dan personen die toeslagen ontvangen.
woensdag 16 september 2009 om 17:30
quote:Whoosh schreef op 16 september 2009 @ 08:14:
Tsja ik snap het nog altijd niet. In Belgie betaal ik nog geen 10 euro per maand voor mij en 2 kinderen. Je hebt wel overal een eigen bijdrage voor, maar toen ik geopereerd moest worden, was mijn eigen bijdrage nog altijd lager dan de 150 euro eigen risico in Nederland.
Nederlandse zorgverzekeringen zouden eens in Belgie moeten gaan informeren hoe ze dat daar doen.Whoosh, als dit echt zo'n fantastisch (en kostendekkend) systeem zou zijn waar ieder gezin voor 10 euro per maand verzekerd kon zijn, dan hadden al vele landen dit over genomen. Bijvoorbeeld Amerika, waar miljoenen onverzekerden rondlopen.
Tsja ik snap het nog altijd niet. In Belgie betaal ik nog geen 10 euro per maand voor mij en 2 kinderen. Je hebt wel overal een eigen bijdrage voor, maar toen ik geopereerd moest worden, was mijn eigen bijdrage nog altijd lager dan de 150 euro eigen risico in Nederland.
Nederlandse zorgverzekeringen zouden eens in Belgie moeten gaan informeren hoe ze dat daar doen.Whoosh, als dit echt zo'n fantastisch (en kostendekkend) systeem zou zijn waar ieder gezin voor 10 euro per maand verzekerd kon zijn, dan hadden al vele landen dit over genomen. Bijvoorbeeld Amerika, waar miljoenen onverzekerden rondlopen.
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
donderdag 17 september 2009 om 17:48
Behalve stijgende kosten, heeft de introductie van het huidige stelsel te maken met nivellering van de gezondheidszorg in de EU. Nederlandse gezondheidszorg stond ten opzichte van bijvoorbeeld Frankrijk te hoog in de ladder. Vooral voor de nieuwe landen als Hongarije, Polen, etc. maar dus ook 'oude' EU landen als Frankrijk, Italië, etc. was het niet mogelijk om de standaarden van Nld en Scandinavische landen na te streven. Aangezien binnen EU dezelfde regels en maatstaven gehanteerd dienen te worden (anders krijg je leegstroom van landen, omdat burgers zich enkel willen vestigen in landen met een hogere levensstandaard) wordt er dus genivelleerd. Het huidige Belgische systeem zal dus ook aan moeten geloven in de toekomst.
donderdag 17 september 2009 om 18:19
quote:elninjoo schreef op 16 september 2009 @ 11:37:
[...]
Oh jawel hoor: ik heb eind vorig jaar voor dit volledige jaar aan medicatie gehaald en had ik geen andere bijkomende kosten gehad, dan had ik dus dit jaar geen eigen risico hoeven dokken. Het is toch logisch dat je in 'n jaar waarin je je eigen risico al hebt moeten aanspreken alles wat je al kunt voorzien voor het komende jaar aanschaft, zodat je dan misschien wat kunt uitsparen?
Ben ook benieuwd om wat voor soort medicatie het gaat. Medicijnen mogen namelijk maar voor 1 maand (benzo's) of 3 maanden (overige chronische medicatie) worden meegegeven.
Je anticonceptiepil wellicht?
[...]
Oh jawel hoor: ik heb eind vorig jaar voor dit volledige jaar aan medicatie gehaald en had ik geen andere bijkomende kosten gehad, dan had ik dus dit jaar geen eigen risico hoeven dokken. Het is toch logisch dat je in 'n jaar waarin je je eigen risico al hebt moeten aanspreken alles wat je al kunt voorzien voor het komende jaar aanschaft, zodat je dan misschien wat kunt uitsparen?
Ben ook benieuwd om wat voor soort medicatie het gaat. Medicijnen mogen namelijk maar voor 1 maand (benzo's) of 3 maanden (overige chronische medicatie) worden meegegeven.
Je anticonceptiepil wellicht?
zaterdag 19 september 2009 om 19:33
quote:Pompiedoe schreef op 17 september 2009 @ 17:48:
Behalve stijgende kosten, heeft de introductie van het huidige stelsel te maken met nivellering van de gezondheidszorg in de EU. Nederlandse gezondheidszorg stond ten opzichte van bijvoorbeeld Frankrijk te hoog in de ladder. Vooral voor de nieuwe landen als Hongarije, Polen, etc. maar dus ook 'oude' EU landen als Frankrijk, Italië, etc. was het niet mogelijk om de standaarden van Nld en Scandinavische landen na te streven. Aangezien binnen EU dezelfde regels en maatstaven gehanteerd dienen te worden (anders krijg je leegstroom van landen, omdat burgers zich enkel willen vestigen in landen met een hogere levensstandaard) wordt er dus genivelleerd. Het huidige Belgische systeem zal dus ook aan moeten geloven in de toekomst.Dit meen je niet. En dan zijn politici verbaast dat veel mensen zo anti-Europa zijn tegenwoordig.
Behalve stijgende kosten, heeft de introductie van het huidige stelsel te maken met nivellering van de gezondheidszorg in de EU. Nederlandse gezondheidszorg stond ten opzichte van bijvoorbeeld Frankrijk te hoog in de ladder. Vooral voor de nieuwe landen als Hongarije, Polen, etc. maar dus ook 'oude' EU landen als Frankrijk, Italië, etc. was het niet mogelijk om de standaarden van Nld en Scandinavische landen na te streven. Aangezien binnen EU dezelfde regels en maatstaven gehanteerd dienen te worden (anders krijg je leegstroom van landen, omdat burgers zich enkel willen vestigen in landen met een hogere levensstandaard) wordt er dus genivelleerd. Het huidige Belgische systeem zal dus ook aan moeten geloven in de toekomst.Dit meen je niet. En dan zijn politici verbaast dat veel mensen zo anti-Europa zijn tegenwoordig.
zaterdag 19 september 2009 om 23:49
quote:himalaya schreef op 16 september 2009 @ 17:30:
[...]
Whoosh, als dit echt zo'n fantastisch (en kostendekkend) systeem zou zijn waar ieder gezin voor 10 euro per maand verzekerd kon zijn, dan hadden al vele landen dit over genomen. Bijvoorbeeld Amerika, waar miljoenen onverzekerden rondlopen.Tsja er zullen best wel nadelen aan dit systeem zijn en of het kostendekkend is weet ik niet, waarschijnlijk niet. Feit voor mij is dat ik vergeleken met Nederland (en daar betaal ik dus ook premie, want ik werk in Nederland) erg weining betaal en daar heel veel voor terugkrijg.
[...]
Whoosh, als dit echt zo'n fantastisch (en kostendekkend) systeem zou zijn waar ieder gezin voor 10 euro per maand verzekerd kon zijn, dan hadden al vele landen dit over genomen. Bijvoorbeeld Amerika, waar miljoenen onverzekerden rondlopen.Tsja er zullen best wel nadelen aan dit systeem zijn en of het kostendekkend is weet ik niet, waarschijnlijk niet. Feit voor mij is dat ik vergeleken met Nederland (en daar betaal ik dus ook premie, want ik werk in Nederland) erg weining betaal en daar heel veel voor terugkrijg.
