Actueel
alle pijlers
zouden jullie dit doen? ontbijt
donderdag 17 september 2015 om 11:11
Hallo forummers!
De berichten over de hoeveelheid kinderen die zonder ontbijt naar school gaan hebben mij aan het denken gezet.
Ik zou best 1 keer in de 2 weken kinderen willen uitnodigen om bij ons te komen ontbijten. Dan wel kinderen en hun moeders die het echt echt nodig hebben vanwege financiële redenen. Met een leuk clubje zou het ook nog heel gezellig kunnen worden.
Zouden jullie dit doen?
(Topic had ook ergens anders kunnen staan, maar dit leek me de beste pijler.)
De berichten over de hoeveelheid kinderen die zonder ontbijt naar school gaan hebben mij aan het denken gezet.
Ik zou best 1 keer in de 2 weken kinderen willen uitnodigen om bij ons te komen ontbijten. Dan wel kinderen en hun moeders die het echt echt nodig hebben vanwege financiële redenen. Met een leuk clubje zou het ook nog heel gezellig kunnen worden.
Zouden jullie dit doen?
(Topic had ook ergens anders kunnen staan, maar dit leek me de beste pijler.)
donderdag 17 september 2015 om 11:15
donderdag 17 september 2015 om 11:16
donderdag 17 september 2015 om 11:17
quote:nessemeisje schreef op 17 september 2015 @ 11:16:
Ik betwijfel ten zeerste of het geen ontbijt aanbieden aan een kind te maken heeft met armoede. Brood is echt niet zo duur. Volgens mij is het meer luiigheid, desinteresse en verkeerde prioriteiten van die ouders. En die gaan dus ook niet gezellig met jou mee-eten.Dit denk ik ook.
Ik betwijfel ten zeerste of het geen ontbijt aanbieden aan een kind te maken heeft met armoede. Brood is echt niet zo duur. Volgens mij is het meer luiigheid, desinteresse en verkeerde prioriteiten van die ouders. En die gaan dus ook niet gezellig met jou mee-eten.Dit denk ik ook.
donderdag 17 september 2015 om 11:19
quote:nessemeisje schreef op 17 september 2015 @ 11:16:
Ik betwijfel ten zeerste of het geen ontbijt aanbieden aan een kind te maken heeft met armoede. Brood is echt niet zo duur. Volgens mij is het meer luiigheid, desinteresse en verkeerde prioriteiten van die ouders. En die gaan dus ook niet gezellig met jou mee-eten.Dit denk ik dus ook. Ik zou alles laten voor mijn kids, maar ik zie heel veel 'armen' met drank, sigaretten, make up, teveel kleding. Echt zielig voor de kinderen.
Ik betwijfel ten zeerste of het geen ontbijt aanbieden aan een kind te maken heeft met armoede. Brood is echt niet zo duur. Volgens mij is het meer luiigheid, desinteresse en verkeerde prioriteiten van die ouders. En die gaan dus ook niet gezellig met jou mee-eten.Dit denk ik dus ook. Ik zou alles laten voor mijn kids, maar ik zie heel veel 'armen' met drank, sigaretten, make up, teveel kleding. Echt zielig voor de kinderen.
donderdag 17 september 2015 om 11:22
Ik snap natuurlijk dat je rekening moet houden met gevoelens van deze moeders. We houden ook niet van stickers en etiketjes plakken, maar willen iets goeds doen voor de samenleving in de buurt zonder veroordelingen of vooroordelen. En misschien als ze aansluiten bij onze manier van in het leven staan dat ze zich ook minder bezwaard voelen en er misschien zelfs vriendschappen ontstaan. Onze zoon gaat nog niet naar school, dus daar kom ik ze niet tegen. En met een briefje ophangen komen er misschien ook mensen op af die het gemakkelijk vinden ipv nodig hebben
donderdag 17 september 2015 om 11:22
quote:nessemeisje schreef op 17 september 2015 @ 11:16:
Ik betwijfel ten zeerste of het geen ontbijt aanbieden aan een kind te maken heeft met armoede. Brood is echt niet zo duur. Volgens mij is het meer luiigheid, desinteresse en verkeerde prioriteiten van die ouders. En die gaan dus ook niet gezellig met jou mee-eten.
Ik betwijfel dat ook. Ik heb net even gezocht op Google en alle nieuwsberichten die ik kan vinden noemen als reden voor het niet ontbijten;
- Ouders geven het verkeerde voorbeeld door ook niet te ontbijten.
- Uit willen slapen / verslapen
- Haast 's ochtends
Wellicht dat bij een klein gedeelte van de "niet-ontbijters" financiën een rol speelt, maar ik denk dat dat echt een heel klein gedeelte van de groep "niet-ontbijters" is, dat bij de overgrote meerderheid andere redenen een rol spelen.
Ik betwijfel ten zeerste of het geen ontbijt aanbieden aan een kind te maken heeft met armoede. Brood is echt niet zo duur. Volgens mij is het meer luiigheid, desinteresse en verkeerde prioriteiten van die ouders. En die gaan dus ook niet gezellig met jou mee-eten.
Ik betwijfel dat ook. Ik heb net even gezocht op Google en alle nieuwsberichten die ik kan vinden noemen als reden voor het niet ontbijten;
- Ouders geven het verkeerde voorbeeld door ook niet te ontbijten.
- Uit willen slapen / verslapen
- Haast 's ochtends
Wellicht dat bij een klein gedeelte van de "niet-ontbijters" financiën een rol speelt, maar ik denk dat dat echt een heel klein gedeelte van de groep "niet-ontbijters" is, dat bij de overgrote meerderheid andere redenen een rol spelen.
donderdag 17 september 2015 om 11:23
quote:nessemeisje schreef op 17 september 2015 @ 11:16:
Ik betwijfel ten zeerste of het geen ontbijt aanbieden aan een kind te maken heeft met armoede. Brood is echt niet zo duur. Volgens mij is het meer luiigheid, desinteresse en verkeerde prioriteiten van die ouders. En die gaan dus ook niet gezellig met jou mee-eten.Dit dus. Wat kost een pak melk en een pak Brinta. Ik zou het dus niet doen.
Ik betwijfel ten zeerste of het geen ontbijt aanbieden aan een kind te maken heeft met armoede. Brood is echt niet zo duur. Volgens mij is het meer luiigheid, desinteresse en verkeerde prioriteiten van die ouders. En die gaan dus ook niet gezellig met jou mee-eten.Dit dus. Wat kost een pak melk en een pak Brinta. Ik zou het dus niet doen.
donderdag 17 september 2015 om 11:23
Ik vind het een lief idee. Misschien speelt desinteresse en luiigheid mee, maar ik weet uit ervaring dat er een steeds groter wordende groep mensen is die echt aan het einde van de maand geen geld meer heeft voor fatsoenlijk eten. Reden daarvan vind ik niet eens zo boeiend. Vind het top dat je iets wilt doen.
donderdag 17 september 2015 om 11:23
Ik denk ook niet dat het door armoede komt. Eerder inderdaad gemakszucht. Stress in de ochtenduren, kinderen die niet meewerken en dan niet stevig genoeg in de schoenen staan als ouders zijnde. Hoevaak zie je ouders in het dagelijkse leven niet toegeven? In een speelgoedwinkel, in de supermarkt, op het schoolplein. Als het decibel van de kinderen al iets omhoog gaat en ze beginnen te jammeren dan geven heel veel vaders en moeders al toe.
donderdag 17 september 2015 om 11:34
Mijn eerste gedachte was ook dat het waarschijnlijk niet aan armoede ligt.
Behalve de redenen die ik hierboven zie, zijn er denk ik ook genoeg kinderen die zelf gewoon geen zin in eten hebben zo vroeg in de ochtend. Mijn oudste dochter kan altijd meteen eten als ze uit bed komt, mijn jongste heeft niet zo'n zin maar ik krijg er uiteindelijk wel een boterham en melk in. Maar mijn stiefdochter wil echt niet eten, die krijgt niks naar binnen voor 10 uur 's ochtends. Ze hoeft nooit naar school als ze bij ons is, maar ik kan me voorstellen dat je dan als ouders je kind uiteindelijk dan maar zo naar school laat gaan.
Behalve de redenen die ik hierboven zie, zijn er denk ik ook genoeg kinderen die zelf gewoon geen zin in eten hebben zo vroeg in de ochtend. Mijn oudste dochter kan altijd meteen eten als ze uit bed komt, mijn jongste heeft niet zo'n zin maar ik krijg er uiteindelijk wel een boterham en melk in. Maar mijn stiefdochter wil echt niet eten, die krijgt niks naar binnen voor 10 uur 's ochtends. Ze hoeft nooit naar school als ze bij ons is, maar ik kan me voorstellen dat je dan als ouders je kind uiteindelijk dan maar zo naar school laat gaan.
donderdag 17 september 2015 om 11:35
quote:_blabla_ schreef op 17 september 2015 @ 11:22:
[...]
Ik betwijfel dat ook. Ik heb net even gezocht op Google en alle nieuwsberichten die ik kan vinden noemen als reden voor het niet ontbijten;
- Ouders geven het verkeerde voorbeeld door ook niet te ontbijten.
- Uit willen slapen / verslapen
- Haast 's ochtends
- 's Ochtends met geen mogelijkheid iets in je kind kunnen krijgen omdat ie niet wìl ontbijten.
Ontbijt is in tegenstelling tot wat er over het algemeen gedacht wordt niet de belangrijkste maaltijd op een dag. Het ontbijt 'overslaan' is niet ongezond, daarvoor is geen wetenschappelijk bewijs, dus ik heb het los gelaten. Er zijn mensen die gewoon goed functioneren zonder ontbijt en op een ander moment voedsel nuttigen.
De keren dat Mason wel eet 's ochtends, eet ie zijn boterhammen tijdens de lunch weer niet op, dan zit ie van het fruit 's ochtends voor de pauze en het ontbijt gewoon vol tot na schooltijd.
[...]
Ik betwijfel dat ook. Ik heb net even gezocht op Google en alle nieuwsberichten die ik kan vinden noemen als reden voor het niet ontbijten;
- Ouders geven het verkeerde voorbeeld door ook niet te ontbijten.
- Uit willen slapen / verslapen
- Haast 's ochtends
- 's Ochtends met geen mogelijkheid iets in je kind kunnen krijgen omdat ie niet wìl ontbijten.
Ontbijt is in tegenstelling tot wat er over het algemeen gedacht wordt niet de belangrijkste maaltijd op een dag. Het ontbijt 'overslaan' is niet ongezond, daarvoor is geen wetenschappelijk bewijs, dus ik heb het los gelaten. Er zijn mensen die gewoon goed functioneren zonder ontbijt en op een ander moment voedsel nuttigen.
De keren dat Mason wel eet 's ochtends, eet ie zijn boterhammen tijdens de lunch weer niet op, dan zit ie van het fruit 's ochtends voor de pauze en het ontbijt gewoon vol tot na schooltijd.
You know how I know? Because I reeaally think so!
donderdag 17 september 2015 om 11:38
donderdag 17 september 2015 om 11:40
Er zal vast een enkeling zijn die echt echt echt niet een brood en een pot pindakaas bij de aldi kan betalen maar in veel gevallen zullen er andere dingen spelen. Het is een heel lief idee maar de kans is klein dat je de mensen bereikt die je wil helpen.
Ik vind dit altijd van die lastige problemen. Aan de ene kant vind ik dat je een kind niet zonder ontbijt op school kan laten zitten en ze iets te eten moet geven. Aan de andere kant vrees ik dat er dan zat ouders zijn die het wel prima vinden en helemaal de moeite niet meer (willen gaan) doen, er is immers geen probleem hun kind krijgt toch te eten. Ik word soms haast verdrietig van het lamme gedrag van mensen, zeker als het om hun kinderen gaat.
Ik vind dit altijd van die lastige problemen. Aan de ene kant vind ik dat je een kind niet zonder ontbijt op school kan laten zitten en ze iets te eten moet geven. Aan de andere kant vrees ik dat er dan zat ouders zijn die het wel prima vinden en helemaal de moeite niet meer (willen gaan) doen, er is immers geen probleem hun kind krijgt toch te eten. Ik word soms haast verdrietig van het lamme gedrag van mensen, zeker als het om hun kinderen gaat.
donderdag 17 september 2015 om 11:40
quote:nessemeisje schreef op 17 september 2015 @ 11:16:
Ik betwijfel ten zeerste of het geen ontbijt aanbieden aan een kind te maken heeft met armoede. Brood is echt niet zo duur. Volgens mij is het meer luiigheid, desinteresse en verkeerde prioriteiten van die ouders. En die gaan dus ook niet gezellig met jou mee-eten.Dit denk ik ook. En die mensen gaan dan hun kind echt niet helemaal naar jou brengen.
Ik betwijfel ten zeerste of het geen ontbijt aanbieden aan een kind te maken heeft met armoede. Brood is echt niet zo duur. Volgens mij is het meer luiigheid, desinteresse en verkeerde prioriteiten van die ouders. En die gaan dus ook niet gezellig met jou mee-eten.Dit denk ik ook. En die mensen gaan dan hun kind echt niet helemaal naar jou brengen.
donderdag 17 september 2015 om 11:43
Heb je weleens gesproken met kinderen hierover? Zelf heb ik als hulpmoeder op school meermalen meegeholpen met het nationale schoolontbijt en dan werd er ook altijd even gesproken over ontbijtgewoonten. Mijn conclusie is dat de huishoud portomonee er werkelijk niets mee te maken heeft, eerder laat opstaan, gemakzuchtigheid en moeilijke eetgedrag.
De meeste kinderen eten trouwens ook nauwelijks fruit.
Het heeft m.i. weinig zin om andere kinderen ' op te voeden' , jij hebt niet genoeg grond en invloedssfeer om echt iets te kunnen veranderen.
De meeste kinderen eten trouwens ook nauwelijks fruit.
Het heeft m.i. weinig zin om andere kinderen ' op te voeden' , jij hebt niet genoeg grond en invloedssfeer om echt iets te kunnen veranderen.
donderdag 17 september 2015 om 11:45
Waarom zou je dit bij je thuis doen?
Thuis voelt het al heel snel als 'liefdadigheid'. Dat is het misschien ook wel, maar dat ligt altijd gevoelig aan de kant van de ontvangers. En je maakt anderen afhankelijk van jouw zorg.
Ik zou het op school doen. Voor iedereen, door iedereen. Dat de ene ouder nooit iets meebrengt, en de andere ouder het halve ontbijt verzorgt, wat maakt het uit? Gezellig met de hele klas in de klas ontbijten. Begin met 1 keer, maak er dan 1 keer per maand van, en daarna 1 keer per week.
Thuis voelt het al heel snel als 'liefdadigheid'. Dat is het misschien ook wel, maar dat ligt altijd gevoelig aan de kant van de ontvangers. En je maakt anderen afhankelijk van jouw zorg.
Ik zou het op school doen. Voor iedereen, door iedereen. Dat de ene ouder nooit iets meebrengt, en de andere ouder het halve ontbijt verzorgt, wat maakt het uit? Gezellig met de hele klas in de klas ontbijten. Begin met 1 keer, maak er dan 1 keer per maand van, en daarna 1 keer per week.
Anarchie is leuk, maar je blijft van mijn kaas af
donderdag 17 september 2015 om 11:46
quote:MrsStanleyWalker schreef op 17 september 2015 @ 11:35:
[...]
- 's Ochtends met geen mogelijkheid iets in je kind kunnen krijgen omdat ie niet wìl ontbijten.
Ontbijt is in tegenstelling tot wat er over het algemeen gedacht wordt niet de belangrijkste maaltijd op een dag. Het ontbijt 'overslaan' is niet ongezond, daarvoor is geen wetenschappelijk bewijs, dus ik heb het los gelaten. Er zijn mensen die gewoon goed functioneren zonder ontbijt en op een ander moment voedsel nuttigen.
De keren dat Mason wel eet 's ochtends, eet ie zijn boterhammen tijdens de lunch weer niet op, dan zit ie van het fruit 's ochtends voor de pauze en het ontbijt gewoon vol tot na schooltijd.
Ieder mens is inderdaad anders. Ik heb 's ochtends om 7 uur al trek, mijn man kan pas uren later iets door zijn keel krijgen. De rest van de ochtend eet ik ook veel en ik lunch al heel vroeg, anders ga ik van mijn stokje. 's middags en vooral 's avonds eet ik steeds minder. Er zijn ook mensen die dat andersom hebben. Of mensen die tot 2 uur 's middags zonder problemen niet kunnen eten (al denk ik niet dat dat gezond is).
Volgens mij kan het helemaal geen kwaad zolang het kind dan wat meer (en gezond) eten mee naar school krijgt voor het moment dat hij het wél nodig heeft.
[...]
- 's Ochtends met geen mogelijkheid iets in je kind kunnen krijgen omdat ie niet wìl ontbijten.
Ontbijt is in tegenstelling tot wat er over het algemeen gedacht wordt niet de belangrijkste maaltijd op een dag. Het ontbijt 'overslaan' is niet ongezond, daarvoor is geen wetenschappelijk bewijs, dus ik heb het los gelaten. Er zijn mensen die gewoon goed functioneren zonder ontbijt en op een ander moment voedsel nuttigen.
De keren dat Mason wel eet 's ochtends, eet ie zijn boterhammen tijdens de lunch weer niet op, dan zit ie van het fruit 's ochtends voor de pauze en het ontbijt gewoon vol tot na schooltijd.
Ieder mens is inderdaad anders. Ik heb 's ochtends om 7 uur al trek, mijn man kan pas uren later iets door zijn keel krijgen. De rest van de ochtend eet ik ook veel en ik lunch al heel vroeg, anders ga ik van mijn stokje. 's middags en vooral 's avonds eet ik steeds minder. Er zijn ook mensen die dat andersom hebben. Of mensen die tot 2 uur 's middags zonder problemen niet kunnen eten (al denk ik niet dat dat gezond is).
Volgens mij kan het helemaal geen kwaad zolang het kind dan wat meer (en gezond) eten mee naar school krijgt voor het moment dat hij het wél nodig heeft.
donderdag 17 september 2015 om 11:50
quote:handigmetgeld schreef op 17 september 2015 @ 11:45:
Waarom zou je dit bij je thuis doen?
Thuis voelt het al heel snel als 'liefdadigheid'. Dat is het misschien ook wel, maar dat ligt altijd gevoelig aan de kant van de ontvangers. En je maakt anderen afhankelijk van jouw zorg.
Ik zou het op school doen. Voor iedereen, door iedereen. Dat de ene ouder nooit iets meebrengt, en de andere ouder het halve ontbijt verzorgt, wat maakt het uit? Gezellig met de hele klas in de klas ontbijten. Begin met 1 keer, maak er dan 1 keer per maand van, en daarna 1 keer per week.Ik vraag me ten eerste af of het zin heeft. Eens per week op school eten zet weinig zoden aan de dijk, misschien is er een enkeling die daardoor thuis vaker gaat ontbijten, maar dat zullen echt niet veel kinderen zijn. Ten tweede gaat dat van de schooltijd af (en wéér een eetmoment voor de leerkrachten en de boel moet ook weer schoon - vaak hebben ze ook continurooster met lunch op school - het is het kinderdagverblijf niet!) en ten derde zijn er genoeg kinderen die al veel eerder trek hebben en dan toch thuis eten en er op school maar bij zitten of twee keer eten. Lijkt me totaal niet wenselijk.
Waarom zou je dit bij je thuis doen?
Thuis voelt het al heel snel als 'liefdadigheid'. Dat is het misschien ook wel, maar dat ligt altijd gevoelig aan de kant van de ontvangers. En je maakt anderen afhankelijk van jouw zorg.
Ik zou het op school doen. Voor iedereen, door iedereen. Dat de ene ouder nooit iets meebrengt, en de andere ouder het halve ontbijt verzorgt, wat maakt het uit? Gezellig met de hele klas in de klas ontbijten. Begin met 1 keer, maak er dan 1 keer per maand van, en daarna 1 keer per week.Ik vraag me ten eerste af of het zin heeft. Eens per week op school eten zet weinig zoden aan de dijk, misschien is er een enkeling die daardoor thuis vaker gaat ontbijten, maar dat zullen echt niet veel kinderen zijn. Ten tweede gaat dat van de schooltijd af (en wéér een eetmoment voor de leerkrachten en de boel moet ook weer schoon - vaak hebben ze ook continurooster met lunch op school - het is het kinderdagverblijf niet!) en ten derde zijn er genoeg kinderen die al veel eerder trek hebben en dan toch thuis eten en er op school maar bij zitten of twee keer eten. Lijkt me totaal niet wenselijk.
