Actueel
alle pijlers
Zucht - rara wat….
dinsdag 29 augustus 2017 om 20:50
Het openbare leven in Houston, de vierde stad van de VS, ligt stil door de overstromingen die de orkaan Harvey met zich meebrengt.
De verwachtingen zijn dat de financiële strop als gevolg van Harvey de recordcijfers van orkaan Katrina in 2005 gaat overtreffen.
Vele tienduizenden mensen in Houston zijn geëvacueerd.
Het aantal mensen dat is overleden als gevolg van de orkaan Harvey staat inmiddels op negen.
De totale regenval kan in de komende week uitkomen op historische waarden.
Je bent de first lady en je brengt met je man een bezoek aan het getroffen gebied, rara wat trek je aan....
http://cdn.images.express.co.uk/img/dyn ... 048331.jpg
http://nypost.com/2017/08/29/melania-we ... -hellzone/
De verwachtingen zijn dat de financiële strop als gevolg van Harvey de recordcijfers van orkaan Katrina in 2005 gaat overtreffen.
Vele tienduizenden mensen in Houston zijn geëvacueerd.
Het aantal mensen dat is overleden als gevolg van de orkaan Harvey staat inmiddels op negen.
De totale regenval kan in de komende week uitkomen op historische waarden.
Je bent de first lady en je brengt met je man een bezoek aan het getroffen gebied, rara wat trek je aan....
http://cdn.images.express.co.uk/img/dyn ... 048331.jpg
http://nypost.com/2017/08/29/melania-we ... -hellzone/
zondag 3 september 2017 om 00:51
Nou dan ben ik maar wereld vreemd, prima. Ik zie namelijk echt niet in waarom mensen daar zo moeilijk over doentampontouwtje schreef: ↑03-09-2017 00:48Natuurlijk maakt dat wel wat uit, behalve als je wereldvreemd bent.
Binnen elke cultuur maakt het wat uit.
zondag 3 september 2017 om 00:53
Ja die zijn er zeker. En dat blijkt ook uit dit topic.
Daarnaast vind ik een ongeintresseerde first lady in een tijd als deze ook niet dienend. Laat haar lekker thuis. Ze heeft haar eigen adviseurs en staf maar doet er zichtbaar niks mee.
zondag 3 september 2017 om 00:55
Wat ik al zei, ze heeft deze functie opgedrongen gekregen. Dus ja wellicht zit ze er niet op te wachten om first lady te zijntampontouwtje schreef: ↑03-09-2017 00:53Ja die zijn er zeker. En dat blijkt ook uit dit topic.
Daarnaast vind ik een ongeintresseerde first lady in een tijd als deze ook niet dienend. Laat haar lekker thuis. Ze heeft haar eigen adviseurs en staf maar doet er zichtbaar niks mee.
zondag 3 september 2017 om 00:58
Misschien voldoet ze niet aan de norm, maar dat zegt niets over haar waarden.
zondag 3 september 2017 om 00:58
Normen en waarden zitten hem bij mij niet in kledingstukken, prima dat jij er anders over denkt maar ga nou niet roepen dat ik Het nut niet inzie van normen en waarden
zondag 3 september 2017 om 01:03
Zoals ik al schreef is er geen cultuur waarin je in je functie met je kledingkeuze niet communiceert.
zondag 3 september 2017 om 01:07
Ze staat daar niet als prive persoon. Daardoor zegt het wel wat over haar waarden.MoirenPhae schreef: ↑03-09-2017 00:58Misschien voldoet ze niet aan de norm, maar dat zegt niets over haar waarden.
zondag 3 september 2017 om 01:09
Ben ik niet met je eens.tampontouwtje schreef: ↑03-09-2017 01:07Ze staat daar niet als prive persoon. Daardoor zegt het wel wat over haar waarden.
Als haar waarde is dat ze intens meeleeft met deze mensen en ze wil steunen lijkt me dat een mooie waarde.
Dat ze vervolgens niet aan de norm voldoet van schoenkeuze lijkt me niets over haar waarde zeggen. En dan heb ik toch liever iemand met een mooie waarde dan een regelneuker die aan de norm van hakhoogte voldoet.
zondag 3 september 2017 om 01:16
zondag 3 september 2017 om 01:26
Als ik kijk naar hoe ik zelf in het leven sta ben ik het met je eens. Ik vind die hakken ook mooi, etc. maar daar gaat het hier niet om. Zij heeft een voorbeeldfunctie. Zo een rol is groter dan de persoon. De belangen zijn groter dan je persoonlijke voorkeur.MoirenPhae schreef: ↑03-09-2017 01:09Ben ik niet met je eens.
Als haar waarde is dat ze intens meeleeft met deze mensen en ze wil steunen lijkt me dat een mooie waarde.
Dat ze vervolgens niet aan de norm voldoet van schoenkeuze lijkt me niets over haar waarde zeggen. En dan heb ik toch liever iemand met een mooie waarde dan een regelneuker die aan de norm van hakhoogte voldoet.
Wat ons als maatschappij bij elkaar houdt zijn onze gezamelijke waarden en normen. Dat kan je op prive niveau tussen je eigen vrienden en familie prima anders invullen, echter als je een hele natie vertegenwoordigt, bereik je die en versterk je die door erkenning en herkenning van hetgeen dat ons bindt in onze omgang met elkaar.
zondag 3 september 2017 om 01:28
Nogmaals, het gaat niet om die schoenen.Opblaasflamingo schreef: ↑03-09-2017 01:16Wat een gezeik zeg, dat mensen zich daar druk over maken. Iemand zei het al eerder: ze was er. Daar gaat het om toch.
Degene die zo op haar schoenen letten zijn duidelijk ook niet gefocused op de slachtoffers maar op de schoenen van de first lady..
zondag 3 september 2017 om 01:29
Waarden en normen staan los van elkaar.tampontouwtje schreef: ↑03-09-2017 01:26Als ik kijk naar hoe ik zelf in het leven sta ben ik het met je eens. Ik vind die hakken ook mooi, etc. maar daar gaat het hier niet om. Zij heeft een voorbeeldfunctie. Zo een rol is groter dan de persoon. De belangen zijn groter dan je persoonlijke voorkeur.
Wat ons als maatschappij bij elkaar houdt zijn onze gezamelijke waarden en normen. Dat kan je op prive niveau tussen je eigen vrienden en familie prima anders invullen, echter als je een hele natie vertegenwoordigt, bereik je die en versterk je die door erkenning en herkenning van hetgeen dat ons bindt in onze omgang met elkaar.
Ik begrijp echt wat je bedoelt, ik hecht alleen verrot weinig aan protocollen. Daarbij zie ik echt niet waarom die hakken nou zo aanmatigend zijn.
Als ze een sm pakje aan had gehad, had ik het begrepen, maar nu gewoon niet.
Sterker nog, ik had er helemaal niets van gevonden, omdat het me niet was opgevallen, als anderen er niet zo'n ding van hadden gemaakt.
zondag 3 september 2017 om 01:44
Het gaat er niet om wat we er op individueel niveau van vinden.MoirenPhae schreef: ↑03-09-2017 01:29Waarden en normen staan los van elkaar.
Ik begrijp echt wat je bedoelt, ik hecht alleen verrot weinig aan protocollen. Daarbij zie ik echt niet waarom die hakken nou zo aanmatigend zijn.
Als ze een sm pakje aan had gehad, had ik het begrepen, maar nu gewoon niet.
Sterker nog, ik had er helemaal niets van gevonden, omdat het me niet was opgevallen, als anderen er niet zo'n ding van hadden gemaakt.
Het belang is veel groter dan dat. Als normen en waarden vervagen word je als maatschappij kwetsbaar. En daar hebben we al voldoende uitdaging mee.
zondag 3 september 2017 om 05:47
Als je het niet snapt ,snap je het niet. Dat is duidelijk.Hetvrijewoord schreef: ↑02-09-2017 21:15Vanuit je volgelopen huis ga je je niet opwinden over de hakhoogte van flotus, je hebt namelijk wel wat anders aan je hoofd om je druk over te maken.
Toen iemand met zijn auto op een menigte inreed tijdens koninginnendag zoveel jaar geleden, werd Beatrix alom geprezen over het feit dat ze het volk toesprak in casual kleding en idem kapsel , zonder opsmuk. Ze was op dat moment 1 met het volk en niet iemand die voor de vorm een riedeltje afstak op tv omdat het haar taak was. Het kwam ECHT over. Dat dus.
zondag 3 september 2017 om 08:01
.
Tja, ze werd niet op een ochtend wakker en dat haar man toen zei: 'Oh ja, men heeft mij gisteren tot president van de VS gekozen.'
Ze heeft hem gesteund in de campagne, ze wist waar dat toe kon leiden. Als mijn man die ambitie had gehad, had hij dat alleen kunnen doen. Ik zou dan willen scheiden.
zondag 3 september 2017 om 08:35
Ja natuurlijk, dan hadden Trump en Melania zeker in een regenpak en een laars aan moeten komen zetten? Ik weet zeker dat dat ook weer niet goed genoeg was voor sommige mensen.Tarlin schreef: ↑03-09-2017 05:47Als je het niet snapt ,snap je het niet. Dat is duidelijk.
Toen iemand met zijn auto op een menigte inreed tijdens koninginnendag zoveel jaar geleden, werd Beatrix alom geprezen over het feit dat ze het volk toesprak in casual kleding en idem kapsel , zonder opsmuk. Ze was op dat moment 1 met het volk en niet iemand die voor de vorm een riedeltje afstak op tv omdat het haar taak was. Het kwam ECHT over. Dat dus.
zondag 3 september 2017 om 09:47
Normen kunnen ook door andere normen vervangen worden. Sterker nog, zo gaat het al duizenden jaren.tampontouwtje schreef: ↑03-09-2017 01:44Het gaat er niet om wat we er op individueel niveau van vinden.
Het belang is veel groter dan dat. Als normen en waarden vervagen word je als maatschappij kwetsbaar. En daar hebben we al voldoende uitdaging mee.
De overheersende groep bepaalt de norm en wie de overheersende groep is verandert nog al eens.
Er is dus nog nooit een 10duizenden jaren lang vastgestelde norm geweest.
zondag 3 september 2017 om 09:53
Ik had die reacties daarop belachelijker gevonden dan de reacties die ze nu erop geven.Wageningen1985 schreef: ↑03-09-2017 08:35Ja natuurlijk, dan hadden Trump en Melania zeker in een regenpak en een laars aan moeten komen zetten? Ik weet zeker dat dat ook weer niet goed genoeg was voor sommige mensen.
Waarom denk je dat Obama zo geliefd was? Die begreep het.
zondag 3 september 2017 om 10:27
Dus jij wil beweren dat een paar hakken de wereld uit elkaar laat vallen, kom nou. Ik wist wel dat hakken bijzonder waren, maar zo bijzonder? Nee daar had ik geen weet van.tampontouwtje schreef: ↑03-09-2017 01:26Als ik kijk naar hoe ik zelf in het leven sta ben ik het met je eens. Ik vind die hakken ook mooi, etc. maar daar gaat het hier niet om. Zij heeft een voorbeeldfunctie. Zo een rol is groter dan de persoon. De belangen zijn groter dan je persoonlijke voorkeur.
Wat ons als maatschappij bij elkaar houdt zijn onze gezamelijke waarden en normen. Dat kan je op prive niveau tussen je eigen vrienden en familie prima anders invullen, echter als je een hele natie vertegenwoordigt, bereik je die en versterk je die door erkenning en herkenning van hetgeen dat ons bindt in onze omgang met elkaar.
zondag 3 september 2017 om 10:30
Ow en nu gaat het ineens weer niet over die hakken, jij weet ook niet wat je wilt
zondag 3 september 2017 om 10:35
Ik krijg er altijd een beetje jeuk van als je als vrouw achter je man moet staan omtrent zijn carriere, niets voor mij. Maar ja ik heb geen relatie dus hoef ik me daar ook geen zorgen over te makenAndersom schreef: ↑03-09-2017 08:01.
Tja, ze werd niet op een ochtend wakker en dat haar man toen zei: 'Oh ja, men heeft mij gisteren tot president van de VS gekozen.'
Ze heeft hem gesteund in de campagne, ze wist waar dat toe kon leiden. Als mijn man die ambitie had gehad, had hij dat alleen kunnen doen. Ik zou dan willen scheiden.
