Actueel
alle pijlers
Zwaartekracht valt uit.
zondag 2 december 2012 om 13:30
Ik heb al een paar dagen een plek in mijn gang waar de zwaartekracht een stuk minder is. Het is ongeveer 50 bij 50 cm. Als ik er iets laat vallen gaat het nog wel naar beneden, maar heel traag. Het is raar om er doorheen te lopen, je krijgt er een vreemd gevoel van in je maag, dus ik loop er maar om heen. Ik heb er op gegoogled, en het schijnt op steeds meer plekken te ontstaan (zie onder).
Zijn er meer mensen die dit hebben? Ik kan er nu nog wel om lachen, maar maak me ook wel zorgen. Wat als dit zich uitbreidt?
Over de hele wereldbol ontstaan plekken waar de zwaartekracht minder werkt. Opmerkelijk daarbij is de abrupte overgang. Zo is er op Trafalgar Square (London) sinds 25 november een plek van drie bij vier meter, waar voorwerpen maar half zo snel vallen. Binnen dat gebied valt een appel zo langzaam naar beneden als een opgeblazen ballon, maar een halve meter verder valt hij weer zoals Newton dat voor ogen had.
Wetenschappers staan vooralsnog voor een raadsel maar geven aan dat er geen reden is tot onrust. “Hier moet een goede verklaring voor zijn”.
Het was al langer bekend dat de zwaartekracht niet overal op aarde gelijk is, omdat de structuur van de aarde niet homogeen is. De veranderingen die nu optreden zijn echter in strijd met zowel de gravitatiewet van Newton als de algemene relativiteitstheorie van Einstein.
http://www.volkskrant.nl/ ... chap-de-wereld-over.dhtml
Zijn er meer mensen die dit hebben? Ik kan er nu nog wel om lachen, maar maak me ook wel zorgen. Wat als dit zich uitbreidt?
Over de hele wereldbol ontstaan plekken waar de zwaartekracht minder werkt. Opmerkelijk daarbij is de abrupte overgang. Zo is er op Trafalgar Square (London) sinds 25 november een plek van drie bij vier meter, waar voorwerpen maar half zo snel vallen. Binnen dat gebied valt een appel zo langzaam naar beneden als een opgeblazen ballon, maar een halve meter verder valt hij weer zoals Newton dat voor ogen had.
Wetenschappers staan vooralsnog voor een raadsel maar geven aan dat er geen reden is tot onrust. “Hier moet een goede verklaring voor zijn”.
Het was al langer bekend dat de zwaartekracht niet overal op aarde gelijk is, omdat de structuur van de aarde niet homogeen is. De veranderingen die nu optreden zijn echter in strijd met zowel de gravitatiewet van Newton als de algemene relativiteitstheorie van Einstein.
http://www.volkskrant.nl/ ... chap-de-wereld-over.dhtml
Beklaag je niet over de duisternis, steek een kaars aan.
zondag 2 december 2012 om 14:58
quote:Hercke schreef op 02 december 2012 @ 13:30:
Ik heb er op gegoogled, en het schijnt op steeds meer plekken te ontstaan (zie onder).
Maak je nu een grapje of niet? Ik vind het best leuk om dit soort dingen te geloven hoor, spannend.
Maar ik heb gegoogeld en kan niks vinden. Heb je een link van de tekst die je quote?
Ik heb er op gegoogled, en het schijnt op steeds meer plekken te ontstaan (zie onder).
Maak je nu een grapje of niet? Ik vind het best leuk om dit soort dingen te geloven hoor, spannend.
Maar ik heb gegoogeld en kan niks vinden. Heb je een link van de tekst die je quote?
zondag 2 december 2012 om 15:00
quote:lrobl schreef op 02 december 2012 @ 14:53:
Goh, eindelijk een mogelijkheid om je legaal high te voelen. Wie is trouwens newton. Ik vind spock veel beter in science, die heeft het volgens mij ook meegemaakt. Klinkt dus toch heel plausibel.Siaak was muntmeester en theoloog, maar in zijn vrije tijd ook alchemist.
Goh, eindelijk een mogelijkheid om je legaal high te voelen. Wie is trouwens newton. Ik vind spock veel beter in science, die heeft het volgens mij ook meegemaakt. Klinkt dus toch heel plausibel.Siaak was muntmeester en theoloog, maar in zijn vrije tijd ook alchemist.
Leven en beleven
zondag 2 december 2012 om 15:00
quote:Miss.Innuendo schreef op 02 december 2012 @ 14:49:
[...]
http://www.niburu.nl/
Verrek, de wereld vergaat niet, dankzij De Galactische Federatie van Licht. Met betraande ogen slaak ik een grote zucht van opluchting. Jeemigdepeemig.
Edit: De cirkel is nu ook rond en volledig begrijpelijk.De zwaartekracht zal op veel plaatsen natuurlijk nog verder afnemen om de ascentie mogelijk te maken om de 5de dimensie te kunnen betreden. Mijn hart klopt er van.
[...]
http://www.niburu.nl/
Verrek, de wereld vergaat niet, dankzij De Galactische Federatie van Licht. Met betraande ogen slaak ik een grote zucht van opluchting. Jeemigdepeemig.
Edit: De cirkel is nu ook rond en volledig begrijpelijk.De zwaartekracht zal op veel plaatsen natuurlijk nog verder afnemen om de ascentie mogelijk te maken om de 5de dimensie te kunnen betreden. Mijn hart klopt er van.
zondag 2 december 2012 om 15:13
quote:Cateautje schreef op 02 december 2012 @ 15:00:
[...]
Verrek, de wereld vergaat niet, dankzij De Galactische Federatie van Licht. Met betraande ogen slaak ik een grote zucht van opluchting. Jeemigdepeemig.
Edit: De cirkel is nu ook rond en volledig begrijpelijk.De zwaartekracht zal op veel plaatsen natuurlijk nog verder afnemen om de ascentie mogelijk te maken om de 5de dimensie te kunnen betreden. Mijn hart klopt er van.
Mensen die het niet serieus nemen gaan niet mee naar de 5de dimensie.
Dusssss
[...]
Verrek, de wereld vergaat niet, dankzij De Galactische Federatie van Licht. Met betraande ogen slaak ik een grote zucht van opluchting. Jeemigdepeemig.
Edit: De cirkel is nu ook rond en volledig begrijpelijk.De zwaartekracht zal op veel plaatsen natuurlijk nog verder afnemen om de ascentie mogelijk te maken om de 5de dimensie te kunnen betreden. Mijn hart klopt er van.
Mensen die het niet serieus nemen gaan niet mee naar de 5de dimensie.
Dusssss
zondag 2 december 2012 om 15:17
zondag 2 december 2012 om 15:28
quote:Cateautje schreef op 02 december 2012 @ 15:17:
[...]
Vraag me alleen af of ik daar een shaggie op mag steken, zo niet, dan blijf ik hier.
Okee, doet maar even dan. Vort, gekke ding.
Edit: oh wacht, in de 5e dimensie? Eh.. dat weet ik niet, dat zou ik aan Archangel Galadriël van Sirius moeten vragen.
.
[...]
Vraag me alleen af of ik daar een shaggie op mag steken, zo niet, dan blijf ik hier.
Okee, doet maar even dan. Vort, gekke ding.
Edit: oh wacht, in de 5e dimensie? Eh.. dat weet ik niet, dat zou ik aan Archangel Galadriël van Sirius moeten vragen.
.
zondag 2 december 2012 om 15:36
zondag 2 december 2012 om 15:47
zondag 2 december 2012 om 15:49
quote:Hercke schreef op 02 december 2012 @ 15:47:
Raar: de weegschaal geeft hetzelfde gewicht aan, maar als ik op die plek omhoog spring duurt het 4 seconden voor ik weer op de grond sta.
Filmpje maken doe ik liever niet, mijn gang is een puinhoop op het moment. :-)Komt door het verhoogde magnetische veld.
Raar: de weegschaal geeft hetzelfde gewicht aan, maar als ik op die plek omhoog spring duurt het 4 seconden voor ik weer op de grond sta.
Filmpje maken doe ik liever niet, mijn gang is een puinhoop op het moment. :-)Komt door het verhoogde magnetische veld.
zondag 2 december 2012 om 17:09
zondag 2 december 2012 om 17:49
Beetje jammer dat iedereen gelijk zo wantrouwig is. Ik zal nog 1 bewijs geven en dan ben ik er klaar mee hoor:
http://www.volkskrant.nl/ ... zwaartekracht)
http://www.volkskrant.nl/ ... zwaartekracht)
Beklaag je niet over de duisternis, steek een kaars aan.
zondag 2 december 2012 om 17:50
quote:Hercke schreef op 02 december 2012 @ 17:49:
Beetje jammer dat iedereen gelijk zo wantrouwig is. Ik zal nog 1 bewijs geven en dan ben ik er klaar mee hoor:
http://www.volkskrant.nl/ ... zwaartekracht)Je link doet t niet. Maar linken naar een krant vind ik geen wetenschappelijke bron.
Beetje jammer dat iedereen gelijk zo wantrouwig is. Ik zal nog 1 bewijs geven en dan ben ik er klaar mee hoor:
http://www.volkskrant.nl/ ... zwaartekracht)Je link doet t niet. Maar linken naar een krant vind ik geen wetenschappelijke bron.
"Everything will be okay in the end. If it's not okay, it's not the end."
zondag 2 december 2012 om 17:57
Je doet er alles aan om geloofd te worden,plaatst allerlei links naar niet wetenschappelijke bronnen. Maar als je nou graag geloofd wordt en serieus genomen wilt worden dan doe je daar toch alles aan?
Dan begrip ik niiet dat je je er bij de vraag naar een filmpje er zo makkelijk vanaf maakt door te zeggen dat je gang een puinhoop is. Dan ruim je het of even op of je zegt: sorry voor de rotzooi maar kijk er maar even langs.
Overigens is een filmpje ook nog geen bewijs, trucage is zo gedaan.
Kortom: je lult enorm uit je nek.
Dan begrip ik niiet dat je je er bij de vraag naar een filmpje er zo makkelijk vanaf maakt door te zeggen dat je gang een puinhoop is. Dan ruim je het of even op of je zegt: sorry voor de rotzooi maar kijk er maar even langs.
Overigens is een filmpje ook nog geen bewijs, trucage is zo gedaan.
Kortom: je lult enorm uit je nek.
zondag 2 december 2012 om 17:59
quote:Registreerjenu schreef op 02 december 2012 @ 17:57:
Je doet er alles aan om geloofd te worden,plaatst allerlei links naar niet wetenschappelijke bronnen. Maar als je nou graag geloofd wordt en serieus genomen wilt worden dan doe je daar toch alles aan?
Dan begrip ik niiet dat je je er bij de vraag naar een filmpje er zo makkelijk vanaf maakt door te zeggen dat je gang een puinhoop is. Dan ruim je het of even op of je zegt: sorry voor de rotzooi maar kijk er maar even langs.
Overigens is een filmpje ook nog geen bewijs, trucage is zo gedaan.
Kortom: je lult enorm uit je nek.Nou zeg, da's niet aardig.
Je doet er alles aan om geloofd te worden,plaatst allerlei links naar niet wetenschappelijke bronnen. Maar als je nou graag geloofd wordt en serieus genomen wilt worden dan doe je daar toch alles aan?
Dan begrip ik niiet dat je je er bij de vraag naar een filmpje er zo makkelijk vanaf maakt door te zeggen dat je gang een puinhoop is. Dan ruim je het of even op of je zegt: sorry voor de rotzooi maar kijk er maar even langs.
Overigens is een filmpje ook nog geen bewijs, trucage is zo gedaan.
Kortom: je lult enorm uit je nek.Nou zeg, da's niet aardig.
zondag 2 december 2012 om 18:03
zondag 2 december 2012 om 18:03
quote:DeeDee86 schreef op 02 december 2012 @ 17:50:
[...]
Je link doet t niet. Maar linken naar een krant vind ik geen wetenschappelijke bron.
Da's niet zo gek, het is geen echte link....
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2686/Bin ... echtwaar;-)
[...]
Je link doet t niet. Maar linken naar een krant vind ik geen wetenschappelijke bron.
Da's niet zo gek, het is geen echte link....
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2686/Bin ... echtwaar;-)
Beter onvolmaakt en echt dan gemaakt volmaakt - Beati pauperes spiritu
