Actueel
alle pijlers
Zwart en Wit: zo wil ik mensen niet indelen!
zaterdag 10 december 2022 om 13:58
Ik maak er geen lang relaas van, maar het moet me van het hart dat ik vind dat de termen "zwart" (voor "mensen van kleur") en "wit" (voor "blanken") erg stigmatiserend en polariserend zijn. De termen "blank" en "donker" worden eigenlijk niet meer gebruikt en ik vraag me af waarom: deze termen geven in ieder geval geen tegenstelling weer zoals zwart en wit.
Blank en donker lopen in elkaar over.
Maar weinig "witten" zijn wit, en maar weinig "zwarten" zijn zwart. De meeste mensen zijn er iets tussenin, en ik hoop eigenlijk dat in de toekomst kleur geen enkel issue meer zal zijn. Dat we niet eens meer in de gaten hebben wat voor kleur iemand nou precies heeft. Dat mensen relaties met elkaar aangaan, los van kleur/ras en dat discriminatie op basis van ras of kleur totaal verdwijnt.
Ik ben inmiddels schijtziek van al het gezeik hierover. Welke donker gekleurde wil er nou "zwart" genoemd worden, welke weinig getinte "wit"?
Zo krijg je toch juist een tweedeling?
Blank en donker lopen in elkaar over.
Maar weinig "witten" zijn wit, en maar weinig "zwarten" zijn zwart. De meeste mensen zijn er iets tussenin, en ik hoop eigenlijk dat in de toekomst kleur geen enkel issue meer zal zijn. Dat we niet eens meer in de gaten hebben wat voor kleur iemand nou precies heeft. Dat mensen relaties met elkaar aangaan, los van kleur/ras en dat discriminatie op basis van ras of kleur totaal verdwijnt.
Ik ben inmiddels schijtziek van al het gezeik hierover. Welke donker gekleurde wil er nou "zwart" genoemd worden, welke weinig getinte "wit"?
Zo krijg je toch juist een tweedeling?
woensdag 4 januari 2023 om 13:19
Het OM start een strafrechtelijk onderzoek. Ik zou verder inzetten op een hartig woordje met de verdachten als die opgepakt worden. Je hebt als immigrant geen alomvattend vooropgezet plan nodig om naar het Westen te vluchten. Europa scoort het hoogst op een hele reeks aan lijstjes, zoals de Global Peace Index, gelukslijstjes, welvaartslijstjes, lijstjes met sterkste democratieën. Als je niet wil dat mensen naar het Westen vluchten, kun je ze ook in hun land helpen ipv hier haat zaaien.
woensdag 4 januari 2023 om 13:54
Ik denk dat dialoog met alle groepen juist heel belangrijk is. Boze activisten roepen weerstand op. Daardoor krijg je juist geen begrip (en daarmee verandering). Hoewel ik de boosheid kan begrijpen is de manier waarop erg belangrijk als je echt een grote groep wilt bereiken. Iemand die op het nieuws uitlegt waarom excuses voor hem persoonlijk van belang zijn heeft veel meer impact dan een schreeuwende demonstrant. Goede uitleg en voorlichting (bijvoorbeeld op scholen) is wat mij betreft erg belangrijk. En in het nieuws zie je dat bepaalde personen wel een platform krijgen terwijl de andere kant niets zegt omdat je al heel snel het stempel racist krijgt. Maar daarmee los je het natuurlijk niet op. Die mensen zijn er nog steeds. En uit deze groep komt ook een deel dat zich zal verharden en afkeren van de samenleving. Met geweld tot gevolg. Net zoals in de VS.
Ik zie dat beeldvorming wel veranderd. Maar veranderingen gaan vaak langzaam.
Ik zie dat beeldvorming wel veranderd. Maar veranderingen gaan vaak langzaam.
woensdag 4 januari 2023 om 14:45
evelien2010 schreef: ↑04-01-2023 13:54Ik denk dat dialoog met alle groepen juist heel belangrijk is. Boze activisten roepen weerstand op. Daardoor krijg je juist geen begrip (en daarmee verandering). Hoewel ik de boosheid kan begrijpen is de manier waarop erg belangrijk als je echt een grote groep wilt bereiken. Iemand die op het nieuws uitlegt waarom excuses voor hem persoonlijk van belang zijn heeft veel meer impact dan een schreeuwende demonstrant. Goede uitleg en voorlichting (bijvoorbeeld op scholen) is wat mij betreft erg belangrijk. En in het nieuws zie je dat bepaalde personen wel een platform krijgen terwijl de andere kant niets zegt omdat je al heel snel het stempel racist krijgt. Maar daarmee los je het natuurlijk niet op. Die mensen zijn er nog steeds. En uit deze groep komt ook een deel dat zich zal verharden en afkeren van de samenleving. Met geweld tot gevolg. Net zoals in de VS.
Ik zie dat beeldvorming wel veranderd. Maar veranderingen gaan vaak langzaam.
Please. Het is de schuld van racisten dat ze racistisch zijn. Niet van mensen die op wat voor manier dan ook tegen racisme ageren. Wat je nu doet is hetzelfde als zeggen dat vrouwen erom vragen verkracht te worden als ze teveel een grote bek hebben. Ik hoop dat je door die vergelijking wél begrijpt wat een onzin je uitkraamt.
Am Yisrael Chai!
woensdag 4 januari 2023 om 14:46
En wat mij betreft is iedereen die racisme blijft goedpraten met dit soort domme drogredeneringen inmiddels net zo fout als racisten zelf. Want come on, er past maar 1 reactie op nazi-retoriek en dat is afkeuring. Geen ge-ja-maar. Iedereen die nazi-leuzen of Ku Klux Klan leuzen kan lezen en dan kan emmeren over ja, maar, ze moeten dit of dat vindt kennelijk Ku Klux Klan- of nazi-teksten niet weerzinwekkend en dat zegt dus ook genoeg.
Am Yisrael Chai!
woensdag 4 januari 2023 om 14:54
we krijgen al decennialang goede uitleg en voorlichting op scholen, wie nu nog racistisch denkt of racisten de hand boven het hoofd houdt, wil blijkbaar de wereld niet verbeteren.evelien2010 schreef: ↑04-01-2023 13:54Ik denk dat dialoog met alle groepen juist heel belangrijk is. Boze activisten roepen weerstand op. Daardoor krijg je juist geen begrip (en daarmee verandering). Hoewel ik de boosheid kan begrijpen is de manier waarop erg belangrijk als je echt een grote groep wilt bereiken. Iemand die op het nieuws uitlegt waarom excuses voor hem persoonlijk van belang zijn heeft veel meer impact dan een schreeuwende demonstrant. Goede uitleg en voorlichting (bijvoorbeeld op scholen) is wat mij betreft erg belangrijk. En in het nieuws zie je dat bepaalde personen wel een platform krijgen terwijl de andere kant niets zegt omdat je al heel snel het stempel racist krijgt. Maar daarmee los je het natuurlijk niet op. Die mensen zijn er nog steeds. En uit deze groep komt ook een deel dat zich zal verharden en afkeren van de samenleving. Met geweld tot gevolg. Net zoals in de VS.
Ik zie dat beeldvorming wel veranderd. Maar veranderingen gaan vaak langzaam.
woensdag 4 januari 2023 om 14:54
welke boosheid begrijp je?evelien2010 schreef: ↑04-01-2023 13:54Ik denk dat dialoog met alle groepen juist heel belangrijk is. Boze activisten roepen weerstand op. Daardoor krijg je juist geen begrip (en daarmee verandering). Hoewel ik de boosheid kan begrijpen is de manier waarop erg belangrijk als je echt een grote groep wilt bereiken. Iemand die op het nieuws uitlegt waarom excuses voor hem persoonlijk van belang zijn heeft veel meer impact dan een schreeuwende demonstrant. Goede uitleg en voorlichting (bijvoorbeeld op scholen) is wat mij betreft erg belangrijk. En in het nieuws zie je dat bepaalde personen wel een platform krijgen terwijl de andere kant niets zegt omdat je al heel snel het stempel racist krijgt. Maar daarmee los je het natuurlijk niet op. Die mensen zijn er nog steeds. En uit deze groep komt ook een deel dat zich zal verharden en afkeren van de samenleving. Met geweld tot gevolg. Net zoals in de VS.
Ik zie dat beeldvorming wel veranderd. Maar veranderingen gaan vaak langzaam.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
woensdag 4 januari 2023 om 14:56
dat willen ze wel, maar niet op de manier zoals wij dat willen. Hun wereld is helemaal prima als er alleen witte mensen zouden wonen hoorLila-Linda schreef: ↑04-01-2023 14:54we krijgen al decennialang goede uitleg en voorlichting op scholen, wie nu nog racistisch denkt of racisten de hand boven het hoofd houdt, wil blijkbaar de wereld niet verbeteren.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
woensdag 4 januari 2023 om 14:57
woensdag 4 januari 2023 om 15:08
Ik schaam me voor die leuzen op de Erasmusbrug. Hoe haal je het in je hoofd om dat soort dingen te projecteren? Ik heb helaas een (naaste) bloedverwant die ook White lives matter op Facebook plaatst. Ik heb afstand genomen van dit familielid. Valt niet mee te praten, voelt zich "als blanke gediscrimineerd" en "mag ook niets meer zeggen"van de "woke"mensen......... Ik wil gewoon geen racisme om me heen. Ik ben zelf niet heilig. In het begin toen de ZP-discussie begon jaren geleden, heb ik echt moeten schakelen en was het een kwestie van voortschrijdend inzicht dat ik begon te begrijpen waar de pijn precies zat bij mensen die zich gekwetst voelden door het personage. Ik luisterde naar mensen en ik las veel, ook hier op het forum. Met name wat FashionVictim in de afgelopen jaren schreef. Altijd duidelijk en heel verhelderend.
woensdag 4 januari 2023 om 15:08
Dit ja, het moet echt stevig aangepakt worden!!!Champoo schreef: ↑04-01-2023 14:57Ik zie ook niet hoe een dialoog zin heeft. Het enige middel tegen racistische teksten en symbolen is een keiharde aanpak. Probleem is dat de overheid daar, voor zover ik kan zien, daar helemaal niets tegen doet. Als er een stevige aanpak komt dan sterven dit soort acties vanzelf uit.
woensdag 4 januari 2023 om 17:29
Racisme moet inderdaad stevig worden aangepakt, daar ben ik het volledig mee eens. Wie de titel van dit topic beziet zal toch niet anders dan dat moeten kunnen concluderen.
Maar binnen dit topic is nu wel een enorm vette eenheidsworst ontstaan. Elke nuance is in de slachtafvalbak geperst om aan de varkens gevoerd te worden.
Ach, ik gun het de varkens, het zijn intelligente, vreedzame dieren.
Maar, lieve deugmensen, ontgaat het je nu echt dat jullie polarisatie juist in de hand werken door de hekken van jullie gedachtengoed zo stevig te vergrendelen? Hoe paradoxaal!
Okay: die leuzen op de Erasmusbrug: de kwade genius erachter zal waarschijnlijk racistische ideeën hebben, die kans is redelijk groot.
Maar ik ben ervan overtuigd dat bij zijn volgelingen zich ook personen zonder aanvankelijk enig racistisch gedachtengoed hebben aangesloten.
Ik denk dat velen zich vooral machteloos zijn gaan voelen. Er zijn mensen die in gesprekken omtrent dit onderwerp nooit de kans hebben gekregen nuances te verwoorden en vragen te stellen.
Ze zijn afgekapt en monddood gemaakt, zoals ik hier ook steeds zie gebeuren: "Jij neemt dit niet voor waar aan? Jij bent dom of een racist!"
En ja....dan zijn er types die hun hakken in het zand zetten, die denken: "Ik een racist? Ben ik dus een racist? Nou, jullie kunnen het rambam krijgen, dan laat ik het hierbij. Dan denk ik niet meer na, dan stel ik geen vragen meer. Dan ben ik er maar een."
En geloof me: dat zijn er een hoop. Mensen die zich geschoffeerd voelen en daardoor juist dat soort leuzen gaan kalken. En nog erger: ook zo gaan denken, terwijl dat eerder niet zo was.
Dom? Mee eens. Maar ook wel weer menselijk, begrijpelijk. Je wilt niet uitgemaakt worden voor rotte vis omdat je nog niet helemaal binnen de deugkaders, of wat voor kader dan ook kunt denken.
Ik kan gestaft worden, een ban krijgen, die kans is groot hier. Want het is vast heel dom en zelfs racistisch wat ik hier schrijf. Maar ik ben niet ongeletterd en ik weet wel degelijk wat er in het verleden is gebeurd.
Ik wens echter niet mee te gaan in de flow van elkaar bevestigen en anderen uitsluiten omdat ze niet in het pulletje passen.
Ik wil niet wit of zwart zijn, ik denk niet wit of zwart, ik ben opgegroeid tussen verschillende culturen, maar verdorie: door dat hele deug-gebeuren word ik gedwongen wel zwart en wit te registreren, waar ik dat eerder niet deed.
Had men dat maar nooit gedaan: Niet nu en niet in het verleden.
Het verleden kunnen we erkennen, maar niet meer veranderen.
Door mensen hier te staffen en te bannen alleen maar omdat ze niet mee scanderen komen we geen stap verder. Integendeel.
Maar binnen dit topic is nu wel een enorm vette eenheidsworst ontstaan. Elke nuance is in de slachtafvalbak geperst om aan de varkens gevoerd te worden.
Ach, ik gun het de varkens, het zijn intelligente, vreedzame dieren.
Maar, lieve deugmensen, ontgaat het je nu echt dat jullie polarisatie juist in de hand werken door de hekken van jullie gedachtengoed zo stevig te vergrendelen? Hoe paradoxaal!
Okay: die leuzen op de Erasmusbrug: de kwade genius erachter zal waarschijnlijk racistische ideeën hebben, die kans is redelijk groot.
Maar ik ben ervan overtuigd dat bij zijn volgelingen zich ook personen zonder aanvankelijk enig racistisch gedachtengoed hebben aangesloten.
Ik denk dat velen zich vooral machteloos zijn gaan voelen. Er zijn mensen die in gesprekken omtrent dit onderwerp nooit de kans hebben gekregen nuances te verwoorden en vragen te stellen.
Ze zijn afgekapt en monddood gemaakt, zoals ik hier ook steeds zie gebeuren: "Jij neemt dit niet voor waar aan? Jij bent dom of een racist!"
En ja....dan zijn er types die hun hakken in het zand zetten, die denken: "Ik een racist? Ben ik dus een racist? Nou, jullie kunnen het rambam krijgen, dan laat ik het hierbij. Dan denk ik niet meer na, dan stel ik geen vragen meer. Dan ben ik er maar een."
En geloof me: dat zijn er een hoop. Mensen die zich geschoffeerd voelen en daardoor juist dat soort leuzen gaan kalken. En nog erger: ook zo gaan denken, terwijl dat eerder niet zo was.
Dom? Mee eens. Maar ook wel weer menselijk, begrijpelijk. Je wilt niet uitgemaakt worden voor rotte vis omdat je nog niet helemaal binnen de deugkaders, of wat voor kader dan ook kunt denken.
Ik kan gestaft worden, een ban krijgen, die kans is groot hier. Want het is vast heel dom en zelfs racistisch wat ik hier schrijf. Maar ik ben niet ongeletterd en ik weet wel degelijk wat er in het verleden is gebeurd.
Ik wens echter niet mee te gaan in de flow van elkaar bevestigen en anderen uitsluiten omdat ze niet in het pulletje passen.
Ik wil niet wit of zwart zijn, ik denk niet wit of zwart, ik ben opgegroeid tussen verschillende culturen, maar verdorie: door dat hele deug-gebeuren word ik gedwongen wel zwart en wit te registreren, waar ik dat eerder niet deed.
Had men dat maar nooit gedaan: Niet nu en niet in het verleden.
Het verleden kunnen we erkennen, maar niet meer veranderen.
Door mensen hier te staffen en te bannen alleen maar omdat ze niet mee scanderen komen we geen stap verder. Integendeel.
woensdag 4 januari 2023 om 17:37
ach houd toch op, wie nu plots racist is, was dat gewoon altijd al, alleen je had het nog niet door.Lieneke schreef: ↑04-01-2023 17:29Racisme moet inderdaad stevig worden aangepakt, daar ben ik het volledig mee eens. Wie de titel van dit topic beziet zal toch niet anders dan dat moeten kunnen concluderen.
Maar binnen dit topic is nu wel een enorm vette eenheidsworst ontstaan. Elke nuance is in de slachtafvalbak geperst om aan de varkens gevoerd te worden.
Ach, ik gun het de varkens, het zijn intelligente, vreedzame dieren.
Maar, lieve deugmensen, ontgaat het je nu echt dat jullie polarisatie juist in de hand werken door de hekken van jullie gedachtengoed zo stevig te vergrendelen? Hoe paradoxaal!
Okay: die leuzen op de Erasmusbrug: de kwade genius erachter zal waarschijnlijk racistische ideeën hebben, die kans is redelijk groot.
Maar ik ben ervan overtuigd dat bij zijn volgelingen zich ook personen zonder aanvankelijk enig racistisch gedachtengoed hebben aangesloten.
Ik denk dat velen zich vooral machteloos zijn gaan voelen. Er zijn mensen die in gesprekken omtrent dit onderwerp nooit de kans hebben gekregen nuances te verwoorden en vragen te stellen.
Ze zijn afgekapt en monddood gemaakt, zoals ik hier ook steeds zie gebeuren: "Jij neemt dit niet voor waar aan? Jij bent dom of een racist!"
En ja....dan zijn er types die hun hakken in het zand zetten, die denken: "Ik een racist? Ben ik dus een racist? Nou, jullie kunnen het rambam krijgen, dan laat ik het hierbij. Dan denk ik niet meer na, dan stel ik geen vragen meer. Dan ben ik er maar een."
En geloof me: dat zijn er een hoop. Mensen die zich geschoffeerd voelen en daardoor juist dat soort leuzen gaan kalken. En nog erger: ook zo gaan denken, terwijl dat eerder niet zo was.
Dom? Mee eens. Maar ook wel weer menselijk, begrijpelijk. Je wilt niet uitgemaakt worden voor rotte vis omdat je nog niet helemaal binnen de deugkaders, of wat voor kader dan ook kunt denken.
Ik kan gestaft worden, een ban krijgen, die kans is groot hier. Want het is vast heel dom en zelfs racistisch wat ik hier schrijf. Maar ik ben niet ongeletterd en ik weet wel degelijk wat er in het verleden is gebeurd.
Ik wens echter niet mee te gaan in de flow van elkaar bevestigen en anderen uitsluiten omdat ze niet in het pulletje passen.
Ik wil niet wit of zwart zijn, ik denk niet wit of zwart, ik ben opgegroeid tussen verschillende culturen, maar verdorie: door dat hele deug-gebeuren word ik gedwongen wel zwart en wit te registreren, waar ik dat eerder niet deed.
Had men dat maar nooit gedaan: Niet nu en niet in het verleden.
Het verleden kunnen we erkennen, maar niet meer veranderen.
Door mensen hier te staffen en te bannen alleen maar omdat ze niet mee scanderen komen we geen stap verder. Integendeel.
woensdag 4 januari 2023 om 17:39
Nou ja maar het is wel een beetje hoe het werkt zofashionvictim schreef: ↑04-01-2023 14:45Please. Het is de schuld van racisten dat ze racistisch zijn. Niet van mensen die op wat voor manier dan ook tegen racisme ageren. Wat je nu doet is hetzelfde als zeggen dat vrouwen erom vragen verkracht te worden als ze teveel een grote bek hebben. Ik hoop dat je door die vergelijking wél begrijpt wat een onzin je uitkraamt.
Als hier Akwasi of Sylvana Simons op tv komen dan roept dat bij mijn kinderen zoveel weerstand op dat ze niet eens meer de moeite nemen om goed te luisteren naar wat ze te zeggen hebben en als ze al luisteren worden ze hier met de grond gelijk gemaakt.
Terwijl ze in mijn ogen echt wel zinnige dingen te zeggen hebben maar ze hebben het wel een beetje “verpest” voor zichzelf door hoe ze zich opstellen
woensdag 4 januari 2023 om 17:40
Nou ik niet hoor! Op geen enkele school!Lila-Linda schreef: ↑04-01-2023 14:54we krijgen al decennialang goede uitleg en voorlichting op scholen, wie nu nog racistisch denkt of racisten de hand boven het hoofd houdt, wil blijkbaar de wereld niet verbeteren.
woensdag 4 januari 2023 om 17:41
we hebben dat soort mensen nodig, om anderen wakker te schudden. Want Akwasi en Sylvana hebben een grote groep mensen wel eindelijk wakkermaze schreef: ↑04-01-2023 17:39Nou ja maar het is wel een beetje hoe het werkt zo
Als hier Akwasi of Sylvana Simons op tv komen dan roept dat bij mijn kinderen zoveel weerstand op dat ze niet eens meer de moeite nemen om goed te luisteren naar wat ze te zeggen hebben en als ze al luisteren worden ze hier met de grond gelijk gemaakt.
Terwijl ze in mijn ogen echt wel zinnige dingen te zeggen hebben maar ze hebben het wel een beetje “verpest” voor zichzelf door hoe ze zich opstellen
Je ziet het op veel vlakken, we hadden ooit dierenbevrijders nodig, om tot goeie dierenwelzijnswetten te komen.
Niet elke revolutie kan vreedzaam
woensdag 4 januari 2023 om 17:42
woensdag 4 januari 2023 om 17:44
Prima samenvatting!!!!
woensdag 4 januari 2023 om 17:44
Dan doe je toch iets verkeerd in je eigen opvoeding, hoor.maze schreef: ↑04-01-2023 17:39Nou ja maar het is wel een beetje hoe het werkt zo
Als hier Akwasi of Sylvana Simons op tv komen dan roept dat bij mijn kinderen zoveel weerstand op dat ze niet eens meer de moeite nemen om goed te luisteren naar wat ze te zeggen hebben en als ze al luisteren worden ze hier met de grond gelijk gemaakt.
Terwijl ze in mijn ogen echt wel zinnige dingen te zeggen hebben maar ze hebben het wel een beetje “verpest” voor zichzelf door hoe ze zich opstellen
Am Yisrael Chai!
woensdag 4 januari 2023 om 17:46
Champoo schreef: ↑04-01-2023 14:57Ik zie ook niet hoe een dialoog zin heeft. Het enige middel tegen racistische teksten en symbolen is een keiharde aanpak. Probleem is dat de overheid daar, voor zover ik kan zien, daar helemaal niets tegen doet. Als er een stevige aanpak komt dan sterven dit soort acties vanzelf uit.
Helaas hebben we in Nederland niet te maken met een keiharde aanpak op geen enkel vlak dus er is helemaal niks of niemand die dit soort mensen ook maar het kleinste beetje afschrikken. En daarnaast... hoe kun je mensen (de radicalen) op andere gedachten brengen? Wat zou mensen genoeg afschrikken om zich anders te gedragen en hun mindset om te turnen? Het enige denk ik is keihard confronteren met hun daden, straffen op die manier dat het ergens ligt in hun criminaliteitsgebied. Bijvoorbeeld een ernstige verkeersovertreder een verplicht aantal uren laten werken in een revalidatiekliniek. Mensen met drank op achter het stuur naar de verslavingszorg om daar mee te werken. Mensen die dingen vernielen met zwaar vuurwerk, brandwondenkliniek. Dat soort dingen. Iets anders gaat denk ik gewoon niet werken. Een geldboete al helemaal niet.
woensdag 4 januari 2023 om 17:47
Ik schrok er in het begin van als ik op Facebook bijvoorbeeld reacties las over wat mensen Akwasi of Sylvana allemaal aan verwensingen toegeworpen kregen en ik dacht bij die reacties van die mensen dat Akwasi of Sylvana eigenlijk wel een punt hadden. Die mensen met hun verwensingen bevestigden namelijk dat ze heel racistisch waren in mijn ogen........Lila-Linda schreef: ↑04-01-2023 17:41we hebben dat soort mensen nodig, om anderen wakker te schudden. Want Akwasi en Sylvana hebben een grote groep mensen wel eindelijk wakker
Je ziet het op veel vlakken, we hadden ooit dierenbevrijders nodig, om tot goeie dierenwelzijnswetten te komen.
Niet elke revolutie kan vreedzaam
woensdag 4 januari 2023 om 17:49
O ja? Vertel?
woensdag 4 januari 2023 om 17:51
Tegelijkertijd roepen zij zoveel aversie en negativiteit op bij mensen dat dat ten koste gaat van hun boodschapLila-Linda schreef: ↑04-01-2023 17:41we hebben dat soort mensen nodig, om anderen wakker te schudden. Want Akwasi en Sylvana hebben een grote groep mensen wel eindelijk wakker
woensdag 4 januari 2023 om 17:53
Als je kinderen van die boze-witte-mannen retoriek bezigen dan heb je thuis toch iets verkeerd gedaan? Als er iemand genuanceerd en keurig ABN spreekt dan is het een Sylvana Simons wel, die beargumenteert altijd netjes haar mening. Dus als jouw kinderen direct in de Johan Derksen-kramp schieten als ze haar zien, dan heb je ze thuis op zijn minst niet goed geleerd om naar argumenten te luisteren ipv naar oneliners.
Am Yisrael Chai!
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
