Actueel
alle pijlers
Zwembad weigert vrouw in boerkini
zaterdag 23 februari 2008 om 18:09
ZWOLLE - Het Hanzebad in Zwolle weigert moslimvrouwen die tijdens de reguliere openingsuren in boerkini willen zwemmen.
vorige afbeelding2 / 2
Volgens directeur Hans Meijer van het zwembad zou de lichaamsbedekkende badkleding ervoor zorgen dat andere badgasten wegblijven. Afgelopen week is daarom een vrouw in boerkini het bad uitgestuurd.
,,Andere bezoekers nemen er aanstoot aan. Zwolle is nog niet rijp voor de boerkini,’’ aldus Meijer. Volgens de directeur is iedereen welkom in het zwembad. ,,We hebben speciale openingsuren voor allochtonen, voor mensen met obesitas of Parkinson ofnaaktzwemmers.
Iedereen mag bij ons komen zwemmen, maar niet tijdens de reguliere openingstijden.’’
Ik moet eerlijk zeggen dat ik hier best verbaasd over ben. Ik snap niet waarom iemand anders daar last van zou hebben. En dan dat de mensen met obesitas ook op andere tijden moeten komen zwemmen? Beetje raar stukje!
vorige afbeelding2 / 2
Volgens directeur Hans Meijer van het zwembad zou de lichaamsbedekkende badkleding ervoor zorgen dat andere badgasten wegblijven. Afgelopen week is daarom een vrouw in boerkini het bad uitgestuurd.
,,Andere bezoekers nemen er aanstoot aan. Zwolle is nog niet rijp voor de boerkini,’’ aldus Meijer. Volgens de directeur is iedereen welkom in het zwembad. ,,We hebben speciale openingsuren voor allochtonen, voor mensen met obesitas of Parkinson ofnaaktzwemmers.
Iedereen mag bij ons komen zwemmen, maar niet tijdens de reguliere openingstijden.’’
Ik moet eerlijk zeggen dat ik hier best verbaasd over ben. Ik snap niet waarom iemand anders daar last van zou hebben. En dan dat de mensen met obesitas ook op andere tijden moeten komen zwemmen? Beetje raar stukje!
zondag 24 februari 2008 om 07:08
quote:iry schreef op 24 februari 2008 @ 02:34:
Moslima opgekomen voor haar eigen belangen,een mogelijkheid gevonden om toch lekker samen met andere vrouwen baantjes te trekken,wat goed is voor haar lichaam en geest en sociale contacten. Lieve moslim man is de beroerdste niet en gunt zijn vrouw ook haar fun. Binnen de regels van het geloof kàn dit ook want voila! hier is de burkini.
Moslima blij,heel blij,besteld de burkini ,oke niet haar kleur,maar dat mag de pret niet drukken.
Pakt enthousiast een tas,gooit handdoek en burkini erin,stapt op haar fiets(want ook geintregeerd) komt aan bij het zwembad koopt een kaartje,kleed zich om in prive hokje en loopt dolgelukkig richting zwembad.
Wordt ze weggestuurd,want burkini? da kenne we niet,daar beginnen we niet aan.
Zuur...
Ik las ergens dat deze moslima Liselotte Buitelaar heet, 26 jaar is en sinds 6 jaar bekeerd is tot de islam.
Dat roept bij mij niet een beeld op zoals jij hier schetst.
Ik vind het eerder een provocerende actie van haar.
Liselotte Buitelaar
Moslima opgekomen voor haar eigen belangen,een mogelijkheid gevonden om toch lekker samen met andere vrouwen baantjes te trekken,wat goed is voor haar lichaam en geest en sociale contacten. Lieve moslim man is de beroerdste niet en gunt zijn vrouw ook haar fun. Binnen de regels van het geloof kàn dit ook want voila! hier is de burkini.
Moslima blij,heel blij,besteld de burkini ,oke niet haar kleur,maar dat mag de pret niet drukken.
Pakt enthousiast een tas,gooit handdoek en burkini erin,stapt op haar fiets(want ook geintregeerd) komt aan bij het zwembad koopt een kaartje,kleed zich om in prive hokje en loopt dolgelukkig richting zwembad.
Wordt ze weggestuurd,want burkini? da kenne we niet,daar beginnen we niet aan.
Zuur...
Ik las ergens dat deze moslima Liselotte Buitelaar heet, 26 jaar is en sinds 6 jaar bekeerd is tot de islam.
Dat roept bij mij niet een beeld op zoals jij hier schetst.
Ik vind het eerder een provocerende actie van haar.
Liselotte Buitelaar
zondag 24 februari 2008 om 10:14
Lieve moslim man is de beroerdste niet en gunt zijn vrouw ook haar fun.
'gunt' zijn vrouw haar fun? Het is toch gewoon haar recht om te kunnen gaan zwemmen? Het is toch te belachelijk dat een vrouw alleen maar mag zwemmen als ze iets anatrekt dat haar reduceert tot een ding?
'gunt' zijn vrouw haar fun? Het is toch gewoon haar recht om te kunnen gaan zwemmen? Het is toch te belachelijk dat een vrouw alleen maar mag zwemmen als ze iets anatrekt dat haar reduceert tot een ding?
Zuss duimt zich suf voor Bambi. Het gaat helemaal goed komen, dat weet ik zeker!
zondag 24 februari 2008 om 10:51
De reden dat de dame in burqini het zwembad moest verlaten is het feit dat andere badgasten de burqini 'aanstootgevend' vonden.
Daar heb ik dus echt hartelijk om gelachen. Wanneer je zo'n zin leest in een boek uit de jaren twintig, dan gaat het erom dat dames een wollen badpak met lange pijpen en mouwen droegen in de zee (een burqini eigenlijk
Schande, de dames ontblootten zich teveel! Waar moet dat heen met de zeden in dit land? En wanneer je diezelfde zin leest in een verhaal uit de jaren zeventig, dan ging het over dames die bh-loos door de dagen dansten en dat ook graag in het zwembad zo deden. Schande, de dames ontbloten zich volkomen! De zeden dames, de zeden!
Maar in 2008 vinden we het 'aanstootgevend' dat iemand zich zo bedekt. Want 'zo zijn onze manieren'.
Zo zijn onze manieren, vandaag de dag. 'Gij zult bloot verdragen en uitdragen'.
Zelf vind ik het meestal nogal onsmakelijk wat ik zoal kreeg voorgeschoteld in en aan navels, rollen, buiken, halve venusheuvels, te diepe decolletees, tatoes en staafjes, ringen en ander ijzerwerk.Ook aan bilnaden - heren en dames - en lelijk ondergoed overigens. Ik ben me ervan bewust dat het hier om mijn persoonlijke smaak gaat. Ik deel daarin heel duidelijk de algemeen geaccepteerde en breed uitgemeten voorkeuren niet
Maar zo'n burqini, dat lijkt me een aanrader voor velen onder ons. In ieder geval zouden mijn ogen het wel waarderen. Misschien ga ik dan wel weer eens naar een zwembad.
Daar heb ik dus echt hartelijk om gelachen. Wanneer je zo'n zin leest in een boek uit de jaren twintig, dan gaat het erom dat dames een wollen badpak met lange pijpen en mouwen droegen in de zee (een burqini eigenlijk
Schande, de dames ontblootten zich teveel! Waar moet dat heen met de zeden in dit land? En wanneer je diezelfde zin leest in een verhaal uit de jaren zeventig, dan ging het over dames die bh-loos door de dagen dansten en dat ook graag in het zwembad zo deden. Schande, de dames ontbloten zich volkomen! De zeden dames, de zeden! Maar in 2008 vinden we het 'aanstootgevend' dat iemand zich zo bedekt. Want 'zo zijn onze manieren'.
Zo zijn onze manieren, vandaag de dag. 'Gij zult bloot verdragen en uitdragen'.
Zelf vind ik het meestal nogal onsmakelijk wat ik zoal kreeg voorgeschoteld in en aan navels, rollen, buiken, halve venusheuvels, te diepe decolletees, tatoes en staafjes, ringen en ander ijzerwerk.Ook aan bilnaden - heren en dames - en lelijk ondergoed overigens. Ik ben me ervan bewust dat het hier om mijn persoonlijke smaak gaat. Ik deel daarin heel duidelijk de algemeen geaccepteerde en breed uitgemeten voorkeuren niet
Maar zo'n burqini, dat lijkt me een aanrader voor velen onder ons. In ieder geval zouden mijn ogen het wel waarderen. Misschien ga ik dan wel weer eens naar een zwembad.
zondag 24 februari 2008 om 10:57
quote:Omen schreef op 24 februari 2008 @ 10:51:
De reden dat de dame in burqini het zwembad moest verlaten is het feit dat andere badgasten de burqini 'aanstootgevend' vonden.
Daar heb ik dus echt hartelijk om gelachen. Wanneer je zo'n zin leest in een boek uit de jaren twintig, dan gaat het erom dat dames een wollen badpak met lange pijpen en mouwen droegen in de zee (een burqini eigenlijk Schande, de dames ontblootten zich teveel! Waar moet dat heen met de zeden in dit land? En wanneer je diezelfde zin leest in een verhaal uit de jaren zeventig, dan ging het over dames die bh-loos door de dagen dansten en dat ook graag in het zwembad zo deden. Schande, de dames ontbloten zich volkomen! De zeden dames, de zeden!
Maar in 2008 vinden we het 'aanstootgevend' dat iemand zich zo bedekt. Want 'zo zijn onze manieren'.
Zo zijn onze manieren, vandaag de dag. 'Gij zult bloot verdragen en uitdragen'.
Zelf vind ik het meestal nogal onsmakelijk wat ik zoal kreeg voorgeschoteld in en aan navels, rollen, buiken, halve venusheuvels, te diepe decolletees, tatoes en staafjes, ringen en ander ijzerwerk.Ook aan bilnaden - heren en dames - en lelijk ondergoed overigens. Ik ben me ervan bewust dat het hier om mijn persoonlijke smaak gaat. Ik deel daarin heel duidelijk de algemeen geaccepteerde en breed uitgemeten voorkeuren niet
Maar zo'n burqini, dat lijkt me een aanrader voor velen onder ons. In ieder geval zouden mijn ogen het wel waarderen. Misschien ga ik dan wel weer eens naar een zwembad.
Wat een goede post, helemaal mee eens!
De reden dat de dame in burqini het zwembad moest verlaten is het feit dat andere badgasten de burqini 'aanstootgevend' vonden.
Daar heb ik dus echt hartelijk om gelachen. Wanneer je zo'n zin leest in een boek uit de jaren twintig, dan gaat het erom dat dames een wollen badpak met lange pijpen en mouwen droegen in de zee (een burqini eigenlijk
Schande, de dames ontblootten zich teveel! Waar moet dat heen met de zeden in dit land? En wanneer je diezelfde zin leest in een verhaal uit de jaren zeventig, dan ging het over dames die bh-loos door de dagen dansten en dat ook graag in het zwembad zo deden. Schande, de dames ontbloten zich volkomen! De zeden dames, de zeden! Maar in 2008 vinden we het 'aanstootgevend' dat iemand zich zo bedekt. Want 'zo zijn onze manieren'.
Zo zijn onze manieren, vandaag de dag. 'Gij zult bloot verdragen en uitdragen'.
Zelf vind ik het meestal nogal onsmakelijk wat ik zoal kreeg voorgeschoteld in en aan navels, rollen, buiken, halve venusheuvels, te diepe decolletees, tatoes en staafjes, ringen en ander ijzerwerk.Ook aan bilnaden - heren en dames - en lelijk ondergoed overigens. Ik ben me ervan bewust dat het hier om mijn persoonlijke smaak gaat. Ik deel daarin heel duidelijk de algemeen geaccepteerde en breed uitgemeten voorkeuren niet
Maar zo'n burqini, dat lijkt me een aanrader voor velen onder ons. In ieder geval zouden mijn ogen het wel waarderen. Misschien ga ik dan wel weer eens naar een zwembad.
Wat een goede post, helemaal mee eens!
zondag 24 februari 2008 om 11:16
Je kan het ook vanuit een ander oogpunt zien Omen. Ik vind het ook aanstootgevenend dat vrouwen zich zo moeten kleden (alsof ze dingen zijn) enkel en alleen omdat ze vrouw zijn.
anoniem_37707 wijzigde dit bericht op 24-02-2008 11:20
Reden: De zin liep niet
Reden: De zin liep niet
% gewijzigd
Zuss duimt zich suf voor Bambi. Het gaat helemaal goed komen, dat weet ik zeker!
zondag 24 februari 2008 om 12:07
zondag 24 februari 2008 om 12:33
quote:sarah2ndlife schreef op 24 februari 2008 @ 11:50:
Nou anders draaien we tijd toch 100 jaar terug,
Ja dat zou nog niet zo gek zijn..
Mijn oma van nu bijna 94 trok al was het buiten 30 graden nooit haar panty's uit want ze ging niet halfnaakt achter het huis zitten..
Want wat moesten de buren daar wel niet van denken..
Nou anders draaien we tijd toch 100 jaar terug,
Ja dat zou nog niet zo gek zijn..
Mijn oma van nu bijna 94 trok al was het buiten 30 graden nooit haar panty's uit want ze ging niet halfnaakt achter het huis zitten..
Want wat moesten de buren daar wel niet van denken..
zondag 24 februari 2008 om 13:10
Ik snap er werkelijk helemaal niks van. Hebben wij vrouwen eindelijk onze vrijheid en onafhankelijkheid kunnen bevechten in de jaren 60 en 70, en dan wordt er zomaar ineens geaccepteerd dat onze zusters gedwongen worden door een één of andere orthodoxe religie volgens volslagen idiote regels te leven.
En dan de vergelijking met het Christendom, die ook niet opgaat. Iry heeft het duidelijk over streng gereformeerden, die volgens art 31 leven. Dat is een kleine minderheid hier in NL.
En dan de vergelijking met het Christendom, die ook niet opgaat. Iry heeft het duidelijk over streng gereformeerden, die volgens art 31 leven. Dat is een kleine minderheid hier in NL.
zondag 24 februari 2008 om 13:16
Ik snap het ok niet. Wat ik dus echt schandalig vind is dat je hier nooit de oude rode vrouwenbeweging over hoort.
Die blijven maar zeiken dat er meer vrouwen in topfuncties moeten werken (moet je gewoon zelf regelen, net als mannen), maar over allochtone dames die echt serieuze problemen hebben hoor je ze noooooiiit.
Zou dat komen omdat je meteen voor Geert wordt uitgemaakt als je je niet 100% achter de multiculturele samenleving schaart?
Die blijven maar zeiken dat er meer vrouwen in topfuncties moeten werken (moet je gewoon zelf regelen, net als mannen), maar over allochtone dames die echt serieuze problemen hebben hoor je ze noooooiiit.
Zou dat komen omdat je meteen voor Geert wordt uitgemaakt als je je niet 100% achter de multiculturele samenleving schaart?
zondag 24 februari 2008 om 13:21
De SGP heeft 2 zetels in de tweede kamer. Dat is dus 2/150=0.1333% en dat bij bevolking van 16 miljoen= 213333 mensen die ze vertegenwoordigigen (ok niet iedereen stemt ed, maar dit is wel omgerekend de "macht" die ze hebben in Nederland. Persoonlijk vind ik dat erg veel.
En over de burkuni: ik vind het prima als iemand zo wil gaan zwemmen, maar als het zwembad er bv problemen door krijgt omdat kinderen gaan schelden oid of omdat het bv ook niet toegestaan is om met een tshirt aan te zwemmen snap ik hun positie wel enigszins. Het lijkt makkelijker om iemand te verbieden zo te gaan zwemmen, helaas is dit natuurlijk een verhaal rijp voor de media en een hoop discussie.
En over de burkuni: ik vind het prima als iemand zo wil gaan zwemmen, maar als het zwembad er bv problemen door krijgt omdat kinderen gaan schelden oid of omdat het bv ook niet toegestaan is om met een tshirt aan te zwemmen snap ik hun positie wel enigszins. Het lijkt makkelijker om iemand te verbieden zo te gaan zwemmen, helaas is dit natuurlijk een verhaal rijp voor de media en een hoop discussie.
zondag 24 februari 2008 om 13:47
[quote]stout1975 schreef op 24 februari 2008 @ 13:16:
Ik snap het ok niet. Wat ik dus echt schandalig vind is dat je hier nooit de oude rode vrouwenbeweging over hoort.
Die blijven maar zeiken dat er meer vrouwen in topfuncties moeten werken (moet je gewoon zelf regelen, net als mannen), maar over allochtone dames die echt serieuze problemen hebben hoor je ze noooooiiit.
Zou dat komen omdat je meteen voor Geert wordt uitgemaakt als je je niet 100% achter de multiculturele samenleving schaart?[/quote]
Ik denk het wel dat blijkt ook wel uit alle discussies die hier op het forum over de multiculsamenleving zijn geweest...
Als je hier op het vivaforum daar je vraagtekens bij zet dan ben je een Geert stemmer..
Ik snap het ok niet. Wat ik dus echt schandalig vind is dat je hier nooit de oude rode vrouwenbeweging over hoort.
Die blijven maar zeiken dat er meer vrouwen in topfuncties moeten werken (moet je gewoon zelf regelen, net als mannen), maar over allochtone dames die echt serieuze problemen hebben hoor je ze noooooiiit.
Zou dat komen omdat je meteen voor Geert wordt uitgemaakt als je je niet 100% achter de multiculturele samenleving schaart?[/quote]
Ik denk het wel dat blijkt ook wel uit alle discussies die hier op het forum over de multiculsamenleving zijn geweest...
Als je hier op het vivaforum daar je vraagtekens bij zet dan ben je een Geert stemmer..
zondag 24 februari 2008 om 14:19
quote:Tante Sjaan schreef op 24 februari 2008 @ 07:08:
[...]
Ik las ergens dat deze moslima Liselotte Buitelaar heet, 26 jaar is en sinds 6 jaar bekeerd is tot de islam.
Dat roept bij mij niet een beeld op zoals jij hier schetst.
Ik vind het eerder een provocerende actie van haar.
Liselotte Buitelaar
[afbeelding]
[afbeelding]Ik kan hier werkelijk niets provocerends in vinden.
[...]
Ik las ergens dat deze moslima Liselotte Buitelaar heet, 26 jaar is en sinds 6 jaar bekeerd is tot de islam.
Dat roept bij mij niet een beeld op zoals jij hier schetst.
Ik vind het eerder een provocerende actie van haar.
Liselotte Buitelaar
[afbeelding]
[afbeelding]Ik kan hier werkelijk niets provocerends in vinden.
zondag 24 februari 2008 om 14:23
quote:Zuss schreef op 24 februari 2008 @ 10:14:
Lieve moslim man is de beroerdste niet en gunt zijn vrouw ook haar fun.
'gunt' zijn vrouw haar fun? Het is toch gewoon haar recht om te kunnen gaan zwemmen? Het is toch te belachelijk dat een vrouw alleen maar mag zwemmen als ze iets anatrekt dat haar reduceert tot een ding?
Dat gunnen hoeft niet zo serieus genomen te worden hoor.
het kan ook zijn dat de moslima haar geloog uit eigen wil trouw naleeft,en dus de burkini draagt om te gaan zwemmen zonder dat ze in conflict komt met haar geloof.
En hoezo reduceert tot een ding?
Ik zie gewoon een vrouw in burkini hoor.
Lieve moslim man is de beroerdste niet en gunt zijn vrouw ook haar fun.
'gunt' zijn vrouw haar fun? Het is toch gewoon haar recht om te kunnen gaan zwemmen? Het is toch te belachelijk dat een vrouw alleen maar mag zwemmen als ze iets anatrekt dat haar reduceert tot een ding?
Dat gunnen hoeft niet zo serieus genomen te worden hoor.
het kan ook zijn dat de moslima haar geloog uit eigen wil trouw naleeft,en dus de burkini draagt om te gaan zwemmen zonder dat ze in conflict komt met haar geloof.
En hoezo reduceert tot een ding?
Ik zie gewoon een vrouw in burkini hoor.
zondag 24 februari 2008 om 14:23
zondag 24 februari 2008 om 14:23
Helemaal mee eens dat vrouwen tijdens de regulieren tijden worden geweigerd in een boerkini.
Wat een onzin. We wonen toch in Nederland! We hebben hier onze eigen kleding voorschriften.
Ze moeten blij zijn dat er speciale zwemtijden zijn voor alleen vrouwen.
De nudisten mogen toch ook niet tijdens de regulieren tijden zwemmen!
Wat een onzin. We wonen toch in Nederland! We hebben hier onze eigen kleding voorschriften.
Ze moeten blij zijn dat er speciale zwemtijden zijn voor alleen vrouwen.
De nudisten mogen toch ook niet tijdens de regulieren tijden zwemmen!
zondag 24 februari 2008 om 14:27
zondag 24 februari 2008 om 14:27
quote:Zamirah schreef op 24 februari 2008 @ 13:10:
Ik snap er werkelijk helemaal niks van. Hebben wij vrouwen eindelijk onze vrijheid en onafhankelijkheid kunnen bevechten in de jaren 60 en 70, en dan wordt er zomaar ineens geaccepteerd dat onze zusters gedwongen worden door een één of andere orthodoxe religie volgens volslagen idiote regels te leven.
En dan de vergelijking met het Christendom, die ook niet opgaat. Iry heeft het duidelijk over streng gereformeerden, die volgens art 31 leven. Dat is een kleine minderheid hier in NL.
Kleine minderheid??
Daar zou je nog weleens van opkijken.
Ik snap er werkelijk helemaal niks van. Hebben wij vrouwen eindelijk onze vrijheid en onafhankelijkheid kunnen bevechten in de jaren 60 en 70, en dan wordt er zomaar ineens geaccepteerd dat onze zusters gedwongen worden door een één of andere orthodoxe religie volgens volslagen idiote regels te leven.
En dan de vergelijking met het Christendom, die ook niet opgaat. Iry heeft het duidelijk over streng gereformeerden, die volgens art 31 leven. Dat is een kleine minderheid hier in NL.
Kleine minderheid??
Daar zou je nog weleens van opkijken.
