Actueel
alle pijlers
Zwembad weigert vrouw in boerkini
zaterdag 23 februari 2008 om 18:09
ZWOLLE - Het Hanzebad in Zwolle weigert moslimvrouwen die tijdens de reguliere openingsuren in boerkini willen zwemmen.
vorige afbeelding2 / 2
Volgens directeur Hans Meijer van het zwembad zou de lichaamsbedekkende badkleding ervoor zorgen dat andere badgasten wegblijven. Afgelopen week is daarom een vrouw in boerkini het bad uitgestuurd.
,,Andere bezoekers nemen er aanstoot aan. Zwolle is nog niet rijp voor de boerkini,’’ aldus Meijer. Volgens de directeur is iedereen welkom in het zwembad. ,,We hebben speciale openingsuren voor allochtonen, voor mensen met obesitas of Parkinson ofnaaktzwemmers.
Iedereen mag bij ons komen zwemmen, maar niet tijdens de reguliere openingstijden.’’
Ik moet eerlijk zeggen dat ik hier best verbaasd over ben. Ik snap niet waarom iemand anders daar last van zou hebben. En dan dat de mensen met obesitas ook op andere tijden moeten komen zwemmen? Beetje raar stukje!
vorige afbeelding2 / 2
Volgens directeur Hans Meijer van het zwembad zou de lichaamsbedekkende badkleding ervoor zorgen dat andere badgasten wegblijven. Afgelopen week is daarom een vrouw in boerkini het bad uitgestuurd.
,,Andere bezoekers nemen er aanstoot aan. Zwolle is nog niet rijp voor de boerkini,’’ aldus Meijer. Volgens de directeur is iedereen welkom in het zwembad. ,,We hebben speciale openingsuren voor allochtonen, voor mensen met obesitas of Parkinson ofnaaktzwemmers.
Iedereen mag bij ons komen zwemmen, maar niet tijdens de reguliere openingstijden.’’
Ik moet eerlijk zeggen dat ik hier best verbaasd over ben. Ik snap niet waarom iemand anders daar last van zou hebben. En dan dat de mensen met obesitas ook op andere tijden moeten komen zwemmen? Beetje raar stukje!
dinsdag 26 februari 2008 om 15:14
dinsdag 26 februari 2008 om 15:18
quote:sarah2ndlife schreef op 26 februari 2008 @ 15:10:
Daarbij komt nog dat ik in het onderwijs werk vol met allochtonen, ik weet heel goed hoe die jochies worden opgevoed, zonder respect voor de westerse vrouw, believe me.
Ik denk dat Zamir daar over mee kan praten??Ik heb dingen meegemaakt op een school in de Randstad, die zijn niet eens geschikt voor het forum.
Daarbij komt nog dat ik in het onderwijs werk vol met allochtonen, ik weet heel goed hoe die jochies worden opgevoed, zonder respect voor de westerse vrouw, believe me.
Ik denk dat Zamir daar over mee kan praten??Ik heb dingen meegemaakt op een school in de Randstad, die zijn niet eens geschikt voor het forum.
dinsdag 26 februari 2008 om 15:33
Nee hoor, dit is NL en dat verandert nooit.
Als je je bek opentrekt ben je meteen een Geert-aanhanger.
Over een maandje of wat, als Gezellige Geert ook dood is dan gaan we weer allemaal roepen dat het schandalig is.
En weer een maandje later gaan Cohen en consorten subsidiestrooiend en theeleutend over tot de orde van de dag.
Als je je bek opentrekt ben je meteen een Geert-aanhanger.
Over een maandje of wat, als Gezellige Geert ook dood is dan gaan we weer allemaal roepen dat het schandalig is.
En weer een maandje later gaan Cohen en consorten subsidiestrooiend en theeleutend over tot de orde van de dag.
dinsdag 26 februari 2008 om 15:39
quote:Zamirah schreef op 26 februari 2008 @ 13:54:
Hoezo moet het vrouwelijk lichaam van top tot teen bedekt zijn? Sta daar eens bij stil. Het zit allemaal in onze hoofden. Religies bepalen dat het menselijk lichaam aanstootgevend zou zijn, of (erger) onzedig. Ons lichaam is zoals het is, een natuurlijk gegeven.
En dat van iemand die op een van de eerste blz. van dit topic vertelt dat ze aanstoot neemt en zelfs misselijk wordt bij het zien van de "vieze dikke lijven" van mensen met obesitas....
Hoezo moet het vrouwelijk lichaam van top tot teen bedekt zijn? Sta daar eens bij stil. Het zit allemaal in onze hoofden. Religies bepalen dat het menselijk lichaam aanstootgevend zou zijn, of (erger) onzedig. Ons lichaam is zoals het is, een natuurlijk gegeven.
En dat van iemand die op een van de eerste blz. van dit topic vertelt dat ze aanstoot neemt en zelfs misselijk wordt bij het zien van de "vieze dikke lijven" van mensen met obesitas....
dinsdag 26 februari 2008 om 15:55
dinsdag 26 februari 2008 om 16:20
quote:Zamirah schreef op 26 februari 2008 @ 15:01:
Jaap, hoeveel vrijheid hebben vrouwen die moeten buigen voor een zot geloof??Hoeveel vrijheid hebben vrouwen die moeten buigen voor de angsten van mensen zonder geloof? Als mensen met een fobie om buiten de consensus gekleed te gaan kunnen dicteren in welke badkleding wij ons dienen te vertonen in een openbaar zwembad, zie ik hoegenaamd geen verschil met 'buigen voor een geloof'.
Jaap, hoeveel vrijheid hebben vrouwen die moeten buigen voor een zot geloof??Hoeveel vrijheid hebben vrouwen die moeten buigen voor de angsten van mensen zonder geloof? Als mensen met een fobie om buiten de consensus gekleed te gaan kunnen dicteren in welke badkleding wij ons dienen te vertonen in een openbaar zwembad, zie ik hoegenaamd geen verschil met 'buigen voor een geloof'.
dinsdag 26 februari 2008 om 16:24
Summerbreeze!!!
Amana, wat is dat nou weer voor rare logica? Heeft het één iets met het ander te maken?
Ik ga nu even uit van normale situaties, waarbij mensen geen psychische ziektes hebben zoals anorexia, obesitas of wat ook.
Ja, natuurlijk heb ik naast mijn redelijk denkende ratio ( dubbelop, maar okay) nog een persoonlijk smaak (ook dubbelop..) en houd nou eenmaal niet van bonken spek.
Amana, wat is dat nou weer voor rare logica? Heeft het één iets met het ander te maken?
Ik ga nu even uit van normale situaties, waarbij mensen geen psychische ziektes hebben zoals anorexia, obesitas of wat ook.
Ja, natuurlijk heb ik naast mijn redelijk denkende ratio ( dubbelop, maar okay) nog een persoonlijk smaak (ook dubbelop..) en houd nou eenmaal niet van bonken spek.
dinsdag 26 februari 2008 om 16:30
quote:Zamirah schreef op 26 februari 2008 @ 15:31:
Ik dacht eerlijk gezegd, dat de tijden van knuffelpolitiek nu wel voorbij zijn, en we wel wat kritischer waren geworden.
'Knuffelpolitiek'? Dat is het juist waar ik mij hier tegen verzet!
Wat in het verleden weerstand opriep, was dat sommigen zich niet aan de afspraken dienden te houden, of dat de fobie van de meest bekrompen geest dicteerde hoe wij ons allemaal dienden te gedragen. Dat is het nou precies waar die oberbadsturmführer en zijn aanhang op uit is. Hij identificeert een teer zieltje dat in de stress raakt van het zien van een vrouw in burkini, en verordonneert dat burkini's niet mogen. Maar het is waarschijnlijker dat hij niet graag ziet dat het in 'zijn' zwembad een rage wordt om in burkini te water te gaan. Kan hij niet meer genieten van die schaars bedekte vrouwenlijven.
Ik dacht eerlijk gezegd, dat de tijden van knuffelpolitiek nu wel voorbij zijn, en we wel wat kritischer waren geworden.
'Knuffelpolitiek'? Dat is het juist waar ik mij hier tegen verzet!
Wat in het verleden weerstand opriep, was dat sommigen zich niet aan de afspraken dienden te houden, of dat de fobie van de meest bekrompen geest dicteerde hoe wij ons allemaal dienden te gedragen. Dat is het nou precies waar die oberbadsturmführer en zijn aanhang op uit is. Hij identificeert een teer zieltje dat in de stress raakt van het zien van een vrouw in burkini, en verordonneert dat burkini's niet mogen. Maar het is waarschijnlijker dat hij niet graag ziet dat het in 'zijn' zwembad een rage wordt om in burkini te water te gaan. Kan hij niet meer genieten van die schaars bedekte vrouwenlijven.
dinsdag 26 februari 2008 om 16:35
Wat mij irriteert Jaap, is dat jij die meneer van het zwembad wegzet als iemand uit Nazi-Deutschland en daarna als een vieze gluurder.
Vauit linkse hoek kan kennelijk nooit op een normale intelligente manier gediscussieerd worden.
Ik vind het van hetzelfde niveau als al die Pimvrienden (kroegbazen en taxichauffeurs) die in 2002 allemaal riepen dat de "kogel van links" kwam.
Vauit linkse hoek kan kennelijk nooit op een normale intelligente manier gediscussieerd worden.
Ik vind het van hetzelfde niveau als al die Pimvrienden (kroegbazen en taxichauffeurs) die in 2002 allemaal riepen dat de "kogel van links" kwam.
dinsdag 26 februari 2008 om 16:50
Ik vind het complete onzin om dit te weigeren. Wat is er gebeurd met de vrijheid om je te kleden zoals je wil? Alleen omdat het toevallig een manier van kleden is die veel mensen niet zouden kiezen zou die vrijheid niet meer gelden?
Mijn oma (100% blanke Nederlandse vrouw) draagt ook altijd een hoofddoek als ze buiten is. Vooral als het regent.
Dat is nooit een probleem geweest, maar als een moslim het doet is er ineens een hoop gezeur over.
Spreek eens met moslimvrouwen en vraag hoeveel de hoofddoek zien als een teken van onderdrukking en hoeveel juist als een teken van vrijheid en trots.
Er is op dit moment een hele moslim-bash cultuur gaande in Nederland waarbij alles wat maar riekt naar moslim-zijn meteen keihard wordt afgekeurd.
Natuurlijk zijn er facetten van de islam waar je kritiek op kunt hebben, maar dit is echt spijkers op laag water zoeken en het zeiken om het zeiken heb ik het idee.
Ik woon zelf in een wijk met 60% allochtonen, en grappig genoeg zijn het mijn eigen landgenoten, de Nederlanders, waar ik het meeste last van heb. Er wordt net gedaan alsof alle moslims fundamentalistische aanslagplegers zijn.
En voor het gemak wordt iedere moslim maar aangesproken op het gedrag van enkelen. En moslims worden door sommigen ook nog steeds gezien als buitenlanders, zelfs als ze net zo geboren en getogen zijn in Nederland als u en ik. Ik vind dat walgelijk.
Mijn oma (100% blanke Nederlandse vrouw) draagt ook altijd een hoofddoek als ze buiten is. Vooral als het regent.
Dat is nooit een probleem geweest, maar als een moslim het doet is er ineens een hoop gezeur over.
Spreek eens met moslimvrouwen en vraag hoeveel de hoofddoek zien als een teken van onderdrukking en hoeveel juist als een teken van vrijheid en trots.
Er is op dit moment een hele moslim-bash cultuur gaande in Nederland waarbij alles wat maar riekt naar moslim-zijn meteen keihard wordt afgekeurd.
Natuurlijk zijn er facetten van de islam waar je kritiek op kunt hebben, maar dit is echt spijkers op laag water zoeken en het zeiken om het zeiken heb ik het idee.
Ik woon zelf in een wijk met 60% allochtonen, en grappig genoeg zijn het mijn eigen landgenoten, de Nederlanders, waar ik het meeste last van heb. Er wordt net gedaan alsof alle moslims fundamentalistische aanslagplegers zijn.
En voor het gemak wordt iedere moslim maar aangesproken op het gedrag van enkelen. En moslims worden door sommigen ook nog steeds gezien als buitenlanders, zelfs als ze net zo geboren en getogen zijn in Nederland als u en ik. Ik vind dat walgelijk.
dinsdag 26 februari 2008 om 16:53
quote:stout1975 schreef op 26 februari 2008 @ 16:35:
Vauit linkse hoek kan kennelijk nooit op een normale intelligente manier gediscussieerd worden.
Ik zie dat fenomeen juist voornamelijk vanuit de rechtse hoek.
Kijk op schreeuwpagina's als geenstijl.nl of andere pagina's en zie hoe normaal en intelligent er daar wordt gediscussieerd. Daar zakt echt je broek van af. Geen enkele nuance te herkennen.
Ik heb juist het idee dat dat in de linkse hoek meestal een stuk fatsoenlijker gaat. Hoewel het nazisme erbij halen natuurlijk erg beladen werkt valt het niet te ontkennen dat de ontwikkelingen in Nederland op bepaalde fronten zeer veel lijkt op het opkomende nazisme in de jaren 30 in Duitsland. De problemen voornamelijk toeschrijven aan 1 bevolkingsgroep bijvoorbeeld... Maar als je die terechte vergelijking durft te erkennen staat iedereen ineens op zijn achterste poten...
Vauit linkse hoek kan kennelijk nooit op een normale intelligente manier gediscussieerd worden.
Ik zie dat fenomeen juist voornamelijk vanuit de rechtse hoek.
Kijk op schreeuwpagina's als geenstijl.nl of andere pagina's en zie hoe normaal en intelligent er daar wordt gediscussieerd. Daar zakt echt je broek van af. Geen enkele nuance te herkennen.
Ik heb juist het idee dat dat in de linkse hoek meestal een stuk fatsoenlijker gaat. Hoewel het nazisme erbij halen natuurlijk erg beladen werkt valt het niet te ontkennen dat de ontwikkelingen in Nederland op bepaalde fronten zeer veel lijkt op het opkomende nazisme in de jaren 30 in Duitsland. De problemen voornamelijk toeschrijven aan 1 bevolkingsgroep bijvoorbeeld... Maar als je die terechte vergelijking durft te erkennen staat iedereen ineens op zijn achterste poten...
dinsdag 26 februari 2008 om 16:54
quote:stout1975 schreef op 26 februari 2008 @ 16:35:
Wat mij irriteert Jaap, is dat jij die meneer van het zwembad wegzet als iemand uit Nazi-Deutschland en daarna als een vieze gluurder.
Vauit linkse hoek kan kennelijk nooit op een normale intelligente manier gediscussieerd worden.
Links? Ik?
Die meneer, waar jij met enig respect aan refereert, stelt voor dat mensen met een vage klacht over de badkleding van andere badgasten in het gelijk dienen te worden gesteld, ofschoon die kleding waar alle commotie over is ontstaan allerminst in strijd is met de zedelijkheids wetgeving zoals die bij mij bekend is. En ik wed dat als diezelfde mensen met die vage klachten komende zomer in Zandvoort gaan pootjebaden, en ze ontwaren een badgaste in burkini, dat ze dan niet geschokt huiswaarts keren, om onder te duiken bij meneer Hans Meijer in Zwolle.
Hoewel meneer Meijer schermt met de klachten van anonieme badgasten, die geschokt zouden hebben gereageerd op het teveel aan kleding van de dames in deze recente loot aan de boom vol badmode, staat het voor mij wel vast dat meneer Meijer zijn inspiratie uit geheel andere bron haalt. Hij is óf een verstokte xenofoob, óf hij heeft de pest in omdat hij niet meer kan genieten van vrouwenlijven in de tijd van de baas als die burkini een hit blijkt.
Wat mij irriteert Jaap, is dat jij die meneer van het zwembad wegzet als iemand uit Nazi-Deutschland en daarna als een vieze gluurder.
Vauit linkse hoek kan kennelijk nooit op een normale intelligente manier gediscussieerd worden.
Links? Ik?
Die meneer, waar jij met enig respect aan refereert, stelt voor dat mensen met een vage klacht over de badkleding van andere badgasten in het gelijk dienen te worden gesteld, ofschoon die kleding waar alle commotie over is ontstaan allerminst in strijd is met de zedelijkheids wetgeving zoals die bij mij bekend is. En ik wed dat als diezelfde mensen met die vage klachten komende zomer in Zandvoort gaan pootjebaden, en ze ontwaren een badgaste in burkini, dat ze dan niet geschokt huiswaarts keren, om onder te duiken bij meneer Hans Meijer in Zwolle.
Hoewel meneer Meijer schermt met de klachten van anonieme badgasten, die geschokt zouden hebben gereageerd op het teveel aan kleding van de dames in deze recente loot aan de boom vol badmode, staat het voor mij wel vast dat meneer Meijer zijn inspiratie uit geheel andere bron haalt. Hij is óf een verstokte xenofoob, óf hij heeft de pest in omdat hij niet meer kan genieten van vrouwenlijven in de tijd van de baas als die burkini een hit blijkt.
dinsdag 26 februari 2008 om 16:58
dinsdag 26 februari 2008 om 16:59
O ja,en alleen de westerse vrouw verdient respect.
Want die zijn zo geweldig allemaal.
En de moslims moeten het eerst verdienen,en dat kunnen ze alleen door zich zo te kleden en te gedragen zodat de westerse vrouw er zich niet aan stoort.
Wat een onzin zeg.
En dat vrouwen onderdrukking verhaal.Er worden genoeg westerse vrouwen ook onderdrukt,maarja das niet herkenbaar zonder hoofddoek.En alle vrouwen met een hoofdoek worden onderdrukt, dat is een feit. Al roepen er duizenden dat het niet zo is.
Maar we stoppen voor het gemak alles in een hokje.Dat is wel zo handig,want dan hoef je niet na te denken.
Daarom is jaap een sjekrokende aksievoerder,dit weet je meteen door zijn post te lezen.
Overigens houd ik niet de moslim de hand boven het hoofd.
Als ik van alles naar mijn hoofd zou krijgen,vind ik dat ook respectloos en dat zeg ik dan ook. Maar dan vind ik niet de moslim a-sociaal,maar de persoon.
Maar goed,dit blijft toch een zinloze discussie.
Diegene die nu eenmaal een negatief standpunt in genomen hebben over de de moslim en hun geloof,houden daar gewoon aan vast.
Hoe meer tegen reactie , hoe harder er wordt geroepen.
Reactie op reactie,want de tegenhanger gaat het ook doen(ik dus o.a)
Mischien moet ik het dan ook maar hier bij laten.
Want die zijn zo geweldig allemaal.
En de moslims moeten het eerst verdienen,en dat kunnen ze alleen door zich zo te kleden en te gedragen zodat de westerse vrouw er zich niet aan stoort.
Wat een onzin zeg.
En dat vrouwen onderdrukking verhaal.Er worden genoeg westerse vrouwen ook onderdrukt,maarja das niet herkenbaar zonder hoofddoek.En alle vrouwen met een hoofdoek worden onderdrukt, dat is een feit. Al roepen er duizenden dat het niet zo is.
Maar we stoppen voor het gemak alles in een hokje.Dat is wel zo handig,want dan hoef je niet na te denken.
Daarom is jaap een sjekrokende aksievoerder,dit weet je meteen door zijn post te lezen.
Overigens houd ik niet de moslim de hand boven het hoofd.
Als ik van alles naar mijn hoofd zou krijgen,vind ik dat ook respectloos en dat zeg ik dan ook. Maar dan vind ik niet de moslim a-sociaal,maar de persoon.
Maar goed,dit blijft toch een zinloze discussie.
Diegene die nu eenmaal een negatief standpunt in genomen hebben over de de moslim en hun geloof,houden daar gewoon aan vast.
Hoe meer tegen reactie , hoe harder er wordt geroepen.
Reactie op reactie,want de tegenhanger gaat het ook doen(ik dus o.a)
Mischien moet ik het dan ook maar hier bij laten.
dinsdag 26 februari 2008 om 17:00
Geenstijl is een schreeuwforum maar wel een vrijplaats op internet.
Linkse sites als Indymedia e.d. dat is pas totalitair en onderdrukkend.
Nederland lijkt overigens in helemaal niets op Duitsland in de jaren '30 dat is grote onzin.
Behalve een paar obscure kaalkopjes en Gezellige Geert is er niemand die moslims als bron van alle ellende bestempelen.
Waar Pimmetje trouwens wel gelijk in had: linkse mensen zijn gewelddadiger en fanatieker.
Denk maar eens aan RaRa, RAF, krakerts, animal liberation front, Volkert van de Graaf.
Toch allemaal links gespuis...
Er is vanuit rechtse kring nog nooit een aanslag of gewelddaad gepleegd in Nederland......
En tot slot, maar dan wat gewaagder:
Hitler wilde van Duitsland een grote eenhoeidsworst maken, iedereen gelijk, iedereen dienend aan de staat. Verheerlijking van den arbeider.
Bedrijven werden verplicht mee te werken aan de grote duitse droom.
Kinderen moesten allemaal op dezelfde manier opgevoed worden.
Was de NSDAP niet gewoon een doorgeschoten linkse club?
Linkse sites als Indymedia e.d. dat is pas totalitair en onderdrukkend.
Nederland lijkt overigens in helemaal niets op Duitsland in de jaren '30 dat is grote onzin.
Behalve een paar obscure kaalkopjes en Gezellige Geert is er niemand die moslims als bron van alle ellende bestempelen.
Waar Pimmetje trouwens wel gelijk in had: linkse mensen zijn gewelddadiger en fanatieker.
Denk maar eens aan RaRa, RAF, krakerts, animal liberation front, Volkert van de Graaf.
Toch allemaal links gespuis...
Er is vanuit rechtse kring nog nooit een aanslag of gewelddaad gepleegd in Nederland......
En tot slot, maar dan wat gewaagder:
Hitler wilde van Duitsland een grote eenhoeidsworst maken, iedereen gelijk, iedereen dienend aan de staat. Verheerlijking van den arbeider.
Bedrijven werden verplicht mee te werken aan de grote duitse droom.
Kinderen moesten allemaal op dezelfde manier opgevoed worden.
Was de NSDAP niet gewoon een doorgeschoten linkse club?
dinsdag 26 februari 2008 om 17:03
Ik heb ook liever dat er geen dikke vrouwen bijgehaald worden, laat die maar thuis.
ik moet helaas gaan, zou best Frenk en Jaap nog wel even uit willen leggen dat er nog plaats is voor hun in de liberale kerk, moet je alleen die goedkope naar sjek en verschaald bier ruikende PvdA-gedachtengang even loslaten
ik moet helaas gaan, zou best Frenk en Jaap nog wel even uit willen leggen dat er nog plaats is voor hun in de liberale kerk, moet je alleen die goedkope naar sjek en verschaald bier ruikende PvdA-gedachtengang even loslaten
dinsdag 26 februari 2008 om 17:07
quote:stout1975 schreef op 26 februari 2008 @ 17:03:
Ik heb ook liever dat er geen dikke vrouwen bijgehaald worden, laat die maar thuis.
ik moet helaas gaan, zou best Frenk en Jaap nog wel even uit willen leggen dat er nog plaats is voor hun in de liberale kerk, moet je alleen die goedkope naar sjek en verschaald bier ruikende PvdA-gedachtengang even loslaten
Ik heb vorig jaar mijn lidmaatschap van de VVD opgezegd omdat ik het liberalisme er niet meer in herkende.
Ook zij gingen het op een gegeven moment hebben over "de moslims" en over "de buitenlanders".
Nu Verdonk weg is (dat vond ik echt een fiasco) begint het lidmaatschap weer iets interessanter te worden, maar ik vind het belangrijkste van het liberalisme de zuiver individuele beoordeling van mensen.
Als 999.999 van de 1.000.000 moslims crimineel zouden zijn, dan mag die ene niet-criminele daar niet verantwoordelijk voor gehouden worden.
En die liberale insteek zie ik bij geen enkele partij in Nederland.
De PvdA heeft op zich zeer goede kanten, dat hebben ze altijd gehad. Hun sociale beleid vind ik prima, hun economische echter niet.
Gelukkig zijn er pas verkiezingen over 3 jaar. Ik zou het nu niet weten (alleen in ieder geval geen Verdonk, Wilders of SP).
Ik heb ook liever dat er geen dikke vrouwen bijgehaald worden, laat die maar thuis.
ik moet helaas gaan, zou best Frenk en Jaap nog wel even uit willen leggen dat er nog plaats is voor hun in de liberale kerk, moet je alleen die goedkope naar sjek en verschaald bier ruikende PvdA-gedachtengang even loslaten
Ik heb vorig jaar mijn lidmaatschap van de VVD opgezegd omdat ik het liberalisme er niet meer in herkende.
Ook zij gingen het op een gegeven moment hebben over "de moslims" en over "de buitenlanders".
Nu Verdonk weg is (dat vond ik echt een fiasco) begint het lidmaatschap weer iets interessanter te worden, maar ik vind het belangrijkste van het liberalisme de zuiver individuele beoordeling van mensen.
Als 999.999 van de 1.000.000 moslims crimineel zouden zijn, dan mag die ene niet-criminele daar niet verantwoordelijk voor gehouden worden.
En die liberale insteek zie ik bij geen enkele partij in Nederland.
De PvdA heeft op zich zeer goede kanten, dat hebben ze altijd gehad. Hun sociale beleid vind ik prima, hun economische echter niet.
Gelukkig zijn er pas verkiezingen over 3 jaar. Ik zou het nu niet weten (alleen in ieder geval geen Verdonk, Wilders of SP).
dinsdag 26 februari 2008 om 17:12
quote:stout1975 schreef op 26 februari 2008 @ 17:00:
Geenstijl is een schreeuwforum maar wel een vrijplaats op internet.
Linkse sites als Indymedia e.d. dat is pas totalitair en onderdrukkend.
Nederland lijkt overigens in helemaal niets op Duitsland in de jaren '30 dat is grote onzin.
Behalve een paar obscure kaalkopjes en Gezellige Geert is er niemand die moslims als bron van alle ellende bestempelen.
Waar Pimmetje trouwens wel gelijk in had: linkse mensen zijn gewelddadiger en fanatieker.
Denk maar eens aan RaRa, RAF, krakerts, animal liberation front, Volkert van de Graaf.
Toch allemaal links gespuis...
En de typische reactie is dan van veel "rechtse" mensen dat ze daarom iedereen die links is zien als geweldadige aanslagpleger. En dat ergert me zo aan geenstijl, dat op dat moment per definitie de discussie weg is. Het is geen vrijplaats meer voor meningen, het is een vrijplaats voor hun mening waar je het liefst in hun taaltje een ander de loef afsteekt met NOG een gevattere opmerking.quote:stout1975 schreef op 26 februari 2008 @ 17:00:
Er is vanuit rechtse kring nog nooit een aanslag of gewelddaad gepleegd in Nederland......Dat klopt. Maar dat maakt rechts niet beter dan links vind ik. Verder bieden resultaten uit het verleden geen garanties voor de toekomst.
Extremistisch geweldsplegers moeten altijd hard veroordeeld worden , zelfs als ze dezelfde mening hadden als jij. Maar mensen uit een bepaalde politiek stroming aanspreken op het feit dat 1 iemand een moord heeft gepleegd kan ook niet. Ik had ook een bloedhekel aan Fortuyn en zijn ideeën maar vond zijn moord het ergste wat er kon gebeuren en zeker niet gerechtvaardigd. Maar spreek mij niet aan op die moord. Dat is totaal niet liberaal!
Geenstijl is een schreeuwforum maar wel een vrijplaats op internet.
Linkse sites als Indymedia e.d. dat is pas totalitair en onderdrukkend.
Nederland lijkt overigens in helemaal niets op Duitsland in de jaren '30 dat is grote onzin.
Behalve een paar obscure kaalkopjes en Gezellige Geert is er niemand die moslims als bron van alle ellende bestempelen.
Waar Pimmetje trouwens wel gelijk in had: linkse mensen zijn gewelddadiger en fanatieker.
Denk maar eens aan RaRa, RAF, krakerts, animal liberation front, Volkert van de Graaf.
Toch allemaal links gespuis...
En de typische reactie is dan van veel "rechtse" mensen dat ze daarom iedereen die links is zien als geweldadige aanslagpleger. En dat ergert me zo aan geenstijl, dat op dat moment per definitie de discussie weg is. Het is geen vrijplaats meer voor meningen, het is een vrijplaats voor hun mening waar je het liefst in hun taaltje een ander de loef afsteekt met NOG een gevattere opmerking.quote:stout1975 schreef op 26 februari 2008 @ 17:00:
Er is vanuit rechtse kring nog nooit een aanslag of gewelddaad gepleegd in Nederland......Dat klopt. Maar dat maakt rechts niet beter dan links vind ik. Verder bieden resultaten uit het verleden geen garanties voor de toekomst.
Extremistisch geweldsplegers moeten altijd hard veroordeeld worden , zelfs als ze dezelfde mening hadden als jij. Maar mensen uit een bepaalde politiek stroming aanspreken op het feit dat 1 iemand een moord heeft gepleegd kan ook niet. Ik had ook een bloedhekel aan Fortuyn en zijn ideeën maar vond zijn moord het ergste wat er kon gebeuren en zeker niet gerechtvaardigd. Maar spreek mij niet aan op die moord. Dat is totaal niet liberaal!
