Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Abonnement COVID-vaccinatie

13-05-2021 19:09 212 berichten
Neem aan dat iedereen hier Hugo de Jonge inmiddels heeft gehoord.

Waar vaccinatie eerst dé uitweg was, gaan we nu naar een jaarlijks terugkerende vacccinatieronde (2 shots) voor de gehele bevolking vanaf 12 jaar. Dus niet zoals bij de griepprik als je in een risico-groep valt. Maar gewoon iedereen (die wil: zolang dat duurt).

Veel plezier ermee. Ik sla over.
Alle reacties Link kopieren
Paintless schreef:
14-05-2021 07:12
Ik doe het ook niet. Ik ben pro-vaccinatie (heb een aardig vol boekje), maar ik haal deze niet. Om de simpele reden dat ik ook geen griepprik haal en corona voor mij zonder ernstige klachten verloopt. Mijn lichaam lost het zelf wel op. Heb weinig zin om elk jaar twee prikken te halen. Wat mij betreft worden alle ouderen en risicogroepen geënt en blijft corona een stevige seizoensgroep. Ik vind het eerlijk gezegd ook vrij bizar dat er mensen zijn die denken dat we hier nog helemaal vanaf komen. We moeten ermee leren leven en dan moet het een ieder vrij staan zichzelf te laten vaccineren of niet.
Weet je dat omdat je het al hebt gehad of is dat jouw hypothese?

In het tweede geval moet ik je helaas teleurstellen en vertellen dat je die zekerheid niet hebt.
Steeds meer mensen onder de 40 belanden op de ic, mede door de Britse variant.

De groep mensen die maanden of zelfs een jaar later kampt met heftige restklachten is ook behoorlijk groot.

De risicopercentages op ernstige bijwerkingen van het vaccin (van maanden niet of amper kunnen werken tot er aan overlijden) is onder die groep lager, dan degene die wel ernstige covid of long covid krijgen.

Uiteraard moet je het zelf weten. Iedereen moet zelf die afweging maken en als voor jou het risico aanvaardbaar is, neem het het vaccin vooral niet. Maar stellen dat jij van corona geen ernstige klachten kunt krijgen, kun je helaas niet als je het nog niet gehad hebt.
lollypopje wijzigde dit bericht op 14-05-2021 09:02
1.00% gewijzigd
I do cross stitch; so you know that I have the patience to stab something a thousand times
Alle reacties Link kopieren
Sadie007 schreef:
13-05-2021 21:49
Ja heel erg.
Ik zou niet gelijk chemo willen nee.
Ik ken ook iemand die zo dacht en die heeft de strijd tegen kanker kunnen rekken, maar is er wel 3 jaar later aan overleden. Of het met bestraling en chemotherapie wel was goed gekomen weten we nooit maar de vorm die ze had is in het algemeen goed behandelbaar en heeft een groot overlevingskans.
Ze laat twee tiener dochters achter waarvan er een heel boos was dat ze niets anders wou proberen.
Ugli schreef:
14-05-2021 00:06
Het is toch zo? Mensen halen die griepprik toch omdat ze het nodig hebben? Omdat ze ergere gevolgen kunnen hebben als ze griep krijgen of vatbaarder zijn, omdat ze als oudere of gehandicapten zwakker zijn. Ik bedoelde er niks mee en ik zei expres normale mensen omdat “sterkeren” of “nietzwakken” juist raar klinkt. Is gemiddelde mensch of nietgriepprikhaler dan beter?

Mensen met nietgemiddeldimmuunsystem dan?
Ik weet dat je het niet bedoelde zoals het er stond en juist daarom vond ik het grappig. :flag:
Alle reacties Link kopieren
Maar goed, TO reageert niet en die andere wil niet in discussie en reageert boos als je een normale vraag stelt. En zich maar afvragen waarom ze niet serieus genomen worden, die wappies.
Twee dingen zijn oneindig: het universum, en menselijke domheid. Maar van het universum weet ik het nog niet helemaal zeker..
-Albert Einstein-
Alle reacties Link kopieren
Oriander schreef:
14-05-2021 09:11
Ik weet dat je het niet bedoelde zoals het er stond en juist daarom vond ik het grappig. :flag:
Ja sorry, ik ik was serieus de term risicogroep even kwijt, ik had een drukke dag en het was laat en ik wilde eigenlijk alleen maar een verkapte TVP maken. :shame:
tanteslankie schreef:
14-05-2021 10:06
Maar goed, TO reageert niet en die andere wil niet in discussie en reageert boos als je een normale vraag stelt. En zich maar afvragen waarom ze niet serieus genomen worden, die wappies.

TO reageert wel, maar zit niet continu achter haar laptop.

Wat is hier wappie aan? Jij vindt iedereen die het vaccin overslaat per definitie een wappie?
Mijn reden daarvoor is trouwens medisch. Niet iedereen kan gevaccineerd worden.
Los daarvan heb ik een andere visie op gezond zijn en blijven en ja noem dat gerust wappie.

Doel van dit topic was overigens niet wappie.

Ik neem aan dat iedereen hier wel kennis had genomen inmiddels van de uitspraken van Hugo de Jonge.
En ik ben/was benieuwd wie hier gebruik zou gaan maken van het abonnement.
Alle reacties Link kopieren
Om de vraag van TO te beantwoorden. Ja, ik zou er gebruik van maken.
Ik loop momenteel met restklachten van mijn besmetting en dat is geen lolletje en ik heb geen idee hoe lang dat gaat duren.
Dus als ik kan voorkomen dat ik het nog een keer krijg, graag. Spuit mij maar vol :P
I do cross stitch; so you know that I have the patience to stab something a thousand times
Alle reacties Link kopieren
doornroosje9 schreef:
13-05-2021 19:20
Joh, heel mss moeten risicogroepen af en toe een boosterprik (als corona niet gewoon volledig verdwijnt). Ik zie het niet gebeuren dat iedereen elk jaar twee prikken gaat krijgen. Relax!
De EU heeft nog eens 900 miljoen doses bij Pfizer besteld met optie om er 1.8 miljard van te maken. We zijn met 450 miljoen dus dat zijn 2 doses per persoon, met optie om er 4 van te maken. Dit moet de periode 2021-2023 coveren. Dus ik zou er wel vanuit gaan dat dat wel het plan is!
Alle reacties Link kopieren
baukelien schreef:
14-05-2021 08:53
Al is het alleen al omdat 25% de prik nu niet neemt, waardoor het virus rond blijft waren en daardoor zal veranderen.
Eigelijk is het best grappig (of treurig): als iedereen dit jaar het vaccin zou nemen, zou het virus uitdoven en zou herhaalde vaccinatie niet nodig zijn. Door de 25% die hem niet wil is er gerede kans dat het virus nog wel blijft rondwaren en dat komende jaren risicogroepen of als het tegenzit zelfs iedereen hem weer aangeboden krijgt.

En wat gebeurt er: is die 75% die hem haalt dan boos op de 25% dat ze het nogmaals mogen opknappen? Nee, die 25% is boos. Wat een omgekeerde wereld zeg, de veroorzakers van het blijven voortwoekeren van het virus doen alsof zij de slachtoffers zijn, terwijl ze wederom de anderen de boel op laten lossen.
Alle reacties Link kopieren
Rosanna1985 schreef:
14-05-2021 12:42
De EU heeft nog eens 900 miljoen doses bij Pfizer besteld met optie om er 1.8 miljard van te maken. We zijn met 450 miljoen dus dat zijn 2 doses per persoon, met optie om er 4 van te maken. Dit moet de periode 2021-2023 coveren. Dus ik zou er wel vanuit gaan dat dat wel het plan is!

Tot en met het eerste kwartaal van volgend jaar zijn er meer dan 83 miljoen doses vaccins besteld. Dat betekent niet dat iedereen boven de 16 of 18 dan vijf keer gevaccineerd is. Er is ook meer besteld omdat er rekening gehouden wordt met tegenslagen in leveringen.
nounou
Alle reacties Link kopieren
En ik hoop dat ik snel mijn eerste prik ga krijgen want het duurt allemaal wel erg lang.
nounou
Alle reacties Link kopieren
nicole123 schreef:
14-05-2021 14:45
Eigelijk is het best grappig (of treurig): als iedereen dit jaar het vaccin zou nemen, zou het virus uitdoven en zou herhaalde vaccinatie niet nodig zijn. Door de 25% die hem niet wil is er gerede kans dat het virus nog wel blijft rondwaren en dat komende jaren risicogroepen of als het tegenzit zelfs iedereen hem weer aangeboden krijgt.

En wat gebeurt er: is die 75% die hem haalt dan boos op de 25% dat ze het nogmaals mogen opknappen? Nee, die 25% is boos. Wat een omgekeerde wereld zeg, de veroorzakers van het blijven voortwoekeren van het virus doen alsof zij de slachtoffers zijn, terwijl ze wederom de anderen de boel op laten lossen.
En zo is t.
:applause:
Aan het typen...
Alle reacties Link kopieren
Rosanna1985 schreef:
14-05-2021 12:42
De EU heeft nog eens 900 miljoen doses bij Pfizer besteld met optie om er 1.8 miljard van te maken. We zijn met 450 miljoen dus dat zijn 2 doses per persoon, met optie om er 4 van te maken. Dit moet de periode 2021-2023 coveren. Dus ik zou er wel vanuit gaan dat dat wel het plan is!
Nee hoor, waarom zou dat het plan zijn? MOEST er een rare variant komen, dan hebben we tenminste de vaccins ervoor, dus pure voorzichtigheid.
Life is short. Eat dessert first.
Alle reacties Link kopieren
nicole123 schreef:
14-05-2021 14:45
Eigelijk is het best grappig (of treurig): als iedereen dit jaar het vaccin zou nemen, zou het virus uitdoven en zou herhaalde vaccinatie niet nodig zijn. Door de 25% die hem niet wil is er gerede kans dat het virus nog wel blijft rondwaren en dat komende jaren risicogroepen of als het tegenzit zelfs iedereen hem weer aangeboden krijgt.

En wat gebeurt er: is die 75% die hem haalt dan boos op de 25% dat ze het nogmaals mogen opknappen? Nee, die 25% is boos. Wat een omgekeerde wereld zeg, de veroorzakers van het blijven voortwoekeren van het virus doen alsof zij de slachtoffers zijn, terwijl ze wederom de anderen de boel op laten lossen.
Zo erg mee eens.

Ik denk nog steeds dat het volledig kan verdwijnen trouwens, als maar voldoende mensen zich laten vaccineren. Als het niet meer rond kan gaan, gaat het weg, zo simpel is het.
Life is short. Eat dessert first.
doornroosje9 schreef:
14-05-2021 18:24
Zo erg mee eens.

Ik denk nog steeds dat het volledig kan verdwijnen trouwens, als maar voldoende mensen zich laten vaccineren. Als het niet meer rond kan gaan, gaat het weg, zo simpel is het.
Ik denk dat ook en ik denk ook dat dat theorie blijft helaas.
Alle reacties Link kopieren
Oriander schreef:
14-05-2021 18:35
Ik denk dat ook en ik denk ook dat dat theorie blijft helaas.
Als ze het reizen vervelend maken zonder vaccinatie, mss wel. ;-)
Life is short. Eat dessert first.
Alle reacties Link kopieren
decatur schreef:
14-05-2021 11:53
TO reageert wel, maar zit niet continu achter haar laptop.

Wat is hier wappie aan? Jij vindt iedereen die het vaccin overslaat per definitie een wappie?
Mijn reden daarvoor is trouwens medisch. Niet iedereen kan gevaccineerd worden.
Los daarvan heb ik een andere visie op gezond zijn en blijven en ja noem dat gerust wappie.

Doel van dit topic was overigens niet wappie.

Ik neem aan dat iedereen hier wel kennis had genomen inmiddels van de uitspraken van Hugo de Jonge.
En ik ben/was benieuwd wie hier gebruik zou gaan maken van het abonnement.
Nee, ik vind niet iedere vaccinweigeraar een wappie. Waar ik wel moeite mee heb is de arrogante opmerking "veel plezier met je abonnement". Prima dat jij om wat voor reden dan ook geen vaccin wil. Maar waarom zo sneren naar mensen die dat wel willen? Ik snap die boosheid gewoon niet.

Wat wil je nou eigenlijk met dit topic?
En nee, ik had dit verhaal van Hugo nog niet gehoord. Ik ben er niet zo mee bezig wat iedereen zegt. Ik zie het wel, wat het wordt en wat bij mij past.
Twee dingen zijn oneindig: het universum, en menselijke domheid. Maar van het universum weet ik het nog niet helemaal zeker..
-Albert Einstein-
tanteslankie schreef:
15-05-2021 14:00
Nee, ik vind niet iedere vaccinweigeraar een wappie. Waar ik wel moeite mee heb is de arrogante opmerking "veel plezier met je abonnement". Prima dat jij om wat voor reden dan ook geen vaccin wil. Maar waarom zo sneren naar mensen die dat wel willen? Ik snap die boosheid gewoon niet.

Wat wil je nou eigenlijk met dit topic?
En nee, ik had dit verhaal van Hugo nog niet gehoord. Ik ben er niet zo mee bezig wat iedereen zegt. Ik zie het wel, wat het wordt en wat bij mij past.
Echt he. En TO zegt vanwege medische redenen niet gevaccineerd te kunnen worden. Dan ben je toch juist blij dat anderen het dan wel doen, zodat je kunt profiteren van de groepsimmuniteit?
Alle reacties Link kopieren
Eivor schreef:
15-05-2021 14:12
Echt he. En TO zegt vanwege medische redenen niet gevaccineerd te kunnen worden. Dan ben je toch juist blij dat anderen het dan wel doen, zodat je kunt profiteren van de groepsimmuniteit?

Ja, vreemd hè.
Angst belemmert het logisch nadenken.
nounou
Alle reacties Link kopieren
Eivor schreef:
15-05-2021 14:12
Echt he. En TO zegt vanwege medische redenen niet gevaccineerd te kunnen worden. Dan ben je toch juist blij dat anderen het dan wel doen, zodat je kunt profiteren van de groepsimmuniteit?
Ik denk dat veel mensen die geen vaccin willen, want eng, want complot, want weet ik veel, dit roepen zodat ze verder geen uitleg hoeven geven die nergens op slaat en ze niet eenvoudig kunnen onderbouwen.
Twee dingen zijn oneindig: het universum, en menselijke domheid. Maar van het universum weet ik het nog niet helemaal zeker..
-Albert Einstein-
tanteslankie schreef:
15-05-2021 14:21
Ik denk dat veel mensen die geen vaccin willen, want eng, want complot, want weet ik veel, dit roepen zodat ze verder geen uitleg hoeven geven die nergens op slaat en ze niet eenvoudig kunnen onderbouwen.
Zou kunnen.
Beetje zwak om te liegen dan.
Alle reacties Link kopieren
decatur schreef:
14-05-2021 11:53
TO reageert wel, maar zit niet continu achter haar laptop.

Wat is hier wappie aan? Jij vindt iedereen die het vaccin overslaat per definitie een wappie?
Mijn reden daarvoor is trouwens medisch. Niet iedereen kan gevaccineerd worden.
Los daarvan heb ik een andere visie op gezond zijn en blijven en ja noem dat gerust wappie.

Doel van dit topic was overigens niet wappie.

Ik neem aan dat iedereen hier wel kennis had genomen inmiddels van de uitspraken van Hugo de Jonge.
En ik ben/was benieuwd wie hier gebruik zou gaan maken van het abonnement.
Laat je niet zo opfokken, en nee ik neem geen abonnement, ik neem het hele vaccin sowieso niet.
Alle reacties Link kopieren
tanteslankie schreef:
15-05-2021 14:21
Ik denk dat veel mensen die geen vaccin willen, want eng, want complot, want weet ik veel, dit roepen zodat ze verder geen uitleg hoeven geven die nergens op slaat en ze niet eenvoudig kunnen onderbouwen.
Niemand is verplicht te onderbouwen waarom je wel of niet laat vaccineren mits je daarover natuurlijk de discussie niet op zoekt.
Sjaantje37 schreef:
15-05-2021 15:45
Niemand is verplicht te onderbouwen waarom je wel of niet laat vaccineren mits je daarover natuurlijk de discussie niet op zoekt.
Hoeft ook niet nee, maar als mensen daar zelf mee komen dan lees ik dat gewoon. En als je zelf een discussie start met 'wie gaat het doen en waarom', dan verwacht ik ook wel info.
Ik heb ook echt wel begrip voor redenen om te weigeren, maar ik snap gewoon niet waarom iemand anderen dan af gaat kammen als ze het wel doen. Je hebt er toch geen last van?
Alle reacties Link kopieren
Sjaantje37 schreef:
15-05-2021 15:45
Niemand is verplicht te onderbouwen waarom je wel of niet laat vaccineren mits je daarover natuurlijk de discussie niet op zoekt.
Maar TO zoekt die discussie dus wel op, ze start er zelfs een topic over. Al reageert ze maar zeer minimaal en snap ik nog steeds niet wat haar doel ermee is, waarom boeit het haar of ik 1, 2, 8 of 100 vaccins haal? Wel nadeel heeft TO ervan als ik een (haar woorden) 'abonnement' erop zou hebben? Die vraag heeft ze nog steeds niet beantwoord.

Juist als je om medische redenen niet gevaccineerd kunt worden heb je er belang bij dat anderen het vaccin wel nemen en dat zij zorgen voor groepsimmuniteit. Maar nee hoor, vooral lekker schoppen tegen degenen die het o.a. voor haar doen, met een sneer als 'veel plezier met jullie abonnement'.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven