Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Abonnement COVID-vaccinatie
donderdag 13 mei 2021 om 19:09
Neem aan dat iedereen hier Hugo de Jonge inmiddels heeft gehoord.
Waar vaccinatie eerst dé uitweg was, gaan we nu naar een jaarlijks terugkerende vacccinatieronde (2 shots) voor de gehele bevolking vanaf 12 jaar. Dus niet zoals bij de griepprik als je in een risico-groep valt. Maar gewoon iedereen (die wil: zolang dat duurt).
Veel plezier ermee. Ik sla over.
Waar vaccinatie eerst dé uitweg was, gaan we nu naar een jaarlijks terugkerende vacccinatieronde (2 shots) voor de gehele bevolking vanaf 12 jaar. Dus niet zoals bij de griepprik als je in een risico-groep valt. Maar gewoon iedereen (die wil: zolang dat duurt).
Veel plezier ermee. Ik sla over.
zaterdag 15 mei 2021 om 16:23
Eens! Om mij heen zijn al veel mensen gevaccineerd en dat moeten zij weten. Gelukkig maken zij er geen probleem van dat ik mij niet laat vaccineren.Eivor schreef: ↑15-05-2021 16:06Hoeft ook niet nee, maar als mensen daar zelf mee komen dan lees ik dat gewoon. En als je zelf een discussie start met 'wie gaat het doen en waarom', dan verwacht ik ook wel info.
Ik heb ook echt wel begrip voor redenen om te weigeren, maar ik snap gewoon niet waarom iemand anderen dan af gaat kammen als ze het wel doen. Je hebt er toch geen last van?
zaterdag 15 mei 2021 om 17:30
Mijn moeder laat zich, in overleg met haar arts, om medische redenen niet vaccineren en dat is balen voor haar maar begrijp ik prima. Ze is blij voor ons dat het bij ons wel kan. Klaar toch? Ze geeft geen bijdehante smalende opmerkingen, wij zijn geen schapen die de gevestigde orde klakkeloos volgen etc.. Gewoon respect. Dat mis ik bij TO.
Dus nogmaals, wat is je doel van dit topic?
Dus nogmaals, wat is je doel van dit topic?
Twee dingen zijn oneindig: het universum, en menselijke domheid. Maar van het universum weet ik het nog niet helemaal zeker..
-Albert Einstein-
-Albert Einstein-
zaterdag 15 mei 2021 om 21:35
tanteslankie schreef: ↑15-05-2021 14:21Ik denk dat veel mensen die geen vaccin willen, want eng, want complot, want weet ik veel, dit roepen zodat ze verder geen uitleg hoeven geven die nergens op slaat en ze niet eenvoudig kunnen onderbouwen.
Over andere mensen kan ik niet meepraten, misschien heb je gelijk.
Wat betreft mijzelf. Ik ben allerminst van plan om mijn medische gegevens hier op het forum te plempen.
Mijn "conditie" valt onder de relatieve contra-indicaties genoemd in deze link van het Nederlands huisartsengenootschap.
https://corona.nhg.org/covid19-vaccinat ... accinatie/
Bij relatieve contra-indicaties moet overwogen worden waar het grootste risico ligt, bij de vaccinatie of bij de door deze vaccinatie te voorkomen ziekte.
Waar bij mij het grootste risico ligt, valt over te twisten, maar ik kies voor niet-vaccineren. Maar ik kan me ook voorstellen dat er mensen zo bang zijn dat ze het in mijn geval wel zouden doen.
zaterdag 15 mei 2021 om 21:45
nicole123 schreef: ↑15-05-2021 16:10Maar TO zoekt die discussie dus wel op, ze start er zelfs een topic over. Al reageert ze maar zeer minimaal en snap ik nog steeds niet wat haar doel ermee is, waarom boeit het haar of ik 1, 2, 8 of 100 vaccins haal? Wel nadeel heeft TO ervan als ik een (haar woorden) 'abonnement' erop zou hebben? Die vraag heeft ze nog steeds niet beantwoord.
Juist als je om medische redenen niet gevaccineerd kunt worden heb je er belang bij dat anderen het vaccin wel nemen en dat zij zorgen voor groepsimmuniteit. Maar nee hoor, vooral lekker schoppen tegen degenen die het o.a. voor haar doen, met een sneer als 'veel plezier met jullie abonnement'.
TO reageert minimaal omdat het stervensdruk is qua werk.
Het boeit me overigens niet specifiek hoeveel jij er al dan niet haalt. Wat ik wel intrigerend vind, is of mensen van plan zijn gebruik te gaan maken van dit "abonnement". Ik heb hier niet zelden gelezen dat men vooral kiest voor vaccinatie a) niet voor zichzelf, maar voor een ander*, en b) om maar weer snel terug te kunnen naar normaal.
Nou is dat laatste voorlopig niet aan de orde volgens de directeur-generaal van de WHO. Maar stel dus, dat de plannen van Hugo de Jonge doorgang gaan vinden, dan vind ik het interessant om te lezen of men dan denkt: "Tuurlijk haal ik de vaccinatie dan elk jaar" of dat er dan toch andere overwegingen worden gemaakt.
*Dat doen voor een ander, en om jou te citeren: "degenen die het o.a. voor mijn doen". Dat lees ik vaker. Je laat je niet vaccineren voor jezelf, maar voor een ander. Als die ander - om wat voor reden dan ook - minder bereid is, is het altruïsme en "we doen het voor de ander" vaak ver te zoeken. Vaak doen we het dan toch niet zo onbaatzuchtig alleen voor onszelf.
Wat betreft dat sneren. Daar heb ik nog eens over nagedacht. Ik zal dat proberen minder vaak te doen. Want inderdaad niet nodig. Zie het als een reactie op en een alvast indekken voor. Niet nodig.
zaterdag 15 mei 2021 om 21:49
Sjaantje37 schreef: ↑15-05-2021 16:23Eens! Om mij heen zijn al veel mensen gevaccineerd en dat moeten zij weten. Gelukkig maken zij er geen probleem van dat ik mij niet laat vaccineren.
Hier dus ook niet. Twee vriendinnen die zich wel laten vaccineren. En 1 die dat niet doet. Een dierbare oudere in mijn omgeving die het wel doet, een dierbare oudere die dat niet doet.
En we kunnen allemaal door 1 deur.
Geen onderlinge verwijten of wat dan ook.
De twee vriendinnen die zich wel laten vaccineren, zetten overigens wel vraagtekens bij het abonnement en na een kleine inventarisatie onder ons: ze weten dus nog niet of ze gaan voor jaarlijkse vaccinatie in deze (geen risico-groep namelijk).
zaterdag 15 mei 2021 om 21:49
Niu, ik heb me toch echt van de week laten vaccineren voor mezelf, dat ik niet zo ziek wordt als ik Corona krijg, dat ik er van op de IC beland.
Dat het anderen beschermt is dan weer mooi meegenomen...
Dat het anderen beschermt is dan weer mooi meegenomen...
Twee dingen zijn oneindig: het universum, en menselijke domheid. Maar van het universum weet ik het nog niet helemaal zeker..
-Albert Einstein-
-Albert Einstein-
zaterdag 15 mei 2021 om 21:51
tanteslankie schreef: ↑15-05-2021 17:30Mijn moeder laat zich, in overleg met haar arts, om medische redenen niet vaccineren en dat is balen voor haar maar begrijp ik prima. Ze is blij voor ons dat het bij ons wel kan. Klaar toch? Ze geeft geen bijdehante smalende opmerkingen, wij zijn geen schapen die de gevestigde orde klakkeloos volgen etc.. Gewoon respect. Dat mis ik bij TO.
Dus nogmaals, wat is je doel van dit topic?
Dat heb ik al eerder aangegeven en zie ook mijn antwoord aan Nicole.
De smalende opmerkingen zal ik proberen achterwege te laten (zie ook mijn reactie aan Nicole).
zaterdag 15 mei 2021 om 21:53
tanteslankie schreef: ↑15-05-2021 21:49Niu, ik heb me toch echt van de week laten vaccineren voor mezelf, dat ik niet zo ziek wordt als ik Corona krijg, dat ik er van op de IC beland.
Dat het anderen beschermt is dan weer mooi meegenomen...
Nou, mooi dan toch (positief bedoeld). Jij bent dan tenminste eerlijk. Maar hoevaak ik al niet heb gehoord en gelezen: vaccineren doe je niet voor jezelf, dat doe je voor een ander.
Om vervolgens los te gaan als die ander niet hetzelfde doet voor jou. Dan is vaak alles geoorloofd.
(misschien komen daar onder andere mijn sneren vandaan, waar ik dus op zal letten)
zaterdag 15 mei 2021 om 21:54
Door je smalende opmerkingen, wordt je gegeven reden minder serieus genomen.
Die geven het idee dat je naast die genoemde reden, sowieso al negatief denkt over vaccins en mensen die ze nemen.
Je hebt zelf dus eigenlijk je gehoopte serieuze discussie tegen gewerkt.
Want waarom zouden mensen serieus reageren, als jij ze het gevoel geeft dat je ze niet serieus neemt?
I do cross stitch; so you know that I have the patience to stab something a thousand times
zaterdag 15 mei 2021 om 22:20
Jij wil liever dat we dat 'abonnement' allemaal niet nemen zodat we voor eeuwig met mondkapjes, overbelaste ziekenhuizen, en gesloten entertainment blijven doorgaan? Best hoor, als jou dat gelukkig maakt.decatur schreef: ↑15-05-2021 21:45TO reageert minimaal omdat het stervensdruk is qua werk.
Het boeit me overigens niet specifiek hoeveel jij er al dan niet haalt. Wat ik wel intrigerend vind, is of mensen van plan zijn gebruik te gaan maken van dit "abonnement". Ik heb hier niet zelden gelezen dat men vooral kiest voor vaccinatie a) niet voor zichzelf, maar voor een ander*, en b) om maar weer snel terug te kunnen naar normaal.
Nou is dat laatste voorlopig niet aan de orde volgens de directeur-generaal van de WHO. Maar stel dus, dat de plannen van Hugo de Jonge doorgang gaan vinden, dan vind ik het interessant om te lezen of men dan denkt: "Tuurlijk haal ik de vaccinatie dan elk jaar" of dat er dan toch andere overwegingen worden gemaakt.
*Dat doen voor een ander, en om jou te citeren: "degenen die het o.a. voor mijn doen". Dat lees ik vaker. Je laat je niet vaccineren voor jezelf, maar voor een ander. Als die ander - om wat voor reden dan ook - minder bereid is, is het altruïsme en "we doen het voor de ander" vaak ver te zoeken. Vaak doen we het dan toch niet zo onbaatzuchtig alleen voor onszelf.
Wat betreft dat sneren. Daar heb ik nog eens over nagedacht. Ik zal dat proberen minder vaak te doen. Want inderdaad niet nodig. Zie het als een reactie op en een alvast indekken voor. Niet nodig.
zaterdag 15 mei 2021 om 22:24
Ik doe het voor anderen (kwetsbaren op werk) maar ook voor mezelf (want terug naar normaal). Als de weigeraar mij vervolgens voor dom schaap met abonnement uitmaakt, dan doet dat inderdaad iets met die bereidheid. Goed dat je dus een beetje op gaat letten minder kutterig over te komen.decatur schreef: ↑15-05-2021 21:53Nou, mooi dan toch (positief bedoeld). Jij bent dan tenminste eerlijk. Maar hoevaak ik al niet heb gehoord en gelezen: vaccineren doe je niet voor jezelf, dat doe je voor een ander.
Om vervolgens los te gaan als die ander niet hetzelfde doet voor jou. Dan is vaak alles geoorloofd.
(misschien komen daar onder andere mijn sneren vandaan, waar ik dus op zal letten)
zaterdag 15 mei 2021 om 22:28
Dank voor je verduidelijking TO.
Ik begrijp dan nog steeds niet waarom je dit zo’n belangrijk onderwerp vindt om er een topic over te openen. Niet uit verveling blijkbaar, als je het zo druk hebt. Waarom is dit dan iets wat bij jou blijkbaar zo speelt? Jij zelf neemt het vaccin niet eens, dus het boeit wat dat betreft totaal niet voor jou persoonlijk. Van anderen die ze nemen heb je ook geen last. Als je het zou openen met het idee ‘ik kan de prik zelf niet nemen, dus ik heb genoeg mensen in mijn omgeving nodig die me beschermen en/of maatregelen voorkomen’ dan zou ik goed snappen dat het je bezighoudt. Maar op die manier lijk je niet te denken, je lijkt vooral negatief over herhaaldelijk vaccineren, gezien je woordkeuze (het woord abonnement vind ik een nogal kinderachtige negatieve klank hebben, alsof mensen die volgend jaar weer een prik willen aan een soort van contract met Hugo de Jonge vast zouden zitten ofzo). Dus vanwaar die grote interesse in wat anderen zouden doen als er een jaarlijks vaccin zou zijn? Waarom is het voor jou boeiender dan of ik de griepprik al dan niet jaarlijks haalt? Zitten hier angsten of zorgen achter, bijv dat je gedwongen zou worden om hem toch te nemen?
Ik begrijp dan nog steeds niet waarom je dit zo’n belangrijk onderwerp vindt om er een topic over te openen. Niet uit verveling blijkbaar, als je het zo druk hebt. Waarom is dit dan iets wat bij jou blijkbaar zo speelt? Jij zelf neemt het vaccin niet eens, dus het boeit wat dat betreft totaal niet voor jou persoonlijk. Van anderen die ze nemen heb je ook geen last. Als je het zou openen met het idee ‘ik kan de prik zelf niet nemen, dus ik heb genoeg mensen in mijn omgeving nodig die me beschermen en/of maatregelen voorkomen’ dan zou ik goed snappen dat het je bezighoudt. Maar op die manier lijk je niet te denken, je lijkt vooral negatief over herhaaldelijk vaccineren, gezien je woordkeuze (het woord abonnement vind ik een nogal kinderachtige negatieve klank hebben, alsof mensen die volgend jaar weer een prik willen aan een soort van contract met Hugo de Jonge vast zouden zitten ofzo). Dus vanwaar die grote interesse in wat anderen zouden doen als er een jaarlijks vaccin zou zijn? Waarom is het voor jou boeiender dan of ik de griepprik al dan niet jaarlijks haalt? Zitten hier angsten of zorgen achter, bijv dat je gedwongen zou worden om hem toch te nemen?
zaterdag 15 mei 2021 om 22:37
En ik vraag me ook af hoe je dit allemaal zo zeker weet, van dat ‘abonnement’. Laat je je niet teveel meeslepen dan? Leg je er niet zelf (of aangepraat door anderen of wat je leest) niet allerlei dingen in die vooralsnog helemaal niet aan de orde zijn?
Ik lees dat Hugo de Jonge gezegd heeft:
"Het zou wel kunnen dat we toegaan naar een jaarlijkse vaccinatiecampagne waarin iedereen boven de achttien, of zelfs boven de twaalf, of alleen kwetsbare groepen worden gevaccineerd. Daar kopen we nu ook al (vaccins, red.) op in."
Dus het zou kunnen, het is helemaal niet zeker. Als je het in de context bekijkt van wat hij zei, dan ging het over de vraag ‘wat als we, op langere termijn, covid niet goed onder controle krijgen en in eenzelfde situatie dreigen te belanden als afgelopen jaar wat betreft besmettingen en opnames?’. Krijgen we het wel blijvend goed onder controle door de prikken van dit jaar, helemaal prima, niks meer aan doen. Maar als we weer golven krijgen die de ziekenhuizen overspoelen - bijv door afnemende immuniteit of nieuwe varianten - , dan is het fijn als er al een plan klaarligt waardoor we niet weer met maatregelen en lockdown te maken krijgen.
Verder zie je in wat hij zegt, dat als het al aangeboden wordt, het nog niet zeker is wie het vaccin aangeboden zal krijgen. Misschien alleen de risicogroepen, misschien iedereen van 12+, dat hangt er helemaal nog vanaf hoe het verder gaat met covid en wat de ernst van de situatie is. Als de ziekenhuizen straks leeg zijn en blijven qua covid gaat er echt niet voor de lol gevaccineerd worden, dan krijgt niemand de prik. Wordt het een soortgelijke situatie als met influenza, dan zullen risicogroepen hem aangeboden krijgen. Dreigt het enorm uit de hand te lopen weer, dan zullen alle Nederlanders hem aangeboden krijgen.
Eigenlijk is het enige nieuws dat er vaccins ingekocht worden (als een soort van pre-order), omdat je nou eenmaal niet vandaag Pfizer kunt bellen dat je morgen 10 miljoen vaccins geleverd wilt hebben. Dat is iets wat we bij uitstek in de afgelopen maanden gezien hebben. Regeren is vooruitzien en actie ondernemen voor het geval het later nodig blijkt. Of we ze echt nodig hebben dat ziet het kabinet later wel. En áls je als Nederlander er dan een aangeboden krijgt, dan zie je dat ook dan weer wel. Hopelijk is het helemaal niet nodig en als het wel nodig is, dan denk ik dat ik mijn steentje graag bijdraag maar weet ik dat ik ook altijd nee mag zeggen als ik er dan anders tegenaan kijk.
Ik lees dat Hugo de Jonge gezegd heeft:
"Het zou wel kunnen dat we toegaan naar een jaarlijkse vaccinatiecampagne waarin iedereen boven de achttien, of zelfs boven de twaalf, of alleen kwetsbare groepen worden gevaccineerd. Daar kopen we nu ook al (vaccins, red.) op in."
Dus het zou kunnen, het is helemaal niet zeker. Als je het in de context bekijkt van wat hij zei, dan ging het over de vraag ‘wat als we, op langere termijn, covid niet goed onder controle krijgen en in eenzelfde situatie dreigen te belanden als afgelopen jaar wat betreft besmettingen en opnames?’. Krijgen we het wel blijvend goed onder controle door de prikken van dit jaar, helemaal prima, niks meer aan doen. Maar als we weer golven krijgen die de ziekenhuizen overspoelen - bijv door afnemende immuniteit of nieuwe varianten - , dan is het fijn als er al een plan klaarligt waardoor we niet weer met maatregelen en lockdown te maken krijgen.
Verder zie je in wat hij zegt, dat als het al aangeboden wordt, het nog niet zeker is wie het vaccin aangeboden zal krijgen. Misschien alleen de risicogroepen, misschien iedereen van 12+, dat hangt er helemaal nog vanaf hoe het verder gaat met covid en wat de ernst van de situatie is. Als de ziekenhuizen straks leeg zijn en blijven qua covid gaat er echt niet voor de lol gevaccineerd worden, dan krijgt niemand de prik. Wordt het een soortgelijke situatie als met influenza, dan zullen risicogroepen hem aangeboden krijgen. Dreigt het enorm uit de hand te lopen weer, dan zullen alle Nederlanders hem aangeboden krijgen.
Eigenlijk is het enige nieuws dat er vaccins ingekocht worden (als een soort van pre-order), omdat je nou eenmaal niet vandaag Pfizer kunt bellen dat je morgen 10 miljoen vaccins geleverd wilt hebben. Dat is iets wat we bij uitstek in de afgelopen maanden gezien hebben. Regeren is vooruitzien en actie ondernemen voor het geval het later nodig blijkt. Of we ze echt nodig hebben dat ziet het kabinet later wel. En áls je als Nederlander er dan een aangeboden krijgt, dan zie je dat ook dan weer wel. Hopelijk is het helemaal niet nodig en als het wel nodig is, dan denk ik dat ik mijn steentje graag bijdraag maar weet ik dat ik ook altijd nee mag zeggen als ik er dan anders tegenaan kijk.
zondag 16 mei 2021 om 00:00
Ook niet als de wetenschap zegt dat het beter is om wel te doen? Ik vind het zelf lastig te begrijpen dat mensen die geen verstand van hebben van deze materie gaan beslissen of ze zoiets wel of niet nodig vinden. Tuurlijk, je mag het zelf weten, leef en laat leven. Maar ik kan me lastig inbeelden dat je je eigen ongeleerde mening belangrijker vindt dan wat de wetenschap stelt. Stellen mensen die er zo in staan ook vragen bij alle andere dingen, denk ik dan? Gaan ze in een Michelin restaurant hun mening bij de kok verkondigen dat dat oestertje toch echt beter gaar wordt als je hem in de magnetron stopt, ookal vindt de chef-kok met 20 jaar ervaring van niet? Zeggen ze tegen de kapper dat ze beter niet die peperdure schaar kunnen gebruiken maar hun zelf meegenomen schaar van bol.com? Of slaan ze de wortelkanaalbehandeling af omdat die kies zichzelf best kan redden als ze de linksdraaiende tandpasta die ze op Twitter vond gebruikt?decatur schreef: ↑15-05-2021 21:49Hier dus ook niet. Twee vriendinnen die zich wel laten vaccineren. En 1 die dat niet doet. Een dierbare oudere in mijn omgeving die het wel doet, een dierbare oudere die dat niet doet.
En we kunnen allemaal door 1 deur.
Geen onderlinge verwijten of wat dan ook.
De twee vriendinnen die zich wel laten vaccineren, zetten overigens wel vraagtekens bij het abonnement en na een kleine inventarisatie onder ons: ze weten dus nog niet of ze gaan voor jaarlijkse vaccinatie in deze (geen risico-groep namelijk).
Nogmaals, moeten mensen zelf weten. Ik vind het zelf alleen lastig te begrijpen. Als je de wetenschap (of in de andere voorbeelden mensen die ervoor geleerd hebben) niet meer voor waar kan aanhouden, wat dan wel zeg maar. Maar ik kom zelf dan ook uit de wetenschap, dus misschien is mijn bril sterk gekleurd, dat zeg ik er eerlijk bij.
ugli wijzigde dit bericht op 16-05-2021 00:11
1.91% gewijzigd
zondag 16 mei 2021 om 00:07
Daarom heb ik zoveel problemen met mensen als TO. Iemand als jouw moeder zal moeten meeliften op de verlaagde infectiedruk in de samenleving. De gemiddelde anti-vaxxer kan medisch gezien prima gevaccineerd worden. Door dat niet te doen, loopt iemand als jouw moeder een verhoogd risico.tanteslankie schreef: ↑15-05-2021 17:30Mijn moeder laat zich, in overleg met haar arts, om medische redenen niet vaccineren en dat is balen voor haar maar begrijp ik prima. Ze is blij voor ons dat het bij ons wel kan. Klaar toch? Ze geeft geen bijdehante smalende opmerkingen, wij zijn geen schapen die de gevestigde orde klakkeloos volgen etc.. Gewoon respect. Dat mis ik bij TO.
Dus nogmaals, wat is je doel van dit topic?
Ik heb er dus echt geen goed woord voor over. Het is stom en kinderachtig gedrag. Van mij mag vaccineren verplicht worden, of laat je maar verplicht om de dag een pcr-test doen als je zo nodig wilt weigeren. Aanstellerig, egoïstisch en triest gedrag is het, meer niet.
anoniem_404420 wijzigde dit bericht op 16-05-2021 12:59
1.52% gewijzigd
zondag 16 mei 2021 om 11:52
Zeeuws_meisje schreef: ↑16-05-2021 00:07Daarom heb ik zoveel problemen met mensen als TO. Iemand als jouw tante zal moeten meeliften op de verlaagde infectiedruk in de samenleving. De gemiddelde anti-vaxxer kan medisch gezien prima gevaccineerd worden. Door dat niet te doen, loopt iemand als jouw tante een verhoogd risico.
Ik heb er dus echt geen goed woord voor over. Het is stom en kinderachtig gedrag. Van mij mag vaccineren verplicht worden, of laat je maar verplicht om de dag een pcr-test doen als je zo nodig wilt weigeren. Aanstellerig, egoïstisch en triest gedrag is het, meer niet.
'Zo nodig wilt weigeren' klinkt alsof mensen er lichtzinnig over denken. Veel niet-vaxxers vertrouwen op hun immuunsysteem omdat ze veel zo niet alles doen én laten voor hun gezondheid. Spuiten van Pfizer & co passen daar simpelweg niet in. Ook niet om kwetsbaren te beschermen en al helemaal niet als die kwetsbaarheid is ontstaan doordat mensen zelf met de pet naar hun gezondheid hebben gegooid.
zondag 16 mei 2021 om 12:48
Ok, dat gezond eten en leven bijdraagt aan een beter imuumsysteem snap ik. Dat de man van mijn vriendin, een veertiger, eet veganistisch en loopt 4x per week hard, rookt en drinkt niet, dan weer dood en doodziek is van Corona snap ik dan weer niet. En vind ik ook eng. Want als hij er al zo ziek van is, hoe is het dan met mij gesteld als ik Coron krijg? Die willekeur heeft mij doen besluiten het vaccin wel tenemen.Essentio schreef: ↑16-05-2021 11:52'Zo nodig wilt weigeren' klinkt alsof mensen er lichtzinnig over denken. Veel niet-vaxxers vertrouwen op hun immuunsysteem omdat ze veel zo niet alles doen én laten voor hun gezondheid. Spuiten van Pfizer & co passen daar simpelweg niet in. Ook niet om kwetsbaren te beschermen en al helemaal niet als die kwetsbaarheid is ontstaan doordat mensen zelf met de pet naar hun gezondheid hebben gegooid.
Je laatste zin vind ik overigens uiterst kwetsend voor mensen die een broze gezondheid hebben zonder dat ze daar iets aan kunnen doen. Ja, ook mensen met overgewicht.
tanteslankie wijzigde dit bericht op 16-05-2021 12:50
8.55% gewijzigd
Twee dingen zijn oneindig: het universum, en menselijke domheid. Maar van het universum weet ik het nog niet helemaal zeker..
-Albert Einstein-
-Albert Einstein-
zondag 16 mei 2021 om 12:48
Ben je blijven hangen in het beeld dat alleen mensen met onderliggend lijden een probleem hebben als ze corona krijgen?Essentio schreef: ↑16-05-2021 11:52'Zo nodig wilt weigeren' klinkt alsof mensen er lichtzinnig over denken. Veel niet-vaxxers vertrouwen op hun immuunsysteem omdat ze veel zo niet alles doen én laten voor hun gezondheid. Spuiten van Pfizer & co passen daar simpelweg niet in. Ook niet om kwetsbaren te beschermen en al helemaal niet als die kwetsbaarheid is ontstaan doordat mensen zelf met de pet naar hun gezondheid hebben gegooid.
zondag 16 mei 2021 om 12:50
Dit vind ik sinds tijden een zeer verfrissende opmerking! Eerlijk ook!tanteslankie schreef: ↑15-05-2021 21:49Niu, ik heb me toch echt van de week laten vaccineren voor mezelf, dat ik niet zo ziek wordt als ik Corona krijg, dat ik er van op de IC beland.
Dat het anderen beschermt is dan weer mooi meegenomen...
zondag 16 mei 2021 om 12:50
Dat klinkt als: iedereen die kwetsbaar is heeft het daar zelf naar gemaakt. Dat is natuurlijk ook niet waar hè.Essentio schreef: ↑16-05-2021 11:52'Zo nodig wilt weigeren' klinkt alsof mensen er lichtzinnig over denken. Veel niet-vaxxers vertrouwen op hun immuunsysteem omdat ze veel zo niet alles doen én laten voor hun gezondheid. Spuiten van Pfizer & co passen daar simpelweg niet in. Ook niet om kwetsbaren te beschermen en al helemaal niet als die kwetsbaarheid is ontstaan doordat mensen zelf met de pet naar hun gezondheid hebben gegooid.
zondag 16 mei 2021 om 12:56
Maar dat lijkt me toch logisch? Dat ik daardoor ook anderen niet zo snel kan besmetten is mooi meegenomen en ja, als iedereen dat doen zijn we gauw van dat kutvirus af, maar ik ben toch een beetje minder bezorgd sinds het spul erin zit zeg maar.Sjaantje37 schreef: ↑16-05-2021 12:50Dit vind ik sinds tijden een zeer verfrissende opmerking! Eerlijk ook!
Twee dingen zijn oneindig: het universum, en menselijke domheid. Maar van het universum weet ik het nog niet helemaal zeker..
-Albert Einstein-
-Albert Einstein-
zondag 16 mei 2021 om 13:01
Dit is een fraai staaltje van compleet doorgeslagen maakbaarheidsdenken. Je hebt er helemaal niet zoveel invloed op hoe zwaar ziek je wordt van covid. Er zijn gezonde veertigers die doodziek worden en nog maanden long covid houden en er zijn broze tachtigers die er met een verkoudheid vanaf komen. Daarom is brede vaccinatie zo belangrijk: de infectiedruk in de samenleving als geheel moet zo snel mogelijk omlaag.Essentio schreef: ↑16-05-2021 11:52'Zo nodig wilt weigeren' klinkt alsof mensen er lichtzinnig over denken. Veel niet-vaxxers vertrouwen op hun immuunsysteem omdat ze veel zo niet alles doen én laten voor hun gezondheid. Spuiten van Pfizer & co passen daar simpelweg niet in. Ook niet om kwetsbaren te beschermen en al helemaal niet als die kwetsbaarheid is ontstaan doordat mensen zelf met de pet naar hun gezondheid hebben gegooid.
maandag 17 mei 2021 om 00:20
.tanteslankie schreef: ↑16-05-2021 12:48Ok, dat gezond eten en leven bijdraagt aan een beter imuumsysteem snap ik. Dat de man van mijn vriendin, een veertiger, eet veganistisch en loopt 4x per week hard, rookt en drinkt niet, dan weer dood en doodziek is van Corona snap ik dan weer niet. En vind ik ook eng. Want als hij er al zo ziek van is, hoe is het dan met mij gesteld als ik Coron krijg? Die willekeur heeft mij doen besluiten het vaccin wel tenemen.
Je laatste zin vind ik overigens uiterst kwetsend voor mensen die een broze gezondheid hebben zonder dat ze daar iets aan kunnen doen. Ja, ook mensen met overgewicht.
Inderdaad, wat een ontzettend lelijke sneer... ongelooflijk.
Je hoort de vogels weer, je ruikt de regen nog
maandag 17 mei 2021 om 07:49
Maar het weigeren van een vaccin wat als preventie van ziekte functioneert valt daar dan zeker niet onder?Essentio schreef: ↑16-05-2021 11:52'Zo nodig wilt weigeren' klinkt alsof mensen er lichtzinnig over denken. Veel niet-vaxxers vertrouwen op hun immuunsysteem omdat ze veel zo niet alles doen én laten voor hun gezondheid. Spuiten van Pfizer & co passen daar simpelweg niet in. Ook niet om kwetsbaren te beschermen en al helemaal niet als die kwetsbaarheid is ontstaan doordat mensen zelf met de pet naar hun gezondheid hebben gegooid.
Ik zie dat wat anders. In mijn beleving zijn dat juist degenen die met de pet naar hun gezondheid gooien en ook nog eens naar die van anderen.
maandag 17 mei 2021 om 07:58
nicole123 schreef: ↑13-05-2021 20:29Kan TO me de gedachtegang uitleggen waarom sommige mensen als argument om de eerste prik niet te nemen aanvoeren dat je hem jaarlijks aangeboden gaat krijgen? Ben je dan bang dat als je deze neemt je er volgend jaar een verplicht moet? Met de term ‘abonnement’ suggereer je dat wel, dat je eraan vast zou zitten. Opruiende quatsch vind ik dat.
Als het zo is dat er volgend jaar een nieuwe vaccinatieronde zou komen dan zie je dat toch dan wel weer en als je hem dan niet nodig genoeg vindt dan neem je hem toch niet? Op mij komt dit vooral over als geschreeuw van mensen voor wie het helemaal niet ter zake doet wat hierover beslist wordt, maar die graag nog eens lekker aan willen trappen tegen de overheid en het coronabeleid. Welk nadeel heb je ervan als ik of je buurvrouw volgend jaar nog een coronavaccinatie zou nemen? Al neem ik er 100, wat boeit het je?
Verder zal zo’n vaccinatieronde alleen gedaan worden als het echt nodig is en dat kunnen ze helemaal nog niet weten. Als er nauwelijks besmettingen en ziekenhuisopnames zijn gaan ze niet voor de lol een beetje prikken natuurlijk. De plannen worden gemaakt voor het geval dat. Er is hoe dan ook geen probleem. Als er flinke coronagolven zijn (ik verwacht het niet, maar het kan zijn, door bijv een nieuwe variant), dan is een nieuwe prikronde voor wie wil prettiger dan een lockdown, als er geen coronagolven zijn dan is er helemaal geen vaccinatieronde nodig. En in beide gevallen mag je altijd zelf nee zeggen, dus ik snap de commotie die je probeert op te wekken niet.
IK heb een beetje het idee dat TO ervan uitgaat dat je sowieso elk jaar 2 prikken moet, corona of niet. En dat je die sowieso móet halen, als je met de eerste begonnen bent. 2 dingen die nergens op slaan.
Verder, TO: Ik gebruik op dagelijkse basis astma-medicatie, allergiepillen en pijnstillers, smeer hormoonzalven en word jaarlijks opgeroepen voor de griepprik. Denk je echt dat 1 prikje meer per jaar mij angst in boezemt? De kans is groot dat ik na een corona-infectie veel meer medicatie moet gaan gebruiken.
Later is nu
